Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5721 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  137  138  139  140  141  142
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB

n°7598171
Strat_84
Posté le 04-10-2010 à 23:40:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

asmomo a écrit :


 
Ben non justement. On a des plateaux de 667 Go grâce aux secteurs de 4Ko, donc plus rien à gagner de ce côté-là (pour une décennie ou deux).


 
Non, les secteurs de 4 Ko n'expliquent pas tout. Pour passer de 500 Go / plateau à 667 Go, on a une augmentation de 33%. Or le passage secteur 512 o -> 4 ko n'est supposé donner une amélioration que de 11%.
En plus, les versions 4 plateaux EARS ont des plateaux de 500 Go comme les EADS (ceux qui sont encore en secteurs de 512 o).
 
Donc j'en déduis que le passage 4 plateaux -> 3 plateaux s'est fait uniquement en augmentant la densité à 667 Go, et que pour l'instant les secteurs de 4 Ko ne sont qu'une expérimentation inutile. Mais qu'elle prendra tout son sens sur les disques 3 To puisqu'elle permet de grappiller suffisamment d'espace pour se limiter à 4 plateaux.  :jap:  
 
Enfin bon, après je peux me planter aussi, mais c'est le plus logique.  :D


Message édité par Strat_84 le 05-10-2010 à 00:46:06
mood
Publicité
Posté le 04-10-2010 à 23:40:40  profilanswer
 

n°7598176
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2010 à 23:50:19  answer
 

Ah oui en effet vu comme ca le chiffre de +33% est faux, j'avais oublié ce détail que les 500Go n'était pas 4Ko eux.

n°7598296
asmomo
Posté le 05-10-2010 à 05:37:49  profilanswer
 

Effectivement les EARS 500Go/plateau sont moins denses que les EADS (j'ai d'ailleurs un de chaque suite à 1 SAV). Mais la seule chose qui pourrait prouver que 667Go/plateau est possible en 512o serait qu'un tel disque existe, ce qui n'est pas le cas. Bien sûr que le passage en 4K "n'explique pas tout", il explique juste une partie, c'est d'ailleurs pour ça qu'on a une densité qui a fait un bond plus grand que d'habitude.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7598314
Ill Nino
Love
Posté le 05-10-2010 à 08:25:03  profilanswer
 

popeye0 a écrit :


Je veux bien mettre à jour le 1er post de ce fil.
Mais où as-tu trouvé et où dois-je classer les WD20EARS-32S8B1 & WD20EARS-22S8B1 ? http://static.pcinpact.com/images/smiles/zarb.gif
Car je ne connais pas.


J'sais pas. Ils sont p'etre pas dispo partout. J'ai juste googlé un peu pour trouver ces refs.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7598796
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2010 à 15:55:33  answer
 

La nouvelle gamme d'HDD externe USB 3.0 de WD de 1 à 3TB, $129.99 - $249.99.
http://www.anandtech.com/show/3964 [...] s-hits-3tb

n°7598947
Tiger X
Posté le 05-10-2010 à 17:41:22  profilanswer
 

rastamanx a écrit :


Firmware version : 51.0AB51
Fabriqués en Septembre.

 

Intéressant, peut-être mais c'est surement une utopie, une petite bidouille pour pouvoir l'utiliser sur les premières versions.

 
fiddler a écrit :

je pense que cette nouvelle technologie n'est pas encore au point à 100%, la preuve c'est qu'il y a un patch pour sept.  Il n'y a que ceux qui ont sept qui peuvent prétendre l'utiliser sans trop de soucis

 

Par analogie c'est comme les ssd, Microsoft met en avant ses nouveaux os avec de nouvelles fonctionnalités, et laisse de côté les anciens  [:spamafote]

 

Les équivalents libres, évolutifs et performants ne manquent pas. D'ailleurs je me demandais si ces maj sont seulement liées au système de fichier ntfs en version 6.1 avec seven ?

 

J'avais vu quelques benchs sur phoronix où il était à la ramasse par rapport à ext4. Linux avance à grand pas avec btfrs, sans compter zfs. Windows à la traine ?  :D

  

Je pensais qu'ils allaient naturellement sortir des versions 4 plateaux de 667 Go, faut voir si WD va se démarquer de Seagate en sortant un design 4 plateaux.

  

Need  :love: , en version desktop faut pas pousser mémé  :D  Faudrait peut-être renommer le topic si popeye0 veut bien qu'on discute de ce disque  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Tiger X le 05-10-2010 à 17:45:28

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7598955
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2010 à 17:45:22  answer
 

Tiger X a écrit :


Je pensais qu'ils allaient naturellement sortir des versions 4 plateaux de 667 Go, faut voir si WD va se démarquer de Seagate en sortant un design 4 plateaux.


Ben oui. Je comprends pas trop pourquoi ils ne sortent pas un HDD 2.66To intermédiaire.
 
Le 2To est à 85-90€ et le 3TB ne sera probablement pas sous les 160€.
L'un est abordable l'autre trop cher. Un HDD entre les deux serait pas mal.

n°7598969
Tiger X
Posté le 05-10-2010 à 17:53:39  profilanswer
 

 

Surement à cause du chiffre rond (et de Seagate ?), à la limite un 2,5To aurait été possible. Mais bon si c'est 3 To tant mieux. Surtout s'ils le déclinent en plusieurs versions (le 2To Blue on l'attend encore  :D )

 

Effectivement, ça risque au départ de couter chéros, j'attendrai les retours et un prix au Go correct. Mais faudra surement attendre les sorties des concurrents notamment Hitachi et Samsung.


Message édité par Tiger X le 05-10-2010 à 17:58:32

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7598973
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2010 à 17:57:25  answer
 

D'ailleurs Hitachi il est complètement à la ramasse.
On a pas entendu de news comme quoi il serait passé à 3 plateaux ou même 4 plateaux sur son 2To.
 
La il va avoir du mal à concurrencer les autres avec son 5 plateaux :/.
J'aime bien cette marque, mais depuis qu'ils sont largués niveau densité de plateaux je privilégie les WD

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-10-2010 à 18:03:47
n°7598983
Tiger X
Posté le 05-10-2010 à 18:05:22  profilanswer
 

Samsung propose du 667Go par plateau et Hitachi c'est l'inconnu  :D  
 
Wait and see, sur d'autres forums malgré sa chauffe leur 2To est bien apprécié comme ceux de Samsung. Ca va être intéressant.


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
mood
Publicité
Posté le 05-10-2010 à 18:05:22  profilanswer
 

n°7599025
asmomo
Posté le 05-10-2010 à 18:43:18  profilanswer
 

Le pb c'est vraiment le marketing, techniquement on aurait pu avoir des 1.8To, des 2.2To, etc., mais non. Quant à un intermédiaire, que j'espère aussi, on peut déjà parier sur du 2.5To imho.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7599196
spence fox​trot
^^
Posté le 05-10-2010 à 20:47:15  profilanswer
 
n°7599203
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2010 à 20:50:29  answer
 

En pays germanique :o
http://geizhals.at/eu/a486924.html
 
Mais ca va pas tarder à arriver au même niveau en France j'imagine.
Une partie de cette baisse étant dû à la forte remonté de l'Euro.


Message édité par Profil supprimé le 05-10-2010 à 20:51:01
n°7599220
Tiger X
Posté le 05-10-2010 à 21:01:08  profilanswer
 

 

[/HS] Côté 2,5" ils annoncent un 750Go (2 plateaux et 9,5mm) avec AFT en 7200trs/min et aussi en 5400trs/min : http://www.storagereview.com/hitac [...] rive_lines

 

Ils avaient sorti leur 2To avec quelques mois de retards sur le caviar green, ils sont toujours présents mais moins médiatisés.

 
asmomo a écrit :

Le pb c'est vraiment le marketing, techniquement on aurait pu avoir des 1.8To, des 2.2To, etc., mais non. Quant à un intermédiaire, que j'espère aussi, on peut déjà parier sur du 2.5To imho.

 

Ils ont sorti quelques modèles "exotiques" à 800 Go, ils annoncent un 3To pour répondre à Seagate. C'est marrant de voir que c'est exactement le même type de disque externe avec interface usb3, (mais un peu plus sensé en version green  :D ) Espérons comme tu dis que de plus "petits" modèles soient dispos et profitent de cette densité de plateaux. Un peu comme les caviar blacks dispos en 1,5To par exemple ou même le velociraptor en 74Go. Mais peut-être que pas mal, de modèle seront réservés aux oem.


Message édité par Tiger X le 05-10-2010 à 21:01:45

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7600288
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 06-10-2010 à 18:48:07  profilanswer
 

Blakkness a écrit :

Vous les avez modifiés par rapport au compteur LLC (Load Cycle Count) qui s'incrémente à fond ?
J'hésite à le faire ...


 

Ill Nino a écrit :


Oui, et ca marche bien... :)


 

Perfect007 a écrit :


 
Oui.
J'ai désactivé totalement le parcage pour ma part.


 

Strat_84 a écrit :

Si, quelle que soit la version les têtes se parquent au bout de 8 secondes d'inactivité.
 
Mais ça, c'est n'est pas très méchant, un coup de wdidle3 et hop, parcage passé à 5 minutes.  :)


 
Pouvez m'aider svp  :sweat:  
J'ai préparer mes disques avec le logiciel fourni sur le site WD et le test tendu s'est bien passé (18 heures en usb...).
 
Mais je n'arrive pas à faire la manipulation avec wdidle3...
 
Je boot sur le cd,
je fais C:
puis cd wdidle3
puis wdidle3 /r
 
il me détecte bien le disque avec un timing à 8 sec
 
je fais wdidle3 /d
 
et rien ne se passe l'ordi lague lorsque j'appuie sue la touche maj ça met 10 secondes à s'activer...
du coup j'attends puis un message apparait:
 
general failure reading drive c
abort, retry or fail ? bad command or filename.
 
Qu'ai je oublié de faire ?
Je n'ai pas fait de formatage complet sur le disque, juste un rapide.
 
merci d'avance pour votre aide.


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°7600330
Ill Nino
Love
Posté le 06-10-2010 à 19:11:24  profilanswer
 

Ya pas le numéro du disque a donner ? :??:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7600408
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 06-10-2010 à 19:52:06  profilanswer
 

non non, sur google je n'ai jamais vu de commande avec des numéro de disque...


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°7600431
Tiger X
Posté le 06-10-2010 à 20:07:53  profilanswer
 

Le disque est bien reconnu dans le bios ? Peut-être se mettre en mode ide.

 

Pourquoi c: puis cd widdle3 puis l'exe ? Faut être sous dos, le plus simple est de le faire avec une clef usb et l'utilitaire hp. On colle l'exe dessus puis tape wdidle3 /s300 ou /d.


Message édité par Tiger X le 06-10-2010 à 20:09:32

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7600493
AICS
Falling isn't flying.
Posté le 06-10-2010 à 20:52:50  profilanswer
 

Il me semble aussi avoir lu quelque part qu'il fallait être en ide.
As tu suivi toutes ces étapes: http://www.synology.com/support/fa [...] 7&lang=fre

n°7600527
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 06-10-2010 à 21:20:44  profilanswer
 

J'utilise un dvd-rw avec l'utilitaire hiren boot cd et j'ai ajouté le soft wdidle3 dedans  :p  
 
Ca fonctionne en parti puisque lorsque je lance la commande, /wdidle3 /r il scanne bien mes disques ???
 
Je suis nul en boot dos toussa  :o  
 
Pourriez vous m'expliquer comment faire avec la clef usb et l'utilitaire hp, j'ai pas compris sur vos liens  :sweat:  
 
merci d'avance et désolé pour le dérangement  :jap:  
 


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°7600535
Tiger X
Posté le 06-10-2010 à 21:24:56  profilanswer
 

Regarde ce tuto, c'est bien expliqué : http://www.bay-wolf.com/usbmemstick.htm
 
Tu colles le widdle3.exe dessus, puis bootes sur la clef (change les paramètres dans le bios), puis tape les commandes  :jap:


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7600559
Ill Nino
Love
Posté le 06-10-2010 à 21:50:17  profilanswer
 

AICS a écrit :

Il me semble aussi avoir lu quelque part qu'il fallait être en ide.
As tu suivi toutes ces étapes: http://www.synology.com/support/fa [...] 7&lang=fre


Non, ca marche aussi en AHCI.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7600863
AICS
Falling isn't flying.
Posté le 07-10-2010 à 10:24:45  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Non, ca marche aussi en AHCI.


 
C'est vrai que c'est noté nulle part, ça devait être un cas particulier.

n°7601191
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 07-10-2010 à 14:33:46  profilanswer
 

Bon j'ai réussi grâce à vous, merci  :bounce:  
 
Voici ce que cela m'indique lorsque je désactive le timer:
 
idle3 timer is enabled and set to 3720 seconds (62.0 minutes).
 
Est ce normal qu'il soit toujours "enables" et non "disabled" ?
 
J'ai également deux disques WD dans ma tour, deux raptor 150 gigas.
 
Sur combien dois je régler leur timer: l'un est à 9.000 seconds et pour l'autre j'ai un message VSCSendkey CMD Error 51 04 64 00 00 00 A0 ?
 
Un petit screen ;)
http://img706.imageshack.us/img706/117/img0023nn.th.jpg
 
 
 
Merci pour votre aide.


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°7601414
asmomo
Posté le 07-10-2010 à 17:23:44  profilanswer
 

Petit cross-topic vu que c'est un comparo entre 2 DD concurrents :
 
2To 3 platal WD vs Samsung. Pour chaque test, j'ai fait 2 itérations et gardé la meilleure. WD en premier, Samsung en 2ème. Tous les tests ont été faits avec short stroking à 186Go (10% les plus rapides), à garder en tête, les 10% les moins rapides sont BEAUCOUP plus lents.
 
Crystal :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/comparo_2To/WD2To3platal2.png
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/comparo_2To/F4EG_crystal.png
 
HDTune sequential read :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/comparo_2To/HDTune_Benchmark_WDC_WD20EARS-00MVWB0__read__.png
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/comparo_2To/HDTune_Benchmark_SAMSUNG_HD204UI_________.png
 
HDTune sequential write :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/comparo_2To/HDTune_Benchmark_WDC_WD20EARS-00MVWB0_2___.png
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/comparo_2To/HDTune_Benchmark_SAMSUNG_HD204UI___write______.png
 
HDTune random read :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/comparo_2To/HDTune_Random_Access_WDC_WD20EARS-00MVWB0_read2.png
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/comparo_2To/HDTune_Random_Access_SAMSUNG_HD204UI___read2__.png
 
HDTune random write :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/comparo_2To/HDTune_Random_Access_WDC_WD20EARS-00MVWB0__wr2__.png
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/comparo_2To/HDTune_Random_Access_SAMSUNG_HD204UI_____write____.png
 
PS : les courbes en créneau sont classiques chez Samsung.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7601866
rapha3L
Posté le 07-10-2010 à 23:11:47  profilanswer
 

[:rapha3l:1]

n°7601900
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 07-10-2010 à 23:48:49  profilanswer
 

4 WD20EARS commandés semaine dernière sur topachat, test à la reception : 3 sur 4 HS (sur deux formatage impossible, too many bad sector sur l'outil Lifegard, sur le 3eme erreur direct même en quick test sur Lifegard)
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/implosion%20du%20tibia.gif

n°7601902
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 07-10-2010 à 23:51:43  profilanswer
 

Ha et cerise sur le gateau, non parceque bon la sodo c'est bon mais faut pas oublier le gravier : j'avais acheté 4 WD20EARS-00MVWB0, je vais recevoir de RMA 3  WD20EARS-00S8B1      
 
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/implosion%20du%20tibia.gif²

n°7602171
samuel14
Posté le 08-10-2010 à 10:20:43  profilanswer
 

J'espère que cela ne sera pas mon cas  :sarcastic:  
2To WD20EARS reçu à l'instant (cdiscount), il s'agit d'un 3 plateaux.

n°7602189
Ill Nino
Love
Posté le 08-10-2010 à 10:40:33  profilanswer
 

-jeremiah- a écrit :

4 WD20EARS commandés semaine dernière sur topachat, test à la reception : 3 sur 4 HS (sur deux formatage impossible, too many bad sector sur l'outil Lifegard, sur le 3eme erreur direct même en quick test sur Lifegard)
http://forum-images.hardware.fr/im [...] 0tibia.gif


HDTune Pro dit quoi de tes disques par curiosité ? :??:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7602308
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 08-10-2010 à 12:41:27  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


HDTune Pro dit quoi de tes disques par curiosité ? :??:


 
Ils sont retournés en RMA et je n'ai pas reçu encore les nouveaux, donc je peux pas vraiment te dire. Tu voulais savoir quoi exactement ?

n°7602329
Ill Nino
Love
Posté le 08-10-2010 à 12:54:33  profilanswer
 

-jeremiah- a écrit :


 
Ils sont retournés en RMA et je n'ai pas reçu encore les nouveaux, donc je peux pas vraiment te dire. Tu voulais savoir quoi exactement ?


Ben ce qu'il en pensait.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7602684
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 08-10-2010 à 16:51:00  profilanswer
 

-jeremiah- a écrit :

4 WD20EARS commandés semaine dernière sur topachat, test à la reception : 3 sur 4 HS (sur deux formatage impossible, too many bad sector sur l'outil Lifegard, sur le 3eme erreur direct même en quick test sur Lifegard)
http://forum-images.hardware.fr/im [...] 0tibia.gif


 
T'as pas testé avec un autre soft ?
 
J'ai eu le même problème avec mes disques lorsque j'ai voulu les préparer avec diskwipe "two many bas sectors", j'ai donc installé l'utilitaire WD dispo sur leur site "data lifeguard diagnostic" et mes préparations sont allés au bout (18 heures par disque) sans erreurs.
http://img80.imageshack.us/img80/420/prepadisque2.th.jpg
 
Donc peut être est ce simplement des bugs logiciels non ?
 
Chez certains un soft fonctionne alors que chez d'autre c'est un autre qui fonctionne :)
 
 

theshadow35 a écrit :

Bon j'ai réussi grâce à vous, merci  :bounce:  
 
Voici ce que cela m'indique lorsque je désactive le timer:
 
idle3 timer is enabled and set to 3720 seconds (62.0 minutes).
 
Est ce normal qu'il soit toujours "enables" et non "disabled" ?
 
J'ai également deux disques WD dans ma tour, deux raptor 150 gigas.
 
Sur combien dois je régler leur timer: l'un est à 9.000 seconds et pour l'autre j'ai un message VSCSendkey CMD Error 51 04 64 00 00 00 A0 ?
 
Un petit screen ;)
http://img706.imageshack.us/img706 [...] 3nn.th.jpg
 
 
 
Merci pour votre aide.


 
un petit conseil svp ?
 
 :jap:


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°7602771
Strat_84
Posté le 08-10-2010 à 17:48:08  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :


 
un petit conseil svp ?
 
 :jap:


 
Le "disable" qui donne en fait 62 minutes c'est normal, la désactivation totale ne doit pas être possible.
 
Le mieux c'est de faire comme dans les tutos, régler à 300 secondes. Ca permet de faire des économies d'énergie tout en évitant des parcages de têtes vraiment intempestifs. Par contre si tu as un message d'erreur ce n'est pas bon du tout ...

n°7602806
Tiger X
Posté le 08-10-2010 à 18:09:07  profilanswer
 

Effectivement soit on le règle jusqu'à 300s, soit on le désactive complètement et la valeur indiquée est de 62 min. Apparemment, il est possible de mettre des valeurs entre 5 minutes et 63 minutes avec la première version cf http://forum.synology.com/enu/view [...] 24&t=18556 .
 
+1 Strat_84 et si Synology recommande 300 secondes à mon avis c'est le meilleur compromis.
 
@theshadow35 : les raptors ne sont pas concernés, seulement les disques avec l'intellipark. Normalement le programme ne doit pas fonctionner dessus, pas la peine de changer quoi ce soit. Le mieux est de brancher seulement les disques dont on veut modifier la valeur.


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
n°7602870
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 08-10-2010 à 18:51:59  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :


 
T'as pas testé avec un autre soft ?
 
J'ai eu le même problème avec mes disques lorsque j'ai voulu les préparer avec diskwipe "two many bas sectors", j'ai donc installé l'utilitaire WD dispo sur leur site "data lifeguard diagnostic" et mes préparations sont allés au bout (18 heures par disque) sans erreurs.
http://img80.imageshack.us/img80/4 [...] ue2.th.jpg
 
Donc peut être est ce simplement des bugs logiciels non ?
 
Chez certains un soft fonctionne alors que chez d'autre c'est un autre qui fonctionne :)
 
 


 
J'ai essayé sur deux pcs différents (un sous 7, l'autre sous XP) avec justement l'utiliaire WD et c'est lui qui me donne comme erreur "too many bad sectors"..

n°7603122
ph75
Posté le 08-10-2010 à 22:58:33  profilanswer
 

-jeremiah- a écrit :

4 WD20EARS commandés semaine dernière sur topachat, test à la reception : 3 sur 4 HS

Même problème sur ce vendeur et 1 WD20EARS HS dés premier usage (cf plus haut), sachant que j'ai du acheter une vingtaine de disques en boutique phy ces 3 dernières années avec tous zéro pb, j'ai vraiment de gros doute sur le vendeur, voyant que leur emballage n'est pas du tout conforme aux recommandations du RMA WD ... bien trop light pour un disque qui doit subir des chutes en centre de tri ...
 

n°7604341
macbeth
personne n est parfait
Posté le 10-10-2010 à 03:22:15  profilanswer
 

Je reviens de montgallet, j'ai pris le 2To WD le moins cher possible (89€) et j'ai eu la chance de tomber sur un 3 plateaux (je viens juste de vérifier en rentrant)
C'est uniquement pour de la sauvegarde de fichiers mais je vais qd mm faire quelques tests de perf :)


---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
n°7604402
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 10-10-2010 à 10:25:36  profilanswer
 

macbeth a écrit :

Je reviens de montgallet, j'ai pris le 2To WD le moins cher possible (89€) et j'ai eu la chance de tomber sur un 3 plateaux (je viens juste de vérifier en rentrant)


89€ le 2To en 3 plateaux. :love:
 
Soit presque 2x moins cher que le mien que j'avais acheté. En 4 plateaux...

n°7604600
HDAddict
Posté le 10-10-2010 à 14:01:02  profilanswer
 

macbeth a écrit :

Je reviens de montgallet, j'ai pris le 2To WD le moins cher possible (89€) et j'ai eu la chance de tomber sur un 3 plateaux (je viens juste de vérifier en rentrant)


Moi aussi j'ai acheté hier un EARS 2 To en version 3 plateaux (00MVWB0) à 89 € dans un magasin de Montgallet.
Par contre, gros gros problème...
Quand je rentre le numéro de série sur le site de WD je découvre que...
LE DISQUE N'EST PAS GARANTIE PAR WD !!!!!!!!
 :cry:  :cry:  :cry:  
P... j'ai été à Montgallet pour être sûr d'avoir un 2To 3 plateaux et je me retrouve avec un disque SANS garantie...
 :fou:  :fou:  :fou:  
J'appel dès demain matin le magasin en question et je vous tiens au jus...
 :heink:  
 

n°7604632
Strat_84
Posté le 10-10-2010 à 14:23:24  profilanswer
 

HDAddict a écrit :


Moi aussi j'ai acheté hier un EARS 2 To en version 3 plateaux (00MVWB0) à 89 € dans un magasin de Montgallet.
Par contre, gros gros problème...
Quand je rentre le numéro de série sur le site de WD je découvre que...
LE DISQUE N'EST PAS GARANTIE PAR WD !!!!!!!!
 :cry:  :cry:  :cry:  


 
C'est pourtant pas faute de vous avoir prévenus ...  :ange:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  137  138  139  140  141  142

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer un DD 2,5' dans une tour emplacement 3,5' ?Copie miroir de DD système ne boote pas sur Dell Inspiron portable XP
Western Digital 500GB Cavier Green et freezeTROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD's
Ajour d'un nouveau DDQuestion sur le Thermaltake Spedo (voir topic unique maintenant)
Installer le DD d'un Acer L100 dans un autre boitierMatrox Triple Head 2Go (digital) - 1 Seul screen en 1680*1050
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MB


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)