Reprise du message précédent :
c'est pour toi

Et au passage, ne vous attendez pas à recevoir un disque neuf en remplacement. J'ai l'impression qu'ils ont tout un stock de disques merdiques à refourguer en recertified, en fait j'ose à peine mettre mes données là dessus.
Deux disques reçus il y a quelques jours en remplacement, les deux ont un fonctionnement apparemment normal (pour l'instant   ) mais lors d'une lecture de toute la surface ils s'attardent méchamment sur certaines zones. Ca pue les secteurs défectueux blacklistés, et sur un des deux c'est pas rien, il manque 150 Mo d'espace disque.  

C'est moche, j'ai un RED de 3To tout neuf tout rouge niveau smart :S
EDIT : Je vais passer par le revendeur Rueducommerce.
Ca risque de prendre un peu plus de temps du coup ...

Normalement c'est pour toi mais je me souviens de quelqu'un sur ce thread qui disait que WD lui avait payé en demandant par téléphone il me semble. Par contre j'arrive pas à remettre la main sur le post en question...
 
edit : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8865327

C'est effrayant tous ces gens qui sont obligés de faire des retours de DD.

C'est le matériel informatique
Pour les disques fiables, c'est quoi ? 2% max de retour ?
Donc oui, t'as une chance sur 50 d'avoir à le renvoyer un jour ou l'autre.
 
J'en ai acheté 8 à la période refurb@55€@amazon, jamais eu de soucis

Quand on suit ce sujet on a l'impression que c'est plus fréquent que ça. Y'a beaucoup de participants qui ne sont pas des utilisateurs lambda venant uniquement quand il y a un problème, mais qui font part de leur retour après achat.

Prudence d'ailleurs avec des taux à 2%, ce chiffre ne correspond qu'aux chiffres de revendeurs sur la durée de un an de garantie (si je me souviens bien), or la très grosse majorité des gens utilisent la RMA. Si on pouvait avoir des chiffres constructeur, sur 2 à 3 ans, ça m'étonnerait pas qu'on explose ces chiffres de 2% de panne max.

Y'a des cas extremes :

http://www.nas-forum.com/forum/top [...] lasse-red/

Heureusement que le SAV WD est cool. Si seulement on pouvait en dire autant de beaucoup d'autres.

C'est toujours un topic ciblé sur un modèle ou c'est devenu un topic WD ??? Car j'ai actuellement depuis un moment un caviar black 1To qui sert simplement de stockage film musique etc. et il ne me suffit plus. J'aimerais rajouter un 3 ou 4 To. Green c'est largement suffisant pour cette utilisation ? Plus ou moins fiable ? Ca m'embêterait de tout perdre.. et 3 ou 4 To "conseillé" (antécédents) ?
 
Actuellement le 1To est le plus souvent éteint vu qu'il n'est pas souvent sollicité.

 
En effet, le 2% est peut-être un poil optimiste
 
Autre cas extrême par contre aucune idée des marques de disques utilisés :  
http://www.hardware.fr/news/13444/ [...] 4-ans.html
 

 
10 et 2 remplace. Ça va faire plus d'un an maintenant je crois ??
 
Bon et faut pas oublier que sur la masse vendu on est quoi 10 a poster ici.
 
 
Bon sinon faut que je passe a du 3 ou 4to sur le syno et j'hésite entre du Green ou du red.
Je me dis autant rester sur du Green car dans 2 ans faudra plus de place et donc rechanger donc ça sert a rien de prendre du red.
 
( ouais bon je pourrais continuer avec les anciens en plus mais y a que 6 baies dans le proliant)
 
 

En tout cas, évite Seagate
Taux de panne des HDD par modèle chez BackBlaze
 

ah ouais quand même  

 
MDR, tu m'as pas conseillé du red toi ?  

Hello
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=4947
 

 
Sur un WD Red 4 To (WD40EFRX) avec Windows Server 2012 R2 normalement pas de souci?  
Quelles sont les applications qui peuvent poser problème?

Difficile à dire, le plus simple c'est de changer le délai de parcage des têtes, là au moins tu es sûr qu'il n'y aura pas de problème.  

petit retour du SAV Western Digital, qui est toujours au top :
J'ai malheureusement fait tombé un Green 3To de 20cm de haut (pas grand chose). Le disque dur n'a jamais redémarré. Un ptit RMA chez WD et mon disque est échangé.
Bravo a eux et le tout en moins d'une semaine.

Par contre on ne te dit pas bravo à toi, parce que c'est nous (acheteurs) qui payons le SAV de manière indirecte, et quand c'est pour des pannes 100% imputables à une erreur de l'utilisateur qui n'assume pas sa faute, ca a de quoi énerver.
 
Bref...

Moi j'achete que du WD, en partie grâce a leur SAV.
C'est le 3eme disque que je leur renvoi (les autres c'étaient des vrais pannes), et c'est appréciable que ce soit efficace a ce point.
 
Ensuite c'est vrai que la j'ai été maladroit.

Nico:
 

 
L'ampli ya moyen de faire un echange avec les DD

Le disque s'est d'abord déconnecté du système plusieurs fois... puis j'me suis mangé un blue screen de mémoire (Y'a plusieurs mois).

Au démarrage il m'a fait un check erreurs, en a trouvé, et a réparé...

Hdtune > scan (pas quick) : un petit carré rouge à la toute première ligne, vers la fin de cette ligne
WD quick test > erreur, extend > erreur
Zerofill quick j'ai eu un pb
zerofill complet est passé (par l'utilitaire WD toujours)
j'ai remis un zerofill avec la version d'essais d'hdtune

N'est plus garanti.

Est-ce que c'est comme la gangrène? ou il peut très bien finir sa vie tranquillement?
Pas des document super importants que j'y mettrais à présent, mais c'est toujours gênant de perdre quoi que ce soit xD
J'pense stocker tout ce qui est téléchargement par exemple, ou tout ce qui peut se récupérer de cette manière... ou alors je le revends... mais j'aurais l'impression de "rouler" l’acheteur :s

Merci par avance du quelconque intérêt que vous porterais à mon post ^^

Il faudra surveiller que les valeurs n'augmentent pas dans le temps, perso j'y mettrais pas mes données cruciales dessus, mais comme tu y pense, les éléments téléchargés/ de stockage temporaire.

J'ai eu plusieurs fois ce genre de truc, ils m'ont tous claqué dans les doigts quelques jours après

J'ai utilisé sans aucun problème pendant plusieurs années un DD Seagate sur lequel j'avais fait un formatage de bas niveau suite à des secteurs défecteux.
DD bien portant ou pas , à la base on fait toujours des backups des données auquel on tient ^^

t'es rassurant    
 
m'enfin oui je m'y attends ^^

formatage bas niveau c'est l'équivalent d'un zerofill complet?
J'pense que oui, mais je préfère demander ^^
 
Oui tjs des backups... mais je raconterais bien ma vie là dessus, mais ça va tourner en VDM winner, je préfère m'abstenir

Si t'as le temps, tu peux faire un badblocks, bien plus efficace que le zerofill du truc WD.

linux
c'est mal foutu ce truc... :s

livecd  

faut quand même taper des commandes

Je suis débile complet à ce niveau la (/pas-que-la-proof), et je m'en suis sorti..
J'ai tout trouvé sur ce topic : http://www.nas-forum.com/forum/top [...] oui/page-8  
Je pense que les commandes sont les mêmes sur linux, non ?  

J'ai bien la haine, je reçois de RDC un Caviar Green HS qui fait des cliquetis. N'ayant pas envie de repasser par RDC, je contacte directement WD qui m'envoie un remplacement et je reçois un produit recertifié qui lui n'est plus considéré comme sous garantie. C'est une vraie blague...

La mise à jour de la garantie peut prendre quelques jours.
Sinon tu peux demander cette mise à jour en envoyant un petit mail avec une copie de la facture. Tout ça sur le site de WD

L'AAM n'est pas configurable via les outils WD mais Est-ce qu'il n'existerait pas un logiciel tiers qui permettrait de modifier l'AAM?

Tu peux régler l'Intellipark via WDIDLE3.

hum c'est uniquement pour quelques modèles seulement non?
 
en outre, l'intelli park et l'aam sont bien différents!

Ça marche au moins sur les Green.
 
À ma connaissance il n'y a plus d'AAM sur les disques WD.

Dommage
Je me suis commandé un red mais ces disques sont silencieux mais pas rapides

Hum...
dans le temps les red c'étaient des black avec un firmware plus solide encore...
 
Sûr qu'ils sont pas rapides?

http://www.hardware.fr/articles/88 [...] tiels.html

Les black, c'est 7200tr, pour la perf pure.
Les RED, c'est "Intellipower" (5400~5900 tr)

Ne pas confondre avec les Raid Edition

Les "RE", c'est plutôt pour entreprise (7200tr également mais prix élevé, 5 ans de garantie)