Reprise du message précédent :

 ça me parait pas très clair tout ça, à la limite tu devrais envoyer un émail à acer ou Xpand pour verifier.
il me semble pourtant que le acer est un projecteur 2D qui passe a la 3D par une simple mise à jours de firmware (je sais que c'est le cas pour les viewsonic mais je suis pas sur pour le acer).
si c'est bien le cas, je ne vois pas comment il peut intégrer un émetteur pour la 3D ou avoir une minidin 3 pin pour les lunettes DLP puisqu'il aurait été créé pour la 2D au départ... à moins qu'acer l'ait complètement renouvelé?

 
Je vais envoyer un mail a ACER mais d'après tout les news le projecteur à était conçus par la 3D et ce n'est pas un simple mises à jours ...
Mais d'après beaucoup de site il est DLP link (donc liaison sans fils des lunettes X102 'sans émetteur') ...
 
J'envoie le mail à ACER et je vous préviendrais de la suite
 
Si c'est le cas je pense que je vais flasher sur ça      

 
Merci j'ai quand même envoyer un EMAIL pour en avoir le coeur NET .  
Car beaucoup de site le certifie comme DLP Links , et si les lunettes Xpand sont compatible je pense que je prendrais celle là
 
Sinon je prendrais les lunettes à 18 $ que nac76 me conseil (en attendant les Bit Cauldron) ...

 
ce qui m'inquiètes c'est dans la fiche technique du constructeur:
http://www.acer.fr/acer/productv.d [...] 2973525179
Fréquence verticale:    * 50 ~ 85 Hz, 50 ~ 120 Hz (Available from Dec 2009)
pourquoi le 120hz n'est dispo qu'a partir de cette date si c'est pas une update?
peut-etre qu'il était déjà 3D ready en 100hz avant, ce qui expliquerait la prise 3D synch
 
après faut voire, certifié 3D dlp link ça peut vouloir dire qu'il est compatible mais n'empêche peut-etre pas qu'il faut un émetteur
 

ha bein voila, par contre ça répond pas pour l'émetteur intégré mais au moins on sait qu'on peux en brancher un...

 
Car sur GrosBill ( http://www.grosbill.com/4-acer_h53 [...] projecteur ) y a marqué :  
 
Fonctions : ColorBoost II+ Technology, technologie Front Project 3D DLP Link, NVIDIA 3D Vision, EcoProjection Technology
 
Et si on lit ça :  
http://www.dlp.com/projector/dlp-i [...] -link.aspx  on vois qu'il y a marquer "Every 3D Ready DLP projector offers DLP Link" hors le Acer H5360 est un 3D ready par exemple ici :  
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] or=AL-47-6

nac76> ce qui se passait c'est que dés que j'approche les lunettes assez près du caméscope pour filmer au travers, celles-ci se désactivent comme si elles perdaient le signal de l'émetteur IR.
je pense que le caméscope doit émettre un signal parasite même si ça me semble bizarre.  
 
...je pensais as tu tester de debrayé la Mise au point automatique ou autres...pour savoir s'il emet de l'IR tu peux le voir avec un autre camescope ou APN...fais l'experience avec une telecommande IR et en face un APN/camescope
 
Sinon simplement, lunette eloigné du camescope, tu pose tous ca sur des supports bien stable, un coup de de zoom optique et hop probleme resolu je pense ?

Attention au DLP link !

Cette technologie est exclusive aux projecteurs DLP récents (ou mis-à-jour par firmware si disponible), elle ne fonctionne avec absolument RIEN d'autre !
Lorsque plus tard vous changerez de TV/projecteur pour une autre technologie (LCD/Plasma/OLED) ces lunettes ne fonctionneront plus !

La synchro s'effectue directement par l'image produite par la puce DLP et en lumière visible.

Je n'ai jamais utilisé ce genre de lunettes mais j'en ai un à priori très très négatif, je vous recommande de fuir les lunettes shutter DLPlink.

 
Normalement si j'ai bien lu le projecteur ACER H5360 est 3D Ready et sur le site DPL on vois clairement qu'il y a marqué :  
 

 
Every 3D Ready DLP projector offers DLP Link. (Chaque projecteur DLP 3D Ready offre DLP Link)
 
Ce qui signifie que le projecteur est bien compatible , mais j'attend quand même là réponses de ACER
 
En tout cas sur la fiche de rue du commerce on peu voir cette images :  
 

 
Et on vois bien des lunettes
 
Et pourquoi tu à un avis négatifs ? Car je ne compte pas changer de lunette tout les mois , encore mois de TV ou projecteur .

pour la prise RS232 sur le manuel elle est connectée à un pc, vous etes sur que c'est une 3D synch?

Lors du premier communiqué de presse concernant DLP Link (je l'avais lu sur MTBS3D il y a quelques mois), il était stipulé que toutes les puces Texas Instrument DLP 3D ready étaient compatibles avec DLP link mais que les projecteurs déjà commercialisés avaient besoin d'une mise à jour firmware pour le supporter. Je suppose que le projecteur ACER étant suffisament récent le supporte déjà mais vaut mieux demander confirmation.

Concernant mon avis défavorable, la synchro s'effectue en lumière visible (des flashs entre les images projetées à l'écran). Ne l'ayant pas vu en action je ne peux pas évaluer si c'est gênant ou non mais à priori, vu que l'oeil voit le signal, la synchro DLP doit réduire la qualité de l'image et doit rendre l'image plus difficile à regarder ce que je ne sais pas c'est avec quelle intensité.
Ensuite même si tu ne comptes pas changer de projecteur tout de suite, tu dois bien te douter que ce jour arrivera... pour un plus puissant (plus lumineux), plus rapide (240Hz/ou 600Hz), FullHD (Full resolution et non en damier). Ce jour là tu auras probablement acheté plusieurs paires de lunettes pour ta famille ou tes amis (on va dire 4 ou 5 paires)... à 100€ la paire de lunettes je préfèrerais avoir l'assurance qu'elles continueront de fonctionner même avec les futurs écrans, qu'ils soient des DLP ou autre (et surtout autre).

C'est une déduction qu'on avait en voyant la forme de la prise (elle est identique à une VESA 3Dsync) et que le projo était 3D-ready. Je pense toujours que c'est une 3Dsync mais je n'ai pas de confirmation que c'en est bien une.

Extrais "Destination final 4" 1280x544 trouvé sur le net:
Conversion BluRay Anaglyphe à entrelacé pour "Frame Sequential"
(Interdit aux moins de 12 ans ...)
 
http://www.mediafire.com/?wyzmm4tvimd
 
 
 
Qui a appelé GhostBusters?
http://www.youtube.com/watch?v=BMPcuZZgmtE
 

 
donc si je comprend bien dlp 3D ready ça serait avec la prise 3D synch et 3D dlp link avec le flash blanc, j'espère que c'est bien ça parceque ça devient compliqué leur truc    
 
lunettes xpand dlp link (x102) => 150$
lunettes xpand dlp 3D ready (x101) => 109$ sans l"émetteur
pack 2X x101 + émetteur => 699$ ça fait presque 500$ l'émetteur quand même    

 
Oui mais si le projecteur est bien DLP Links on prend juste le lunette XpanD X102 .  
On a de la qualité , et pas d'émetteur

 
Pour la bande passante c'est le même probleme que pour les écrans du 3D vision qui nécéssitent deux connections hdmi.
Et en effet ça serait plus judicieux d'attendre la norme 1.4 avant d'acheter quoi que ce soit de cher
 

 
Pour les projecteurs je me rappelle pas avoir lu que certains supportaient un mode damier. Mais j'ai pas tout lu
Pour les TVs je sais pas du tout ce qu'il en est pour les nouveaux modeles.

 
Il y a Nitro Stunt Racing qui supporte la 3D en natif, il permet d'activer un mode stéréo entrelacé, donc pas besoin de drivers avec un zalman ou un écran CRT en mode interleave.
Par contre pour la gestion plus fine de la convergence etcetera j'en ai aucune idée, j'ai pas trouvé où les options étaient, mais nac76 apparement oui

Salut a tous! Je suis vraiment intéressé oar la 3D depuis que j'ai vu Avatar, mais je n'ai pas d'argent a dépenser pour cela! Sur l'ancienne version du topic j'avais vu une combine avec 2 écran LCD + un miroir + des lunettes polarisante mais je n'ai pas bien compris, qurlqu'un peux me donner plus d'info? Car j'ai 2 LCD identiques et les lunettes Real 3D du cinéma, donc possible de faire un truc? Ou autre combine? Merci d'avance et bonne journée!

mauvaise nouvelle, apparemment underground3D ferme ses portes, ceux qui veulent les lunettes a 18$ faut se dépecher

 
reste à voir ce que donne les dlp link, il ne me semble pas avoir déjà lu un retour à leur sujet donc j'espère qu'elles sont pas mal et que les crainte de blackshark ne se confirmeront pas.
 

ça doit tout etre en shuter full reso vu que c'est compatible nvidia et que ces dernières ne supportent pas l'entrelacé
 

tiens faut que je retrouve comment j'avais fais, je le réinstalle aujourd'hui pour voir
 
ps:  
nope, bein j'ai essayé et je ne trouve vraiment pas, à mon avis quand j'avai testé il devait y'avoir les drivers iz3D qui tournaient en arrière plan parce-que la y'a pas l'air d'avoir moyen.
pourtant j'étais persuadé d'avoir pu mettre la 3D en "on/off" directement dans les menus du jeu, j'ai du confondre    
 

 
pour trouver les filtres c'est par ici: les tout petits devraient suffire, c'est juste pour faire les lunettes (les realD n'étant d'après moi pas compatibles de par leur polarisation circulaire)  
 
ps: tu peux aussi prendre exemple sur guig2000 qui a fait un truc vraiment sympa en plaçant les 2 écrans l'un au dessus de l'autre et qui pourra peut-etre te conseiller un peu plus.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7132780

Dis moi Nac, t'en penses quoi de cette conversion?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7292149
 
 

 
pour l'instant j'ai testé 2 truc
vendredi 13 version underground 3D => les scènes de jour sont quazi impec, les scènes de nuit c'est un peu la cata avec un max de ghosting
quelques courtes vidéos converti par moi-même => apparemment celles qui ont très peu de couleurs passent pas mal mais les plus colorées c'est ghosting plus différence de couleurs entre les 2vues, en plus le rouge et bleu de l'anaglyphe restent souvent visibles.
 
 j'ai aussi tenté après conversion d'en mettre une en noir et blanc c'est un peu mieux mais ça n'a pas éliminé le ghosting
un autre truc que j'ai remarqué c'est qu'en général la vue gauche ressort pas mal alors que les problemes sont la plupart du temps visibles surtout sur la vue droite.
 
la sur celle-ci on se retrouve avec très peu de couleurs donc ça ça aide mais en même temps c'est plutôt sombre et contrasté (ça ça aide pas )
 
du coup je dirais que je remarque à peu près les mêmes défauts, vue gauche plutôt sympa mais vue droite avec ghosting.
par contre les "taches" rouges et bleues de l'anaglyphe sont bien effacées, j'en vois aucunes traces ça c'est cool
 
j'aurai quand même préférée voir de l'action réelle plutôt que de l'animation, on vois une seconde un corps par terre (1ere frame) et je dirais qu'il y'a bien une grosse différence entre les 2 vues, la gauche est bien contrastée alors que la droite est trop clair et un peu fade, je vois pas (ou vraiment très peu de séparation sur cette image) donc difficile de dire si ça ghost ou pas.
 
au final je dirais donc que c'est à peu près égal au conversion façon mtbs mais loin derrière celle de underground 3D (j'en ai testé qu'une), je voudrai bien savoir comment il fait lui  
 
************************************************************
 
une petite interview pour en savoir un peu plus sur les bit-cauldron
http://www.youtube.com/watch?v=1DU [...] _embedded#

Déjà posté page 80... Par moi en plus.
 
   

Neil schneider (mtbs3d) enchaine les interviews.
C'est au tour d'ASUS qui présente un moniteur nvidia 3D vision ready 120HZ 27" prévu pour mai/juin pour environ 600$
http://www.youtube.com/watch?v=S1lImS8aKxs

oups zappé, j'etais concentré sur la présentation du 1er post de blackshark
 

 
550$ ça parait pas mal pour un 27" par contre à entendre le gars (qui a pas l'air loin du malaise) on croirai qu'il est compatible qu'avec nvidia ???

Voici les deux premières minutes du film pour tester, j'espère que ça te contentera Nac:
http://www.mediafire.com/?ymniqeueymy
 

largement mieux, les scènes de jour sont quazi impec à part quelques différences de couleur pour le bleu et le rouge (je pense que c'est inévitable)
les scènes obscures (la je me base sur les logos) c'est pareil, un peu de ghosting image gauche et beaucoup sur l'image droite

Ah, je savais bien qu'il fallait que quelqu'un appelle GhostBusters !!!
http://www.youtube.com/watch?v=BMPcuZZgmtE  
 

 
Nouveau Asus PG276H, LCD 120Hz 3D, 2 ms, 1920x1080, 69cm, luminosité 400 cd/m², contraste 20 000:1.
Entrée DVI (dual link), HDMI et VGA.
 

Merci pour ta précision, mais cela m'embête un peu de commander juste pour sa surtout que je suis pas sur a 100% d'arriver a le faire marcher! Mais on regarde quel écran ?! Et faut juste config' en mode clone? Merci A+

EDIT: Et pour le miroir, sa se trouve ou?

Je compatis avec lui... Quand la presse mondiale s'emballe sur les Télés 3D qui se débrouillent pour accepter un signal hdmi universel pour fonctionner avec absolument tout (BluRay/PS3/TV3D/PC/etc...) alors que les moniteurs 120Hz comme le sien ne fonctionnent qu'exclusiment sur PC sur solution nvidia (et peut être AMD via Bitcauldron dans un avenir proche). Pour un écran 27" FullHd ça fait un peu tache.
 
Une remarque quand même, le gars hésite un peu en disant que le moniteur est branché en hdmi (la fullhd 120Hz n'est pas actuellement possible en hdmi). Soit le gars se plante soit il annonce une modification qu'ils vont devoir effectuer en urgence avant la sortie du produit.

la fullhd 120Hz n'est pas actuellement possible en hdmi.
 
?

non.. se sera qu'avec la norme hdmi 1.4 par contre je pense que le hdmi 1.3 actuel sera compatible via une mise à jour..mais je suis pas sure...(???)

Ça surprend hein ?
 
Les écrans 120Hz 22" 1680x1200 et l'écran 24" d'Acer sont tous en DVI dual-link pour une bonne raison.
Le hdmi 1.3 n'a pas vraiment été prévu pour les hautes résolutions à plus de 60Hz, à l'époque aucune source multimedia grand public ne produisait plus de 60Hz, le débit théorique est suffisant pour la fullhd 120Hz mais la norme n'en a pas prévu l'implémentation. Du coup aucune puce ne le supporte.
 
Je n'ai pas les détails complets du hdmi 1.4, mais d'après les communiqués de presse les résolutions officielles obligatoires prévues par la norme sont :
-stereo720p @50/60Hz pour le jeu vidéo
-stereo1080p @24Hz pour les films Bluray
 
On pourra également en exploiter d'autres en option mais il n'y a aucune garantie que le matos les supporte, et on ne sait pas si la norme implémente la fullHD@120Hz (brute, non stéréo)

en même temps je trouve ça curieux qu'acer ne semble pas prêter plus attention aux drivers iz3D qui pourraient leur ouvrir quelques portes quand même, la avec leur quazi exclusivité nvidia le moniteur a l'air de sortir avec un CES de retard  
 
**********************************************
 
ça se confirme et s'accélère pour underground3D    
 

Y'a d'autres sites qui vendent de la bidouille Anaglyphipé...
 
Genre:
http://www.3d-geek.net/

l'anaglyphe c'est caca je sais même pas pourquoi y en a qui insiste à vouloir se bousiller les yeux avec cette technique
 
quel est le plaisir à vouloir se bousiller la vue  

Ce n'est pas de l'anaglyphe, mais de l' "anaglyphipé". (anaglyphe + ripé, j'ai inventé le mot, faut que je pense à appeler Rober et la rousse.)

 
 
On prend un BR anaglyphique et on le Rip en "Field Sequential" pour utiliser les Shutter ou Polariser.
 

alors  je reviens du MKII du 13eme  ou j ai vu avatar avec des lunettes active, et le plus impressionnant a été la pub haribo pour moi  

alors certe ca fonctionne mais moi qui suis un pro VO les films en 3d posent un pb : cela rajoute un plan en plus sur lequel on doit se focaliser pour lire  a l'avenir si je veux de la 3d ca sera en vf....

je ne sais pas si c'est ca mais a certains moments j'avais limitte la nausée..

sinon je confirme pour les couleurs ya un vrai pb de manque de luminosité, j'ai l impression d'avoir vu un film avec des lunettes de ski

bilan positif pour moi mais c'est mon coté fan de technologie qui l'a emporté, je trouve que le film perd en lisibilité car on est a admirer les effets plus qu'a rentrer dans l'histoire

carton rouge : les scènes trop rapide je voyais rien, trop flou a mon gout.

en résumé c'est pas mal mais ca reste un gros gadget.

si vraiment le passif est mieux : c'est con car c'est l'actif qui a été choisi par 90 % des fabricants de TV pour les Blueray a venir

non c'est impossible car c'est un probleme de bande passante
 
cependant le moniteur pourrait tout à fait avoir un mode 120hz entrelacé, mais vu que la synchro des lunettes peut pas se faire sur l'écran.
 
d'ailleurs je comprends pas pourquoi ces compagnies vendeuses d'écrans n'en ont pas profité pour vendre des lunettes.
les jeux peuvent tout à fait se passer des drivers nvidia et même de drivers tout court, comme avatar, nitro stunt racing

 
ça m'a posé aucun probleme les sous titres

 
Quel communiqué de presse ? une source ?
Donc le 1.4 fait pareil que le 1.3 en video ?

Nac76 as tu pu identifier le probleme pour filmer au travers le shutter... ?