Reprise du message précédent :

 
Merci de ta réponses
 
Mais je ne vois pas ou sont les lunettes à 18 $ ... il n'existe pas de meilleurs lunette que celle que tu ma présenté ?
 
Donc il vaudrais mieux penché pour le ACER ...

faut descendre un peu la page du lien que j'ai mis, c'est "eXtreme3D" et pas xforce 3D comme j'avais écris (désolé)
pour l'instant (et c'est un avis perso):
 coté rendu 3D, toutes ces lunettes se valent à peu de choses près sauf les nvidia qui ont pour seul avantage la pleine résolution grâce à leur drivers, ce qui ne devrait pas durer longtemps.  
y'en a qui sont un peu plus sombres, d'autres qui ont plus de ghosting mais pas vraiment de modèles qui se démarque vraiment.
c'est pour ça que je te conseille un modèle pas cher, celles à 18$ sont filaires, ça évidement c'est pas terrible, par contre elles ont un champs de vision plus large que les miennes (dlp)
tu peux regarder pour des sans fil, c'est quand même mieux mais garde en tête que tu risques d'en changer bientôt
 
après oui, y'en a qu'on dit un peu mieux comme les xpand (les rouges au ciné) mais bien plus chères et avec les nouveautés qui arrivent bientôt je sais pas si ça vaut vraiment la peine...
 
ps: pour te faire une idée du acèr, jetes un oeil sur le topic des 3D-vision, j'ai vu que certains l'avait acheté et échangeaient leurs impressions, ça peut servir
 
pps: tu as d'autres modèles ici mais les lunettes sont identiques à celle à 18$, les seuls trucs qui changent sont la marque, la version sans fil et le prix

 
Encore une fois merci    
 
Alors j'ai une petite question con
 
Donc j'ai le ZALMAN et si je souhaite passer à un DLP c'est pour avoir un meilleur rendu 3D ... car je ne sais pas si c'est vrai et je voudrais confirmation (j'ai vue sur le topic NVIDIA) .
Que l'écran fait des gost avec les lunettes active , mais par contre pas en DLP ? SI c'est vrai je fonce direct    
Par contre j'ai quand même peur que des lunettes à 18 $ ne sois pas de super qualité    
 
Donc je vais me pencher sur les lunettes a 18 $ j'espère juste bien profiter de la 3D
 
PS :  

Source pour le DLP http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7061275
 
PPS :  
 
J'avance dans les pages de 3D Vison (même si je suis avec une ATi il explique bien) , et a ce que je comprend aucun écran et parfait toujours des problèmes (ZALMAN DEMI RESOLUTION) , iz3d (ghosting  =for) et Nvidia (scintillement visible et ghosting sur LCD et CRT) ...  
Mais il ne parle pas trop de la DLP , mais a priori c'est la meilleur solution ^^

en dlp il y a une perte de résolution de moitié, mais le ghosting est le plus faible de toutes les technos

 
Ah mince moi qui comptait prendre un HD READY 720p si je perd la moiter de résolution ça seras beaucoup moins bien mon ZALMAN TRIMON ...
Même si je pense que l'immersion du grand écran doit bien rendre

tu ferais mieux d'attendre à mon avis, et de toutes façon en ce qui me concerne je trouve que rien n'est satisfaisant pour les jeux, car il n'y a pas encore de bonne prise en charge, nottament de bonne convergence dynamique.

par exemple dans left4dead, quand tu zommes avec un snipe, l'idéal serait qu'il y ai convergence à 200 metres sur l'objet que tu vises, car ça ne peut pas être la même convergence que sur un objet visé à 5 mètres, mais ce genre de truc n'est pas pris en compte encore et devrait l'être directement dans le moteur des jeux pour que ça soit idéal, donc tu te retrouves avec une image dédoublée qui demande un effort des yeux, et qui correspond généralement jamais vraiment à la mise au point que tu veux.

Je sais que iz3d bosse beaucoup là dessus, mais ça reste externe aux jeux.
Avec le 3d vision je sais pas du tout si il y a une gestion de truc là.

j'en suis pas certain, ça dépend juste des drivers d'après moi donc si iz3D arrive a faire marcher le mode shuter de ses drivers ça devrait passer en pleine reso
 
ps: un petit test sur le ghosting:
cette image  est constituée d'une vue gauche normale mais la vue droite à été remplacée par du noir et convertie en format entrelacé dans stereoImageMaker.
ouvrez la dans stereoscopicPlayer (mode entrelacé) et affichez la en 2D (image droite seulement). on devrait voir une image toute noire mais on distingue nettement des détails de l'autre vue, ce qui ne manquera pas de provoquer du ghosting sur n'importe quel système d'affichage  
 
la même en blanc:  

En effet sur CRT 1280x1024 (100Hz):
 
Black:

 
& White:

 
Testé également en 1400x1050 (100Hz): Même résultat.
 

si tu fais une capture d'écran que ce soit sur crt ou autres ça revient strictement au même (ne pas confondre avec une photo de l'écran prise avec un apn) donc on vois toujours les mêmes détails qui ne devraient pas etre la (ghosting): le laser, le hub et autres.
par contre la j'ai pris une image qui ne souffre justement pas trop de ghosting, j'aurai peut-etre du en prendre une autre plus contrastée (flemme d'en chercher une, de reconvertir et tout ça ) mais ça peut etre sympa pour ceux qui font de l'édition, ça permet de bien voire ce défaut
 
*****************************************************
 
une tite vidéo de la samsung en 2D, 3D(échiquier), conversion 2D.
 j'espère que c'est mieux qu'avec les photos et qu'on se rend mieux compte des différences de réso, j'espere aussi que youtube l'a pas trop massacré, faut attendre un peu pour que le mode HD soit dispo.
http://www.youtube.com/watch?v=Kwf6uaxhPw4
 
ps: bon bein ça a l'air d'aller en hd, j'avais un peu peur de la compression youtube

Salut ,
 
même si comme tu dit "Le zalman est un bonne solution 3D" je voudrais enfaite vraiment passer à plus grand ...
 
Je pense qu'avec le projecteur DLP l'immersion doit être énorme vue la grand taille de l'écran , mais d'après ce que j'ai compris dans ton poste iz3d n'est pas compatible avec les shutter ? Pourtant j'ai vue dans les options DLP for ATI ...
 
Donc j'avoue ne plus trop comprendre
 
Ensuite vue qu'on est en 720 p tu pense que la qualité est quand même au RDV ?

Petite question du dimanche: est ce que quand on joue à un jeu en s3d avec un écran 120hz il forcément balancer 120fps à l'écran non non?
Je veux dire du moment où l'écran rafraichie l'image à 120hz c'est bon!!
Car franchement vu ce qui faut comme ressource avec la 3d vision ça risque d'être chaud..

 
Non, a moins que je sois un gros noob et qu'on m'apprenne le contraire, quand il y a par exemple 30 images par secondes calculées par ton PC et que ton écran est en 120hz, chaque image est tout simplement affichée 4 fois.

à moins qu'il existe des DLP supportant le hdmi dual link qui permettraient d'avoir du 1080p 120hz, ce qui arrivera surement, non je pense pas.
 
la division par deux en damier c'est pour des raisons de bande passante par rapport à la norme hdmi et pour permettre une fréquence d'obturation de 60hz par oeuil

Enfaite savez vous ou on peu trouver des FILMS 3D en FRANÇAIS ?
 
http://www.underground3dmovies.com/ (FILM HD en FRANÇAIS)
 
Mais après je ne sais pas , le mieux serais de pouvoir les télécharger

le mode 3D des DLP fonctionne sur le même principe que les zalmans, c'est à dire qu'une image droite/gauche entrelacée est envoyée à l'écran, et c'est l'écran+lunettes qui se débrouille pour te présenter ça correctement.

Sur DLP ce qui se passe c'est que l'image droite et gauche sont envoyées au format damier, et affichée en alternance. Les lunettes shutters qui sont couplées à l'écran, servent alors à afficher un damier ou l'autre à chaque oeuil.

 
Merci de ton aide
 
Mais voilà ma question le DLP de ACER est t-il bien compatible avec les cartes ATI et le PILOTES IZ3D ?
 
Car si je prend le projecteur ACER et que je me retrouve à ne pas pouvoir utiliser là 3D

http://www.underground3dmovies.com/hd3d.htm
 
Coraline est en FR, ES et US.
Bob fait la bombe est également en FR, ES et US
 
"However, adding an alternate language track requires copying files to your hard drive.  If you plan to watch this feature in an alternate language (other than English) please insure you have at least 10 GB free hard drive space for 1080p files and at least 5 GB free for 720p"
 
Mais c'est du BluRayRip d'anaglyphe, converti pour rentrer sur DVD en double vidéos, l'une au dessus de l'autre: 1080p (1920 X 2160) ou 720p (1280 X 1440).
 

 
Oui mais le problèmes c'est qu'il envoie un DVD et le temps entre ETAT UNIS et FRANCE seras très long
 
Donc je cherche un site de téléchargement de film FR

C'est du bricolage, c'est pas officiel, et surement pas légal à la vente.
Il me semble que Nac bosse également sur ce genre de conversion.
 
 
"Are these files Blu ray quality?
 
Not quite, but they are pretty close!  There is currently no stereo 3D movie player that supports the format that blu ray disc files are encoded to.  Some compromises had to be made in order to convert these movies to full color (the original files were anaglyph) as well as reduce the file size.  While working on the files, they remained UNCOMPRESSED (yes, this required several TB of hard drive space between the 3 of them) but to burn to a dual layer DVD, we used the highest quality codecs and compression available.  In short, if the only 3D you've seen up until now is standard resolution field sequential or side by side, you're in for a real treat with the movies!"
 
En tout cas, ya du choix (SD):
http://www.underground3dmovies.com/3ddvds.htm
 

Il y a les écrans à retroprojection DLP qui sont des écrans un peu comme les lcd et plasmas, et les projecteurs DLP, style projo de cinéma.
pour le acer j'imagine que c'est un projecteur, et je pense pas que ça fonctionne avec le principe du damier, ça doit être du pageflip classique.

Il faut que tu te renseignes plus que ça sur ce que tu comptes acheter.

 
C'est pour ça que je me renseigne pour savoir si le projecteur marcherais avec des carte ATI

bonjour, je m'intéresse à la stéréoscopie au cinéma mais concernant le JV et plus particulièrement le PC, vous parlez de solutions pour mettre en relief du contenu déjà existant c'est ça ?
 
Y a t-il eu des jeux entièrement pensés pour cette technologie ?

 
Avatar à était penser pour la 3D et rend le jeux beaucoup plus beau et immersif (Le personnage sort de l'écran , les paysages sont magiques ) ...
Ensuite je croit qu'il y a RE5 et puis c'est tout pour les jeux penser pour la 3D .
Les autres marche souvent bien mais on des petit bugs de 3D ...

Cool la video c'est vrai que cela donne un autre point de vue que les photos

...quand tu passes en mode 1 c'est le mode echequier et c'est le mode ou la perte de resolution est moins importante ?
...le mode 2 c'est entrelacé et est reconstitué par la tv en mode TaT ? (moins bien que échiquier finalement ?)
...pas d'autres mode dispo ?
...A la fin vers 1m26 quand tu passes en convertion 2D...si j'ai bien compris la TV reconstruit la 3D en 2D, est-ce que l'on peut considérer que l'image est la resolution que l'on obtiendrai a tres peu de chose pres dans les lunettes ? c'est moins bien  ou mieux que ca ? Bien sur je parle en terme de qualité d'image en faisant abstraction du relief

Sur mes petits 19'' j'ai du mal a voir une difference ce qui est deja bon signe...sur 50'' la question reste entiere  

Dommage que tu n'as pu filmer au travers d'une lunette...tjrs le meme probleme hein, ca te fais quoi au juste ? impossible a resoudre, c'est une sacré protection anti copie ca !

 
pour le zalman c'est pas d'un point de vue réso mais d'un point de vue rendu qu'il est très bon, il affiche moins de ghosting que les solutions actives en générale.
après c'est clair qu'avec un écran plus grand tu gagne énormément en immersion et en effet de profondeur 3D
 
pour les drivers iz3D, ils sont "presque" compatibles ... le mode shuter (pleine résolution) est encore au stade de béta et à peu près inutilisable, on peut quand même utiliser les lunettes shuter avec le mode entrelacé des drivers (le même que pour le zalman) avec la perte de réso que ça implique.
d'après une annonce des développeurs ce problème ne devrait pas tarder à etre réglé, j'imagine que ce sera surement dés la sortie des lunettes bit cauldron.
 
pour le 720p perso je trouve ça super, d'autres qui sont plus exigeant te diront que ça suffit pas, je suppose que ça dépend de la personne    
 

non, ce n'est le cas pour l'instant que des drivers iz3D en "shuter", ce qui les rend inutilisables dans ce mode mais heureusement ça sera vite corrigé (j'espère )
 

 
par pleine réso je n'entendais pas "full HD", je parlais du mode shuter non entrelacé en général.
pour les questions de bande passante je n'y connais rien mais je suppose que les nouveaux modèles seront équipés en hdmi 1.4
 

 
en téléchargement je sais pas mais en dvd y'en a 2/3 ici mais pas des masses, faut ouvrir la fiche et regarder sur la jaquette.
 

tu es sur que c'est la même chose pour les projecteurs et nouveaux modèles de tv?
je crois qu'ils prennent tout simplement l'image d'entrée en 120hz
 

j'ai commandé 2x chez eux, les lunettes et un film et c'était pas extrêmement long, je sais plus combien de temps ça avait pris mais ça allait, surtout comparé a edimensional qui est pourtant sené envoyer les colis d'angleterre.
 

pour l'instant ils sont très rare mais ça arrive
par contre tu peux jouer à pratiquement tous les jeux, certains donnent de très bon resultats même s'il ne sont pas conçus pour.
 

 
 
Je serais moins optimiste que cela.
Un jeu "pensé pour la 3D" demande bien plus que simplement bien fonctionner en 3D.
Pour l'instant je considère encore qu'aucun jeu n'a été pensé pour la 3D.
Nous en sommes encore qu'aux débuts de l'utilisation de la 3D dans les jeux.
 
Jusqu'à il y a encore un an, nous n'avions que les "drivers 3D" convertissant les jeux 3D monoscopiques en jeux 3D stéréoscopiques.
Cette année, nvidia a réussi à obtenir le support de développeurs pour 2 jeux afin que les jeux débugués pour bien fonctionner avec les drivers nvidia et que l'expérience en 3D soit plus agréable. Ces jeux sont RE5 et Batman Akram Asylum. Cependant, cela n'en fait pas des jeux pensés pour la 3D stéréoscopique, bien au contraire : ce sont bel et bien des jeux classiques sur lesquels ont été gréffés les fonctions 3D à la dernière minute, et ce uniquement pour les drivers nvidia.
 
Avatar va plus loin en gérant le moteur de jeu stéréoscopique en interne. Plus besoin de drivers. Cela donne aux développeurs un plus grand contrôle sur la 3D qui permet d'obtenir des effets plus fins comme la convergence automatique de la caméra. Mais cela ne signifie pas que le jeu a été réellement pensé pour la 3D. En effet un grand nombre de cinématiques du jeu ont de mauvais paramètres de caméra et apparaissent complètement plates, et bien que le réglage dynamique de la caméra en plein jeu fonctionne correctement, son principe d'action reste minimaliste et peut largement être amélioré.
 
J'ai l'impression que pour l'instant les rares efforts effectués par les développeurs ont principalement été d'apprendre comment faire pour que la 3D ne soit pas mauvaise plutôt que de réellement se servir de la 3D pour améliorer le jeu.
 
Avatar est à l'heure actuelle le jeu exploitant le mieux la 3D mais pour pouvoir réellement parler de jeux pensés pour la 3d, il va falloir que les développeurs passent à l'étape suivante qui est d'intégrer la gestion de la caméra dans le gameplay et de modifier les plans des cinématiques afin d'obtenir de meilleurs effets, au lieu de rattraper les erreurs de composition des plans 2D par des réglages stéréo plats.

 
Voilà alors encore merci de tes réponses
 
J'ai souligner un texte en gras dans ce que tu dit ... car je voudrais savoir si j'utilise le mode entrelacé de iz3D je doit porter les lunettes du ZALMAN ou shuter ?
 
Car si je peu utilisé deux paire de lunette c'est parfait    
 
Effectivement la résolution 720p doit être bien car elle ne fait pas trop perdre de ressource non plus (même si avec mon crossfire de 5850 je m'inquiète pas trop) ...
 

 
avec ce mode tu peux utiliser les lunettes zalman sur le moniteur zalman et les shuters sur un écran adapté, par contre tu ne peux pas échanger (les shuters ne marcheront pas sur le zalman et récipro...)
 
ps: pour le Xfire fais toi confirmer que ça marche, il me semble que certaines version des IZ3D ne le prenaient pas en compte mais je pense que ça a du etre réglé depuis..; (à vérifier quand-même)

 
Bon alors je pense que je vais prendre le shuter à 18 $ comme tu me la dit ... mais je ne comprend pas pourquoi les lunettes shuter marcherais avec le mode entrelacé (utilise aussi par le ZALMAN) sur le rétroprojecteur Oo"
 
Je pensais que ce n'était pas la même technologie...  
 
Mais si tu dit que ça marche alors c'est parfait

 
en fait les iz3D affichent l'image en entrelacé, une ligne de pixel sur 2 (pour le zalman) et y'a une petite util (fournie avec les lunettes je crois) qui affiche ces 2 lignes en TàT pour que les shuters les reçoivent chacune à leur tours.
 
les lunettes se connectent au pc avec un cordon vga (ça marche aussi avec un adaptateur), par contre il faut que ton écran se connecte en vga lui aussi

D'accord je comprend mieux

Par contre pas le truc des ports VGA ... par exemple je branche le projecteur Acer sur mon port VGA de mon PC .
Et les lunettes comment je les branche après ? Vue qu'il y a que un port VGA sur le projecteur ?

 
le dongle (espece de boitier qui se connecte au pc et sur lequel on branche les lunettes) a une entrée (pc) + une sortie (display)

ça c'est le dongle edimensional mais y'a juste le logo qui change

 

 
Donc le projecteur seras branché sur la prises DISPLAY du dongle ?
 
Mais le projecteurs Acer H5360 arriveras à faire passer du 120 hz sur un prise display ?  
 
Ton édit à répondue à ma question
Donc aucun soucis là dessus
 
Désolé pour toutes les questions mais je ne voudrais pas faire un achat que je regretterais ^^
 
Et tes lunettes edimensional la qualité avec le temps ça va ? De tout façons je pense que après je passerais au Bit Cauldron

Ah ... et heu ... sinon c'est lunettes à 18 $ (désolé mais le prix est tellement bas que j'ai peur) c'est bien du shuter comme NVIDIA (en plus vieux) .
Car j'ai vue qu'elle était de 2003 ... donc avec un projecteur de fin 2009 je ne sais pas si ça seras compatible
 
http://cerberus3d.com/shop/catalog [...] cc14d59f96
 
Sur ce site avec un projecteur (genre acer) , ils proposes des lunettes Edim mais je ne trouve nul part ou elles ce vende Oo'
 
Sinon meilleurs solution attendre les BIT CAULTRON (mais je suis du genre pas patient)  
 
Edit :  
C'est ça les lunettes hyper chère http://www.xpand3dtv.com/ ... bon c'est toujours moins chère que NVIDIA mais bon

c'est exactement les mêmes que les édim, la baisse de prix pour ce genre de lunettes vient du fait que qu'entre le moment ou nvidia a laché les drivers et iz3D sortie les siens les lunettes étaient inutilisables, d'autant qu'elle ne fonctionnaient pas sur lcd:
http://www.edimensional.com/index.php?cPath=21

Merci beaucoup
 
Mais je ne trouve pas les XpanD si chère que ça ... environ 100 € est elle on l'air de très bonne qualité
 
Je m'attendais à beaucoup plus quand tu disais HORS DE PRIX ...
 
Mais je pense que je vais prendre celle à 18 $ pour ensuite prendre celle Bit Cauldron ou Xpand .
 
Xpand : http://www.xpand3dtv.com/xpand-x10 [...] a1023.html
 
par contre effectivement je ne sais pas si l'émetteur est données avec ou pas

nope, "pas donné" dans tous les sens du terme
 
encore une de mes superbes photos   pour comparer les lunettes,
de gauche à droite en partant de devant:
le dongle edim et le dongle xtreme 3D
les lunettes edim, les xtreme 3D et les dlp
les zalman et les realD
des anaglyphes

Car j'ai vue le poste ici :  
 
http://www.legrandforum.com/avis/E [...] htm#t82794
 
Le membre est aussi sur le FORUM
 
Pour les lunettes, les plus simples à raccorder sont les compatibles DLP Link. Les XpanD X102 et RealD CE5 le sont.
 
Et d'après ce que je comprend qu'il dit (pas français ce que je dit >< ) , ben si le projecteur ACER est certifier DLP Links ben il n'auras pas besoin d'émetteur .
 
Edit : Et le projecteur est DLP Link donc ne demande pas d'émetteur

Les X102, c'est bien, par contre pour les X101 et X103, cher les émetteurs.
 

 ça me parait pas très clair tout ça, à la limite tu devrais envoyer un émail à acer ou Xpand pour verifier.
il me semble pourtant que le acer est un projecteur 2D qui passe a la 3D par une simple mise à jours de firmware (je sais que c'est le cas pour les viewsonic mais je suis pas sur pour le acer).
si c'est bien le cas, je ne vois pas comment il peut intégrer un émetteur pour la 3D ou avoir une minidin 3 pin pour les lunettes DLP puisqu'il aurait été créé pour la 2D au départ... à moins qu'acer l'ait complètement renouvelé?