Reprise du message précédent :
Baisser la luminosité/contraste et augmenter le gamma diminue généralement le crosstalk
 
(contre bien sûr des noirs moins profonds et des couleurs moins justes).

Je vais tester merci ZePRiNCE

[édit]
Passer le gamma au max (+3) aide bien pour les ghosts gris. La luminosité et le contraste ne changent eux, pas grand-chose. J'ai monté le rétroéclairage à 2, ça ne nuit pas trop au relief.

Baisser la luminosité/contraste n'est pas tellement pour baisser les ghosts , mais pour contrebalancer la hausse de gamma (qui "surillumine" la scène)

Nouveau driver nVidia 310.90 WHQL:
 
64bit
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l-whql.exe
 
32bit
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l-whql.exe
 

News CES 2013

Voici qui produit les dalles 4K:

Sony promet 100 Bluray 4K:
http://www.lesnumeriques.com/film- [...] 27724.html

TV Sony 4K: (3D passive)
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 27722.html

Gamme TV Sony 2013:
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 27734.html

TV Samsung 4K:
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 27718.html

TV LG 4K:
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 27715.html

Gamme TV Panasonic:
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 34146.html

Yop !
 
Dites siouplait c'est quoi et ça sert a quoi et a qui le raccourci "ajustement du cône de cycle" dans les driver vison nvidia ?
 
Quand j'appuis dessus il semble y avoir 3 positions qui influent sur le champ de vision    
 
 
       

News CES 2013 (suite)

Sharp 4K:
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 34738.html

Gamme TV Sharp 2013:
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 34720.html

Sharp et le faux 4K!
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 34734.html

Samsung 4K:
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 34722.html

TV OLED incurvées Samsung et LG:
http://www.pcworld.fr/image-son/ac [...] 4883,1.htm
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 34696.html

TV LG Laser non 3D (projecteur à faible recul):
http://www.pcworld.fr/image-son/ac [...] 879,1.html

Gamme TV LG 2013:
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 33404.html

Moniteur LG 21:9 :
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 34712.html

TV OLED 4K Panasonic:
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 34694.html

Gamme TV Panasonic 2013 (3D passive):
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 27771.html

Ça coupe l'angle du relief afin de virer les bugs latéraux sur le bord de l'écran. C'est utile quand les bords n'affichent pas les filtres, shaders et/ou textures, ou si il n'y a carrément aucun affichage. (Ces bugs peuvent aussi apparaitre en Surround.) D'ailleurs, l'un des cônes étire l'image...

 
 
 
Dis donc ça m’intéresse ça moi qui essaye de me débarrasser sur BO2 de ces foutues textures blanches clignotantes sur les cotés lorsque je pousse la profondeur !!!  
 
Ca fonctionne comment, quelles sont les avantages inconveniants ?
 
 
     

encore des gens qui se touche sur l'occulus:
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3408.html
 
on apprend rien de nouveau cela dit
 
j'ai un peu peur du motion control eprso, j'ai des problemes de cervicales
 
mais ça me fait quand meme rever

salut  !
 
j'ai une gtx 670 depuis peu en remplacement de ma hd 6970  et un écran samsung s23a750 .
 
et voilà depuis que j'ai instaler la gtx 670 j'arrive pas a jouer en 3D avec tridef   !! l'écran est splitté  !! si quelqu'un a un tuyeau parcque je deviens fou  !!
 
je peux meme plus voir de film en 3d avec stéréoscopique player.... T.T

 
le head tracking est un bonus, rien ne t'oblige a bouger la tete. par contre ca te permet de bouger la tete ce qui est plutot un soulagement car sinon en VR sans head tracking t'as pas interet a bouger la tete d'un millimetre sinon t'as le mal de mer si l'image ne bouge pas en meme temps et devoir garder la tete fixe sans bougé c'est un peu penible
en faite la premiere fonction du head tracking est pas tellement d'elargir le champ visuel mais avant tout d'eviter un certain malaise (en tentant de reproduire la meme chose qu'avec une TV dont l'image bouge quand tu bouge la tete), elargir le champ visuel est le bonus

 
tu nous fait un quasi sophisme
 
c'est pas parce-que bouger la tête et l'écran sans que l'image bouge donne mal à la tête que le but du head tracking n'est pas avant tout d'élargir le champ de vision
 
le fait que ça donne moins mal à la tête est plutôt le bonus

 
 
 
C'est normal, pour pas être embêté il te faut une carte AMD avec cet écran. Le problème c’est que nvidia a monté une architecture propriétaire, que l'accès aux fonctions de la carte graphique nécessaire à l'envoie d'un signal stéréo 3D (images alternées ou "frame packing" ) est payant et que tridef en tant que concurrent du logiciel 3D vision n'y aura jamais accès.
De la même manière, nvidia demande aux constructeurs de payer pour que leurs écrans et projecteurs 3D soient certifiés 3Dvision. Et évidement si ce matériel est compatible AMD HD3D, nvidia refusera de le certifier 3D vision.
Nvidia dans ce domaine ce font des couilles en or, exemple concret: un gars qui a une carte nvidia qui utilise le 3D vision pour jouer et regarder des bluray3D a sans le savoir payé 3 fois pour le 3D vision: une fois pour powerDVD ou équivalent (cyberlink a payé une licence 3Dvision), une fois pour le kit 3Dvision et une fois pour la licence de l'écran.
 
 
Toutefois, je crois que c'est peut-être possible de faire fonctionner ton écran en 3D avec une carte nvidia mais c’est pas facile, de mémoire:
Tu peux l'utiliser comme si c'était une TV en utilisant un câble HDMI ou peut-être display port, mais attention, tu risque être limité à 24 images par secondes max en 1080p 3D et tu devras avoir soit un kit 3Dvision soit une licence 3DTV play. Ou alors peut être que tu peux faire croire que ton écran est un autre écran, celui-ci compatible 3Dvision en trafiquant l'EDID dans la base de registre directement en flashant l'écran (recherche Google à effectuer).
Une fois que tu as utilisé une des deux feintes ci-dessus, il te faut utiliser un mode spécial de tridef (voir l'aide de tridef pour utiliser un écran 3Dvision avec celui-ci).

Test Philips 9707S et 9607S:
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 

Question théorique.

Y a il une différence entre le mode Interlaced 3D, et Top/Bottom 3D, hormis l'ordre des lignes ?

- en interlaced 3D, une ligne = oeil gauche, ligne suivante = oeil droit, etc. et ceci 1080 fois.
- en top bottom, 540 lignes pour un oeil, puis 540 lignes pour l'autre oeil.

En fait je me demande si une fois qu'on a remis dans l'ordre, on obtient bien exactement la même chose.
(j'ai peur que ce ne soit pas la même "une ligne sur deux" qui soit retenue dans les 2 cas )

Parce que si c'est pareil :
- les drivers nvidia sont capables d'envoyer un signal 3D interlaced (google EDID Zalman / Acer)
- il "suffirait" de bricoler un pseudo driver par dessus qui intercepte le signal juste avant l'envoi à la TV et change l'ordre et hop, on aurait du 1080p TopBottom pour les 3DTV.

Vous en pensez quoi ?

Oui, c'est la même chose mais je ne sais pas si c'est possible en software.

L'entrelacé et le top/bottom sont très similaires mais ne sont pas exactement identiques, il y a une différence en raison des algorithmes de redimensionnement top/bottom et ceux utilisés pour créer l'effet d'entrelacement à partir d'une image d'origine pleine résolution qui ne sont pas tout à fait les mêmes.

La plupart des algorithmes créant l'image entrelacée prennent en compte le décalage d'une ligne entre chaque oeil et appliquent un échantillonage légèrement décalé d'une demie-ligne plus haute et plus basse entre les yeux afin de maximiser la qualité d'image perçue sur l'écran entrelacé ainsi que de rendre le texte fin plus lisible. (si tu as essayé de lire du texte fin sur une image entrelacée sans ce traitement, tu sais de quoi je parle)
Lorsque tu captures cette image et la reconvertis en top/bottom, ce décalage n'est pas corrigé (cela dégraderait l'image, car tu n'as plus les 1080 lignes par oeil à ta disposition, il n'en reste déjà plus que 540 par oeil), et pas corrigeable à l'heure actuelle (je ne connais aucun algorithme de conversion d'image déjà prêt qui recale l'image verticale de cette manière, il faudrait que tu programmes l'algorithme toi même), et l'image top/bottom se retrouve donc décalée d'une demie-ligne vers le haut dans un oeil et d'une demie-ligne vers le bas dans l'autre.
C'est un décalage vertical (en général c'est pas bon), mais extrêmement faible donc quasiment sans effet secondaire. L'effet est quasiment indétectable à l'oeil nu, à moins de compter les lignes de l'image où tu pourras parfois voir qu'il manque une ligne de pixels en haut et en bas de l'image.

J'ai du contenu capturé en entrelacé 720p et converti en top/bottom 720p sur ma chaine youtube. http://www.youtube.com/user/BlackSharkfr
Je fais ça avec une carte d'acquisition hardware et convertis l'image après montage. Je ne peux pas le faire en temps réel et franchement pas tout à fait sûr que cela vaille la peine de se casser les dents à devoir intercepter l'image issue des drivers 3D qui eux même interceptent déjà les appels des jeux. Ca sent bon les conflits et les bugs.

Pour les motivé:
http://bitcortex.com/oculus-libre- [...] ulus-rift/
 

Merci pour cette grande réponse, j'ignorais totalement cette histoire de décalage d'une demi ligne

Du coup ça casse un peu mes plans.  Car même si c'est pas "grand chose", le but a la base c'était d'avoir un rendu meilleur que du 720p60/oeil upscalé.

Les cours de programmation graphique sont un peu loin, mais il me semble que le bout du bout de la chaine c'est le FrameBuffer.
Là dedans, on a une image complète 2D. Tous les calculs ont été fait avant (donc pas de conflit/bug avec les appels des jeux ; on s'en tape arrivé à ce moment là, l'image est finie et est dans une enveloppe prete a etre envoyée )

Théoriquement, je crois qu' on peut réouvrir l'enveloppe, modifier l'image du framebuffer et refermer l'enveloppe.

ça rajouterais pas un input lag de porc?

Je pense pas, c'est juste un changement de ligne.. sur une bonne config ça devrait être instantanée ou presque ( < 10 ms )

Bonjour,
Je viens d'acquérir un ecran 3D passif (V3D231) et je me pose une question.
Est-ce-moi qui ai mal configuré le truc ou est-ce normal:
Avec les lunettes il est quasi impossible de lire du texte en 2d ou 3d...en effet il manque plein de "morceaux" de lettres oO
 
Donc dans les jeux impossible de lire le texte du coup...
Fonctionnement normal ou j'ai raté un truc à cocher?
Merci.

Nouveau drivers nVidia 313.96 BETA:
 
64bits
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l-beta.exe
 
32bits
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l-beta.exe
 

 
C’est normal, vu qu'une ligne sur deux est dédiée à un œil, quand il y a des écriture utilisant des traits d'un pixel de large, cela deviens illisible si tu as les lunettes 3D sur les yeux.
Toutefois, dans les jeux, si tu utilise iZ3D comme driver, il fait un sorte de mélange pour que cela soit plus lisible (mais le texte deviens flou), pour les autres (3D vision et tridef, je ne sais pas).

Tridef propose aussi un entrelacement optimisé pour améliorer la définition de l'entrelacé.
Il marche aussi bien que celui de iZ3D (il marche bien tant que l épaisseur de trait des caractères fait plus de 1 pixel d'épaisseur)

Ok merci pour la réponse, je vais essayer de trouver ça dans tridef ce soir...

Bon je vais passer pour le lourd de service mais:
Où trouves tu l'option d'entrelacement optimisé sur tridef?
 
Merci

Ca se règle en live dans les jeux via l'interface en jeu.
Dans le menu sortie (output). Normalement il est activé par défaut. (tu peux le laisser en marche sur les autres types d'affichage comme side by side etc... il n'est actif que en mode entrelacé)

Crysis 3 toujours en fausse 3D...

La tricherie entourée:

Half FullHD

FullHD

Image 3D originales:

Half FullHD

FullHD

Ils n'ont toujours pas fait le rendu du flingue séparé de la scène...
Vraiment dommage, c'est exactement comme dans crysis 2 où 99% des artefacts sont sur le flingue et empêchent de  tirer la convergence.
 
La reprojection, c'est le bien... mais faut changer la méthode de rendu du jeu pour contourner les bugs, bon sang !

Hum:
http://www.crytek.com/career
 

Arrète si jamais j'allais bosser chez eux, je ferai voler en éclat leur saloperie de contrat d'exclusivité avec Nvidia et remettrai l'ensemble des options 3D accessible directement dans le menu options sans avoir à taper des commandes console.
Imagine un peu, les gens apprendraient qu'il est possible de régler la convergence dans crysis 2 et crysis 3.

pas possible.

Comment mettre à jour 3D Vision Player.
 
Installer la derniere version de Stereoscopic player:
http://www.3dtv.at/Downloads/Index_en.aspx
 
Et ajouter/remplacer dans le dossier du logiciel, la licence nVidia (C:\Program Files (x86)\Stereoscopic Player):
http://www.mediafire.com/?4rn40oq1mq1b0dp
 
Attention, si comme moi vous avez une licence complète de Stereoscopic Player, ne remplacez pas votre licence dans le dossier d'installation, copier plutôt les fichiers de Stereoscopic Player dans un autre dossier (genre C:\Program Files (x86)\NVIDIA Corporation\NVIDIA 3D Vision Video Player) avant d'y écraser la licence. Afin de garder les deux logiciels opérationnels.

 
Et voilà ! (Merci à Bloody "http://3dvision-blog.com" )

 

Dead Space 3 en 3DVision:
http://helixmod.blogspot.fr/2013/0 [...] n-fix.html

Je vous fait des photos ce soir.
[édit] Done.

FullHD 3D

85% (<22" )

40% (>22" )

Half FullHD 3D (Pour norme HDMI 1.4)

85% (<22" )

40% (>22" )

Liste des jeux HelixMod:
http://helixmod.wikispot.org/gamelist

 
il sortit quand ?
 

Le jeu prévoit ce mode ??

Mon frère la précommandé à la FNAC, et l'a récupéré hier matin, et moi j'ai acheté la clé hier soir. Le jeu sortait le 8 normalement, perso il s'est lancé direct le 7, sans me donner de date.
 
(Photos de mon Note II 4G)


 
 

Le jeu prévoit rien du tout, c'est un bête portage de console, les textures sont à chier...
Ya aucune option de 3D dans le jeu, la 3DVision ne marche pas directement, il faut utiliser les fichiers de HelixMod pour le rendre compatible. (Merci à eux!)
Une fois mis, le jeu bug un peu, par exemple, j'ai pu d'acces à la co-op... La louz!
Mais la 3D est juste magnifique et on fait moins gaffe aux textures d'antan.
 

J'ai édité et remplacé par "Pour norme HDMI 1.4", ce qui est plus correcte.
 

La coop de Dead Space 3 en 3D est opérationnelle:
http://answers.ea.com/t5/Dead-Spac [...] 64#U484764
 

Bonus Screenshots 3D de Dead Space 3 Co-op:

FullHD 3D

80% (<27" )

35%(>27" )

Half FullHD (Pour norme HDMI 1.4)

80% (<27" )

35%(>27" )