Reprise du message précédent :

 
Tu veux pas me revendre ton casque HMZ 400€ ?
 
tu préfères ton double projo ou le hmz pour un film ?

Pour un SLI de 560Ti, une 500W de marque suffit:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7777884
 
 
Moins de 70€: (80Plus GOLD)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00111136.html
 
A peine plus de 50€: (80Plus BRONZE)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html
 
 

Tu confonds pas Blackshark et Upsilandre ?
 

 
ça marche peut être mais je mettrais pas un sli/crossfire sur ces models
 

 
si

Sur le lien, le LGA 1366 OC (Proco avec TDP à 130W), avec 2 GTX560Ti, tire moins de 500W à la prise. Une alim de 500W doit produire environ 85% de ce qu'elle reçoit soit ici environ 425W, ya encore presque 18% de marge sur les 500W qu'elle peut sortir...

 
Faut arréter de flipper avec les alims, j'ai un i7 (TDP de 130W) + 2 GTX570 SOC à 900Mhz (732Mhz sur les références) chargées à 100% en jeu, avec une alim de 750W, no prob.
 

je critique juste ces models d'alim pas la puissance que tu suggères

Ah, pour toi une alim 80Plus GOLD, n'est pas gage de qualité? Une Seasonic S12-II rebadgée LDLC non plus?
 

J'ai essayé en hdmi, par devant, par derrière en haut en bas en diagonale debout assis allongé et à quat' pattes ça fonctionnait pas.

Ha bah tu me le fais pas dire.
Pour le moment j'ai pas rencontré de jeux ne tirant pas partie de mon SLI - gpuz en monitoring mes 2 cartes turbines bien dans mes jeux.

Ps : flou cinétique désactivé dans batman et je peux mettre la 3D stereo à fiond même à 100% pas de floue.

Ca doit fonctionner avec le 3DTVPlay:
http://www.nvidia.com/object/3dtv-play-overview.html
 
 

Have fun !!!
 
 
PS: J'adore ta config !               Ya juste les 1Go de memoire graphique qui font chier pour le futur...
                                   
 
Pour info: (C'est pas très récent mais bon...)
Mémoire graphique utilisée en jeu:
 
Je suis tout le temps avec les graphismes à fond et en 1920x1080 avec AF 2x, sans filtrages AA et Vsynch obligatoire puisque j'ai la 3DVision d'installée.
 
Medal of honor  
2D 536Mo  
3D 795Mo  
 
Mass effect 2  
2D 513Mo  
3D 598Mo  
 
Mafia II  
2D 552Mo  
3D 611Mo  
 
Black Ops  
3D 552Mo  
 
Metro 2033  
2D 874Mo (en Haut et filtres mini)  
   
Bad Company 2  
2D 703Mo  
 
Dead Space 2
3D 295Mo
 
Batman : Arkham Asylum (PhysX activé)
3D 952Mo
 
Ça varie évidemment en fonction du niveau.
 
 
 
Je rajoute Battlefield 3 en Ultra + MSAA 4x + 3D: 1250Mo !!!
 

 
Non je disais ça pour mes ex radeons. Là maintenant j'ai plus aucun soucis d'utilisation de mon écran 3D grâce à tes conseils
 
Sinon pour 1Go de mémoire effectivement très facile de les saturer.
 
Merci pour ma config Toi aussi la tienne envoie du bois    
 
 
 
 
 

Tout le CES: (suite)
http://www.lesnumeriques.com/ces-2 [...] e1153.html
 

 
c'est pas ce que j'ai signifié précédement ?

Euh, non...
 

 
euh non quoi ?
je te dis que j'acheterais pas ces models pour du 500watts

Blackshark, t'as testé ces derniers drivers?
http://support.amd.com/us/kbarticl [...] eries.aspx
 

J'ai lu pas mal de pages ici mais je ne  voudrais pas me planter. Qu'est ce que vous conseillez comme écran pour profiter de la 3D sur une config à base de q6600@3.2, 4 Go de ram et une ati 6970 2Go sous Seven 64 ?
 
Merci.

Un écran avec Displayport, ou le cas échéant un HDMI 1.4.
Si tu peux avoir une confirmation qu'il ne ghost pas (sans crosstalk), c'est très important pour le relief.  
 
Les Ghosts:
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1759526
 
Écrans avec DP:
http://www.idealo.fr/prechcat.html [...] layport+3D
 
Écrans avec HDMI 1.4:
http://www.idealo.fr/prechcat.html [...] DMI+1.4+3D
 
 
Surtout ne prend pas un écran 3DVision, il ne sera pas compatible avec ta AMD.
 
Il te faudra aussi un logiciel pour les jeux, mais il sera peut-être fourni avec l'écran.
 
 
Les spécialistes AMD du topic te répondront surement plus précisément que moi.
 

un écran display port 120hz avec lunettes 3d incluses

en théorie un écran dvi dual link avec lunette incluse devrait marcher sur AMD, du moment que ce sont pas des lunettes 3D vision qui sont fournies, car c'est probable que ça soit pas activable en 120hz sans une nvidia

pour AMD il y quasi que les écrans samsung syncmaster en fait de dispo en france
S23A750D
S27A750D
S27A950D

je me tate à en prendre un, je me tate entre 23" et 27"
27" il me semble que c'est assez énorme, mais pour de la 3D c'est jamais réellement trop grand, mais ça fait 520€, soit que 280 de moins qu'un HMZ-T1 qui offre l’expérience ultime, mais qui me rebute par son manque de confort, son indisponibilité et son prix

Up!
Ce sont les lunettes qui déconnent?
 

samsung utilise un principe différent de nvidia

en fait pendant l'alternance ouverture fermeture, les deux verres sont ouverts en même temps, et le crosstalk est évité en éteignant le backlight de l'écran.

nvidia fait l'inverse, et fait en sorte d'éviter le crosstalk en fermant les deux verres en même temps au moment de l'alternance

ensuite, pourquoi le verre droit à plus de crosstalk, c'est zarb, peut être que la synchro est mal calibrée

J'en étais arrivé à la même conclusion concernant le choix de l'écran.  
Par contre chez grosbill (j'en ai un près de chez moi) ils n'indiquent pas la présence de lunettes fournis avec l'écran (sauf pour le modèle le plus cher) alors que les autres boutiques indiquent que les lunettes sont fournies.  
 
Après j'aimerai bien pendre le 27" mais v'la le prix...

Le S27A950D à une mauvaise réputation, niveau ghost, à éviter donc...
 
Aie, aie: (Je ne sais pas si Borderland est bien compatible avec sont logiciel)
http://hardforum.com/showpost.php? [...] tcount=119
 
A propos de la 3D du jeu, pas du moniteur:
"Just checked this game on iZ3D – nothing like that : ) Both lights and shadows are all right"
 

 
et pourquoi pas un écran passif?
http://www.cdiscount.com/informati [...] 71025.html

2x plus flou que les moniteurs actifs Displayport. Sans compter les lignes noires dû à l'entrelacement... Cela dit, on a l'avantage du confort des lunettes de ciné, bien qu'il faille rester bien positionné devant l'écran sous peine de gros crosstalk.
 

le fait qu'il y ai enfin des moniteurs 120hz pour AMD a changé mon regard sur le passif

après ça n'enlève pas ce que je trouve comme gros défauts de l'actif, comme le scintillement, la perte de lumière et le ghosting

pour le passif angle de vision, demi résolution, et le fait qu'il faut se mettre à bonne distance, ça m'enchante guère non plus

j'ai trouvé que le passif était préférable dans mes tests en magasin, sur des grandes tv de plus de 40"

clairement j'aurais bien aimé le HMZ-T1 mais pour l'avoir testé c'est vraiment super incomfortable

Chui d'accord avec basketor63, actif pour les moniteurs et passif pour les TV si on a un bon recul. Rien que pour le budget lunettes 3D, moniteur c'est perso, donc une à deux paires de lunettes à environ 100€ suffisent, pour la TV, il en faut en moyennes trois ou quatre (femme/enfants/amis), les polarisées à environ 5€ sont les bienvenues.
 
Pour le confort des lunettes et le recul, c'est à tester.
 

+1 pour l'actif pour jouer. Le passif c'est sympa pour regarder des films, c'est un peu moins "inconfortable" que l'actif. Mais pour les jeux, la demi résolution se fait bien sentir, et puis ça fait râler d'avoir les CG qui bossent à fond alors que l'écran n'affiche que la moitié du travail effectué. En fait, le passif (demi résolution) coute 2 fois plus cher en puissance de CG necessaire, dans le sens où pour afficher du "HD ready" les CG doivent calculer du "full HD". Alors qu'avec de l'actif, les CG calculent ce qui est affiché.

C'est les seuls drivers officiels actuellement dispo.
J'ai également pu mettre la main sur des drivers alpha, mais le bug y est également.

 
j'aurai dis l'inverse, pour moi la perte de luminosité est plus handicapante en jeux que la perte de reso, les passages sombres d'un jeu peuvent devenir pratiquement injouable.
 
pour l'angle de vision aussi, bien qu'il soit plus restreint sur un petit moniteur que sur une télé on y joue plus souvent seul alors que sur une télé, toute la famille en profite et tout le monde n'est pas a la même hauteur selon la taille de chacun, si il est assis sur une chaise ou un fauteuil (plus bas) et même selon sa position.
 
perso la distance de visionnage ne me pose aucun problèmes avec le passif, je pense que ce probleme concerne plutôt les écran auto-stéréo  
 
tout ça avec le prix des lunettes qui en plus la plupart du temps sont compatibles entre elles et au ciné, ne sont pas inutilisable sous certain éclairages.
d'ailleurs vu ces derniers points, je me demande si il n'est pas préférable d'utiliser la même techno sur les 2 écrans (télé + moniteur).    
 

Bon apparement l'OLED c'est pas pour aujourd'hui ni pour demain d'ailleurs. Au mieux en 2014 pour avoir un truc accessible.Et là on se posera la question du 4K pour les tailles de plus de 55"...donc y'a le temps.
Sinon j'aurais une petite question:
Panasonic a présenté un TV 3D passive le modèle ET50 qui se veut Easy 3D abordable donc surment moins cher que les GT50 VT50 voir meme ST50. Ce qui pourrait le rendre attractif niveau prix comparé au Edge LED LG et philips qui se négocient vers les 1600€.
Mais à votre avis Panasonic se fournit chez LG comme Philips ou bien c'est bien leur dalle IPS avec un filtre Arisawa...
Sur le site officiel il parle de filtre FPR,mais j'en viens à penser que meme LG achete ses filtres chez Arisawa.

 
j'éssayerais d'aller au showroom de materiel.net à nantes pour tenter de voir des moniteurs 3D

bon je vais craquer pour le samsung s23a750d

j'ai de toutes façons besoin de dégager mon moniteur crt 19", donc tant qu'a faire, le samsung est l'écran logique si on possède une carte AMD avec display port

edit: bon en fait fausse alerte, j'hésite encore pour du passif, nottament avec le LG D2342P-PN

   
désolé, j'voulai pas jeter le doute

Moi je crois que je vais craquer pour le LG D2542P-PN

je lorgne dessus
et ils font chier avec leurs soldes cddiscount
ça m'arrangerait de le prendre chez materiel.net, et chercher sur place à Nantes mais il est plus cher

sinon pour l'écran, mes parents réclament un écran, donc au pire je leur refile
seulement du coup je me dit que leur filer un 25" c'est donner de la confiote aux cochons !

non plus sérieusement pour cet écran je me demande ce qu'il en est pour du jeu, au niveau de l'input lag etcetera

bon j'ai craqué pour LG D2542P-PN  

je me suis basé sur le fait que j'ai bien aimé la big TV LG passive, et que je suis assez sensible au scintillement
la taille est plus grande que ce que j'aurai eu en actif chez samsung pour ce prix, de plus pas de soucis de lunettes lourdes, couteuses, ou de piles

déjà ça sera plus simple de se faire un petit jeu en 3d avec un pote pour triper sans repayer des lunettes cher

http://www.audiovideohd.fr/actualites/
Je regardais un peu les news du ces las vegas concernant les LG DM92, DM82, DM52 et D42 , mais rien a leurs sujets (?)    
Ta des news-tests-reviews a leurs sujets Dugom depuis ?

C'est dommage pour quelques euros de plus (grace aux soldes) t'avais l'arme atomique en 27 pouces et tout en 1    
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 80D-PZ.htm
349 euros sur amazon et en solde , quasiment le même prix que son petit frère le dm2350d-pz que j'ai payé presque pareil ... Haaaa les soldes ...  

l'offre est belle, mais c'est plus cher

j'ai pas besoin de substitut à une tv, j'ai déjà une 46" (non 3d)
23" me paraissait juste mais 27" c'est big, pour avoir testé au showroom materiel.net sur des fps.
En fait j'ai trouvé que la résolution 1920x1080 était décevante rendu à cette taille.

enfin tu fais bien de la mettre, c'est sur que ça pourrait en interesser plus d'un ici

Si tu es sensible aux scintillements tu as bien fait de partir sur du passif au lieu du samsung...ça c'est clair. Mais j'aurais quand meme attendu l'arrivée d'écran potable.Car là tu te retrouves avec un TN et sans le 120hz.Surtout que LG a annoncé ses nouveaux écrans cités plus haut pour février et vu le nombres de modèles y'aurais surment eu un IPS à pas trop cher.
 
Sinon apparement philips serait pret à sortir trois modèle d'écrans autostéréoscopique avec la technologie lenticulaire en janvier février.

 
A voir
http://www.digitalsignagetoday.com [...] om-Philips

entre les annonces et l arrivee en magasin il y a souvent pas mal de mois d'ecart
déjà les LG passif on les avait attendu longtemps

si la qualite me satisfait pas il finira chez les parents, leur crt est mort, ou plus simplement je teste samedi et je le ramene le samedi
mais vu que ca sera mon premier lcd en moniteur je pense que le gain de place sera une satisfaction en lui meme

concernant les prix je crois pas à des prix bas
bref, cessé de me casser mon achat alors que je l'ai même pas encore dans les mains

bah à 200€ le 23" ou 278 le 25" on est pas loin des prix de zalman quand il cassait les prix sur son zm22 (d'abord 220 puis 150€ à l"époque) donc d'après moi c'est encore une très bonne bonne affaire.
m'enfin t'aurais dut prendre de l'actif quand même    
 
***************************************************
 
à part ça j'ai essayé d'imprimer la barrière de parallaxe façon "cybereality", j'y suis presque mais c'est une galère...
 
-déjà j'ai pas photoshop donc je dois jongler entre gimp et paint en adaptant ce qui est dis dans le tuto,
-ensuite j'ai acheté des transparents (spécial jet d'entre et séchage rapide) et l'ancre ne se fixe pas dessus comme il faut.
-pour finir je n'ai pas encore trouvé la taille idéale (j'ai pourtant le même écran que lui), ma barrière est un peu trop grosse d'après son test donc faut tout recommencer   .
 
j'arrive malgré tout à avoir quelques résultats, sur certaines images on arrive a bien voir la transition entre les 2 vues si on bouge de gauche à droite (et vice versa)   .
 
***************************************************
 
[edit]
je lâche l'affaire ci-dessous pour le moment car le site semble douteux.
je verrai plus tard si je trouve des infos mais pour l'instant c'est le néant
[/edit]
 
quelqu'un sait si ce truc est une bonne affaire (à priori oui mais j'ai peur des frais de douane) et si il fonctionnerait en France?