Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4174 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  244  245  246  247  248  249
Auteur Sujet :

[Topic Unique] stéréoscopie: tout sur la 3ème dimension

n°8005498
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 10-08-2011 à 21:08:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je suis en passif depuis des années et depuis que j'ai retesté du 3D Vision il y a 6 mois, je n'ai plus jamais regretté les compromis de l'un comparé aux compromis de l'autre.
 
Bienvenue au club.

mood
Publicité
Posté le 10-08-2011 à 21:08:05  profilanswer
 

n°8005532
guig2000
Posté le 10-08-2011 à 21:58:45  profilanswer
 

Quel compromis? t'as un double projecteur!
il n'y a pas de compromis dans ton cas.
 
Moi aussi j'aime pas les compromis, c’est pour ça que je m'étais monté mon planar.


Message édité par guig2000 le 10-08-2011 à 23:53:23

---------------
Guig Esprit du Sage
n°8005534
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 10-08-2011 à 22:00:10  profilanswer
 

c'est clair, il a un double projecteur !

 

mais il parle probablement d'un moniteur passif


Message édité par basketor63 le 10-08-2011 à 22:00:42
n°8005540
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 10-08-2011 à 22:07:12  profilanswer
 

toujours pas de nouvelles de l'écran aoc e2352Phz ...

n°8005553
Dugom
Posté le 10-08-2011 à 22:28:06  profilanswer
 

Les 3DTV passives ghostent plus que les plasmas HDG... Et il faut plus de recul pour ne pas voir l'entrelacement. Et puis, c'est quand même moins net que le FullHD 3D.
 
Moi je dis restons Français et attendons de voir les OLED 3D, et achetons que lorsqu'ils seront pas cher. Quoique les lunettes c'est chiant et inesthétique, attendons plutôt les OLED 3D autostéréoscopique. (pas cher)
 
Au fait, l'holographique à tarif réduit c'est pour quand?
 
:D

Message cité 1 fois
Message édité par Dugom le 10-08-2011 à 22:38:00
n°8005625
guig2000
Posté le 11-08-2011 à 00:14:19  profilanswer
 

Dugom a écrit :


Moi je dis restons Français
:D


 
Tu veux dire achetons une TV 3D Thomson "loin devant"?
http://www.bide-et-musique.com/song/4769.html
 
Bah pas moyen de trouver cette pub Thomson sur le net, trop vieux sans doute.
 
La marque est chinoise maintenant.


Message édité par guig2000 le 11-08-2011 à 00:14:49

---------------
Guig Esprit du Sage
n°8005630
guig2000
Posté le 11-08-2011 à 00:21:33  profilanswer
 
n°8005812
Nco34
Trackmaniaque
Posté le 11-08-2011 à 10:34:14  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

toujours pas de nouvelles de l'écran aoc e2352Phz ...


http://www.aoc-europe.com/no_cache [...] howUid=111
 
Available 08/2011, pas plus de news :/


---------------
Psn Id : TheKensei - Garage GT5 - Mon feedback
n°8011568
Dugom
Posté le 16-08-2011 à 17:57:11  profilanswer
 

Test Phillips 7606H passive à dalle LCD IPS.
http://www.lesnumeriques.com/phili [...] 02_53.html
 
:D

n°8011783
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 16-08-2011 à 22:06:51  profilanswer
 

Hello,
juste pour dire que je viens de jouer à Trine en 3D, ce jeu est un véritable bijou.
Au moins à essayer : si possible en Co-op à 2 joueurs sur un même grand écran ;)

mood
Publicité
Posté le 16-08-2011 à 22:06:51  profilanswer
 

n°8012544
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 17-08-2011 à 17:50:56  profilanswer
 


ça a été mis à jour, car ils disent mi juillet dans l'onglet tour d'horizon

 

là le sticker vert fait nettement plus affirmatif :D

 


Message édité par basketor63 le 17-08-2011 à 17:51:44
n°8012549
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 17-08-2011 à 17:53:32  profilanswer
 

Dugom a écrit :

Test Phillips 7606H passive à dalle LCD IPS.
http://www.lesnumeriques.com/phili [...] 02_53.html
 
:D


le constrate à l'air à chier
0,22 cd/m² c'est beaucoup

n°8013269
Dugom
Posté le 18-08-2011 à 11:46:31  profilanswer
 
n°8013278
Dugom
Posté le 18-08-2011 à 11:53:45  profilanswer
 

Test du BR3D du Roi lion:
http://www.lesnumeriques.com/le-ro [...] 6_141.html
 
 
Les numériques:
 
"La conversion 2D vers 3D, que l'on peut résumer pour les béotiens à une mise en relief d'une œuvre visuelle qui a été conçue en 2D, n'a pas fini de faire couler de l'encre, et des larmes ! Qui peut ici clamer que la version 3D du Choc des Titans ou du Alice au Pays des merveilles de Burton en 3D est une merveille visuelle ? Mais que non non et nenni nenni. Ce type de conversion bâclée et inepte (vous mettez les deux mots dans l'ordre que vous voulez) est sans doute responsable de la « mauvaise image » que le public peut avoir de la 3D en salle. Le genre d'erreur à ne pas commettre, et que les studios se sont fait une joie de montrer au monde entier, histoire de faire grimper le score des entrées au Box Office.  
 
Quant on sait que cela peut prendre de 4 mois à une année afin de créer, image par image, un effet de relief sur une œuvre qui n'a pas été conçue comme telle, on se demande encore comment des studios se sont crus capables de réaliser un travail peu ou prou acceptable en quelques semaines (on parle de 5 à 6  pour Le choc des titans, sorti en 3D à l'arrache).  
 
Pour Lesnumériques, et cela n'engage que nous, nous ne sommes pas enclins à saluer et faire la promo d'une conversion 2D vers 3D car les risques de voir l'œuvre « dénaturée » aux yeux du public ou des cinéphiles ne sont pas négligeables. Imaginez alors nos bouilles déconfites lors de l'annonce de la mise en relief du Roi Lion. Tiraillés entre dépit et curiosité, nous avons cherché à en savoir plus techniquement, et artistiquement.  
 
Le film a mobilisé plus de 60 artistes numériques qui ont été répartis en plusieurs équipes. Quant au job de conversion 2D vers 3D, il s'est étalé sur un peu plus de 4 mois pleins. C'est toujours rassurant de savoir que les créateurs du dessin animé se sont pleinement impliqués dans ce process, accompagnés du producteur Don Hahn."

 
:D

n°8013427
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 18-08-2011 à 13:57:27  profilanswer
 
n°8013813
$chtroumpf
Posté le 18-08-2011 à 18:29:17  profilanswer
 

Hello,
je profite d'un problème de gravure bd, pour me relire, et vous lire, ce qui me permet de vous faire un coucou;
Pas grand chose de neuf sur mes recherches pop out, si ce n'est qu'en attendant d'avoir le graal, j'ai acheté un tv 3 d full hd passif en 47" de chez LG (lcd à rétro led), pour la somme de 829€; (LG 47LW4500) .
J'ai vu le test des numeriques mis par Ducom, mais les numériques ont toujours leur matos d'étalonnage de la guerre 14;
je n'ai vu pour l'instant qu'un film en 3 D (hell driver) et j'avoue être satisfait des effets pop out;
Rien à dire non plus sur la profondeur.
Quelque soit l'angle de vision image et effet parfait;
Son correct, pour ce genre de tv;  
 
Pour la conversion 2D===>3d, bien pour la profondeur, y compris pour les chaînes nationales et tnt en hd.
Zéro pour le jaillissement . Mais fallait s'en douter.
 
J'avais fait un test avec les tv actives, et j'ai préféré le passif ; Les 2 méthodes se valent, mais recharger sans arrêt des lunettes me semblent être comme à l'époque où il fallait pédaler  pour avoir du courant. Et puis c'est moins cher en passif.
 
Reste plus qu'à trouver pour des prix similaires le vp led full hd 3d/Passif.  
 
Dommage pour l'instant que je n'arrive pas à graver les bd-r des dll que j'ai faites. j'aurais du acheter un lecteur multimédia de stockage.
 
A noter aussi, que l'on trouve comme codec le h264, souvent absent chez les autres tv;
 
Bonjour à nac au passage :hello:  
cdlt. (j'arrive plus à faire le point ; .)


Message édité par $chtroumpf le 18-08-2011 à 18:51:45
n°8014059
Dugom
Posté le 18-08-2011 à 22:24:44  profilanswer
 

Dugom...
 
:D

n°8014093
Ima33
Posté le 18-08-2011 à 22:54:16  profilanswer
 

Il y a un post sur les contenu 3D sur commentçamarche, j'sais pas si vous l'avez vu dc je le post ici :
 
Je ne l'ai pas lu ...
 
TV, jeux vidéo : où trouver les meilleurs contenus 3D ?
 
http://www.commentcamarche.net/faq [...] ontenus-3d

n°8014102
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 18-08-2011 à 23:01:38  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


le constrate à l'air à chier
0,22 cd/m² c'est beaucoup


 
 
le plus choquant c'est les mire 3D
 
comparé à la LG soit disant qui aurait la même dalle .... chez les numériques faudrait surtout tester des lunettes de vue plutôt que des lunettes 3D  :o

n°8014119
$chtroumpf
Posté le 18-08-2011 à 23:27:31  profilanswer
 

Oui Dugom, c'est pourtant plus facile d'écrire Dugom que d'écrire schtroumpf  :lol:  
 
Puisqu'on parle de lunettes, je fais remarquer que sur le LG 47LW4500 (passif), seules les lunettes LG fonctionnent. J'ai une paire de lunettes passives "cinéma" et ça marche pas;
 
Mode HS/on :
Au vu de la signature d'"Activation", j'ai bien envie de me présenter à l'élection présidentielle :D  
Mode HS/off.

n°8014149
Dugom
Posté le 19-08-2011 à 00:13:34  profilanswer
 

ima33, le dossier n'est pas super précis... Il y a quelques erreurs et/ou des manques. Il date de quand?
 
Edit:
21 juillet 2011, hum...
 
:D


Message édité par Dugom le 19-08-2011 à 00:29:43
n°8015155
upsilandre​51
Posté le 19-08-2011 à 21:16:02  profilanswer
 

$chtroumpf a écrit :


Puisqu'on parle de lunettes, je fais remarquer que sur le LG 47LW4500 (passif), seules les lunettes LG fonctionnent. J'ai une paire de lunettes passives "cinéma" et ça marche pas;


 
je pense que tu fais allusion au grosse lunette 3D iMAX? je crois que c'est juste un polariseur lineaire mais c'est un peu une exception
par exemple les lunettes UGC a 1€ sont parfaitement compatible

Message cité 1 fois
Message édité par upsilandre51 le 19-08-2011 à 21:16:21
n°8015360
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 20-08-2011 à 00:38:26  profilanswer
 

http://www.haerawan.com/lg-lw980s- [...] tures.html
 
mon saint graal que je veux  
 
vivement l'IFA début septembre ... ça va être violent :o

n°8016571
Dugom
Posté le 21-08-2011 à 14:55:17  profilanswer
 
n°8016836
upsilandre​51
Posté le 21-08-2011 à 18:24:09  profilanswer
 
n°8017215
$chtroumpf
Posté le 21-08-2011 à 23:27:49  profilanswer
 


La même chose en français sans le mannequin en cire
 
http://www.lesnumeriques.com/ifa-2 [...] 20367.html :D

n°8017725
Etharos
Posté le 22-08-2011 à 13:29:21  profilanswer
 

upsilandre51 a écrit :


 
je pense que tu fais allusion au grosse lunette 3D iMAX? je crois que c'est juste un polariseur lineaire mais c'est un peu une exception
par exemple les lunettes UGC a 1€ sont parfaitement compatible


 
J'ajouterai même que les lunettes pathé-gaumont aussi. En attendant les TV3D sans lunettes, c'est quand même les tvs passives qui permettent le mieux de rassembler plus de 3 personnes autour de la TV3D quand on est pas Crésus (700 euros en incluant l'offre de remboursement de LG).
En ce qui me concerne, je cherche toujours le ghosting sur mon 42LW4500 qui m'a fait une très belle 3D pour the witcher 2 (belle profondeur même si les ombres ne sont pas tout à fait parfaites) ou pour Rayponce (effet de jaillissement très bien réalisé dans la scène des lanternes).

n°8017771
$chtroumpf
Posté le 22-08-2011 à 13:59:28  profilanswer
 

Etharos a écrit :


 
J'ajouterai même que les lunettes pathé-gaumont aussi. En attendant les TV3D sans lunettes, c'est quand même les tvs passives qui permettent le mieux de rassembler plus de 3 personnes autour de la TV3D quand on est pas Crésus (700 euros en incluant l'offre de remboursement de LG).
En ce qui me concerne, je cherche toujours le ghosting sur mon 42LW4500 qui m'a fait une très belle 3D pour the witcher 2 (belle profondeur même si les ombres ne sont pas tout à fait parfaites) ou pour Rayponce (effet de jaillissement très bien réalisé dans la scène des lanternes).


 
Bonjour,
Les lunettes dites "cinéma" que j'avais, je les ai achetées sur le Net pour 1€ en achetant en même temps des lunettes anaglyphes; Elles sont à peu près comme celles de lg et pas si grosses comme le dit upsilandre, légèrement plus ovales que celle de LG et elles ne fonctionnent pas sur le lg lw4500.
 
C'est quoi "Etharos" cette histoire de remboursement LG, j'ai pas eu ça ; j'ai payé pour le 47 " 829€ fdp compris, y a un mois; Je recupère peut être la tva, mais si je peux profiter de l'offre , bingo je fonce :) .
Peux tu me donner le lien de cette offre Etharos ?
 
Pour info , j'ai laissé  mon appréciation sur ce tv dans lcd compare :
http://www.lcd-compare.com/televis [...] W4500.htm.
 
Le fait de rassembler plus de 3 personnes autour de la tv3D quand on est pas crésus dépend principalement de la grandeur de la pièce  :D

Message cité 1 fois
Message édité par $chtroumpf le 22-08-2011 à 14:02:55
n°8017823
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-08-2011 à 14:36:42  profilanswer
 


 
j'entend saint graal "abordable", j'ai pas 5000 euros à mettre dans une tv  :o (ou alors tu me donne 3000 roros  :love: )
 
je me fixe une limite de 1600/1800roros (pour une full led, mais si c'est trop cher, je me rabattrais sur une edge led à 1100/1300roros la 46/47" de toute façon j'ai pas la place pour une 55 et les 50/52" ça existe plus)
 
je sais depuis un moment que les 4K vont tout péter en stereoscopie passive  
la 4K verrait ça plus tard, et puis bon d'une 4K je demande à pouvoir utiliser le dit 4K avec un PC
 
si c'est comme les tv philips 21:9 avec une dalle de 2560*1080 qu'en branchant un pc tu ne peut qu'utiliser qu'en 1920*1080 étiré


Message édité par Activation le 22-08-2011 à 14:40:29
n°8017894
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 22-08-2011 à 15:25:07  profilanswer
 

ça donnera un angle de vue encore plus restreint le 4k en passif non ?

n°8018021
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-08-2011 à 16:41:29  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

ça donnera un angle de vue encore plus restreint le 4k en passif non ?


 
gnié  :heink:  
tu veux parler genre 3 personnes à regarder la dites TVs ?
 
 
ou genre "angle mort" si tu regarde de trop haut ou trop bas la dalle  
>
perso une TV je choisit le meuble sur laquelle je la pose et la banquette/fauteuil
donc la position de regard change plus trop du point de vu "haut/bas", je m'amuse pas à mettre ma banquette sur verrin ou de regarder un film comme un con debout durant 2 heures alors que la banquette ou le fauteuil ne demande qu'à servir
 
bref   :whistle:


Message édité par Activation le 22-08-2011 à 16:45:28
n°8018390
upsilandre​51
Posté le 22-08-2011 à 20:32:39  profilanswer
 

$chtroumpf a écrit :


 
Bonjour,
Les lunettes dites "cinéma" que j'avais, je les ai achetées sur le Net pour 1€ en achetant en même temps des lunettes anaglyphes; Elles sont à peu près comme celles de lg et pas si grosses comme le dit upsilandre, légèrement plus ovales que celle de LG et elles ne fonctionnent pas sur le lg lw4500.


 
t'as un lien vers tes lunettes? tu les as deja utilisé au cinema et dans quelle cinema?
si elle fonctionne au cinema, elle fonctionne sur le LG

n°8018419
upsilandre​51
Posté le 22-08-2011 à 20:52:19  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

ça donnera un angle de vue encore plus restreint le 4k en passif non ?


 
si il ne font pas evoluer la technologie oui probablement. va falloir surveiller ca

n°8018671
guig2000
Posté le 23-08-2011 à 00:52:39  profilanswer
 

:pt1cable: Sauf si la TV est suffisamment grande pour maintenir la même taille de pixels!  :pt1cable:


---------------
Guig Esprit du Sage
n°8018925
upsilandre​51
Posté le 23-08-2011 à 11:12:26  profilanswer
 

c'est sur que ca sera sans doute uniquement des grandes tailles pour le 4k, j'aimerais qu'il ne compte pas seulement la dessus mais ca sera probablement le cas
faut dire qu'en augmentant la taille des ecrans on augmente pas seulement la taille des lignes mais potentiellement aussi la distance de visionage et la distance ca change beaucoup de chose. avoir 5 degrées de liberté vertical quand t'es a 50cm de ton ecran c'est pas du tout la meme chose que 5 degrées de liberté quand t'es a 3m, donc le critere de la taille de l'ecran a un double effet positif combiné. du coup la 3D passive sur les TV est globalement plutot fonctionnel et le restera probablement (alors que sur les petit moniteur pas vraiment) mais toute amelioration de la technologie et de l'integration ne poura qu'etre un gain suplemntaire de crosstalk a l'usage

Message cité 1 fois
Message édité par upsilandre51 le 23-08-2011 à 11:17:43
n°8019052
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 23-08-2011 à 13:16:30  profilanswer
 

guig2000 a écrit :

:pt1cable: Sauf si la TV est suffisamment grande pour maintenir la même taille de pixels!  :pt1cable:


 
 
bah si ça peut te rassurer, les 4K "3D" devrait pas trop débuter à 32/40"  :whistle:


Message édité par Activation le 23-08-2011 à 13:16:54
n°8019075
$chtroumpf
Posté le 23-08-2011 à 13:38:07  profilanswer
 

upsilandre51 a écrit :


 
t'as un lien vers tes lunettes? tu les as deja utilisé au cinema et dans quelle cinema?
si elle fonctionne au cinema, elle fonctionne sur le LG


Je ne vais jamais au cinéma, ou je n'y vais plus, la dernière fois remonte en 1998 à l'arrivée d'un Gaumont à valenciennes pour voir les films en imax qui duraient 15mn, mais ça n'a pas duré longtemps.
 
J'ai retrouvé mon achat sur ebay pour les lunettes, y a plus la photo avec le lien, mais y a encore la dénomination de ces lunettes :
" 2x 3D Plastic Polarized Lunette pour Monsters Aliens-3D" (4€ pour les 2 paires, en juin 2010))
 
Un peu hors sujet, mais sait on jamais : si vous vous intéressez à la 3d, c'est que forcément vous regardez des films en 3D (y a peut être un post la dessus ?) Je vous demande cela, car je commence à être déçu, les films dll sur le net , bof, bof, bof, j'ai acheté hell driver : super bien, Tron : aucun effet pop out, pirhana non plus, à part hell driver , y a t'il des films avec beaucoup d'effets jaillissement, car là je me dis que je viens de mettre 60€ à la poubelle.
Quelqu'un au dessus a parlé de rayponce, mais bon, c'est un truc pour enfant.
Je suis tombé aussi sur un film (dll) full sbs, et si il faut que j'attende d'avoir le 4k pour le lire, c'est casse bonbons

Message cité 1 fois
Message édité par $chtroumpf le 23-08-2011 à 13:50:27
n°8019151
upsilandre​51
Posté le 23-08-2011 à 14:37:04  profilanswer
 

$chtroumpf a écrit :


Je ne vais jamais au cinéma, ou je n'y vais plus, la dernière fois remonte en 1998 à l'arrivée d'un Gaumont à valenciennes pour voir les films en imax qui duraient 15mn, mais ça n'a pas duré longtemps.
 
J'ai retrouvé mon achat sur ebay pour les lunettes, y a plus la photo avec le lien, mais y a encore la dénomination de ces lunettes :
" 2x 3D Plastic Polarized Lunette pour Monsters Aliens-3D" (4€ pour les 2 paires, en juin 2010))


 
tu les avais acheté pour quoi faire alors si c'est pas pour le cinema? pour un ecran zalman?
si vraiment ces lunettes fonctionne au cinema (ce que tu ne peux finallement pas dire si j'ai bien compris) alors elle fonctione sur l'ecran LG.

Message cité 1 fois
Message édité par upsilandre51 le 23-08-2011 à 14:48:43
n°8019200
Dugom
Posté le 23-08-2011 à 15:14:51  profilanswer
 

$chtroumpf, Tron et Pirana sont des conversions... à éviter donc en relief et préférer les natifs.

 


Sur le lecteur 3D, il y a peu être moyen de modifier la parallaxe pour faire avancer la scène et donc augmenter les jaillissements.

 


Voici les listes des films en relief (les conversions et natifs sont précisés):

 

Les disques 3D (VHD, VHS, DVD, BR)
http://www.3dmovielist.com/3ddvds.html

 

Les films 3D au cinéma
http://www.3dmovielist.com/list.html

 

:D

Message cité 1 fois
Message édité par Dugom le 23-08-2011 à 15:20:27
n°8019207
Dugom
Posté le 23-08-2011 à 15:29:33  profilanswer
 

Trois vidéos expliquant les fonctionnements de la projection en IMAX 3D polarisée: (en)
http://www.putnam.org/screeningroom.html
 
:D

n°8019255
$chtroumpf
Posté le 23-08-2011 à 16:13:44  profilanswer
 

upsilandre51 a écrit :


 
tu les avais acheté pour quoi faire alors si c'est pas pour le cinema? pour un ecran zalman?
si vraiment ces lunettes fonctionne au cinema (ce que tu ne peux finallement pas dire si j'ai bien compris) alors elle fonctione sur l'ecran LG.


 
 
Non, bien qu'il était stipulé dans l'annonce que ces lunettes n'étaient valables qu'au cinéma, je les ai achetées quand même par curiosité. A l'époque je regardais les films anaglyphes et tétu comme une bourrique, je voulais savoir ce que cela faisait avec ces lunettes. Et ça n'a rien fait du tout, j'en ai revendu une paire, je sais plus pourquoi.
 
Et je te reconfirme, ces lunettes ne vont pas avec le LG 47LW4500
 

Dugom a écrit :

$chtroumpf, Tron et Pirana sont des conversions... à éviter donc en relief et préférer les natifs.
 
 
Sur le lecteur 3D, il y a peu être moyen de modifier la parallaxe pour faire avancer la scène et donc augmenter les jaillissements.
 
 
Voici les listes des films en relief (les conversions et natifs sont précisés):
 


Merci, cool.
Pour régler le parallaxe et le jaillissement oui sur le tv, enfin non pour la profondeur, sauf en mode conversion où tu peux régler les 2 ; je suis toujours au max pour les effets jaillissements.
Sur le lecteur, j'ai pas trouvé, pas cherché non plus.
 
Edit : le premier lien, je connaissais, mais merci de me l'avoir rappelé, j'ai vu que le schtroumpf 3D est en vente sur amazone (déjà ?), mais y at'il des effets jaillissements dans ce film,ton lien stipule qu'il y a une partie en conversion 3D et une autre partie en natif. je consulte en même temps Homecinema.fr qui donne des avis en faisant le distinguo entre les films avec effet jaillissement et les autres sans.
 
Dans ton premier lien, Tron est donné comme natif 3D

Message cité 2 fois
Message édité par $chtroumpf le 23-08-2011 à 16:53:33
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  244  245  246  247  248  249

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Carte mère ASRock Conroe 1333 DVI/H R2[Topic unique] Maximus II Formula
[Topic Unique] Asus Maximus Extreme[Topic unique] Boitier Gigabyte 3D Mars - Le successeur du 3D Aurora
[topic_unique]4core1333-FULL HD 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] stéréoscopie: tout sur la 3ème dimension


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)