Reprise du message précédent :
surtout que même un PC vieux de 4 ans éclate les consoles "next gens"

   n'importe quoi
tant que tu y es un 486 aussi,non?

Mais alors sans aucun probleme...
...je te rappels que la plus part des bons jeux sont en 720p sur ces consoles  

oui et?
compare ce qui est comparable

Malgré une quantité de mémoire relativement faible, ces consoles (tout comme les autres d'ailleurs) étaient largement supérieures aux PC gamers à leur sorties. De plus il ne faut pas oublier que les consoles ont une architecture spécialisée alors que les PC restent généralistes. Les PC utilisés en jeux utilisent une partie non négligeable des ressources à autre chose que le jeu lui- même, ainsi qu'a traiter les différentes couches logicielles. De plus les jeux consoles sont largement mieux optimisés. Par exemple, sur PC, des pans entiers du code de la plupart de nos jeux est de l'interprété.
 
La PS3 est sortie fin 2006 et début 2007 en Europe (c'est à dire il y a exactement 4 ans), la Xbox 360 un an plus tôt.
 
Alors quand tu dis qu'un PC de 4 ans explose un console "next gen" (qui date elle aussi d'il y a 4 ans je rappelle), c'est n'importe quoi, c'est même le contraire.
 
 
EDIT: et je ne suis pas du tout un console fanboy, je joue exclusivement sur PC, sauf chez mes amis. Ce que je décris est juste un fait. Les consoles actuelles approchent de leur fin de vie et c'est normal vu leur age. Pour s'en convaincre, il suffit de savoir que les fabricants font actuellement des bénéfices sur les ventes de consoles elle-même alors que normalement elles sont vendues à perte, les bénéfices se faisant sur une taxe que payent les éditeurs sur les jeux vendus.

 
  et bien c'est moins gourmant en ressources de jouer en 720p (si ce n'est moins) qu'en 1920x1200..alors effectivement si tu compares la qualité graphique d'une PS3 en 720p à un ordianteur gamer d'il y a 4ans en 1080p c'est très possible que la ps3 soit devant mais c'est pas très honnete comme raisonnement.
Après c'est sur que tous les jeux sur consoles sont bien mieux optimisés et avec un meilleur  contenu artistique...puisque que les devs ont massivement désertés la plateforme PC.
Mais meme a leur sortie les xbox360 ou ps3 étaient moins puissante qu'un pc gamer...c'est juste que leurs architectures étaient exploitées au maximum.

heu, j'veux pas foutre la merde... mais je penses également que même a leur sortie, les consoles étaient moins puissante que les derniers ordinateurs gamer. Je suis également d'accord pour dire que les développeurs peuvent mieux exploiter les ressources d'une console que ceux de millions d'ordinateurs différents mais de là à dire que l'architecture des consoles (surtout celle de la play3) été exploité au maximum des leur sorties ça me fait doucement rigolé. Les développeurs ont plus que galéré et ça fait si je ne me trompe pas que 2 -3 ans max qu'elle est exploité quasi au maxi.
 
Bref, tout ça pour dire que je suis dacc avec nikla.

Rien que sur le papier, la puissance de ces machine est impressionnante pour l'époque. Les deux consoles sont soit multi coeurs soit multi-processeur, ce qui n'était pas le cas des PC de l'époque par exemple (P4 et athlon XP).
De plus quand on sait ce que peut faire une machine spécialisée face à une machine généraliste, dire que les consoles étaient plus faible que les PC de l'époque c'est nier l'évidence.
 
Ça a toujours été le cas: les consoles ont toujours été meilleurs que les PC à leur sortie, puis les PC les rattrape et les dépasse jusqu'à la prochaine génération de console.
C'est à l fois normal et logique.

GRID est sorti en mai 2008, j'ai changé ma config à cette ocazz, avec hd4850 et q9300 4g de ram
On est en 2011 ça fait 2 ans et demi, j'étais un peu large en tablant sur 4 ans peut être, mais ...

cette config à priori pas hardcore gamer permet de faire tourner nba2k11 à fond en fullhd de façon fluide

NBA2k11 sur ps3 les textures sont moches, il y a quasi aucun reflets ou effets de lumière, et il rame, c'est pas fluide. En 720p.

j'ai eu un truc aussi naze quand j'ai tenté d'y jouer sur un E5200 avec une 9600gt

les joueurs PC c'est rien d'autre que des gars qui ont réinventer le concours de bite...  
 
trop tard je suis deja partie  

le problème c'est ceux qui pensent qu'il y a un concours alors qu'il y a juste des faits

 
En mars je m'achetai un E6420@3,4ghz , 6 giga de ram et un 8800gts 640, le hardware est largement supérieur à celui des consoles... seulement l'utilisation n'ai pas la même et l'exploitation des jeux n'ai pas la même)
 
Bref , pour en revenir au topic, je viens d'acquérir un optoma hd67n, et j'aimerai savoir si un câble hdmi 1.3 suffirai sortir de la 3d ,720p.

en théorie oui

 
Il vient foutre quoi ce "n" ?
Pour le câble j'sais pas mais tu vas sans aucun doute avec d'autres réponses.
 
Par contre, j'aimerais vraiment avoir des retours sur ton projo concernant certains jeux (7..) en 3DS (si ils sont compatible et quand ils le sont savoir si l'expérience est bonne, bof ou à chié.  Tu me sauverais la vie, littéralement!
 
NHL 09
FIFA 11
Virtua Tennis 2009
NBA 2K11
Major League Baseball 2K10
Worms Reloaded
Street Fighter IV
 
J'en demande surement bcp mais j'en ai vraiment besoin....
 
thx!

C'est une touche qui est à 5mm de la virgule sur le clavier... Ça t'aide?
 

 
N comme Nvidia    
Sans c'est 3dready avec c'est 3dvision...

heureusement que t'es là Dugom
 
Thx nikla.
 
J'ai donc une autre tite question que j'ai déjà peut-être posé mais je ne m'en souviens plus.... via ces projo dlp, ont peu donc utiliser soit le 3D vision soit les lunettes dlp avec les drivers iz3D et tridef.
 
Il y a une diff entre ces deux méthodes ? (mise à part les drivers qui vont gérer des compatibilités 3D différente en fonction du jeu)

j'avais jamais vu cette vidéo de head tracking http://www.youtube.com/watch?v=8SD [...] r_embedded
 
on voit un décors un peu plus élaboré au dessus et l'effet que ça donne plutot que la mire à la con avec les cibles

DLP3D = Checkerboard = demi-résolution ?
http://dlp.com/downloads/DLP%203D% [...] nology.pdf
 

Alors, j'ai commander des lunettes 3D,une fois reçut il ne me resteras qu'a tester (@ ima par contre de tes jeux j'en est aucun ).  
 
sinon apparemment l'expérience 3D avec les lunettes 3d vision est apparemment supérieure au niveau de la fluidité qu'avec les lunettes DLP.
 
il y a un test sur HD fever http://www.hdfever.fr/2010/12/27/test-optoma-hd67n/ , le gars joue à plusieurs jeux sur une 460 et le hd67N(et oui le N n'est pas une erreur) et il trouve l'expérience 3D tout à fait intéressante.
 
Maintenant en 2D sur une base d'1m70 j'ai trouvé expérience f1 2010 dirt 2 tout à fait submersible ... reste à voir en 3D
 
 
sinon =>trouvé à 582€ sur paris.

Ah bah, fallait le mettre en majuscule d'abord !    
http://www.optoma.fr/projectordeta [...] t&PC=HD67N
 
 

 
Oui, j'suis d'accord pour la demi réseau en dlp aussi bien via les drivers et lunette 3D vision que les drivers iz3D et tridef avec lunette dlp.
 
Mais ça répond pas à ma question    
 

 
T'as donc commander des lunettes nvidia. Si quelqu'un peu m'expliquer le pourquoi l'expérience 3D est plus intéressante via nvidia je suis tout ouïe. D’après moi c'est uniquement du aux drivers qui diffèrent mais pitetre je me trompe... Du coup, l'expérience pourrait être mieux avec tel ou tel driver selon la compatibilité des licences nop ?

nVidia 3DVision = Full résolution:
Donc la différence c'est qu'en DLP3D, c'est 2x plus flou...
 
Après ya peut être d'autres arguments...
 

ils disent ça sur le lien qu'il a donné
 
 

 
J'suis pas sur de ce que tu avances. Pour moi c'est 720p pour les 2. A voir

J'utilise un câble générique/no name HDMI 1.3 de 7.5m et je n'ai aucun souci avec la 3D

Test Acer HN274H:
http://3dvision-blog.com/review-of [...] d-monitor/
 

689€   peut etre pas si cadeau que ça les lunettes livrées dedans  
Franchement là j'ai peur pour les prochains samsung avec pour les plus haut de gamme: puce de conversion 2d-3d; 240hz; lunettes RF;DP 1.2; Tuner TV/TNT....il vont le vendre combien: 1000€  bon là j'espère que AMD disait vrai quand il affirmait que leur 3d moins cher  

...c deja pas mal qu'ils  nous sorte enfin des 27   car tt c 24 sa commencé à me gonfflé moi

Tu dois être énorme a l'heure qu'il est ^^

oui gros lcd, grosse voiture, gros hamburger comme au us

Tu devrais demander Sur le topic eyefinity, ima, en ce qui concerne la compatibilité crossfire.

Bon les premiers retour sur le Lg polarisé ne sont pas brillant...ils préconise 1,5m de recul  
En tout cas le prix est plus qu'honnete :279€ et c'est un IPS si je dis pas de connerie  
http://www.lesnumeriques.com/lg-d2 [...] 17833.html

 
Je leur ai déjà demandé quelle puissance graphique d’après eux il me faudrait pour un eyefinity full hd avec écrans zalman mais ils ne m'ont jamais répondu donc je penses pas qu'ils répondront pour le reste.
Mais je suis entrain de me renseigner via le forum IZ3D comme tu m'as conseillé de le faire. j'ai peut être des réponses justement, je vais allé voir!
 
edit: Le crossfire (interne/externe) ainsi que le sli d’ailleurs est compatible uniquement lorsque il y a qu'une sortie vidéo de branché. Au delà, ça fonctionne mais qu'avec un seul GPU. (y a eu des écho comme quoi avec un eyefinity de zalman ça fonctionné mais en règle générale c'est l'explication précédente qu'il faut retenir)
 
Idem pour tridef.
 
Tu pourrais me dire si R.U.S.E fonctionne bien avec iz3D et tridef stp ? (je sais que tu l'utilises)
 

 
 
ça m’intéresse, je vais lire ça. merci
 
edit: 1m50, n'importe nawak sur du 24". Il faut suivre les futurs tests parce que ça parait bizarre cette histoire. Ça devrait avoir le même rendu qu'un zalman nop ? (et concernant le ips, je ne suis pas sur mais je crois avoir entendu dire que cela ne corrigé pas le faible angle de vue vertical en 3D stéréo. Si tu peux confirmer ou infirmer....

bug..

bug.. (dur de gérer la réédition d'un message déjà posté après un repas très bien arrosé...

 
un truc qui me semblerait intéressant c'est de mêler cette technique avec la prise de vue "3D" du kinect, c'est pas encore parfait à cause des grosses ombres mais ça permettrai si ça fonctionne (et ça doit etre possible) d'avoir l'effet Johnny lee sur des images live  

 
y a 4ans fev 2007 donc  j'avais 8800GTX 768Mo, 4Go de mémoire vive, intel E6600
 
tu crois vraiment que ta bouse Xboite 360 ou même la PS3 faisait le poids
 
et même si la 8800gtx était ptet un peu cher  
sur du moyen de gamme tu pouvait dégoter des 8800GTS 320Mo très abordable qui te les torchait tout autant tes xboite et PS3
 
et en février 2007 le E6600 c'était loin d'être le cpu vendu le plus costaud pourtant, c'était en gros le milieu de gamme

un peu de calme et de courtoisie

Mais il est plus que courtois et emploi les mots justes   .  Comme dit le dicton, il faut appeler un chat, un chat.    
 
Je n'ai pas voulu continuer cette conversation mais je ne peux m’empêcher de dire que je suis plus que d'accord !

 
 
Effectivement mais on a quand meme une dalle de qualité avec des couleurs si ce n'est justes au moins uniformes.

 
+1 (j'ai acheté grosso modo la même config en janvier 2007)
 
Par contre, si il avait dit "Pour le prix d'une 360 ou d'une PS3, t'aurais eu du matos PC à la ramasse totale."
Là, j'aurais été tout à fait d'accord.
C'est toujours vrai d'ailleurs.