Reprise du message précédent :

T'es sûr d'utiliser la bonne technique pour tendre la toile ?
 
Par exemple, il me semble que les toiles de cinéma ont visiblement les cotés coupés (ou pliés)  

test de Nvidia 3DTVPlay et PowerDVD par Engadget: http://www.engadget.com/2010/08/20 [...] werdvd-3d/

Je pense que la difficulté vient du peu d'élasticité de la toile. La surface argentée étant fragile, Harkness utilise un support en matériau synthétique continu : c'est n'est pas un maillage de tissu. Je pense que c'est fait exprès pour éviter de causer des craquelures sur la couche argentée en cas de sur-tensions.

Du coup la toile a beaucoup de mal à encaisser les différences de tensions entre les différents points d'attache. La moindre différence de tension cause une ondulation à la surface de la toile.
J'ai mis du temps à trouver exactement comment résoudre le problème mais je pense avoir trouvé la bonne technique hier soir.

Pour tendre correctement ce genre de toile, il m'est venu cela à l'esprit :

Ensuite je ne sais pas ce que ça faut !  

ou bien comme ça:
Sans barrettes latérales, juste avec le poids.

un lien qui montre la débilité des exclus
 
http://www.hd-motion.com/2010/08/0 [...] t-a-venir/
 
donc il vous faudra une philips pour la salle de bain, une samsung pour la cuisine, une pana pour le salon et une LG pour la chambre
 
attention ptet que d ici là faudra une sony pour les chiotte et une sharp pour le garage
 
noté que y en a c est des exclus pour 1 an, donc vous en verrez pas la couleur avant decembre 2011 si vous avez pas le bon constructeur
 
l histoire ne dit pas si en achetant "juste leur platine blu ray 3D par constructeur", faudra pas dépenser juste 1200euros pour 4 platine différente au lieu de 7000 euros pour 4 TVs différente  
 
 
j imagine bien les vendeurs aux fnac et magasin boulanger quand le client va dire "bon on va acheter 3/4 films dans la foulé" et le vendeur lui expliqué que pour espérer avoir 4 films différent va falloir acheter la Tv dans une marque et la platine blu ray 3D dans une autre marque pour cumuler les esclu
 
faites chauffé les mode caméra de vos téléphone dans le rayon téléviseur dans les boutique spécialisé durant les fêtes
 
ça va faire video gag    
 
sans dec faudra que je film le jour ou j'irais dans un boulanger ou une fnac pour piéger le revendeur  

on va arriver a un stade ou les vendeurs seront obligés de vanter les bienfait du piratage pour refourguer leurs télés, c'est du délire!
 
heureusement avec quelques conversions à partir d'anaglyphe (qu'on achète légalement j'entends) on peut se faire une tite collec en attendant qu'ils arrêtent de faire les cons

Toshiba va commercialiser des TV 3D sans lunettes
 
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] tor=RSS-20

J'avais aussi cette page sur wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] D_releases
 
Le Choc des Titans y est marqué comme exclu au Japon pour Sharp.
Mauvaise pioche pour Sharp quand même : c'est, de loin, la conversion 2D-3D la plus pourrie que j'ai vue dernièrement...
 
Pierre.

BenQ devrait bientôt sortir son moniteur 3D 120Hz 2ms 1920x1080 de 23,6" 1920x1080 avec un contraste de 10 000 000:1 et rétroéclairage à LED.
 

Non mais franchement les constructeurs qui mentionne et plus grave que l'utilisateur reprend les énormités sur les données du contraste par exemple 10 000 000:1 ca aussi c'est du délire autant dire qu'il est infini le contraste ca donne un peu l'air moins bête mais ca sera toujours aussi mensongé bien entendu.

Tient le contraste d'un kuro sur un tn  sympa

 
Tient une TV de 21"   tres sympa...mais chez moi on appelle ça un moniteur..
Le futur de la 3D c'est le polarisé sur des TV 4K à mon avis.  

chez dell aussi ils appel ça une TV...  
c'est un peu comme au maroc ou y a pas le distingo balle/ballon
 
me demande ou le sav dell se trouve pour appeler des moniteur des TV
 
après pour moi une TV doit impliquer le fait d'intégrer un tuner (après DVB-C DVB-S2 DVB-T là reste la question)
 
reste la question, quelle reso native (car bon si c est 1280*768 exploitable autant pour une console dans une chambre ok, autant pour un ordi mouofff)

 
avec 9 angles de vue différents ça va pas etre Byzance    

ça ressemble au système de wasabee, qui il me semble existe jusqu'à 8 vues.
Le problème de ce genre d'écran c'est qu'en 2D, c'est de la merde. Et que même pour les passionnés, un écran 3D affiche plus souvent en 2D qu'en 3D.
Le tout est de savoir si ceux-ci feront exception.

l'idéal serait peut-etre un filtre amovible comme le Z-screen de realD, au moins pour la 2d ça serait pas plus mal

Kit 3D Philips PTA02 à 250 €:
 


 
 
Clé USB avec firmware pour le téléviseur  
Deux paires de lunettes Active XpanD PTA03  
Émetteur 3D sans fil  
 
Les lunettes 3D PTA03 sont également vendues à l'unité: 100€
Et le dongle Wi-Fi PTA01 : 50€
 
 
http://download.p4c.philips.com/fi [...] ss_eng.pdf
 

La camera 3D de Cameron (30sec de pub avant):  
http://g4tv.com/videos/48219/Avata [...] quality=hd
 
 

J'ai terminé de retendre la toile, elle est maintenant une surface parfaitement lisse.
Il ne me reste plus maintenant qu'à faire les finitions (ajout d'un masque noir en plastique qui recouvre les bords de la toile sur environ 2-2.5cm et qui protège les bords de la toile contre l'abrasion et les inpacts contre d'éventuels objets ou murs).

J'ai remarqué que la sortie d'air chaud d'un des projos soufflait l'air chaud quasiment directement sur la monture du filtre de l'autre projecteur. Le filtre semble être protégé par la monture (la monture est brûlante mais le filtre est frais) mais par mesure de sécurité, j'ai mis un obstacle pour bloquer le flux d'air chaud au cas où, on ne sait jamais cela pourrait détériorer la durée de vie du filtre.

Nouvelle tentative de projection, nouvel alignement des projos, et meilleurs résultats : j'ai un peu moins de ghosting, mais je pense que c'est dû à la position de la toile qui est dans une meilleure position qu'avant.

J'ai testé le Benchmark d'UNIGINE Heaven qui supporte les doubles projecteurs nativement. Il marche bien, bien que très lourd (15-25fps en 3D DX11 FullHD, sans AA, shader Haute qualité, Tesslation normale), bref ça rame grave.
Le fait que les caméras soient convergentes et non en axe décalé me semble moins gênant sur le grand écran que sur le petit écran de 22". Le grand écran nécessitant une séparation bien moins importante, les artefacts de séparation verticale sont également moins importants. En revanche, Heaven n'échappe pas à la règle : il y a toujours un petit décalage d'une image entre les deux projecteurs puisque les deux sorties vidéo ne sont pas en mode Eyefinity.

(image L+R sans lunettes)

(image L avec lunettes)

Pour le plaisir, un peu d'avatar (trailer)

(image L+R sans lunettes)

(image L+R sans lunettes)
La profondeur sur grand écran est excellente. Une chose est très claire : le film est calibré pour des écrans géants, autant sur un écran de 22" l'image semble plate, là tout reprend son volume et chaque seconde est un régal. (sauf les plans très lointains, il y en a quelques uns dans le trailer, ceux-ci sont assez plats mais on sent un petit quelque chose quand même).
Voici un exemple de séparation sur l'image montrée précédemment (image des lampes dans le coin inférieur droit de l'image (règle en cm)

J'ai également passé une bonne partie de la soirée à essayer désespérément de faire tourner le jeu Avatar en côte à côte pleine résolution avec Eyefinity et le mode side by side intégré du jeu afin d'avoir une synchro parfaite des images gauche drote grâce au mode Eyefinity.
Le fichier .xml de configuration du jeu possède un nombre assez élevé de réglages. Le jeu est capable de fire un rendu dans une résolution donnée et de l'upscaler dans une autre résolution. Malheureusement je n'ai pas réussi à obtenir une image parfaite, le meilleur résultat que j'ai pu obtenir était rendu en 3D Full résolution mais l'aspect ratio du rendu était effectué avec la résolution Eyefinity et non la résolution des projos. L'image est donc étirée, avec un champ de vision ultra-large latéralement mais une image étirée verticalement. Chaque fois que j'essayer de bidouiller l'aspect ratio, cela fout en l'air le rendu côte à côte. J'ai l'impression que certaines fonctions sont Hard-codées et non accessibles via le fichier de config.

Belle installation et beau matos que voila    
 
Va falloir prevoir du lourd en cg pour les jeux    
 
Merci pour ton petit reportage!
 
   

tout n'est il pas proportionnel à la distance de vue  de toute façon ?
3cm à 3mètre ou 1.5cm à 1m50 = kifkif, non ?

Pour la séparation affichée sur l'écran oui mais pour l'effet ressenti ce que tu fais est une approximation qui ne fonctionne que dans le cas où le spectateur est très éloigné de la toile (entre le dernier rang du cinéma et le milieu de la salle). Pour tout le reste les angles varient trop et l'approximation n'est plus valable et on se retrouve avec des trucs bourrés de cosinus et de tangentes. (Le théorème de Thalès ne fonctionne que dans les 2 triangles avec un sommet commun. Or là on utilise deux yeux (donc en géométrie 2 jeux de 2 triangles dont chaque jeu de triangle (chaque oeil) ont des angles différents).

Le cas présent (grand écran, spectateur très proche = image couvrant un très grand champ de vision) est le cas où les variations sont les plus fortes.

on voit que tu maitrise ton sujet

tu peux pas en mettre un a l'envers (bon faudra faire un fix spécial)

bonjour
je m interesse de plus en plus a la projection en relief polarisée. Comme je posède déja un projo mitsu HC4900 mon idée était d en trouver un autre. Bien qu il soit full hd c est un modele homecinema, ca luminosité n est elle pas un peu juste? (je vise 2m de base)
Je cherche aussi plus d info sur le montage de 2 caméra, la syncro etc...  
Comme je compte un peu investir pour la réalisation et la visualisation de mes films en relief, je me demandais si il y avais un moyen de le rentabiliser pour la projection de blueray 3D. Est-ce utopique de trouver un logiciel pour extraire l image gauche et droite du blueray? genre créer un mkv en side by side.
 
Blackshark pourquoi n utilises tu pas le configuration des projos l un au dessus de l autre? Avec le lens shift ca pose aucun problème. Car empecher l air chaud de sortir comme tu le fait c est pas bon du tout!
 
Merci

car quit à projeter l'image d'endroit different il vaut mieux conserver un aspect gauche droite. pour eviter un decalage vertical, et surtout pour rajouter un effet potentiel de convergence naturelle.
 
(je crois)

Je le croyais aussi, mais en fait non la raison est tout simplement que les contrôles du lens-shift se trouvent sur le dessus du projecteur. Si je place le deuxième projo dessus je ne pourrais plus y accéder.
Cela sera bon le jour où je fixerai mes projos une fois pour toute dans mon prochain appartement l'année prochaine, mais pour l'instant vu que le système n'arrête pas d'évoluer (je déplace les meubles tous les 3 jours pour essayer différentes configuration de salon) je les laisse côte à côte pour pouvoir bouger l'image de place quand j'en ai besoin.

Grâce au lens shift je place mes images où je veux, donc que les projos soient disposés horizontalement ou verticalement ne fait aucune différence. Enfin si un peu, les lentilles n'étant pas parfaites il y a un léger effet de distortion plus j'éloigne la lentille de la position centrale, ce qui empêche l'alignement parfait de l'image. (faut pas abuser c'est seulement un projo à 1500€, ils ne vont pas mettre une optique à 10.000 € dedans )

bah dans tous les cas , projeter de positions differentes ça a forcement des repercutions
Pour ten rendre compte , essaie de projeter ton image en ayant le projo totalement decalé sur le mur de droite de la piece. Yaura forcement un effet de perspective

Le Lens shift (décalage de l'optique) sert justement à cela : le projo (ou la caméra) est braqué droit devant, avec l'axe optique droit devant également mais l'image peut être décalée latéralement sans déformations de perspective (autres que les défauts de lentille)

Les projecteurs de base n'en sont pas équipé, ils utilisent une correctionde keystone (trapèze) logicielle à la place. Les projecteur haut de gamme utilisent le Lens shift.

ça veut dire que sur ce shéma, les deux configurations de projo sont possibles, sans jamais avoir de deformation d'image ?
(schématise un projo balancant son image sur un ême écran a partir de positions differentes et en restant dans le même "plan" que l'écran dans les deux cas, il fait juste une translation laterale de qques metres entre les deux config)
 
 

Théoriquement oui, en pratique on est limité par la lentille qui n'est jamais parfaite. Plus on décale la lentille et plus des déformations type fish-eye apparaissent, l'image devient progressivement courbe.

Mon projo Epson possède l'un des plus grands décalages de lentille disponible sur un  projo grand public, il peut décaler l'image de 100% verticalement et 50% horizontalement
Jette un oeil à cette vidéo qui explique bien la différence entre un projecteur d'entrée de gamme et un projecteur haut de gamme : http://www.youtube.com/watch?v=UCm [...] re=channel
(le lens shift est montré à 3:30)

quelqu'un sait ce que c'est cette technologie hybride plasma/lcd?  
http://thecoolgadgets.com/pn50c680 [...] lasma-tvs/

Les iZ3D 1.11 RC2 sont sortis.
http://www.iz3d.com/driver

La projection de relief m'inquiète un peu.
 
J'ai pu tester plusieurs type de projection et un truc qui reviens souvent, c'est que l'effet type pop-up est très rare dans ce qu'on trouve actuellement chez soi.
 
Surtout qu'après un tour au futuroscope, disneyland et compagnie, ils utilisent tous un peu près la même technologie.
 
Pourquoi l'effet n'est pas aussi prenant chez soi ?... je veux dire par la, mise apart la demo nvidia ou on vois le logo sortir de l'écran... il y'a rien à se mettre sous la dent, c'est bien beau l'immersion en profondeur, mais on n'a plus l'impression de regarder par une petite fenetre qu'être à l'intérieur, ce qui est dommage... car l'immersion est beaucoup plus prenante et intéressant, quand ceci est projecter hors de l'écran.
 
Mais après plusieurs test, par exemple le H5360, acer GD245HQ et la tv Samsung 3D
 
J'ai remarquer que les projecteurs ont à gros point fort au niveau de l'immersion, étant donnée que l'image traverse la pièce, est ce que cette immersion, les effets pop-up etc... ne sont pas plus prénant dans se type d'installer, que celui d'une projection sur un ecran plat ?..  
 
Ecran plat n'est t'il pas un gros défaut pour exploiter le relief aux mieux ?...  
 
J'ai pu voir des exemples de plan dont la 3d est projecter sur différent support et la seul bien impressionante se retrouve souvent sur des projecteurs.
 
Par contre si vous avez des videos ou des jeux... qui sont à fond dans le pop-up, je veux bien, mise apart 2033, je n'en vois pas vraiment d'autres .

Trailer "Piranha 3D", une bien mauvaise conversion 2D-->3D professionnelle, les sous-titres n'aident d'ailleurs pas non plus:
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=144   (132Mo)
 
Vidéo: DivX 1920x1080
Audio: MP3
 
 
 
Extrais "Clash of titans", encore une conversion 2D-->3D professionnelle:
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=146   (1,15Go)
 
Vidéo: XviD 1920x1080
Audio: MP3
 
 
 
Démo 3D Panasonic sur le sport (volleyball, baseball et basketball):
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=137   (166Mo)
 
Démo 3D Panasonic sur le volley:
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=139   (318Mo)
 
Vidéo: AVC 1920x1080
Audio: DTS
 
 
 
La descente de ski la plus dure du monde en 3D (La Streif à Kitzbühel en Autriche):
http://www.biohemmet.se/ccount/click.php?id=143   (374Mo)
 
Vidéo: DivX 1920x1080 (mauvaise compression, merci DivX...)
Audio: MP3
 
ou
http://www.youtube.com/watch?v=UrxEZt-tz_
 

En fait, l'effet de pop-up est conseillé sur écran géant et surtout la projection sur de grandes surfaces, tandis qu'il est difficilement gérable sur écran de taille standard.
 
Ça ne dépends pas du jeu mais du réglage que le joueur utilise.
 
http://tls3d.free.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=34
 
 
Les réglages où tu as l'impression d'être "dedans" sont très fatigants pour les yeux.

Bonsoir,
 
J'avoue que je n'ai pas le courage de relire 140 pages. Existe-t-il un logiciel pour convertir ses vidéos 2d en 3d? J'ai vaguement eu le soft de nvidia dans les mains, mais j'en suis exclu, ne possédant pas de CUDA.  
D'autres idées pour convertir mes films en 3d? (Juste pour test )

 
Ben actuellement je test un GD245Hq + les 3D vision... j'avais déjà tester par le passer avec un samsung 2233Rz, mais toujours autant déçu par l'absence de pop-up qui reste quand même quelque chose de saississant..
 
Le truc c'est qu'après être passer par la touche futuroscope (qui utilise quand même la même technologie à peu de chose près, lunette active) seulement la surface qui change et la projection bien sur, les effets pop-up
été vraiment agréable et on sentez une certain vie à travers tout cela... une impréssion d'y être, surtout après avoir une projection de la mer en 3D, impréssionant.
 
Tandis que sur un ecran type GD245HQ + les 3d vision et quelque video 3D, aucun ressenti... juste de la profondeur, ce qui deviens un soulant à force, car tu t'attends à avoir des bon effets pop-up, mais rien, c'est comme si
tout rester à l'intérieur, sur l'écran Samsung 3D, pareil... ça beau être plus grand, c'était similaire.
 
Je me demande si le fait que sa passe par un projecteur, n'aide pas la chose... quelque soit la surface, la 3d avec un projecteur s'en ressortira meilleur.
 
C'est peut-être moi et mes yeux, mais encore une 3d, déçu par la 3d afficher par les monitor et les ecran LCD, c'est peut-être un projo qui me faut type acer H5360, que les autres type de diffusion.

Avec un 24'', t'arrivera jamais a avoir un gros pop-out propre, surtout, si comme moi t'es à 50-60cm de ton écran.
Déjà le pop-out est mal géré par les jeux + drivers 3D, mais sur un écran standard, la séparation entre les deux vues comparativement à la taille de l'écran est trop importante, ce qui fait que même si les logiciels le géreraient bien, le champ de vision serait trop rétréci.
 
Mais si tu veux du pop-out, tu peux en mettre avec les 3D vision (je crois que le réglage de convergence c'est ctrl+F3 et ctl+F4) mais ça risque faire mal aux yeux.
Il y a des exemples dans mon guide, n'hésite pas à le lire.

iZ3D viens d'annoncer qu'ils abandonnent leur branche hardware et qu'ils se concentrent désormais uniquement sur le software.
Toutefois ils continuent à supporter leur ancien écran.
Le nouvel écran iZ3D aura donc été un beau vapor-ware, à moins qu'ils revendent une partie de l'entreprise et que leur techno ressurgisse sous une autre marque (pas un mot là-dessus).