Reprise du message précédent :
Je ne suis pas spécialiste en projecteurs mais il me semble qu'une bonne optique entourant l'ampoule et il n'y a pas vraiment de problème de directivité de la lumière sur un projecteur.

L'avantage principal de la lumière laser est sa très très faible consommation électrique (ne chauffe quasiment pas), qui ridiculise n'importe quelle ampoule même basse consommation, et même LED. L'intérêt est de pouvoir bénéficier d'une quantité de lumière bien plus importante sans avoir un ventilateur monstrueusement bruyant pour refroidir l'ampoule.

Le problème est le prix. Aucun projo laser n'est pour l'instant accessible financièrement pour un particulier.
Seul Mitsubishi propose une télé à rétroprojection laser, et elle est hors de prix pour sa taille.

Voyez, ya un avantage aux lunettes 3D, c'est que le noir est plus profond...
 
D'ailleurs, au MegaCGR de Brignais, où ils utilisent du RealD polarisé, ils n'ont toujours pas modifié l'affichage 3D, sans lunette c'est parfait, mais avec ça assombri et fait perdre de la couleur. J'ai remarqué également une image parasite des tons clairs en bas à gauche de l'image d'origine, surement due à la vitre.
 

 
il me semble que le laser permet de se passer des roues qui font aussi du bruit pour générer les couleurs, si on utilise 3 lasers de couleurs, mais j'ai peut être mal lu

Non. Pour enlever la roue de couleur, ce n'est pas la source lumineuse qui est en jeu, il faut impérativement un système tri-puce DLP ou LCOS (qui coutent la peau du cul). La roue de couleur permet de réduire significativement les couts en utilisant une seule puce DLP ou LCOS.

Je vois pas ce qui empêche de penser un système où l'alternance des couleurs serait réalisée grâce à l'alternance synchronisée de 3 lasers de couleur spécifique tout en conservant une seule puce DLP

le top ça serait 3 lasers de couleurs rouge vert bleu avec chacun leur puce DLP
ce qui permet d'avoir les couleurs qui s'affichent toujours simultanément, et donc il devrait pas y avoir de blem d'arc en ciel

mais pour l'agencement des 3 puces par rapport à l'optique, je sais pas par contre ...
avec des miroirs sans tain surement ... comme ce qui est utilisé sur les écrans planars en gros, enfin en plus petit surtout

Pas génial de faire du tri-écran avec des GD245HD , la bordure de chaque coté de l'écran est assez large (2,5cm) au final cela fera minimum un espace de 5cm

Je ne sais pas si il est techniquement possible d'allumer/éteindre un laser aussi vite. On parle là de laser de plusieurs dizaines de Watts. On est très très loin de la puissance du pointeur laser de poche.
D'après les fiches techniques HDI3D leurs 3 lasers combinés font 19W "optiques" capables de donner une bonne qualité d'image sur un écran de 100".

bah on peut toujours utiliser 3 mini roues pour obstruer ou non chaque laser
le laser tape sur l'ensemble de la puce c'est ça ?

Pour l'instant les systèmes à lasers sont juste utilisé comme un remplacement de l'ampoule donc l'intérêt est limité.
Le top du top avec des lasers, ce serait d'avoir un système à balayage, un peut comme un tri-tube où on contrôle directement l'intensité des lasers. Mais cela voudrait dire que pour du 1920*1080p @ 120Hz pour afficher une qualité parfaite il faudrait commuter plus de 276 millions de fois par secondes. il faudrait aussi afficher 7.8 millions de lignes par minutes (freq horizontale à 129600Hz), ce qui veut dire que si on utilise un miroir rotatif à 5 faces, il devrait tourner à 1.5millions de tours par minutes. Ou alors il faut un micro-miroir monté sur galvanomètre (c'est ce qui est utilisé dans beaucoup de douchettes de lecture de codes-barres).
 
Enfin toutes ces solutions ont déjà été produites, au moins à l'état de prototypes. Par exemple, d'après wikipédia, la solution que tu propose Basketor (trois lasers éclairant alternativement une seule puce DLP), a été essayée par Mitsubishi.

En fait le top du top ce serait que le projecteur fonctionne avec deux triplet de lasers RVB chacun polarisés différemment.

Le nom de domaine a été enregistré le 16 février. C'est du tout chaud
Je me demande s'il s'amuse à vendre des copies des DVDs de tes potes

-------------------

Actually, my3d2u = 3d-geek, Who Has Been in Business Since 2005

Yop,  
 
Pour les bricoleurs : http://www.stereoscopicmirrors.com/
 

Salut je suis curieux sur ce poste car j'ai un acer H5360 et un kit nvidia vision et j'aimerais opter pour de la 3D sur 3 vidéo projecteur (H5360) en même temps pour de la simulation auto ...es possible selon vous ou pas ...? apparement sur la photo il y en aurais 2 qui projeterais en meme temps la 3D ...non? et pas 3 ? si cela est possible j'aimerais savoir comment techniquement car pour avoir 3 video projecteur brancher en meme temps et que la 3D fonctionne il faut un TH2go? mais la fréquence d'affichage est 59hz si je m'abuse non?  
 
Si vous avez des idée ou réponse a me donner ca m'aiderais à avancer pour mon projet...qui est similaire a celui ci mais en 3D... voir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7343389
 
merci de votre aide...
 
Ozy
 
htpp://www.lesdeglingosdutarmac.com

 
Salut merci pour le lien du tuto pour se faire le cable sois meme par contre ou trouver l'embout male plug vesa 3 mini din? sur la photo?
 

 
Moi j'ai pas trouver et j'ai chercher...
 
si quelqu'un a une idée car je pense que l'ont pourra aussi avoir besoin de se cable pour brancher directement sur nos vidéoprojecteur d'autre boitier compatible avec d'autre lunettes 3D tel que les boitier Imax (lunettes en salle de ciné pour avatar par exemple) ou autres que je connait pas encore...j'ai pu remarqué que sur mon projo acer H5360 il y avait cette fiche (femelle)...voila merci de votre aide.
 
Ozy  
 
 

Il y'a trois VP ACER H5360 120Hz, et deux CG nVidia GTX480 en SLI en mode 3D Surround. En 3D avec les lunettes sur le nez, tu vois 60Hz par oeil.
 
Pour l'embout:
http://cgi.ebay.fr/1-x-3-PIN-MINI- [...] 1e5a7ca8ae
 

Nvidia 3D vision ne fonctionne pas avec TripleHead2go. Tu dois impértivement passer par nvidia 3D surround, cela nécessite obligatoirement un SLI nvidia et une mise à jour des drivers qui n'est pas encore disponible.

une mise à jour des drivers qui n'est pas encore disponible. lol, Bref faut attendre ^^

Salut, est ce que quelqu'un sait si il y a moyen de faire croire aux drivers nvidia que les lunettes 3D vision sont bien présentes afin de forcer un affichage en 3D ?
Car j'ai des lunettes sur dongle vga, une 9600gt et un moniteur crt, donc ça devrait marcher juste avec ça.

edit: et merde j'ai XP sur cette machine et 3D vision marche pas sur XP

XP c'est trop vieux, il est temps de passer sous seven nom d'une pipe !

c'est en cours

et je pourrais aussi bénéficier du sli entre la 9600gt et l'igp 9400 de la carte mère
c'est un pc multimédia

Superbe iz3d 1.11 le mode ZALMAN marche enfin (mise à jours effectué)
 
Je trouve que le mode ZALMAN ressort plus de l'écran que l'autre

c'est quoi la différence entre le mode zalman et le mode entrelacé

Normalement avec le mode ZALMAN si tu possède un écran ZALMAN les pilotes serons gratuit

en fait non, je crois que c'était une erreur et qu'il sera payant

 
ils n'ont toujours pas modifié l'affichage 3D. a part mettre la xenon au taquet je vois pas comment il peuvent modifié l'affichage    
 
c'est normal d'avoir une perte de luminosité avec les lunettes realD, essaye l'expand ces 80% de lumiere en moins   , ou alors une lampe en fin de vie qui a du mal avec les footlambert.
 
pour les vitres je pense que pas mal de site rencontre ce probleme, meme moi    
 

Y'a rien comme réglages sur leurs vidéoprojs numériques ? À 11€ la place, ils auraient pu acheter mieux...
 
J'ai testé les XpanD dans le même cinéma, effectivement c'est encore plus foncé et pratiquement sans couleurs.
 

j'ai testé le mode over/under sur CRT à la place du mode entrelacé
ça utilise la fonction sync doubling des CRT.

C'est en fait un peu le même principe que l'entrelacé sauf que là on obtient une fréquence double, donc j'avais du 1280x512@120hz alors que le moniteur fait au max du 1280x1024@60hz et qu'en entrelacé je tournais en 1024x768@85hz donc en fait 1024x384@42hz

le seul soucis c'est que la souris est mal gérée dans les jeux comme left4dead 2 car elle n'est pas rendue par le moteur du jeu, et que l'affichage du bureau windows est inutilisable quand cette fonction est activée, mais avec le E-D activator, on peut activer ce mode avec des combinaisons de touches.

http://www.masters.com/3D/
Pour la première fois du Golf en streaming et en 3d sur internet
Bonnes Paques à toutes et tous

Juste une question
Séquence en 640x480
j'utilise sony vegas 9 pro, plugin Bororo
je fait le rendu en 1920x1080-dessus/dessous donc 1920x540.
Est ce que je concerve la qualité du 640x480 en ayant bien entendu les barres noire de chaque côtée à la lecture sur stereoscopic player ?
merci

PS - mon moniteur est le zalman 22"
merci

bonjour à tous , j'ai égalemnt constaté au cinema sur alice aux pays des merveilles que les lunettes shutters xpand (101 je crois) obscursicé beaucoup l'image contrairement au systeme reald (passif) que j'avais éssayé en visionnant avatar. j'imagine que les personnes ayant vu avatar avec le systeme xpand n'ont donc pas eu la possibilité d'etre ébloui par les couleurs d'avatar. ayant pour but d'acheter un systeme dlp-link ou nvidia au pire  , je me demandais si le systeme nvidia obscurcisé autant l'image? et si c'est général à tout les systèmes shutters? car effectivement quite à avoir un systeme 3d à la maison autant en avoir un bon et j'ai vraiment pas envi de revoir avatar avec des couleurs aussi pâles.
ps: je n'ai toujours pas trouvé de lunettes dlp-link dispo actuellement à part les cristaleyes à 800 euro pff.

L'ajout de barres noires est mauvais pour la compatibilit" des fichiers. Lorsque tu liras la vidéo dans un lecteu les bandes noires seront là et feront déconner la mise à l'échelle du player.
Pour avoir le meilleur résultat possible un vieux dicton d'édition vidéo dit que tu dois coller au maximum aux propriétés du ton fichier source. (cela vaut pour tout : résolution images apr seconde, profondeur de couleur, etc...) Toute modification entrainera des étirement, des mises à l'échelle, des interpolations qui réduisent nécessairement la qualité. De plus augmenter la résolution comme une brute entraine des complications : temps de rendu plus long, taille du fichier plus grosse, encodage plus long, téléchargement plus long, et plus d'utilisation cpu à la lecture.
Si tu colles 2 vidéos 640x480 l'une au dessus de l'autre, le meilleur format pour la qualité sera d'utiliser une résolution de 640x960 (2 vidéos 640x480 l'une au dessus de l'autre). Ainsi tu conserveras exactement tes vidéos au pixels près et tu n'ajouteras pas de stupides bandes noires qui viendront faire déconner les mises à l'échelle des lecteurs vidéo.
 

 
Tout dépend de la salle de cinéma. Xpand et RealD ne vendent pas les systèmes de projection complets. Les gérants de cinéma peuvent choisir à leur guise le projecteur, la puissance de l'ampoule, et l'écran sur lequel projeter.
Le shutter bouffe mathématiquement plus de lumière que le polarisé mais RealD est aussi un système shutter (Z-screen monté devant le projo). La différence revient donc principalement à la qualité du matériel choisi par l'exploitant de la salle de cinéma. Avec la même technologie de lunettes, tu peux tomber sur d'excellentes salles tout comme des mauvaises salles.

 
source ?

http://forum.iz3d.com/viewtopic.php?p=19202#19202

Petite mis à jour à propos des écrans Zalman :
iZ3D effectuera une annonce officielle demain pour expliquer comment fonctionnera la sortie Zalman.

Pour résumer les différentes bribes d'infos éparpillées : ce mode est payant, il faudra donc un numéro de série mais Zalman a passé un contrat avec iZ3D pour avoir officiellement du support. Zalman possèderait des numéros de série, on ne sait pas encore si Zalman donnera ces numéros gratuitement ou si ce sera payant à tarif réduit, ni si cette offre sera valable pour tout moniteur Zalman ou uniquement les nouveaux modèles.
On aura des infos officielles plus précises demain.
http://forum.iz3d.com/viewtopic.php?t=2688

je suppose que dans un 1er temps ça sera réservé au acheteurs des nouveaux écrans

En tout cas la 11b marche toujours chez moi, mais en interlaced, pas en Zalman, alors que ca fait une eternité que j'ai depassé les 60 jours de test    
 
Je vais plus mettre a jour de peur que ca change  

bon, j'ai pas trouvé de moyen d'activer 3D vision sans les lunettes et le pod nvidia ...
le driver n'est pas hacké ...

ce que je trouve hallucinant c'est qu'il y ai besoin d'avoir forcément leurs lunettes alors qu'un écran utilisant le mode pageflip et qui possède ses propres lunettes ne devrait pas avoir besoin de ça, tout comme pour l'écran zalman il y a pas besoin des lunettes nvidia, l'écran gère lui même son affichage ...

C'est des histoires de sousous    
 
(MOTOproof)

et ils sont attendus pour quand les nouveaux zalman? Parce que le nouveau Zalman ZM-M215W 21,5" en 16/9 TN avec un temps de réponse de 5ms le tout pour 270€ très peu pour moi
Où c'est qu'ils sont les IPS en 24" 1920x1200 ??