Reprise du message précédent :
mais siii, tu gagnes des fps enfin

ne détruis pas mon rêve la

 
Si c'était le cas on aurait pas Zen 2 au niveau de SKL en et dérivé en 4K hein . Ils vont clairement intercaler une puce entre les TU102/GA104 et le GA102 et possiblement proche voir très proche de ce dernier en rasterisation classique, c'est déjà très bien en soit, s'ils font encore mieux, très bien mais faut pas non plus pousser trop loin les attentes.

En vrai j'ai tjrs vu dans les bench youtube qu'on gagnait comem avec une plus forte fréquence, même si moins flagrant qu'en 1080p

Ah bah tiens ici on a des BENCHS qui prouve qu'il y a un gain : https://youtu.be/P8jqRzTV1kY?t=443

 
En 4 K non c'est négligeable, je vois pas l’intérêt de passer de 62 à 63 FPS.
 
Dans ta vidéo c'est moins de 1 fps.

 
ça change surement les FPS
 
1 à 2 FPS

c'est déjà ça de gagné dans la quête à la pouissance

edit : par contre le bench en 4K montre qu'il n'y a pas de diff en 4K effectivement, au contraire du 1440p par ex

 
En medium quoi . Bref ils utilisent des réglages où la carte graphique n'est pas l'élément le plus limitant et maximiser les gains du couple processeur / RAM.

 
On reparle des perf de la rtx3070 vs 2080ti... Avec dans les benchs de nvidia... Des truc genre "blender"  

 
La rtx 3070 est sûrement moins rapide en moyenne que la 2080 ti, il fallait la montrer aussi rapide voir plus.

À prendre avec des (grosses) pincettes, mais RedGamingTech (le premier, ou l'un des premiers à parler de l'Infinity Cache sur les RX 6000) affirme être à peu près certain (en allant demander à ses sources) que le modèle présenté par Lisa Su lors de la présentation de Ryzen était le modèle correspondant au 6800XT, et que la 6900XT serait donc du coup plus rapide (mais par contre significativement plus cher) : https://www.youtube.com/watch?v=Hyp1ckqxEiU
 
Si c'est le cas ce serait une grosse surprise tout de même. Il indique également que pour l'instant le plan d'AMD serait de légèrement undercut les prix de Nvidia à gamme égale. Du coup si ça se confirme également, on pourrait peut-être voir les 6800XT à $50 de moins que les 3080 (au prix MSRP évidemment).
 
Bref vivement le 28

Plus que 2 semaines donc.

Sinon, RedGamingTech tient ses sources de qqun chez AMD. Vu les leaks qui ont été faits, ça me parait plus qu'évident maintenant. Est-ce Scott Herkelman qui fait les leaks en "off" a quelques youtubers, est-ce que c'est Robert Hallock etc ? Les photos "leakées" des CG avec leur design, ça ne peut venir que d'un executive chez AMD.

 
La nomenclature des cartes n'étant pas certifiée, soit la 6800XT est un N21 castré soit il est beaucoup trop optimiste car Lisa a bien spécifié "Big Navi" lors du teasing.
 
Qu'ils aient teasé N21 XL et que les versions XT/XTX soit 10/15% plus performantes c'est tout à fait possible, que ça soit N22 par contre...
 

 
Ils ont probablement fourni quelques clichés à certains influenceurs mais on ne peut pas vraiment parler de leak. C'est AMD via fortnite puis leur compte twitter officiel qui ont présenté le design de la carte en premier.

Big Navi n’est pas le nom accolé à RDNA2 dans son ensemble par les internets, qu’ils ont repris à leur compte ?  
 
Je pensais pas à Big Navi comme étant « la plus grosse puce » de RDNA2, mais bien à la gen.

Lorsque il est question de "Big Navi" il s'agit tout simplement du flagship des "RX6000 series".

Qui le dit ça ?

En mentionnant Big Navi, Lisa avait dans les mains la carte teasée il y a quelques jours.
 
Sur le slide ils se sont contentés de "RX 6000 Series".
 
On suppose (via les propos d'Herkelman) qu'il ne s'agissait pas du modèle le plus performant mais à moins d'un véritable miracle c'était bel et bien le big chip de la gamme.
 
Si N21 dans sa forme complète est en mesure d'égaler le GA102, on serait pratiquement à du x2 vs la RVII dans un même process ce qui en soit serait déjà exceptionnel.
 
Je comprends que certains soient gagnés par la hype mais il faut tout de même garder les pieds sur terre sous peine d'être déçu dans quelques semaines.

Tu fais donc des suppositions mais juste avant tu certifies que tu as raison.
Désolé mais c est pas mieux, donc on verra le 28

 
Ce ne sont pas des suppositions.
 
Le terme Big Navi à l'origine ne vient pas d'AMD, lorsque il a été mentionné ici et là il n'était même pas question de RDNA2.
 
Il est resté et AMD l'a pris à son compte de manière informelle. Il n'est d'ailleurs mentionné sur aucun slide.
 
L'architecture c'est RDNA2, la gamme RX6000 Series, "Big Navi" le terme "affectueux" du big chip de cette même gamme soit Navi 21.

 
Je pensais rester chez nV pour aller avec mon écran GSync, mais finalement j'envisage aussi l'achat d'un écran UHD FreeSync donc autant regarder ce qui se fait chez AMD aussi. Surtout si eux arrivent à offrir de la dispo

 
Perso dans toutes les actus que j’ai lu Big Navi qualifiait plutôt RDNA2.  
 
RDNA1 = Navi
RDNA2 = Big Navi (faisant mieux que RDNA1)
 
On est bien d’accord que ce n’est pas AMD qui a pondu ça, mais comme tu le dis la carte que Lisa Su avait dans les mains personne ne sait ce que c’est. Donc je ne suis vraiment, mais alors vraiment pas certain que Big Navi soit spécifié pour le flagship.  
 
C’est d’ailleurs dans ce sens que j’avais nommé le topic à l’ouverture. Personne ne m’a donné tort (et c’était seulement fin juillet).

Le réaffirmer ne signifie toujours pas que tu ais raison.

Bravo à antionn pour la refonte de la FP d’ailleurs

 
C'est justement ce que j'essaie de faire comprendre, ce n'est pas un terme officiel, dès lors il n'a que peu d'intérêt en soit...
 

Tant mieux si les perfs présentées ne sont pas celles du flagship, mais comme aliss je trouve ça un peu trop beau pour être vrai ^^ M'enfin, plus que deux semaines et on sera fixés !

 
Petite nuance, il est tout à fait possible qu'ils aient teasé Navi 21 dans sa version XL.
 
On peut alors tabler sur 10 à 15% de performances supplémentaires pour le flagship.
 
Ce qui est peu probable voir improbable est qu'il ne s'agisse que de Navi 22.

C'est surtout qu'a l’époque, personne n'avait imaginer NV 21-22-23, en gros une gamme complète  
Là, ça engendre encore plus de flou  
Comme toi, je pense que c'est bien NV21   mais quelle version ?

Ben ça voudrait dire que le flagship serait devant la 3080 avec une avance correcte (le modèle présenté étant à peine derrière à priori), et c'est ça que j'ai du mal à croire perso ^^ Ca reste possible bien sûr, juste je ne parierais pas dessus ^^

Cela dit, un flagship AMD capable de dépasser la 3080, ça expliquerait pourquoi nV a poussé au maximum la conso de sa carte pour grapiller le moindre MHz, donc c'est loin d'être insensé.

Encore une fois je dis ça, mais si AMD arrive à réaliser cette performance je serais très content d'avoir une machine full AMD (première fois si on excepte mon mini PC en 2400G, ça compte pas vraiment sans dGPU ^^).

Et même s'il n'arrivent pas à ce niveau là, si le modèle qu'ils ont teasé tient ses promesses (c'est-à-dire s'ils n'ont pas montré les 3 cas les plus favorables ^^), s'il est bien placé niveau tarifaire (un peu moins cher que la RTX 3080 puisqu'un peu moins perf) et s'il est correctement dispo d'ici début 2021, je passerai quand même fort probablement chez AMD. Surtout s'ils ne tapent pas les 300W+ comme nV pour en arriver là.

Et je répète encore une fois, ça leak mais alors vraiment pas du tout, c'est dingue

Oui, de mémoire je n'ai jamais vu un tel contrôle de leur part.

Même en vérouillant un max, habituellement on obtient des infos via les AIB.

A 15 jours de la présentation de l'archi, aucunes specs ne sont confirmées.

Même sans se limiter à AMD, j'ai l'impression que c'est extrêmement rare dans n'importe quelle boite un tel verrouillage de l'information ^^

C'est à se demander si les partenaires ont déjà reçu les cartes / gpu's.
 
Dans le cas contraire, on est parti pour un paper launch.

Sans une date de sortie officielle, c'est s'avancer un peu trop hein Mr Aliss  

 
Evidemment mais si lors de la présentation ils annoncent une sortie pour décembre-janvier, ça risque de jaser.  

1 mois me semble possible vu la situation actuelle ! Si on peut avoir des tests avant ça serais pas mal.

Ca serait chiant, mais je préfère une dispo annoncée pour assez tard mais réelle plutôt que ce qu'on s'est tapé là avec nV.

 
AMD a choisi de balancer énormément de fake ce qui réduit énormément les fuites crédibles et met la pression au potentiel leaker. C'est bien joué de leur part vu qu'au final on que très peu de leak "fiable".

En mm temps navi10 étant un navi
Pas bien compliqué comparativement de dire qu une puce "rdna2" est big navi
Après est ce qu'il faut le comprendre comme "le plus gros"
Ou "la version final de Navi avec rt hybride tout ça"... bref l'aboutissement
Sous-entendu c'est les dernier "navi" après on enclenche une autre famille
Comme navi a succédé à vega
 
Bref arcturus... et le "5nm"

 
Rien qu au prelancement des rx5000 ils avaient communiqué des faux prix msrp

 
humm à perf égale uniquement en rasterisation et faire juste un -50$ sa me parais pas viable.
 
comme dit on verra le 28 ^^

Vu que les nV réellement disponibles sont à 900+€, moi ça me parait tout à fait viable ^^ Il suffira d'ajuster quand les nV seront réellement disponibles autour de leur MSRP.

J'espère un prix plus doux, mais comme pour Zen 2 et 3, si ce qu'ils présentent tient la route ils n'ont pas de raison de brader les cartes.

 
oui non mais je parle du msrp, pas des boutiques de scalpers ldlc.
 
pour le reste nvidia propose plus de goodies que amd, rtx voice, dlss, broadcast, une gestion du RT peut être mieux  ... etc.