Reprise du message précédent :

 
Les premiers lots, le minage était pas encore passé par là donc pas applicable à toutes les cartes.

Alors éventuellement les 6800 de base on p'tet un design un poil différent (avec moins de cuivre) mais pour moi je n'ai pas souvenir d'infos de ce genre à l'époque. Cependant tu regardes toutes les Nitro+ classique c'est le même design/form factor.
 
Mais 2kg sans être > triple slot je reste sceptique (d'ailleurs Sapphire ne donne pas les specs de poids sur le site là).
Mais clairement, on va remettre en ordre les choses, une 7900 XTX Nitro+ c'est 1840g... Et niveau form factor/perfs c'est plutôt équivalent aux 6950 XT PURE.

  Je suis passé y a pas longtemps sur une nouvelle  config Amd 7950x3d/x670e , j'ai failli vendre à un ami ma 6900 xt qui m'en proposai un très bon prix , pas loin du prix que je l'ai eu !
 
  J'ai refusé son offre parce que me suis dit sois patient , ta cg est très loin d'être dépassée et de plus celle-ci fonctionne impec , on verra pour la next gen !
 
 

 
C'était peut être de la radinerie alors
 
Mais ça change pas mon propos, beaucoup de soucis de pâte thermique de mauvaise qualité sur les 3000/6000.
 

Que ce soit le rad ou la pâte thermique le problème, ça ne change pas le fait que ce n'est pas normal pour un modèle comme la Nitro+ vendue comme étant un des meilleures modèles.

Sympa l'alim Thor, je voulais en prendre une mais je me suis rendu compte qu'ASUS ne savait pas faire d'alimentation et pensait que les gens mettaient le ventilo d'aspiration en haut, alors que tous les boitiers sont conçus pour que l'aspiration se fasse par le dessous du boitier, du coup si tu mets l'aspiration en bas, t'as plus l'écran de wattage visible. Et le pire c'est qu'ils ont fait la même chose sur la version 2 de l'alim.  

 
Non c'est abusé au prix qu'ils vendent ça. Mais la pâte c'est facile à changer contrairement à un radiateur.

Quelle est la largeur du boitier pour arriver à mettre deux 120mm cote à cote ?

Facile ou pas, perso ça me fait chier de démonter ma CG encore sous garantie ^^

 
Quand tu as eu affaire quelques fois avec des sav tu cherches plus tu fais toi même

Je préfère baisser la limite de consommation et perdre 5% de perf, au moins je ne risque pas de faire une connerie et de me retrouver sans CG

 
 
     reflet de la CM , boitier Asus Helios  
 
 
 Chez Sapphire  , pas de rma si la carte a été démonté pour changé la pate pendant la garantie !

Ho pt'in je n'arrivais pas à comprendre comment les trucs s'enquillaient les uns dans les autres...  

 
Je me suis posé la question oui en regardant le site officiel, 2kg ça ressemblerait plus à la Pure

 
Sympa  

 
 
il n'y a qu'un seul ventilateur,
 
c'est le reflet dans le logo ROG qui donne l'iimprerssion qu'il y en a deux... je me suis fait avoir aussi

Je vous vois parler de la chauffe des rx 6xxx.

De mon côté, j'ai la tuf 6800xt. Sortie du carton, c'était du 110 max sur le Hotspot.
Après changement des pads et de la pâte, j'ai péniblement réussis à descendre dans les 90/95°.
Après UV, je tombe à 83° max sur le Hotspot avec un gpu qui ne monte pas au dessus de 70°

De mon point de vue, c'est surtout qu'amd est allé cherché le moindre mhz pour essayer de rester compétitif. Ce qui fait que la tension est assez haute elle aussi et donc ça chauffe fort.

Selon les puces, l'UV fonctionne plus ou moins bien. La mienne refuse de descendre en dessous de 1090mV depuis les derniers pilotes.

 
Sur la Nitro+ 6800 j'ai des hotspot à 94° max sans rien toucher. Il faut que je vérifie sur la 6950XT

Petit update sur mon problème de ventilo qui s'affolaient sur ma rx6800 nitro+ dans les menus (300fps+)
 
j'ai remarqué hier soir que même en jeu, à +100 fps la température grimpait à +85° C, chose qui n'était jamais arrivé (sans rien toucher au ventilo)
je l'ai démonté ce matin pour regarder un peu l'état de la pâte. elle était un peu en fouillie, pas sèche du tout, mais plus très répartie. j'ai quand même tout viré et j'en ai remis (de la bonne)
 
 
résultat : ça semble aller bien mieux, je n'ai plus la variation 40-80 fps en une sec quand j'ouvre un jeu. j'atteinds quand meme 70 degrés au bout d'une minute (bon avec le gpu qui tourne à 95 % et 330 fps en menu, super )
j'ai lancé un superposition benchmark, au bout de 10 minutes je dépasse pas les 75 degrés avec un ventilo qui tourne à 1800 rpm ~ (légèrement bruyant)
 
donc bonne nouvelle, même si je trouve sur le net des gens dont leur gpu dépasse pas 65 degrés avec 1400 rpm..
 
J'en ai profité pour désactiver sous amd adrenalin (derniere version de janvier) la fonctionnalité "vitesse de rotation nulle", par contre à chaque démarrage de windows j'ai un message d'erreur explicant que les paramètres ont été reset suite à un échec système ... d'autres on connu ça ?    
 

Les témoignages du net avec 10° de moins, ça rentre dans les différences entre exemplaires du GPU (+ le boîtier).
 
Quant au problème de crash du driver au démarrage, ça peut venir de plusieurs choses. Si t'as touché à l'UV ou OC, c'est instable. Sinon, ça peut être parce que t'as des traces de versions preview (passer un coup de DDU ou d'AMD cleanup utility). A une époque, le "démarrage rapide" de windows pouvait aussi provoquer ce problème, il fallait le désactiver.

 
   
  Pour la 6800xt je ne sais pas trop mais la 6950 XT  est donné pour du 110° par contre la 6900XT puce XTXH c'est 105-107°
 
 
  Avec mon ancienne config 11700K/MSI X590 , ma 6900xt fonctionnai avec un profil AMD +MPT  H24 parfois le profil AMD ne se chargeai pas , peut-être Windows qui mettais le bordel  
 
 En tout cas ce profil était parfait   , depuis changement complet pour du full AMD, w11 , j'ai remis ma 6900XT stock et je trouve que ma cg se comporte à merveille , peut-être les drivers AMD sont optimisés pour le rendement de la 6900XT ?
 
 Voilà un profil que j'ai eu pendant un moment , par contre laisser bien d'activer zéro rotation sinon plantage le driver ne démarre pas !
 
 
 
 

En sachant toujours que la chauffe est différent selon la résolution d'écran et les paramètres graphiques utilisés.

En 4k, une carte comme la RX 6800/6900 va forcément chauffer plus qu'en 1080p voir même en 1080p.

 
Oui.
Il y a la solution de désactiver le truc IA de Windows mais c'est chiant à faire et on ne sait pas exactement les impacts que ça a.
Perso j'ai utilisé la méthode de désactiver le démarrage rapide qui est très inutile quand on a un SSD ...
La seule bizarrerie qu'il me reste c'est Adrenalin qui me fait une notification systématiquement pour m'expliquer la séquence de touche pour lancer l'interface ...
Pas vraiment gênant.

J'ai la même chose. Je lance toujours l'interface via le raccourci, il devrait savoir que je la connais

 
ça se désactive dans les options

Où ça ?  

 
Faut chercher, j'ai une nvidia maintenant

"Notifications toast" ?

J'ai vu une option "Tutorials" ce serait peut-être ça ? Elle était activée chez moi, je l'ai désactivée.

C'était déjà désactivé chez moi.

Avec ce réglage ça fonctionne :  
 

 
Edit : Non, pas systématiquement, je vais continuer les tests plus tard...

Ces deux options sont désactivées chez moi et ça continue Désactiver l'option "Tutorials" n'a rien changé non plus, je viens d'avoir à nouveau la notification.

Un petit stress test de la Nitro+ 6800 (elle est restée quasi inaudible) :
 

Hotspot à 67, ça va :-)

Oui carrément, après en jeux je l"ai vu montée plus haut, sous FS2020 ça titille les 90°

Ouais bon la mienne doit clairement avoir un soucis de pâte thermique. Le test est tellement léger qu'il n'atteint même pas la limite de conso bridée à 235W, et la CG trouve quand même le moyen d'atteindre 89°C (température du GPU, pas du hotspot !) avec une ventilation qui tourne plus vite que celle de It.

Fun fact : mon hotspot est environ 3°C plus chaud que le GPU Ca varie entre +2 et +4.

Oui en effet, et si ton GPU est à 89°, ton hotspot atteint facilement les 110/115 degrés, donc ça throtle.

 
Tu as une XT, moi c'est un 6800 tout court, ça joue peut être

Nope, regarde mon edit ^^ Mon GPU est quasiment à la température du hotspot.

 
Oui, mais en même temps, tu consommes rien là avec 180W. La 6800XT, c'est +/- 270W voir 300 en mode rage. La mienne tape même les 320W si je pousse le power limit à +15%
 
D'ailleurs, c'est du pipo leur simulation de charge pour les GPU sur le logiciel AMD. Ma 6800XT ne dépasse pas les 200w de conso avec 63° sur le hotspot et 52 sur le GPU
 
En jeu @stock, ça monte facile à plus de 90° sur le hotspot comme toi dans flight simulator

Perso toujours aussi content de ma 6900XT MBA après presque 3 ans de bons et loyaux services (et pour quelques temps encore vu le marché), AMD a quand même bien bossé sur cette gen avec ses modèles de ref, la par exemple je sors d'une session d'une heure de Diablo 4 en 4K, et ça donne ça :
 

 
Après D4 est pas ce qui tire le plus sur le GPU, mais j'ai rarement des temps plus élevées sur d'autre jeux, c'est stable