Reprise du message précédent :
A ok merci, je comprends du coup.

Moi qui voulait prendre un 4080 16gb a 1200$, bon je vais attendre les benchmarks pour voir si les AMD sont plus puissantes, moins cher et surtout sans prendre 4 slots et fondre avec le câble de daube d'intel  

Si tu optes pour une carte de ref, oui la taille sera raisonnable (28,7cm 2,5 slots).
 
Par contre les partenaires semblent se lâcher sur les custom.
 
6900XT TUF : 32.0 x 14.0 x 5,8 cm
7900XTX TUF : 35.0 x 15,8 x 7,2 cm
 
https://www.asus.com/motherboards-c [...] /techspec/

C'est facile a voir, les petits modules ram cache font 64bits (16mo cache) et sont connectés a 4go de vram

La xtx doit en avoir 6 modules et 5 sur la xt.

C'est une bonne chose qu'ils se lache, j'ai un gros boitier pour une grosse carte.  

Oui mais pour ceux qui ont des contraintes sur la dimension d'une carte c'est un joker en faveur d'AMD qui s'envole.

 
Très exactement 353mm de longueur. Une carte graphique pour homme, kwoua...    
 
Ça rentre juste dans mes Antec P280 et Eleven-Hundred.

Asus qui pense que la carte consomme 450W    
J'espère que les autres partenaires vont pas allez dans cette voie  

En fait ils ont juste UV le rdna3…, amd

Si en plus il faut changer d'alim et de boîtier ça pique  

 
Je pense malheureusement que si.
 
Et il ne s'agit "que" de la TUF, la Strix sera encore une cran en dessus (taille du ventirad et conso)...    
 
 

Après la dénomination, ça ne vaut pas grand chose. Nvidia n'avait pas fait de 1090 ni de 2090. Pour AMD le X900 c'est juste pour dire que c'est le haut de gamme. Là où ils sont malins c'est que leur haut de gamme se place, en terme de tarif, en face de la seconde gamme du concurrent. J'vais pas dire qu'AMD a raison de pratiquer de tels tarifs, pour nous consommateurs, mais d'un point de vue business faudrait être fous pour ne pas en profiter.
Qui sait, l'arrivée d'Intel ou de constructeurs de GPU chinois pourra peut-être changer la donne. On l'espère en tout cas.

Il y a tout de même une différence notable, avec N21 proposait 3 modèles dont le ticket d'entrée était à 579$ (pour la 6800) contre 899$ pour N31...
 
Soit 50% d'augmentation pour avoir accès au flagship en l'espace d'une seule génération...

Du coup, l'oc du RDNA 3 est-il intéressant
 
Je vois bien la 7900xtx avoir un bon potentiel d'oc, mais du coup une conso ^^
 
Enfin après, beaucoup de partenaires ont travaillé sur des solutions de refroidissement pour la 4090, en R&D, je trouve ça normal qu'ils les proposent pour des rx 7900xtx, la carte consomme 355watts quand même et amortir les R&D qu'ils ont injecté pour la 4090 n'est pas idiot.
En plus on aurra des cartes en AC "très" silencieuse en charge.
 
Et si l'oc sur RDNA 3 est bon, bon la ok rien de moins sur.
Sauf si ils ont (AMD) fait en sorte de claquer les 355watts pour légèrement dépasser la 4080.
 
De leurs dires, ils cherchent la 4080, la 4090 est elle trop de chez trop.
AMD n'a pas la même vision    
 
La 4090 est et sera une carte rare, et seule, avec un très faible pourcentage d'utilisateurs gamer,  
la 4090 ne sera jamais une référence dans le milieu du gaming pc, pour moi en tout cas    
 
Jouer sur pc a toujours couté plus cher que sur console, mais depuis qqs années, c'est le grand délire...

C'est fini depuis longtemps le "bon potentiel d'oc".
 
les fabricants tirent déjà leurs produits au maximum en sortie d'usine.

Je ne sais pas j'ai vu des videos de linux tech ou tu as quelques logiciels amd pour faire de l oc en automatique en descendant le voltage.
Les gains ne sont pas énormes mais ça fait 3 ou 5% de pris déjà.
 
Par contre, c'est terminé la vieille astuce de flasher le bios sur une carte non xt pour réactiver les cœurs et avoir la perf de l'xt.
 
Bon j'attends tout de même les prix et perf des 7800 mais je le sens assez mal. Un mrsp à 750 dolls ferait une carte à quasi 1k€ chez nous donc peu d'intérêt.
 
J'ai bien fait de prendre des consoles next gen, ça fait 4 ans que je passe mon tour sur les CG. Les prix sont délirants. Après il y a peut être un coup à jouer sur les anciennes gen mais il faudrait cibler les 6800 ou 3080 ...qui ne descendront pas bcp plus que maintenant je pense.
 
Les frabricants font exprès de garder les prix haut pour écouler les anciennes gen..c'est de bonne guerre même si ça n'arrange pas les joueurs

 
Oui la vie est bien plus chère maintenant que lors de la sortie des rx 6800 xt le prix des wafer aussi bien quand 6 et 5 nm et le coup de l'interposer pour les modules mémoires (533mm pour le soc complet).
Il faut prendre aussi en compte les 24 Go de mémoire et un dissipateur de bien meilleurs qualité!sans prendre en compte le coût de recherche et développement!    
 
 
 
 

 
Un des buts avoués du MCM était une réduction des coûts par rapport à un die monolithique.
 
Dans le meilleur des cas, on dira que ça devait permettre de limiter la casse avec un process plus coûteux.
 
le prix de 1go de gddr6 c'était entre 5 et 10$ pour l'achat de 2'000 unités (en 2019), autant dire que ça n'affecte que peu le MSRP du produit.
 
Le ventirad diffère t'il vraiment de celui de N21 ?

Bonjour,
 
Je n'ai pas regardé précisément la variation en $ du prix des cartes mais une fois en euro, on se prend facilement un 10% en notre défaveur à cause de la faiblesse de l'euro face au dollar actuellement.
 
Cela n'explique bien sur pas tout mais c'est à prendre en compte quand même.

Non mais ça marge à 60% donc ils peuvent réduire leurs prix sans soucis hein
 

Cela vient d'où ce 60 % ?

Ca me fait penser au thème d'une des dernières vidéos de Ian Cutress (je préfèrerai qu'il se remette à écrire pfff... ).
 

 
https://twitter.com/IanCutress/stat [...] B3poCq2DqA

Je suis d'accord, on est plutôt dans l'ère de l'UV et de l'optimisation de la conso/chauffe.

En fait ce sont les arguments que je lis sur les réseaux sociaux ... Je n'adhère évidememnt pas du tout, ils se sont bien goinffrés avec la période des cryptos, en somme ils ont toujours une raison pour augmenter les tarifs même si elles ne sont pas valables, un peu comme les assurances par exemple.

Mais bon tant que les gens achètent (tout en se plaignant de l'augmentation du coût de la vie zic) aucun problème pour eux.

C'est comme les founders de ram qui râlaient parce qu'il y avait plus d'offre que de demande donc des tarifs en chute libre, ba c'est le jeu non, ça ne va pas toujours dans le même sens, et encore que, ils ne t'en font pas cadeau non plus.

On doit être à environ 40/50% d'augmentation minimum d'une génération à l'autre sur les CG, faut peut être pas abuser non plus.

 
C'est le même problème avec les cartes mères milieu de gamme c'est passé de 150 - 200 euros à plus de 350 euros pour le même segment.  
Amd fait 40% de marge au dernier résultat trimestrielle 2022 contre plus de 50% l'année dernière sur la même période.
Nvidia c'est plus de 60% de marge voir plus pendant la période crypto fric!!

J'espère juste qu'ils ne vont pas répercuter la hausse de tarif sur toutes les gammes et qu'on aura de nouvelles cartes performantes entre 300 et 500 euros .

Oui en 2023 tu pourras enfin acheter des rtx 3000 et des radeons 6000  

Sous la barre des 500€ ça sera probablement du N33 qui est à peu de chose prêt un tiers de N31 (ALU's, SE, SA, cache, bus etc).

 
On a déjà des infos puisque la 4090 est à 1500 USD pour 2000 euros en FE...  
Il faut juste extrapoler avec le prix en USD pour les 7900 XT et 7900 XTC et cela nous donne une idée des prix.  
1.100 euros min pour la 7900XT et 1.300 euros pour la 7900 XTC.  
La 6800 étant à peu de chose près à la moitié du prix de la 7900XT ben si la 7900XT fait le double de perf ben c'est la même chose en terme de prix/perf,  
après juste à savoir ce que vaut la 7900XT en terme de perf mais je pense qu'a vu de nez on est au mieux au double de perf de la 6800.  
Bref je ne pense pas que les 7000 soient à un prix fantastique, moins pire que la 4090 mais pas fantastique non plus.

La suite de gamme estimation:
 
Rx 7700 - Navi 33 - 8Gb 128Bits - 2048 shader - 399$ perf= Rx 6800 - Rtx 3070Ti
 
Rx 7800Xt - Navi 32 - 12 Gb 192Bits - 3840 shader - 499$ - 549$ perf = rx 6900 - rtx 3080
 
Rx 7800Xtx -Navi 32 - 16 Gb 256Bits - 4096 shader - 649$ - 699$ perf = rx 6950 xtx - Rtx 3080ti - 3090

J'aurais tendance à faire confiance à Skyjuice (qui a tout juste pour le moment).
 
Navi32
 
gfx1101 (Wheat Nas)
Chiplet - 1x GCD + 4x MCD (0-hi)
30 WGP (60 legacy CUs, 7680 ALUs)
3 Shader Engines / 6 Shader Arrays
Infinity Cache 64MB (0-hi)
256-bit GDDR6
GCD on TSMC N5, ~200 mm²
MCD on TSMC N6, ~37.5 mm²
 
Navi33
 
gfx1102 (Hotpink Bonefish)
Monolithic
16 WGP (32 legacy CUs, 4096 ALUs)
2 Shader Engines / 4 Shader Arrays
Infinity Cache 32MB
128-bit GDDR6
TSMC N6, ~203 mm²
 

Principalement en occaz vu que les deux constructeurs expliquent qu'ils veulent d'abord vider les stocks d'ancienne génération avant de lancer les autres gammes sur la nouvelle  

 
Si j'ai bien compris avec le die shoot du Navi 31 (gfx1100) le Cu est composé de 2x(2xSIMD32) voir la source : https://videocardz.com/newz/alleged [...] -leaks-out
 
Sur le site AMD il parte de 6144 processeurs de flux pour la matrice complète du  GFX11 (gfx1100) Plum Bonito et TPU à modifier les caractéristiques du 7900xtx!
 
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] -xtx.c3941

 
 
Oui j'ai aussi peur qu'ils sortent uniquement des cartes plus performantes à un tarif plus élevé et qui ne remplaceront pas la gamme précédente .

 
C'est très intéressant car 400 USD fait 500 euros selon leur calcul. (1500 USD pour les 2000 euros de la 4090)
Environ 850 euros pour la 7800 XTC, ben c'est 100 euros de plus que la 6900 XT.  
Bref, à première vu c'est bien ce que je pensais. (aucun avantage à changer de gen vu qu'il faut revendre l'ancienne à perte...)  
Finalement cela me réconforte dans le choix que j'ai fait d'attendre la fin de gen.    
Je crois que je ferais toujours comme cela avec leur prix à la ...  

 
Attention, c'est simplement mon estimation rien d'officiel!

Tout dépend de si tu tiens compte du doublement des ALU au sein d'un CU ou non. Anand par exemple reste sur 12'288 SP's

The biggest impact is how AMD is organizing their ALUs. In short, AMD has doubled the number of ALUs (Stream Processors) within a CU, going from 64 ALUs in a single Dual Compute Unit to 128 inside the same unit. AMD is accomplishing this not by doubling up on the Dual Compute Units, but instead by giving the Dual Compute Units the ability to dual-issue instructions. In short, each SIMD lane can now execute up to two instructions per cycle.

But, as with all dual-issue configurations, there is a trade-off involved. The SIMDs can only issue a second instruction when AMD’s hardware and software can extract a second instruction from the current wavefront. This means that RDNA 3 is now explicitly reliant on extracting Instruction Level Parallelism (ILP) from wavefronts in order to hit maximum utilization. If the next instruction in a wavefront cannot be executed in parallel with the current instruction, then those additional ALUs will go unfilled.

https://www.anandtech.com/show/1763 [...] n-december

 
Oui, mais le rendement n'est pas à 100% sauf optimisation des moteurs 3d ce qui correspondant aux écarts dans certains jeux lors de la présentation.
AMD, travaille actuellement en étroite collaboration avec les devs  d'Ubi - Epic Games etc... sans compter les collaborations avec Sony et Microsoft!

Plus que 40 dodos à attendre...  

 
Je vais vous rassurer : si l'alerte ne concernait pas quelqu'un qui remonte très régulièrement dans notre top et que le message cité ne contenait pas un aveu manifeste de foutage de gueule envers le forum entier, on aurait classé sans suite.
 
Sérieusement, passez à autre chose.

J'ai honte mais drap'