Reprise du message précédent :
Ouais voila, nvidia c'est "tout le monde hypé" puis a chaque fois tu découvres des merdes
 
Les space invaders, puis le repad, puis là le connecteur, on commence a s'y faire

Si la XTX est là pour contrer la 4080, à quoi sert à la XT du coup ?

 
Non mais c'est une approche plus mesurée que ça à mon avis, pour moi ils sont confiant de leur tech et ils observent, les réactions de "l'opinion publique" après les évènements et la situation mondial, ils laissent Nvidia faire du Nvidia et se planter le cas échant et s'adaptent en ne rentrant pas dans le "combat" à quelque part, pour moi il ne subissent plus, ils s'adaptent et ils sont prets

 
 
contrer la 4080 12 go    

 
C'est pas la 4070 ?    

 
Je pensais que c'était une blague mais ils vont peut-être réutiliser leurs gros radiateur de 4090 pour les coller sur les XTX

C'est exactement ce que je me suis dit, coût de développement moins élevé  en repartant sur de l'existant je suppose.....

Elle va plafonner à 40° en pleine charge.

vu ce que donne le refroidissement sur la 4090 TUF OC, c'est clair

S'il écrivait bien avec la ponctuation qu'un CE1 est capable de faire même s'il a découvert la touche entrée ces derniers temps pour sauter des lignes après tant d'années, ça passerait peut être mieux son humour particulier même si je sera jamais le public visé.
C'est pour ça que j'ai signalé à la modération pour que ça soit elle qui décide si elle veut faire quelque chose ou rien faire en trouvant que son comportement est normal. C'est plus sain comme ça que m'emporter sur son comportement que je trouve irrespectueux vis à vis des autres.

Personnellement les interventions d'Activation ne me dérange pas, même s'il faut parfois un décodeur pour comprendre.
Et comme on dit, plus on est de fous plus on rit.

Vous voulez pas plutôt vous recentrer sur le sujet ?

+1

Perso je molette, c'est illisible pour moi sans ponctuation ^^

 
Très intéressante cette interview post launch on apprend beaucoup de choses
 
Je retiens que les deux marques ont avancées dans le brouillard sans trop se soucier de ce que faisait le concurrent.  
 
Le power draw était apparemment leur but premier et ils ont été étonnés de voir qu'Nvidia  passer en mode all in pour la perf/conso/taille du coup ils ont pu remodeler leur présentation avec les petites piques de la conférence.
 
L'excuse bidon on ne connaît pas les perf de la 4080 qui est la vraie concurrente. Nvidia en mode all in a dû les surprendre. Ils ne devaient pas s'attendre à un tel monstre et un tel écart.  
 
Si la 4080 est la concurrente ben c'est simple si la 4090 fait tel résultat  avec 16 384 cœurs CUDA  et une bande passante de 1 To/s.  tu lui retires 32%  pour atteindre les 9728 cuda cores de la 4080 avec une bande passante réduite à  720 Go/s ça te donne une bonne idée où elle se situe par rapport à la XTX et la XT. Pourquoi ne pas avoir donné plus de benchs avec les scores fps mais aussi les options et le niveau de qualité du Fsr. D'ailleurs c'était un Fsr3 ou bien un Fsr 2.1 en mode ultra quality ou en mode dégueulasse pardon performance ?  
 
Vu la réduction des perfs face à une 4090 et la projections des perfs 1,5 à 1,7 fois la 6950XT la 4080 est hors-jeu en raster face aux deux 7900 avec moins de ram tout en étant plus chère ( 1700€ cf topic grosse brique 4 slots). Mais bon on sait qu'nvidia a son gros stock de 1.6 milliard de $ à écouler avant de songer à baisser les prix et sortir ses 4070 et 4060. Donc les 4080 et 4090 sont juste là pour patienter jusqu'à fin février comme l'avait dit Jensen lors de conf aux actionnaires de fin août (two quarter pour vider les stocks)
 
L'overclocking partenaire, oui mais sous nda (y a pas de clock speed sur la grosse tuf c'est to be told) et dixit le responsable AMD y a pas beaucoup de marge( not much) sous-entendu les XTX sont à fond. Ils ont peut-être rencontrés des problèmes sur leurs empilements ou de la détérioration prématurée car on avait des leaks à plus de 3ghz pour la fréquence proc, là on est sur 2,3Ghz max. Mais il y a l'excuse plus haut en fréquence = gros refroidissement= plus cher.
 
Aucune annonce sur navi 32 33 sous nda, alors qu'Nvidia a posé 3 cartes sur la table lors de leur conf ça veut dire qu'il faudra attendre janvier pour les 7800XT 7700XT 7600XT, mais c'est quand même moche de frustrer 90% du marché car ce sont ces cartes qu'ils vont vendre. Pas sûr qu'il reste beaucoup de stock de 6900XT d'ici le launch des 7800XT et quel sera l'intérêt d'une 7700XT plus chère qu'une 6900XT en fin de vie si les perfs sont pas là ?
 
Amusant la coïncidence dlss3 Fsr3, mais pourquoi pas. J'ai bien aimé le nous on fait de la techno pour tous donc ça prend plus de temps. Pas de confirmation pour l'instant que le Fsr3 sera applicable sur la gen 6000 et donc aussi intel arc et gen 3000

"Frank Azor confirmed AMD wants FSR3 to be supported by more than just RDNA3" donc dans l'ordre:
- Les 6xxx
- Les 5xxx
- Les R9 xxx
- Les ATI's HDxxx...  

 
 
Je pense que c'est comme la 6900XT vs la 6950XT vu que l'on a normalement que 100 USD entre la 7900XT vs 7900 XTX.  
Il y aurait très peu de différence et du coup la 7900XT serait déjà très bien.  
 

 
Bah, la question est "Est-ce que le FSR3 fonctionnerait de la même façon sur une carte non RDNA3?". On peut imaginer que certaines parties du code utilisent certaines fonctions hardware qui seraient alors calculées en soft (ou désactivées, ou simplifiées) sur les autres cartes. Faudrait savoir exactement ce que FSR3 fait en hard ou en soft pour dire si c'est possible de l'adapter partout.

Hello,
 
J'ai pas pu suivre hier la conférence ..
 
J'ai lus que la RX 7900 XTX serais équivalente a la 4090 .. Vraiment ?  

Non, tu as mal lu .

Ah ça me " rassure " presque alors  

 
15% moins rapide.

Attention au 2,3 GHz de game clock, pour rappel le game clock de la 6900 xt c'est 2 GHz et son game boost 2,25 GHz et 2,1 game 2,3 boost pour la 6950 xt contre 2,5 GHz pour la 7900 xtx en boost. Or on sait les fréquences atteintes par les 6900 xt et 6950 xt et AMD n'a pas modifié la façon d'intituler ses fréquences. On ne vas avoir des fréquences délirantes mais j'ai l'impression que les gens pensent qu'ils ont presque régresser. Ça ne m'étonnerait pas que par défaut les cartes tournent dans les 2,7 2,8 comme les 4090 FE.
 
Diagramme du GPU sur videocardz
https://videocardz.com/newz/alleged [...] -leaks-out

 
C est plutôt toi qu il faut signaler aux modos, entre ta guéguerre d'ego avec Havoc, et le ton agressif de tes interventions
 

 
+1
 

 
Hôpital, charité...

Je pense que c est plutôt pour encaisser une hausse consequente de la limite de conso et de fq, qu on verra probablement sur le modèles customs

Oui 3x8 pins pour les Tuf

 
Ah bah vu que l'on était tolérant avec toi parce que l'on pensait qu'un quelconque problème de santé expliquait ton comportement lunaire, cet aveu de troll va te valoir un peu de vacances : le temps d'aller trouver un vrai forum spécialisé ou de pouvoir te concentrer sur ton taff visiblement trop pointu pour nous

[quotemsg=11178211,1732,337100]
 
La 4080 se fait exploser par les deux 7900 y compris en RT  
 
Ce qu'il ne faut pas lire comme bêtises...

après une 7900XTX à 1000 balles qui a des perfs RT équivalentes à une 3090TI à 1100 balles, c'est pas si mal, de toute façon du RT sans DLSS2/FSR2 c'est pas la peine  

le rt tout court c'est pas la peine, pour moi c'est plus marketing... qui va regarde et s extasier devant les effets de lumière si tu est concentré dans une bataille ou autre?  

Ha le sondage montre déjà deux grosses tendances!
 

Perso pour remplacer ma vieille Radeon 570 une 7600 ou 7700 m'irait bien. Pas besoin de plus. J'ai surtout besoin d'un décodeur/encodeur nouvelle génération parce que si c'est le CPU qui doit se taper ça, il risque de patiner.
Pour la 7900XTX je la trouve plutôt intéressante, 15 % de perf en moins (on suppose) pour 50 % moins cher, je trouve pas ça déconnant comme résultat.
Oui, la 4090 est un monstre mais est-ce que l'on est capable de voir les 15 % d'écart in game ?

 
Asus a l'habitude, contrairement aux autres marques, de sortir des cartes graphiques avec 2 HDMI.
Là ce serait un seul, c'est... surprenant !

 
Oui mais... 3 x DP 2.1    
 
Ca vire au troll cette sortie de RX 7000, on dirait que AMD se fout de la gueule de nvidia qui a juste son RayTracing et un DLSS "encore plus artificiel" pour donner le change et justifier un prix quasi x2...
 
AMD appuie à chaque endroit ou nvidia à merdé, un peu comme les pubs samsung qui se moquent d'apple... ce qui n'empèche pas Apple de rester n°1
 
https://www.youtube.com/watch?v=SC7oXQYvweI

   
 
 
   
Pas mal   , celà sent bon pour la 7900 xtx .Si elle n' est pas trop bridé par un 12600 k et que 850 watts de qualité passent (avec une marge quand même ) pour la carte . Elle peut avoir sa place dans mon nouveau boitier.  

350W de conso pour les perfs annoncées ?...... même sans DLSS et raytraicing en retrait c'est plus qu'une réussite vu le prix annoncé. A suivre...

Dans ce cas on peut arrêter de faire progresser les graphismes de manière générale et de sortir de nouvelles CG. Qui va s'extasier devant la finesse de la géométrie du terrain si tu es concentré dans une bataille ou autre ?