Voir l'article du Comptoir, ci dessous, c'est bien 6144 SP qui peuvent traiter un maximum de 12288 instructions DANS le meilleur des cas favorable. L'architecture sera "entre les 2 bornes" en fonction des cas favorable ou défavorable.
 
""
Du côté des unités de calcul "traditionnelles", si RDNA 2 n'avait presque pas évolué par rapport à RDNA, ce n'est pas le cas de cette version 3. Les Stream Processors (SP) sont toujours regroupés au sein d'unités SIMD32, à raison de 2 par Compute Unit (CU). Leur nombre (96 max. soit 6144 SP) progresse finalement peu en comparaison du plus gros GPU RDNA 2 (80 CU / 5120 SP), mais elles se voient dotées de la capacité à traiter 2 instructions par cycle (Dual Issue). Comme toujours, le diable se cache dans les détails de l'implémentation et il ne sera possible de profiter de cette Dual issue, qu'à condition expresse que les compilateurs et ordonnanceurs soient capables d'extraire la seconde instruction d'une même Wavefront.
Ainsi, le doublement du débit des unités de calcul ne sera possible que dans le meilleur des cas et pas systématiquement. De quoi afficher de gros chiffres brutes à l'instar d'Ampere et Lovelace pour la puissance de calcul en FMA FP32, mais qui ne sont retrouverons pas forcément en pratique de chaque côté (pour des raisons différentes liées aux approches architecturales respectives).  
""
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] a-xtx.html  
 
AMD intègre la gestion complète du BVH pour le Ray Tracing (les 3 étapes complètes, au lieu des 2 premières uniquement), par contre, pas un mot sur un cache RT ou sur un ordonnanceur RT.

 
apparemment les RX7x00 auront la gestion BVH en hardware dans les RT cores d'après comptoir du hardware: https://www.comptoir-hardware.com/a [...] a-xtx.html
 
ce qui est le trucs qui manquait au Radeon en Ray Tracing.

 
Moi de ce que j ai pigé c est que rdna3 vise 4K et horizon 2025 8K
Même si sur certains jeux on va déjà pouvoir faire de la 8K
 
Mais que rdna3 est déjà u e plateforme complète jusqu'à à 8k
Avec notamment du encodeur décodeur av1 jusqu'à en 8K 60fps
Et du dp 2.1 qui permettrait jusqu'à du 8K 165i/s
 
Avec des fabricants déjà sur le coup d ecran 8K de plus de 120Hz
Du coup c est là que ça ressort le fsr3 qui fait pareil que dlss3
Et que ça lance une pique à nvidia ... comme quoi ils ont que du dp1.4
 
Sous entendu... faudra de nouveau rechanger de CG de toute façon chez nvidia au vu des chiffre pipo face au dlss3
 
PAR contre la plateforme AM5 est total decribilisé
Et le beyond 2024 ça sent vraiment le bavardage de l am5
Pour une nouvelle plateforme avec un protocole unique pour gérer le stockage, mémoires cache/flash/vive
 
Pas que sur serveur avec les autres entreprises en train de taffer dessus
 
Tout comme "Matter" vise à fusionné tout les protocole dans les objet connecté/capteur

Ca fait des lustres que je n'ai pas installé de carte gpu AMD mais la avec les prix/performances VS les 4080 ....et les adaptateurs qui fondent!
C'est comment le RT avec AMD?

 
Je trouve dommage qu'AMD n'est pas balancé une timeline avec  les autres variantes navi32 et navi 33 et leurs prix.
 
Ils ont fait un peu du nvidia avec une double 4080 avec deux fois 7900 et c'est passé crème.
 
Le high end c'est bien, mais c'est de l'argent foutu en l'air qui dure quoi 2 ans avant d'être rattrapé. Pour couper cours à l'argumentaire une rolex ça prend de la valeur et un objectif photo high end ça décotte pas avec le temps.
 
Un gpu high end c'est 50% de perte de valeurs en deux ans et 75% en trois ans. Les bonnes cartes milieu de gamme  pour la gen 3000 et 6000 ont été la 3060ti et la 6700XT
 
Ils attendent sûrement le positionnement d'Nvidia sur la 4080 qui avec 6656 de cudacore en moins face à la 4090 va se faire exploser avec une 7800XT malgré le dlss3.
 
Je parle même pas de la morte née 4070 12go / 3090ti 24go qui va avoir du mal à exister et à faire tourner le dlss3
 
Quid d'une 7800XT 16go à 700$ ou une 7700xt 12go à 500 avec les perfs d'une 6950XT parce que c'est ce qui intéresse les gens sauf si les 6900XT passent sous les 500€
 

 
Dans sa com' aux actionnaires, Lisa a dit que les stocks restants de RX6000 devraient être vidés d'ici la fin de l'année. En clair, ça veut dire qu'AMD, ne va pas traîner à sortir sa gamme sinon il n'y a rien à vendre.
Nvidia, en revanche, freine ses sorties pour ne pas dévaluer les stocks d'ampere restants. Je crois que c'était de l'ordre de 1.6 milliard de $ (en prix coûtant pour nvidia) d'inventaire résiduel.

Gamers Nexus à pu prendre en main la XTX à la conférence :
 

 
www.youtube.com/watch?v=8eSzDVavC-U
 
Par contre comment vous traduisez "thermistor" en Français ?

 
Concernant la disponibilité, AMD ne va pas dire le contraire. Si on veut estimer la véracité de cette affirmation, il suffit de regarder les lancements précédents des GPUs AMD. Et dans ce cas, on peut douter de leur parole.

Ils ont fait un peu du nvidia avec une double 4080 avec deux fois 7900 et c'est passé crème.

c'est exactement ce que je me disais, en faite leurs 7900xt c'est une 7800xt, la 7900xtx c'est une 7900xt
on peut même les descendre encore d'une gamme, car la 7900xtx va rivaliser avec la 4080
ils nous ont fait une nvidia oklm tellement on a faim

 
La 4080 se fait exploser par les deux 7900 y compris en RT
 
En parlant de 7800XT  https://www.youtube.com/watch?v=YS_ApgBX7_I  j'aime bien l'analyse à partir de 14m31
 
649€  pour la 7800XT ça me va même perf en raster que la 4080 16go mais moins bonne en RT

source dans la vidéo
 
https://i.ibb.co/3fR2sDV/Capture-d- [...] 195655.jpg

Oui c'est théorique, mais la méthode de calcul est quand même cohérente dans son ensemble.

Oui c'est théorique, mais la méthode de calcul est quand même cohérente dans son ensemble.

 
c'est exactement ce que je me disais, en faite leurs 7900xt c'est une 7800xt, la 7900xtx c'est une 7900xt
on peut même les descendre encore d'une gamme, car la 7900xtx va rivaliser avec la 4080
ils nous ont fait une nvidia oklm tellement on a faim

Cela ne veut pas dire que ce sera ce qui se passera car là la méthode de calcul ne fait qu'extrapoler à partir des chiffres annoncés par AMD en mettant comme principe qu'ils ont dit vrai. Or, on sait que les chiffres annoncés sont souvent enjolivés avec le meilleur cas possible.
 
Espérons quand même qu'au final, cela soit juste car ça serait une bonne chose si en RT, rdna 3 rivalisait avec ada à l'exception du ada102.

Toujours des pavés illisibles de ta part avec une absence toujours systémique de la ponctuation.
Pour ta gouverne, le DP1.4 permet de faire des écrans 8K à 120hz mais en utilisant le DSC.
Concernant la 8K, ça va être galère pour les perfs. Faudra du FSR3 qui sera autant pipo que le dlss3 si je reprends ton terme.

 
 
T es pas mieux
Youpi tu me sort le dsc donc de la compression donc de la perte
C est comme quand on en était au hdmi 2.0
Te faire une pirouette pour te vendre l argument HDR
En trichant avec du chroma subsampling  
Dans le gentil panneau de config nvidia
Et mettre du YCbCr 4:2:2
 
Oui dieu nvidia  
Oui parole de Jensen est absolu
T en a pas marre de toujours défendre l église nvidia
 
 
Oui oui mm quand AMD fait un truc bien ne blasphemons pas sainte mère nvidia
Allé retournons lire les sainte pages du comptoir du hardware qui ne manqueront pas à la sortie du test des 4080 16GB de bien dire
Oooh dieu NVIDIA asperge nous de ton saint jus dlss3 et prend nos euros pieux
 
La différence moi je sais que je raconte des conneries ... je le fait exprès, car je considère pas ce forum comme un forum spécialisé
Je considère ça comme un forum détente  
Car irl au taff, faut être trop pointu  

La différence moi je sais que je raconte des conneries ... je le fait exprès, car je considère pas ce forum comme un forum spécialisé
Je considère ça comme un forum détente  
Car irl au taff, faut être trop pointu  

Ben du coup, je vais demander à la modération ce qu'elle en pense.  
On verra si elle approuve ce  comportement ou pas.

sérieux ??  

 
Sans aller chercher la théorie du mensonge corporate, il y a quand même une sacré variation en fonction des moteurs de jeux. Rien ne dit qu'un jeu qui tourne très bien (ou très mal) sur RDNA2 va se comporter de manière identique avec RDNA3. Et c'est même encore plus imprévisible si on ajoute les nouvelles techno d'upscaling et autres.
Quant au RT, ce qui devrait t'intéresser, ce sont les perfs RT dans le bas de la gamme. Jamais les devs ne vont cibler les cartes à 1000$+ quand ils conçoivent leurs jeux, le marché n'est pas là.

 
 
T es pas mieux
Youpi tu me sort le dsc donc de la compression donc de la perte
C est comme quand on en était au hdmi 2.0
Te faire une pirouette pour te vendre l argument HDR
En trichant avec du chroma subsampling  
Dans le gentil panneau de config nvidia
Et mettre du YCbCr 4:2:2
 
Oui dieu nvidia  
Oui parole de Jensen est absolu
T en a pas marre de toujours défendre l église nvidia
 
 
Oui oui mm quand AMD fait un truc bien ne blasphemons pas sainte mère nvidia
Allé retournons lire les sainte pages du comptoir du hardware qui ne manqueront pas à la sortie du test des 4080 16GB de bien dire
Oooh dieu NVIDIA asperge nous de ton saint jus dlss3 et prend nos euros pieux
 
La différence moi je sais que je raconte des conneries ... je le fait exprès, car je considère pas ce forum comme un forum spécialisé
Je considère ça comme un forum détente  
Car irl au taff, faut être trop pointu  

Les perfs dans le bas de gamme m'intéressent aussi mais comme je veux du haut de gamme pour mon prochain gpu, les 2 m'intéressent.
De plus, comme les prochaines consoles pourraient d'après les rumeurs intégrer rdna3, des perfs en RT élevées, ça serait le signe de jeux multiplateformes utilisant plus profondément le RT de manière généralisé autrement qu'avec un partenariat sur quelques titres avec nvidia.

 
Il s'est passé quoi dans ta vie privée pour passer du ravenloft d'avant à celui d'aujourd'hui remonté au taquet ?

Pour t'en prendre à Activision en mode activé en fréquence parallèle, qui n'a jamais fait de ponctuation, mais des efforts pour faire des paragraphes, enfin des pavés "aérés" accessoirement, se ralentis pour nous commun des mortels, qui ne vibrons pas assez vite mais qui méritons le temps qui passe pour nous instruire    

Ne me le dit pas, t'as rêvé d'une 4090 en secret Pire tu as les sous mais ta moitié, veut un diamant également  

La 4080 se fait exploser par les deux 7900 y compris en RT

En parlant de 7800XT  https://www.youtube.com/watch?v=YS_ApgBX7_I  j'aime bien l'analyse à partir de 14m31

649€  pour la 7800XT ça me va même perf en raster que la 4080 16go mais moins bonne en RT

Rien a voir, le castrage n'a absolument rien a voir avec les 4080 12/16Go
Apres, que ce soit proche genre 15% oui

https://www.frandroid.com/marques/n [...] s-vos-jeux
 
Je pense que tu auras ta réponse ici. J’ai survolé l’article, pas lu en détail.

Actuellement par IA non, par contre les RX 7900 auront des unités spécifiques IA type TensorCore, ils pourraient peut être les utiliser pour faire un "DLVSR".
 
Le FSR 3.0 sera l'équivalent du DLSS 3.0 (génération d'une frame intermédiaire pour up les fps), dispo courant 2023 (pas de date précise)

   
J'ai jamais changé et je ne sais pas de quoi tu parles.
 

Cela fait des années que je lui dis de faire des efforts pour écrire correctement. Je ne demande pas la lune juste de mettre de la ponctuation comme on apprend à un petit enfant à l'école primaire. Je ne pense pas en demander trop.
 

La seule chose que je rêve, c'est une carte avec les perfs d'une 4090 mais au prix d'une 9700pro.  
Le reste ne me fait pas rêver, tout au plus envie mais je ne mettrais jamais 1 mois de salaire ou plus dans une Cg sauf si je savais que je devais mourir dans quelques mois et donc je n'avais plus rien à faire de mon fric que le dépenser pour rpofiter au max du temps qui me reste.