Reprise du message précédent :
Hello, connaissez vous une solution pour faire tourner un jeu sur mon PC fixe mais pour y jouer sur un pc portable qui est sur le meme reseau LAN ?
 
Je crois que ca existe sur nvidia mais quid d'AMD ?

Oui, c'est pas faux.
 
Mais je me sens pas de basculer toute la famille sur Jellyfin, j'ai déjà eu tant de mal à leur faire comprendre comment utiliser Plex.
Et il y a quelques personnes agées dans le lot, le passage de Plex à Jellyfin serait douloureux...
 
Après je sais que Jellyfin est la solution, Jellyfin est installé à coté de Plex et a accès aux mêmes répertoires partagées....
 
Après, Nvidia a une politique de merde mais on ne peut pas nier qu'actuellement une carte Nvidia est plus "universelle" qu'une AMD.
On peut tout faire avec l'AMD mais il faudrait peut-être bricoler du coup.
 
Je pense tenter avec une 7900 XT ou 7900 XTX, j'attends la baisse des prix effective et je me tate pour savoir si je vais prendre une XTX malgré le fait que j'ai une alim de 750W.
 
Donc au final, je vais pas tarder à savoir....

Steam fait cela en Natif si c'est un jeu Steam.
Sinon essaie avec Parsec, c'est pas mal.

AMD Link, inclus dans les drivers Adrenalin.

 
Oui mais non. AMD a annoncé l'abandon d'AMD link.

Ah, ben alors Steamlink ou Parsec  

R3 3300x power

Nouvel APU RDNA3 inattendu ... Samsung Exynos 2400, la puce des Galaxy S24 .  
 
On va voir ce que ça donne.

 
Steam propose ça.

Bonjour à tous
 
j'ai finalement sauté le pas et ait remplacé dans mon serveur Plex sous Windows 11 ma Nvidia RTX 3060 par une AMD 7900 XTX.
 
Et tout fonctionne correctement pour le transcodage matériel avec le logiciel Plex avec la carte graphique AMD.
 
Et le mappage tonal HDR (Tone mapping) semble fonctionner correctement, j'ai transcodé une vidéo de 4K vers du 720p sans aucun problème sur la qualité d'image.
 
Jellyfin (concurrent de Plex) semble aussi gérer parfaitement la carte AMD, c'est juste que Jellyfin semble perdre une partie de ses droits sous Windows 11 suite à un redémarrage donc rien à voir avec la 7900.
 
Bref 20/20 avec les cartes graphiques AMD pour Plex (sous Windows).

Bon à savoir !

vous dormez ??
 
et la Radeon RX 7600 XT qui sort dans le plus profond des silences
 
réveillez vous bordel  
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -xt-pulse/

On attend les AMD RADEON RX-8x00 dont les RADEON RX-8900XTX.

Je ne sais pas ce qu'AMD a fait, mais la carte est moins performante et surtout moins efficace et plus chère qu'une 6700 XT. Alors que celle ci n'a pas un rapport perf/conso affolant.

Aucun regret d'en avoir pris une il y a 2 mois

 
C'est surtout moins chère à produire pour AMD que la 6700 XT de base .

Elle reste plus perf qu'une 6600xt l'honneur est sauf

16GB de VRAM sur N33, c'est parce que la 4060 Ti 16GB n'a pas assez bidé ?

Ça un intérêt 16go sur une carte pareil, vue quelle n'a pas vocation à faire du 4k?

Non.
 
Mais en embarquant 8go, les gens se seraient plaints que ce n'est pas assez.  

Tout le lineup RDNA3, de la 7600 à la 7900XTX, utilise les mêmes puces Hynix de GDDR6 16Gbit @2500MHz. AMD doit avoir négocié un très bon prix pour ce composant.
Le "pourquoi" des 16GB sur la 7600XT me semble évident, un nouveau produit conçu en une demie journée avec 50$ de marge supplémentaire. Profit++

Le marché s'est effondré l'an dernier (moins de 4$ pour 1go de gddr6 sans deal particulier).
 
Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui.

Alors je ne suis pas un expert RDNA2, et en RDNA3 avec une 7900 XTX c'est difficile de comparer.
 
Mais perso je sais que la 5700 XT était dans certains cas limité par 8Go de VRAM dans mon use case : 1440p, et autant se faire que peu privilégier le niveau de détails.
A vue de nez une 7600 est à son niveau de perfs. Et donc je pense qu'encore plus début 2024 que fin 2022, c'est un plus. Pour un cout modéré, qui impliqué aussi un peu plus de fréquence/TDP pour avoir exploiter vraiment à 100% ce GPU (l'exemple de la 7600 XT Pulse).
 
Alors oui ça va donner des cartes @ 350-400€ en pratique, et on va ma dire, bah merde on a peu ou prou le même niveau de perfs qu'une 5700 XT qui était à ce prix début 2019... Et je dirais oui... Mais c'est comme ça. Et clairement malgré toutes les crises et inflation, je pense quand même que 7600/7600 XT sont >> rentable aux 5700 XT de l'époque.

Bonjour à tous,
 
tout d'abord, merci pour le partage d'infos et d'expérience, c'est très utile
 
Je me permets ce message, car je souhaite changer de CG.
En effet, je possède une 1080TI dont je suis très satisfait depuis de nombreuses années.
Aujourd'hui, je réfléchit à changer, sans pression, donc je ne suis pas à 6 mois pret.  
(mon coeur va plutot chez AMD, d'ou mon message ici )
J'hésites à remplacer ma carte par une 7900XT, ou peut etre une 4070 Ti SUPER, en effet, je vise une hausse significative des perfs en rasterisation par rapport à ma 1080Ti
 
Le RTX ne m'interesse pas.
 
A voir, pour attendre aussi les nouvelles itérations futures (série 8000 AMD ou 5000 Nvidia)
 
Je joue en 2K, a quelques jeux comme diablo 4, Ready or Not, DCS.
en processeur, je possède un 5950X.
 
Merci à vous pour vos précieux conseils et votre aide dans le choix

 
A mon sens une 7800XT sera déjà largement suffisante.

Bonjour ici,

Question un petit peu similaire, j'essai de m'y retrouver dans la gamme AMD.

J'ai un projet de transformation de PC en petit format (ITX) à des fin d'utilisation multimédia et jeux (light) sur TV 4K mais qui pourra aussi être utilisé occasionnellement pour du télétravail sur des tâches de montage vidéo.

Je dispose déjà d'un Ryzen 7 5800x et 32 Go de RAM qui serviront de base.

J'aimerai m'orienter vers de l'AMD pour un bon compromis perf/prix. J'ai commencé à regarder mais difficile de cibler le bon choix entre les 7700xt, 7800xt, 7900gre (autre ?).
La plateforme sera de l'AM4, surement sur du PCIe-3 et faudra bien entendu que le modèle soit contenu en terme de taille pour rentrer dans un boitier ITX standard et par conséquent plutôt bien optimisé sur la conso/chauffe. Pas de besoin en RT.

Pas de budget fixé pour moment ça va vraiment dépendre de ce que je peux trouver sachant que pour la partie jeux je cible du 60/120 FPS en 4K avec upscaling sur des jeux solo en mode couch gaming.

Des avis ?

C'est intéressant pour AMD, pas pour nous

Je vais surtout répéter qu'on trouve des 6700 XT moins chers et plus performantes. Et la 7600 XT n'a même pas une meilleure efficacité énergétique. Ça lui laisse peu d'arguments..

Chez TPU elle est légèrement plus efficiente.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] se/41.html

Basé sur un jeu seulement

La 6700 XT est 12 à 14% plus performante, et consomme 10% de plus dans leur graphique de conso (et même 7% de plus seulement en conso max).

Si la vérité est entre les deux, la performance énergétique est similaire. C'est pas fou, les autres cartes RDNA 3 font mieux

 
+60$ donc, +22 % de coût pour une carte qui dans la plus part des cas, sera incapable de tirer partie des 8 Go supplémentaires ? T'as quelques cas ou y a un bénéfice, mais ça reste une minorité et bien souvent ça ne permet pas spécialement à la carte d'atteindre un nouveau pallier.  
 
A ce tarif là tu achètes une 6700 XT tant qu'il y a encore du stock.

En suisse la 7600XT est proposée à un tarif un peu moins élevé que la 6700XT (320 vs 350 CHF).
 
Ce qui me semble un peu plus cohérent.

 
Hum tu as donc déjà une carte mère en AM4 en Série 300/400 pour être limité au PCI-E 3.0 (pas spécialement problématique sauf 6500/6400) ? Car sinon B550 et voila ? PCI-E 4.0 .
 
Après ITX, une 4070 (S) c'est plus efficient et moins calorifique que ce que propose AMD, ou sinon en fonction du tarif 7700/7800 ou la 7900 GRE, celle avec le meilleur rapport perf prix, et qui rentre dans le boitier.
 

 
Autant faire l'effort et partir sur la 6700 XT ... ou se rabattre sur la 7600 de base et faire l'économie, pour upgrader à la prochaine génération en RDNA 4 / BlackWell (ou quelque soit le nom).

Je partirais directement sur une 7700XT plutôt qu'une 6700XT à ce moment là.

 
 
ok, merci pour ton retour, tu penses pas que je vais me sentir un peu à l'etroit d'ici 2-3 ans par rapport à une 7900XT ?
 
l'objectif serait de ne pas changer de carte avant 4-5 ans

Autant partir sur une 4090/7900xtx ou 4080 dans ce cas et encore

Pfff...Adrenalin ne fonctionne pas.

 
Merci pour ton retour    
 
J'ai le CPU (5800x) pas la CM, bon call le B550 j'y avais pas pensé. Des conseils de modèle peux onéreux en ITX ? (J'ai vraiment besoin du strict minimum)
 
Ok pour les 7700/7800/7900 GRE c'est ce que j'avais identifié.  
 
Pour le budget je table sur du + ou - 500€ avec possibilité de voir le marché de l'okaz. Pour ça que j'avais directement écarté Nvidia.
 
 

Nous on propose une carte plus performante et moins chère, et toi de rallonger 130€

 
Comme je l'ai fais remarquer dans mon post précédent, je me base sur les tarifs dans mon pays.
 
C'est sans doute pour cette raison que je n'arrive pas à la même conclusion que vous.
 



 
 
 
 

à 404 chf la Sapphire est un très bon choix.
Dans les magasins en UE c'est clairement pas les mêmes prix et c'est la 7800 xt qui est pour le coup bcp plus intéressante.

Bonjour,
Je suis possesseur d'une asrock taichi 7900xtx depuis cet été, les températures allaient pendant quelques jours, puis au fils des semaines les températures devenaient de plus en plus affolantes, pour arriver fin décembre à 70/105 voire 110 et les ventilateurs à 1500tr/1700tr (je ne l’utilise qu’en mode « quiet bios », le « performance bios » n’a aucun intérêt pour moi pour 2 pauvres % de perf en plus)
 
J'ai donc entrepris de changer la pâte mais ça n’a eu d’effet seulement quelques heures.
 
Après un peu de recherche j’ai découvert que le problème vient d’un phénomène de « pump out », la pâte se barre du die ou fais des bulles d’air. Ce qui est en fait plutôt logique vu la forme en 7 puces de rdna3.
 
J’ai fini par me tourner vers le pad en Graphene : thermal grizzly kryosheet (25x25)
Et bien, c’est le jour et la nuit !
 
Les températures sont retombées sur du 60/73 sur certains jeux, et du 70/85 pour le jeu qui me fait le plus chauffer la carte (last os us)
 
Et les ventilateurs sont devenu inaudible et varie aux alentours de 1100/tr tout en gagnant en fréquence.
 
Voilà, pour ceux qui ont le même problème que moi ça vaut le coup.
 
Mais à ne pas donner entre toutes les mains car il faut VRAIMENT savoir ce que vous faite en démontant la carte car le pad est conducteur d’électricité et c’était vraiment chaud à faire, il est super léger, et est attiré par tout ce qu’il l’approche, j’ai dû prendre mon temps comme jamais pour remonter la carte sans que celui-ci ne bouge.

 
Merci du retour, même si je n'ai plus de soucis de hotspot depuis que j'ai revu l'air flow de mon boitier, je ferais aussi le changement de la pâte par un pad histoire de gagner un peu en perf et surtout en silence tout en pérennisant le reste de la vie de la CG.