Reprise du message précédent :
Beaucoup de joueurs ont fait l'impasse sur Ampere et RDNA2, entre le COVID, le cryptominning et le scalping, on a bien vu ici que c'était pas la fête alors que l'on est quand même un public averti.
 
La comparaison avec la génération de ~2018 est donc compréhensible, cependant celle du concurrent (campagne de promo des 4060/Ti) était plus pertinente parce qu'elle partait des stats steam avec les GPU les plus vendus. Là, les 2070 et 5700 XT sont en dix neuvième et trentième position, c'est loin de représenter le même public...
 
Et ça clarifie un peu le nommage maladroit de la 7800 XT : on ne vise pas les cartes de classes X80 avec cette référence.

En même temps, ya que les geeks qui changent de CG à chaque génération.

La dernière CG que j'ai acheté et que j'ai encore est une GTX 1080

Je n'ai pas eu besoin de plus de puissance pour jouer, vu que je joue beaucoup aux jeux indépendants et que même les classiques comme GTA5 ou TW3 tourne impec en 1440p.
Plus récemment j'ai acquis une machine qui possède une Radeon 6650 mobile, qui a la même puissance que celle de bureau mais avec une mémoire plus rapide (Timespy 8650pts).
Ca tourne plutôt bien aussi avec le FSR2.0, Red Dead Redemption 2 est super fluide en réglage élevé. Et surtout ça consomme très peu, je crois que c'est 190w max sur l'alim.

Si le FSR 3.0 est pas trop pourri au niveau latence, je vais même pouvoir prolonger la durée de vie de mes machines et monter une nouvelle config tranquillement (7800XT ou 7900XT).

Et même si je ne change pas régulièrement de matos je reste passionné et je suis au courant de l'actualité.

Vous pensez que l'offre avec starfield va se prolonger ? Car j'hésite avec la 7700xt, mais j'attends les tests pour être sur de mon choix !

 
Je pense que oui car ils en parlaient lors de la conf

 
Ton choix entre la 7700xt et quoi? Si t'achètes une CG, ce point me semble plus important que le jeu offert (ou pas) avec.

 
7700xt ou 6800xt/6700xt
 
Le truc c'est que le jeu à une valeur malgré tout.

Toi aussi ca ta sauté au visage..

J'ai toujours pas compris depuis ca divulgation  

Pourquoi comparer ces nouvelles RX 7000 Mid-gamme à une Rx 5000 et une rtx 2000

Il y'a pas eu de RTX 3000, ou RTX 4000 ?
Pareil chez eux, ils n'ont pas sorti de RX 6000 ?

Moi je vous le dis, ça pue ! Quand tu compares à 2e générations en arrière..
Alors que la RTX 3070 et RX 6700 XT était un très bon GPU.

Pire, les RX 7700 et 7800 sont des nouveaux GPU, donc ils auraient du les comparer à des RTX 4060ti ou 4070, avec une RX 6700xt pour montre le bon générationnel, ils cherchent juste à provoquer le choc de l'utilisateur avec des bons énormes, mais logiques avec 2 générations arrière, mais trompeur.
Avec une conso élever. la RTX 4070 a une conso ultra modérer, c'est 50% de moins en consommation d'une RTX 3080 pour -2% à +3% de perf d'une 3080, ici les deux RX, c'est pas folichon

 
Si y avait eut uniquement cette comparaison là oui ça aurait été gênant, mais y également a les slides avec la 4060 Ti 16 go et la 4070.
 
https://www.techpowerup.com/312785/ [...] hics-cards
 

 
Bref un Slide pour montrer le gain pour ceux qui seraient encore sur des générations anciennes de cartes et un autre vs ce que propose la concurrence actuellement dans la même zone tarifaire.
 
Après comme d'habitude la sélection est flatteuse mais ça donne une idée déjà.

C'est pas foufou chez Amd, les tarifs ont intérêt d'être très agressifs

 
Vous avez suivi la conf ou moins lu un compte rendu au final ? . Ou vous êtes resté bloqué sur le slide avec la comparaison entre la 5700 XT et la RTX 2070S ?
 
7700 XT = 449$ / 489 € (TVA 19%)
7800 XT = 499$ / 549 € (TVA 19%)
 

 
https://videocardz.com/newz/amd-ann [...] hics-cards

Deux ventilo. Ça vous semble cohérent vu les tdp ?

je suis limite séduit par la 7800XT, plutot par son prix comparé à la 7900XTX que par ses perfs qui donnent en gros un x2 comparé à ma 5700XT qui va fêter ses 4 ans.
Je sais pas quoi faire entre attendre les 8x00 ou craquer pour le choix de la raison à savoir une 7800XT bcp moins chère qu'une 7900XT(X)

Pas d'autres cartes prevu pour rdna 3
https://videocardz.com/newz/amd-rad [...] us-planned

 
Oui rien de spécial, en fonction de l'épaisseur de la carte et de la dimension des dit ventilateurs, ça n'a rien de choquant (la carte a l'air un minimum épaisse ). Genre y a des RTX 3070 Ti / 3080 ou encore avant des 2080 Ti avec juste deux ventilateurs etc.
 
https://www.amd.com/en/products/gra [...] rx-7800-xt
 
2.5 Slots, 27cm, deux ventilateurs de tailles respectables, non d'anormal ou qui n'a pas déjà été fait dans le passé.
 

 
ça dépend combien de temps tu comptes garder ta carte et dans quelle résolution tu joues, en 1440p on peut penser que la 7800 XT tiendra 3/4 ans au pire en faisant quelques concessions et en étant pas trop friand du RT, si c'est 4K les 7900 semblent plus indiquée tout de même, après ça dépend de tes exigences et si tu es OK pour baisser les graphismes, appliquer du FSR etc.
 
Après si t'es encore Ok avec ta 5700XT elle peut tout aussi bien faire 1 ans et demi de plus, tu n'es plus à un compromis prêt niveau graphisme .

Content qu'AMD fasse sa 7800XT sans surprise p/r aux Leaks (5 jrs avant, les constructeurs ne s'étaient pas génés de balancer les deux références)
 
7800XT 16 Go plus perf qu'une 4070 12Go et pas de fioritures : calé pour jouer en Natif > 60 FPS en QHD détail Max sans besoin FSR, images interpollés, upscale (tout ces artifices pour troquer de la qualité pour de la fluidité). En dehors du Natif, franchement je suis sensible à la dégradation (même en Ultra Quality mode). Le jeux qui ne passe pas les 60 FPS en Natif, c'est simple, je l'achète pas, jusqu'à ce que je change de CG (et qd j'ai 75% de mes jeux qui passent en 60 fps setting Max, je change pas de CG avant de les avoirs terminés)  
 
Les prix seront au Max au début, mais on peut s'attendre à des baisses dans quelques mois, alors que NVIDIA a clairement annoncé ne pas pratiquer de baisses.
 
Bref,AMD est juge et parti dans ses annonces. On va attendre les tests indépendants

 
Dans une partie des jeux les options graphiques les plus gourmandes n'apportent pas grand chose visuellement, voir rien, si la carte permet un tout à fond, tant mieux, mais en fonction des jeux, passés quelques truc de ultra à Haut voir moyens est indolore et fait gagner quelques précieuses images par secondes.  
 
Les graphismes c'est bien et ça peut être une part non négligeable, mais si un jeu ne peut être savouré qu'en mode Ultra uniquement ... personnellement j'ai des doutes sur les qualités du dit jeu en terme de divertissement vidéoludique . Mais chacun fait ce qu'il veut .

je joue pour l'instant en 1200p  
 
1920x1200 en triple screen mais pas en eyefinity
 
j'ai 3 ecrans 27" achetés en septembre 2010 en 60hz, faudrait que je pense à les changer mais je ne sais pas par quoi.. Au minimum un double screen c'est indispensable pour moi.
 
Bref je vais attendre la génération suivante je pense

 
Oui donc c'est pas forcément encore tout à fait mort la 5700 XT oui (en restant sur du 1920*1200 / 60 hz).

y a que plague tale requiem qui ramouille un peu tout a fond, et forza horizon 5 qui me gueule dessus qu'il a pas assez de vram tout a fond aussi.
8Go ca fait peu pour les derniers jeux

 
Réduire deux trois options et c'est bon, et tu n'y verras que du feu . Le tout à fond c'est juste un moyen de s'auto persuader de raquer de l'argent dans du nouveau matériel .
 
Mais bon faut bien se faire plaisir d'une façon ou d'une autre . .On peut avoir envie du Tout à Fond, mais c'est une envie, pas un besoin en soit ^^.

Comme toi j'ai une 5700xt et j'hésite... Et pour répondre aux commentaires du dessus : 'pourquoi comparer à la 5700xt?'... Et bien nous sommes la cible, la preuve on hésite ahah...ça a déjà été dit avant sur le forum (COVID, crypto, envolée des prix etc...) Beaucoup de gens n'ont pas changé de carte depuis 3-4 ans ( et oui la plupart des gens changent pas à chaque génération...)

C'est surtout que s'ils comparent aux 6000, ce ne serait plus aussi vendeur.

ça reste cher je trouve ces cartes AMD, j'espère qu'ils seront plus agressif par la suite s'ils veulent récupérer des parts de marché
je dois changer ma vieille rx580 nitro+, car elle ne suis plus là, surtout que je suis passé en 2k, après je ne joue pas forcément a des jeux gourmand pour le moment, mais pas mal de jeux vont arriver là prochainement qui m’intéressent.
ça sera soit une 7600 ou une 7700xt

mais 500 boules pour une rx7700xt, ça fait beaucoup
d'autant que les cartes saphire nitro+ seront surement plus cher

Y’a pas que nvidia qui a une politique tarifaire pas terrible… je dirais même qu’en rapport qualité prix amd ça reste moins bon que le concurrent en fin de compte.

 
Prend une 6700XT, trouvable dans les 330€ neuve.
Ca tient encore bien le pavé avec le FSR.

oui c'est vrai que du coup, ça devient une sérieuse alternative
tu te dirigerais vers quel modèle précisément ? car je ne trouve plus les saphire nitro+ (j'aimais bien cette gamme)

 
Clairement, AMD n'a pas une politique tarifaire de philanthrope. Après, le rapport Q/P est et à toujours été meilleur chez AMD, en grande partie parce que nvidia fait de gros efforts pour baisser son propre rapport Q/P à chaque génération.

+1 la 6700xt c'est du costaud  

Je ne troquerai pas le dlss2 contre le fsr2.
Sans compter de meilleures capacités en RT. Et la conso qui est plutôt bonne cote nvidia sur la gen 4 vu les perfs.

 
 
https://www.rueducommerce.fr/p-puls [...] 18277.html
 

Entièrement d'accord. ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. QD AMD dit max, nous,on enlève tout ce qui bouffe des ressources et qui n'apporte rien (Max des Shadows, occlusion / profondeur à 100 ...). La qualité d'un jeux n'est pas que le graphisme heurement, ce n'est pas pour rien que j'ai ressorti mes vieux Total War (Rome et Shogun 2) et bioshock.  
 
J'avais en tête les AAA (voir AA), car si j'achète une 7800XT, ce sera pas en prévision des jeux qui tournent déjà chez moi. ça ne m'empêche pas d'acheter de petits jeux indépendants même avec de grosses cartes (faut bien soutenir ces studios). Et qui dit "petit" jeux, ne veut pas dire graphismes "claqués".  
Quand tu prends Ori ou Trine, c'est magnifique et ludique. Alors qd je paye 59 euros pour un AAA, AA, j'attends qu'ils ne me piquent pas les yeux et qu'ils tournent à minima à 60Fps (je sais pas trop optimiser mes yeux mais les Dev devraient savoir comment optimiser leurs jeux). Et si possible,avec une naration potable et pas de doublages de "club théatre". Et si en plus la musique est immersive, on y est. Ma CG mérite ce qu'il y a de mieux ! mes rétines aussi
Si en 2023, les studios ne font pas le Taf sur PC, au prétexte que c'est un petit jeux pas cher, ils n'ont qu'à les sortir sur Mobile/tablette ou prendre exemple sur la concurence qui font mieux avec pas plus de budgets. Idem pour les jeux AAA qui ne font pas le Taf et demandent un ticket d'entrée élevé, autant les zapper, c'est pas les jeux qui manquent

Pour le moment.
 
Ca veux juste dire, pas de nouveau SKU a prévoir dans un futur proche c'est tout.

On va bien s'amuser avec les prix. Au début, Les 7800XT, on pourra les avoir via AMD (sans doute au prix max pdt quelque temps au début) et Les 7700XT, via 3 constructeurs (qui vont se taper une marge).
 
Plutôt que de se ruer dessus, ce serait bien de voir les tests avec les pilotes AMD qui ajoutent le Pack d'amélioration Hyper-RX (fin novembre ?) compatibles potentiellement avec tous les jeux (géré au niveau des pilotes à condition d'avoir une AMD).
 
Ils promettent d'avoir cela sans qu'on détecte facilement la baisse de résolution ?. La 7800XT qui perd 50 euros ds 3 mois + Hyper-RX, on y croit ou c'est comme le père noël  ? (On sert les fesses   )

   
 
Je plussoie à 100%, un excellent jeu ne veut pas dire de beaux graphismes,  
et de beaux graphismes ne font pas toujours d'un jeu un bon jeu,  
mais il arrive que les deux ensembles fassent d'un jeu une perle rare,  
c'est plus compliqué dans les faits, mais en gros ont m'a compris ou pas ^^
 
Et la mode des jeux qui font exploser la rétine, merci le marketing, enfin, c'est le jeu (sans mauvais jeux de mots)
 
Bioshock        dans mon top 10, le problème, c'est que j'ai plus de 10 jeux dans mon top 10....  
 
 

 
Je suppose que Herkelman faisait référence aux gpu et non à leurs déclinaisons.
 
Il y a un écart trop important, tant en terme de gamme tarifaire que de performance entre une 7600 et la 7700XT ainsi qu'entre la 7800XT et la 7900XT.

De toutes façons chez AMD, tant en GPU que CPU, le but c'est de délivrer des produits à une cadence fixe. Donc quoiqu'il en soit, avec ~9 mois entre la dispo de la 7900 XTX et l'annonce des 7800 XT, oui c'est sûr qu'on va assez rapidement passer à RDNA4... Et même si on a des rumeurs dans tous les sens, ce qui est sûr c'est que du RDNA4 va sortir courant 2024. AMD n'a pas le choix, le modèle c'est de faire ce qu'ils annoncent aux investisseurs pour conserver leur soutien. Et vu leur taille ce n'est pas comme Intel ou NVIDIA qui peuvent se permettre des petits aléas sans trop le sentir.
 
Et même si Zen 5 va surement occuper le terrain, car c'est important pour le business pro avec EPYC, RDNA4 reste important, quel que soit le niveau de SKU proposé.
 
En attendant les APU avec RDNA3 vont arriver, et les customs pour les PS5 Pro/refresh Xbox aussi à priori...

Peut-être fin 2024 (et encore).
 
Si la division gpu est le parent pauvre d'AMD, elle n'est également plus la priorité chez NV.
 
Je ne serais pas surpris qu'ils proposent un refresh dans les 6 mois à venir avant de lancer une nouvelle architecture.
 
Quant aux aléas, c'est plutôt Intel qui souffre en ce moment. Leur CA ne cesse de chuter contrairement à celui d'AMD.
 
Mais pour en revenir à mon propos initial, il y a des trous dans la gamme qui pourraient facilement être comblés avec des rebuts de N31 et de N32.

J'ose espéré qu'RDNA 4 sort au plus tard en Avril 2024, comme ça j'achète fin Novembre 2024 voir en Janvier 2025.
car j'en ai franchement marre de ronger mon frein.
 
car quand j'ouvre 14 onglets google Chrome et plus sur plusieurs jours d'affiler et bien ma CG et aussi les Drivers plante, et parfois je suis obliger de réinstaller Radeon Software car au redémarrage les Drivers ont disparus.
 
ceci dit je reviens de très très loin car ça plante de moins en moins au fur et à meusure des mises à jour de Windows 10, de google Chrome et surtout des Mises à jour de Radeon Software.
 
j'ai tenté pleins de configuration possible.
 
au pire ce que je ferrais c'est chopper un Carte Graphique HDMI 2.1 récent pas plus de 80€ juste pour l'affichage Windows et l'affichage de vidéo et pour le jeu vidéos je reste sur la Radeon RX-VEGA56.

tu as essayer avec d'autres navigateurs que chrome ? genre firefox

En réalité, t'irais plus vite à changer de plateforme et à avoir un IGP Intel/AMD récent...
 
C'est très possible d'avoir des écrans sur l'IGP d'un Zen 4 et un écran principale sur un GPU AMD sans que les pilotes partent trop en vrille (testé avec 5700 XT et 7900 XTX de mon côté).