Reprise du message précédent :

Cela veut dire la même chose.  Heureusement car ça vient de la même page du blog d'amd.
Moi je comprends la même chose en tout cas.

Les nouvelles gen de CG maintenant en gros c'est qu'elles sortent au même rapport perf/prix que que les cartes en fin de vie de la gen précédente et donc sans intérêts lors de leurs sorties... Magnifique
 
Quand je pense qu'avant tu avais une nouvelle gen qui sortait avec le même prix ou a peine plus cher pour bcp plus de perf et tout le monde trouvait cela normal...

 
ça existe pas les 7900 GRE seul dans le commerce, par contre des 6950XT à 650 €, ça oui.
 

 
Par contre le soit disant bug de RDNA 3 lié au Shader Pre-Fetching, n'est pas en rapport avec la montée en fréquence de l'architecture .

Que amd empêche de mettre le dlss, d’après ces deux extraits ?  
Permet moi d’être dubitatif.

Je ne lis même pas de demande de ne pas inclure les concurrent dans ces extraits. En gros, AMD demande de faire une implémentation propre du FSR, pas un truc bidouillé à la va-vite après avoir optimisé tout le développement autour du DLSS.

Qui a dit ça?
Personne donc je ne sais pas d'où tu tires ça.

Toi.

Je n'ai pas dit ça du tout

D’où tu sors ça d’après ces deux extraits.  

La 7800XT à 549€ c'est correct mais sans plus. Disons que ça fait 100€ de moins que la RTX 4070, c'est toujours bon à prendre mais la conso ne joue pas en sa faveur.
La 7700XT semble plus intéressante mais il faudrait que son prix baisse à 450€ pour espérer se vendre en masse.

J'ai pas compris pourquoi ils ont fait un comparatif avec une 2070 Super , qui en plus égale plus ou moins la 5700XT, ça fait des barres de graph inutiles.
Bon à voir dans les prochains tests ce que ces cartes ont vraiment dans le ventre, ça ne devrait pas tarder.

Je n'ai fais que traduire ce qui est en gras. Après si tu lis pas la même chose, révise ton anglais mais s'il te plait ne me prête pas des propos que je n'ai pas écris.

Je n'ai jamais dit qu'amd empêchait de mettre le dlss et je n'ai pas du tout écris ça. Si tu lis ça dans ce que j'éi écris, tu as un gros problème de niveau de lecture. J'ai dit qu'AMd demandait de ne pas inclure le dlss si lm'éditeur est d'accord. Déjà c'est une demande donc c'est l'éditeur qui décide. AMD n'empêche rien. La demande, elle est indiqué ici

Prioriser si tu sais pas ce que ça veut dire, je t'incite à aller sur un dico. Cela veut dire qu'AMD demande de mettre le FSR en avant ce qui sous entend de pas inclure le dlss au moins au début.

Comme c'est une demande et c'est ce que j'ai écris, ils n'empêchent rien. Ils demandent juste. Mon message est factuel rien d'autre.

Si mon ton te parait condescendant et il l'est, c'est parce que ton ton accusateur qui sous entend que j'accuse AMD est très désagréable et irrespectueux malgré que je t'ai répondu déjà 2 fois que je n'ai pas dit ça. Venir chercher des noises quand il n'y a pas lieu d'être c'est saoulant.

Mouais c’est ça. Tu extrapoles et tu voudrais que ça passe tranquille.

Allez vous battre en MP, merci.

AMD claims there’s nothing stopping Starfield from adding Nvidia DLSS
https://www.theverge.com/2023/8/25/ [...] frank-azor
 

C'est pas compliqué pourtant. Comme la comparaison avec la série 6000 est honteuse, ils mettent des adversaires à leur portée pour fantasmer une progression éclatante.  

 
C'est tout simplement un appel du pied aux possesseurs d'une 2070 qui font de bons clients potentiels. J'imagine que la carte est populaire dans les stats de steam (ou autre) et que la comparaison/tarification combinées à l'âge de la carte en fait une bonne cible.

Je veux juste que tu déformes pas mes propos. C'est tout.  
Sur ce comme dit Neji, changeons de sujet.

La 4070 se trouve à 600 et si on cherche en Allemagne ça descend... On va attendre les tests. Il y a un embargo ?

Oui.

 
La sortie c'est le 6 septembre les tests sont "débuts septembre" (au minima 24h avant la sortie). Bref les testeurs s'ils ont pas reçu encore les cartes vont être en mode "rush" .

Pour changer, quoi

L'hyper RX c'est que pour les 7000 ? ou les 6000 également ?
 
Bon sinon je vois que les perfs annoncées par AMD sont quasiment les même que la 6800xt...
Du coup, le bon plan sera sans doute de choper une 6800xt à prix bradé.

 
Dans la video de GamerNexus, il l'a en main. Donc j'imagine que les autres (type hardwareunboxed, guru3D, Techpowerup etc....) doivent avoir aussi leurs exemplaires. Du coup ils ont bien 10 jours à minima pour tester, ce qui laisse le temps de faire de bon tests.
 
Comme tout le monde, j'ai l'impression que la 7800XT = 6800XT. Même si j'espère qu'elle tendra plus vers la 6900XT.
 
Bizarrement, après les sortie des 7900XT/XTX, je m'étais dis que la 7700XT aurait les perfs d'une 6800 (non xt) et que la 7800XT aurait les perfs d'une 6900XT. Pour une fois, je pense que je ne me suis pas trop trompé dans mes prédictions.
 
J'attends quand même les tests.

Si les cartes ne se vendent pas au msrp AMD à une marge de manœuvre de 50 euros!
Pour les cartes partenaire genre Asus c'est plus 100 euro au dessus du MSRP, c'est pas top face à la 7900 gre même si elle est vendu en oem!
Une Asus tuf 7800 xt à 700 euros c'est pas terrible! pour du milieu de gamme!

Avant même les tests j'ai pratiquement abandonné l'idée d'acheter une série 7000. Quitte à devoir raquer, autant attendre RDNA4 en espérant que cette série là sera un peu mieux finie. Ma vieille 380X tiendra bien un an de plus.

On parle d'une 7800 XT environ 10% plus perf que la 4070 pour 100€ de moins. Bien sûr en RT la 4070 reprendrait l'avantage. C'est quand même pas mal.
A voir aussi lors des tests, si cet avantage en rastérisation se porte sur les gros jeux qui ont un gros besoin en perf ou sur les jeux qui ont déjà 200fps
(aucun intérêt à comparer sur Doom Eternal par exemple).

J'ai essayé d'extrapoler les perfs donné par AMD sur Cyberpunk (95fps taf 1440p), mais pour la 6800XT les sites donnent des résultats différents.
La 6800 XT bat déjà la 4070 sur ce jeu, 78.2 fps contre 74 (d'après TPU), mais c'est une scène custom donc sa varie beaucoup suivant le protocole de test.
D'après AMD on obtiendrais +23% de plus que la 4070, ça ferait donc 17% de plus que la 6800XT.  
AMD annonce aussi 64 fps pour The Callisto Protocol, je trouve ça bien bas pas rapport aux autres carte, mais AMD précise que les perfs sont égales à la 4070 (+0%).
La carte devrait donc se situer entre la 6800XT et la 6900XT sur ce jeu.
Donc en gros les chiffres donnés par AMD nous indiquent pas grand chose, sauf que la carte va assurer en 1440P.

C'est sûr qu'au lancement les marques custom vont en profiter pour marger un peu plus, mais on peut espérer quelques promos en fin de l'année.

 
Pour la zone EMEA c'est assez compliqué d'avoir des cartes.
 
Nous n'avons pas la contrainte de devoir lâcher un test day one, mais même avec un fonctionnement trimestriel + possibilité de mise en ligne avant la sortie papier, c'est parfois très chaud niveau timing.
 

 
Il y a 20CU de différence entre les Navi 21XT et Navi 32XT, même si la fréquence de ce dernier est un peu plus élevée je doute fortement que le faible gain architectural apporté par RDNA3 puisse placer une 7800 XT au niveau d'une 6900 XT.
 
En revanche pour la 7700 XT, les perfs devraient être proches de celles offertes par une RX 6800, oui.

Attention aussi aux tests d'AMD dans les présentations. Leurs résultats sont toujours avantageux par rapport à la réalité.

Non, pour RDNA2 c'était relativement honnête.

Si l'on croit les graphiques, la 7800xt serait au même niveau que la 4070ti sur cyberpunk ? Je doute.

 
Dans la présentation la 6800 xt était légèrement plus rapide en 4k que la 3080, dans les tests qui ont suivis elle était légèrement moins rapide. Leurs tests sont très proches de la réalité mais généralement ils choisissent de manière à présenter un léger avantage même quand les produits sont en fait équivalent. Je ne serais pas étonné que la 7800 xt soit légèrement moins rapide que la 4070  
 

je dirais que les Constructeurs de GPU choisissent habillement les jeux vidéos qui vont tester leurs GPU et aussi les paramètres de configuration de la machine et du jeu vidéos.
 
c'est à dire le meilleur processeurs, la meilleurs ram, la meilleur configuration de jeux vidéos pour l'ensemble du panel, et la liste des jeux vidéos qui permettront de tester la carte graphique.

comme toujours quelque soit les entreprises d'où l'intérêt des sites spécialisés comme techpowerup, digital fundry, hardware&co et autres.

le placement tarifaire de la 7700xt, amd n'a tjs pas compris

Ça se discute, le MSRP de Navi22 XT c'était $479 (RX 6700 XT).
 
Là on a une augmentation tarifaire assez mesurée de $20 pour la 7800 XT et une baisse de $30 pour la 7700 XT qui emploie le même GPU (dégonflé).
 
Navi32 est pour le coup bien plus couillu que Navi22 et coûte plus cher à fabriquer, détruire le MSRP de la 7700 XT alors qu'il y a probablement moins de 15% de perf d'écart avec la 7800 XT ça aurait complètement dévalorisé cette dernière en plus de flinguer les marges.
 
Le plus gros tort d'AMD c'est d'avoir nommé ces cartes 7800 XT et 7700 XT au lieu de 7700 XT et 7700 tout court, c'est perturbant pour les potentiels acheteurs.

 
Dans sa présentation AMD annonce 20% d'écart en moyenne entre la 7700 xt et 7800 xt (la taille de bus, la quantité d'infinity cache et la ram moins rapide doivent limiter la 7700 xt) avec 33% de RAM en plus pour une différence de prix de 10% en plus. A voir dans les faits mais le rapport est loin d'être bon pour la 7700 xt par rapport à la 7800 xt
 

Mouais, les trois premiers titres je ne me prononcerais pas dessus.
 
On verra d'ici une semaine et demi la moyenne sans cherry picking.

Pourquoi comparer leurs 2 nouvelles cartes avec une rx 5700 et une rtx 2070, c'est absurde et peu informatif..
En revanche bravo Amd pour le Fsr 3 retrocompatible  y compris avec les anciennes cartes du concurrent Nvidia!

La comparaison avec une 4070 ne doit pas etre très élogieuse.
en perf/watts/prix.

Il compare la 7800 xt avec la 4070 déjà sur une autre planche. Après il compare avec la 5700 xt ou 2070 pour montrer qu'il s'agit de cartes qui répondent au besoin d'upgrade pour les personnes les possédant. Pour celui qui possèdent mieux ce ne sera pas forcément pertinent.

Beaucoup de joueurs ont fait l'impasse sur Ampere et RDNA2, entre le COVID, le cryptominning et le scalping, on a bien vu ici que c'était pas la fête alors que l'on est quand même un public averti.
 
La comparaison avec la génération de ~2018 est donc compréhensible, cependant celle du concurrent (campagne de promo des 4060/Ti) était plus pertinente parce qu'elle partait des stats steam avec les GPU les plus vendus. Là, les 2070 et 5700 XT sont en dix neuvième et trentième position, c'est loin de représenter le même public...
 
Et ça clarifie un peu le nommage maladroit de la 7800 XT : on ne vise pas les cartes de classes X80 avec cette référence.