Reprise du message précédent :
Dlss 2 et artefact ? Ça c’est un discours d’un possesseur d’AMD…

 
Proposer une pseudo alternative au concurrent, quitte à ce que ça soit inférieur.
 
C'est ce qu'ils ont fait dès le départ avec le FSR.
 
Ce n'est que la suite logique.

C'est l'un des arguments de vente principaux de la gamme Ada et c'est présenté comme une fonctionnalité incontournable pour les années à venir par celui qui possède 84% du marché, les deux autres se tirent une balle dans le pied s'ils ne bossent pas sur une alternative.

https://cdn.videocardz.com/1/2023/0 [...] RMANCE.jpg

Y a déjà 12% d'écart sur un mix raster/RT donc en raster, ça va plutôt être 20% .

C'est exactement ça, c'est plus une techno qui aurait été conçue à la base pour le jeu en streaming.

Mais le fait qu'AMD propose aussi sa techno pour égaliser avec Nvidia, ne peut pas être un mal.
Ca enlèvera au moins un argument de vente aux RTX 4000.

Et cela dit ça pourrait prolonger la durée de vie de ma petite CG, on va voir si les désagréments en vaut la chandelle.

 
Entre 40 et 60 FPS c'est pas forcément suffisant en fonction des jeux, y a des jeux ou le FG fera merveille en partant d'aussi bas, mais d'autre faudra un peu plus quand même ...

Je n ai pas essayé le dlss 3 (enfin le frame génération) mais d’après ce que j’en ai lu, ce n’est pas une feature qui m’intéresse vu les inconvénients.

 
On en reparle lors des tests indépendants.    

 
Ça dépend des titres comme le dit havoc.
 
Ce sont les changement brutaux de scènes et certains effets comme un flou de mouvement très prononcé qui mettent à mal l'inférence. Le ressenti de la latence supplémentaire ça dépend pas mal du moteur du jeu (et du style de ce dernier).

Ouai enfin par ex, des jeux type The Last of Us Part I ou Hogwarts Legacy, à 60fps constant, c'est LARGEMENT jouable.
 
Pour mois l'intérêt de monter en framerate c'est les fps (surtout si shooter multi) et les jeux de caisse...

J'aurais préféré qu'ils améliorent la qualité du FSR avant de se soucier du frame generation.
 
"Augmenter" le framerate c'est bien beau sur le papier mais si on retrouve tous les défauts de leur méthode de supersampling ça tient plus de la fuite en avant qu'autre chose.

 
Les jeux te tir à la première personne en ligne et les jeux de courses automobiles ne sont qu'une portion très congrus des jeux vidéos .
 

 
Attendons de voir si le FSR 3.0 apporte également des améliorations à ce niveau ^^ . S'il n'y a pas d'avancée à ce niveau y aura encore et toujours un ou deux trains de retard vs Nvidia ...

   Je trouve que vous acceptez un peux trop facilement la cautère sur un jambe de bois que sont FSR/DLSS/XeSS !!!
 
ça n'aurait pas été mieux de Boycottés les Jeux vidéos PC mal codées Day One et après? vous donnez des tunes à des gens incompétents; nuls et limite roublard voir escrocs, qui ne méritent pas votre argents !!!
 
 
  J'dis ça, J'dis rien m'enfin j'me Comprends c'est déjà ça !!!
 

Sur Immortals of Aveum le DLSS 3 se vautre lamentablement, tout comme ce jeu d'ailleurs.

Commentaires sur Steam :

Et il y en a plein d'autres comme ça.

Ces technos sont nécessaires car :
- au dela du 4K, on vise le 4Kp240 aujourd'hui avec l'OLED, et à moyen terme ça va être du 8Kp120 d'ici 2030, ce qui fait exploser les besoins en fillrate alors qu'on était resté longtemps en 1080p/1440p60.
- la RT consomme un max, et imaginer des jeux en RT ou pire en Path Tracing en 4Kp60 c'est imaginer des cartes >10x une 4090... ce qui reste à la vitesse ou avance le HW des cartes de dans 7-8 ans...

J'aime bien celui-là aussi :
 

 
Celui là je ne le touche même pas avec un bâton. Et curieusement personne ne m'a proposé de l'inclure dans mon protocole (comme Hogwart, tiens)

Perso, je refuse de jouer aux jeux codés en autre chose que l'assembleur. Les autres langages sont des outils pour fainéants qui ne connaissent rien au matos et ne savent pas optimiser.

RTX 2070 SUPER .

Pas donné quand même.
 
Ils sont gentils le direct AMD mais en allemand, c'est chaud pour comprendre.

 
La 7700XT est trop proche niveau tarif de la 7800 XT, elle aurait du être à 399$ .

Ouéééé... Apple2 Fort et Vert...  

Va t'on pouvoir tester Hyper RX

Ca aurait surtout du être 7700 et 7700 XT en fait.
 
Après 549€ c'est pas forcément déconnant vu 2023, le reste de la gamme et les tarifs des SKU semblable sur RDNA/RDNA2 en fait...

Debut septembre aller

ZX81.

FSR3 compatible pour tous

Le FSR 3 fonctionne sur tous les gpus et la xbox.

Ce bullshit marketeux "double ou triple les performances?"

Perso, je ne sais même pas comment faire pour l'utiliser.

Dwarf fortress à 60 img/s \o/

Frame generation sur tous les jeux dx12/11 o/ a voir si c'est pas degueulasse

Même si c'est "dégueulasse", c'est loin d'être à jeter, très loin.

Nouveaux driver en Q1 2024 qui amèneront FSR3 partout.

 
Aucune mention sur l'utilisation des unités IA ou de l'amélioration de la qualité du FSR  
 

 
Tu baisses les options graphiques, la résolution, tu triple les fps aussi . Bref doubler, tripler les FPS sans avoir la qualité du rendu ou d'autres inconvénients du type réponse des contrôles qui ne correspondent pas à la fluidité apparente ... Bref attendre les tests indépendants.

 
Et voilà comment ces consoles vont pouvoir tenir les longues années qu'il leur reste à tirer
 

 
Si ça tourne partout "correctement", c'est que c'est très probablement un shader. Les accélérateurs de tenseurs sur RDNA3 c'est juste pour dire qu'ils ont un truc comme en face

 
 
C'est un peu bizarre car ils annoncent 12 jeux supportant le FSR 3 et et même temps que ça sera dispo sur tous les jeux dx 11 et 12.
 
Je ne sais pas comment ils vont faire ça. Frame generation a besoin des motion vectors donc à voir comment amd va faire.

Bizarre qu'ils aient pas annoncé le support de la ps5 alors que c'est la même archi rdna 3 de gpu

Le prix de la 7700 xt est hors sol, 449 $ pour une carte qui a le même prix et la même consommation que la 6800 avec moins de Ram pour 130 $ de moins 3 ans après. Je pense que Navi 32 doit coûter trop cher à AMD pour aller plus bas. Je comprends pourquoi ils comparaient avec la 4060 ti 16 go.