Reprise du message précédent :

 
RTX 2070 S : 499 $, RX 5700XT 449$. Après on peut arguer la 2070S c'était plutôt dans les 550/600 € en France et la 5700 XT peu de temps après la sortie dans les 400/450 €.
 

 
On ne sait pas quelles scènes ont été utilisés pour mesurer ses performances etc On peut faire que des approximations, si tu regardes les divers tests du net tu verras que les résultats peuvent pas mal varier sur un même jeu en fonction des scènes choisis etc.

 
c'est avec le preset bad ass pour Borderland et non pas ultra (qui est utilisé par la plupart des sites).
Effectivement hexus teste avec le preset bad ass.
Avec ce preset: RX 6000 = RTX 3080 FE

Donc RX6000 16Gb au niveau d'une 3080 10Gb.
 
Si moins cher et en stock, rip Nvidia

Aucune info à ce niveau, va falloir attendre le 28/10

Drapo, du coup.  

 
Reste à vérifier les scènes utilisés etc, mais on peut imaginer que la RX 6000 entrevue lors de cette présentation se situera entre le TU102/GA104 et le GA102 voir au niveau de ce dernier en fonction des jeux etc.   TU102/GA104 < N21 <= GA102 Bien entendu tout ceci est à confirmer.

Je me disais aussi que les nouvelles nVidia étaient bizarrement pas chères (à part la 3090 )

 
Je suis pessimiste après la hausse des prix des zen 3  

AMD qui revient niveau GPU façon Ryzen ?  
 
Car d'après les 3 benchs on a des perfs de 3080.  

Car ils ne pouvaient pas les annoncer au même prix au risque de voir les ventes actuelles (de ZEN 2) se tarir ou pire, s'arrêter ...
C'est le contrepied nécessaire mais leurs prix fondront comme pour ZEN le moment venu

Je me disais la même chose mais finalement quand tu vois les perfs d'un 6 core zen 3 à 300€ c'est mieux que le 8 core zen 1 qui étais vendu quasi 400€.

faut attendre le début d'année et la guerre des prix va vite mettre le 8 core à 400€ et le 6 core à 250€.

j'ai bien fait d'attendre pour changé mon 1700 , le gain est vraiment bon vis à vis de zen2.

c'etais prévisible , surtout après le coups des carte pas cher chez nv alors qu'il y a peu une 2080 c'etais 850€ et une Ti 1200€ ....

 
Leur but est réussi. Ça met le doute.  
 
Apres, faut voir. Si ils ont collé un nouveau R9 qui donne plus de fps que le dernier Intel ou Ryzen HDG, la différence de fps vient peut être de la

Il semblerait que le gars qui avait Twitter que même une 3070 ti ne suffirait pas contre big Navi et que cette dernière ferait suer la 3080 avait peut être raison.

 
En 4k peu de chance que le CPU change quoique ce soit

 
On ne connait pas non plus le niveau de performance en RayTracing de RDNA 2 (et ça ne semble pas plus véloce qu'une RTX 3080, égale peut être mais pas supérieur en moyenne) ça peut aussi jouer sur la balance tarifaire, même si on peut penser que le RT n'est qu'un truc dispensable en l'état (après on apprécie la friandise visuelle ou pas ).

Je pensais vraiment qu'ils allaient sortir du HDG avec des perfs de 2080Ti, je pensais pas qu'ils allaient monter jusqu'à la 3080.  

Vivement le 28 pour en savoir plus. J'espère que le prix restera compétitif par rapport à la 3080.

J'ai hâte de voir aussi ce qu'ils vont nous offrir niveau perf en RT, sachant que leur solution est censé être opti pour les consoles nextgen.

A voir en effet, mais même avec un Zen3 c'est pas mal du tout.

Pas en 4K

Ah oui c'est vrai qu'en 4k il ne doit pas y avoir de grosse diff entre du Zen2 et 3.  

Par contre gears 5 et borderlands 3 c'est des jeux où la rx5700 performe bien par rapport à nvidia et je suis sûre qu'amd savait que les gens allait comparer avec les benchs dipos. Bref, wait and see...

 
C est bien ce que dit... À en gros 619,90   si t es genre 15 %  moins perf qu une rtx3080... Ça part sans pb
Mais si qqchose comme ça sort... Peut etre sur que nvidia sort une 3070ti tres rapidement  
Ils feront pas comme du temps de la gtx280 à la sortie de la hd4870 ave. Les gtx275 et gtx285 qui deboule
 
Quoi que ça serait tordant le retour du chiffre 5 chez nvidia
 
Des rtx3075 et rtx 3085

 
Ton avatar résume bien la situation je trouve

Les rumeurs du moment c'est que les perfs en RT seraient entre Turing et Ampere, ce serait pas mal du tout pour une première génération en RT chez eux.

 
Ce qui est optimisé c'est le coût en transistor pour l'implémentation de l'accélération matériel du RT, les performances en RT on en sait rien, les devs consoles feront avec, après ça sera toujours mieux que du RDNA 1 sans aucune forme accélération niveau RT .
 

 
A voir sur quoi basé cette RTX 3070 Ti ? le TUGA104 ou le TUGA102 Après oui ils ont toujours les suffixes TI et Super avant le 5 . Après le RV 770 était pas un gros GPU comparé au GT 200, pour N21 c'est pas forcément le même cas de figure ^^.
 
Edit : corrections effectuées .

tu le sait que je vais te taquiner, hein  

l'implémentation sur rdna2 a l'air plus "propre" j'ai l'impression chez AMD
Le cout en transistor a l'air minime, alors que chez nvidia les Rt core+tensor doivent bien faire presque la moitié du Die
Edit: en fait c'est 22% sur turing  

 
Et peut être Havoc, que Big Navi serais un full chip ....
 
 

 
GA103 ? Mais là tu t'y attends c'est pas drole  

 
Bas je suis bien perché sur mon arbre j'attends .
 
Edit : Ah oui GA104 / GA102 j'en suis encore à Turing .
 

 
Peut être à voir . Chez Nvidia y a rien à ce niveau, pas spécialement envie de m'acheter une Quadro ça me serait d'aucune utilité , et même si coté architectural je trouve Turing plus équilibré qu'Ampère au final, j'ai déjà testé du TU106/104 donc ça va ça suffit .
 

 
La rumeur du GA103 ;  la vidéo des Koala c'était rigolo oui ^^.

 
Oui et je suis étonné de voir que quasiment personne saute dessus

 
Il en est toujours ainsi avec des slides de performance.
 
Donc non, il y a vraiment pas de quoi être surpris.  
 

 
La comparaison est d'autant moins évidente que AMD a utilsé le mode "Badass" encore plus gourmand que l'ultra utlisé par Guru.

Avec le meilleur processeur, il est mieux de passer le bench en mode ultra
En ce sens, AMD me semble plus honnête mais ça veut aussi dire que le 5950X est une bombe en jeu (ça, on n'en doute plus maintenant)

 
Bah pourtant je lis des "Oh bah c'est au niveau d'une Rtx 3080" sauf que c'est dans des jeux qui favorisent AMD (pas de surprise oui). Donc ce n'est pas totalement au niveau d'une RTX3080 .

Si c'est un peu moins perf je prends AMD. Marre de l'hégémonie Nvidia, à un moment il faut voter avec le portefeuille. Les verts ont besoin d'être secoués.

Tous ceux qui font des conclusions devraient reconsidérer qu'il ne s'agit que  d'une présentation ...

 
En partant du principe qu'il n'y a aucun point de comparaison, que le modèle utilisé n'est pas cité et que les scènes de jeu ne sont pas connues, il n'y a pas grand chose à en tirer.    

 
Lisa Su a dit que c'était Big Navi.

 
Exactement
 
On ne connaît pas le modèle.

 
Je pense aussi. Plus cher que 3070, moins cher que la 3080

 
Exact, elle a même rajouté que c'était le plus gros gpu conçu par AMD, donc pas de doute que c'est la plus puissante qu'ils vont nous proposer

 
Oui enfin ça serait ridicule d'annoncer du 4K60fps sur une scène vide hein Je pense qu'ils ont du prendre une scene comparable/équivalente pour les 3080, et on aura les benchs le 28.

 
Donc encore une fois c'est le positionnement tarifaire qui va faire la différence