Reprise du message précédent :
Non, mais le RT impacte également la vram

 
   
 
Non quand même pas, je jouais en 1920x1200 avec la GTX970  

Avec l'inévitable et lancinant argument, toujours lancé imperturbablement : la RAM allouée n'est pas la RAM utilisée

 
Ce qui est bien le cas dans énormément de jeux .

 
Ouaip mais là on voit bien que sur ce jeu là tu prends des gros drops de fps si pas assez de Vram.  
Alors peut être que ça peut être plus optimisé avec quelques patchs mais on voit bien que ça commence à avoir une importance d'avoir plus de 8Go de Vram au débat du 1080p

Je n'ai que 8go de vram en 1080P élevé ras sans rt bien évidemment vu qu'une 6600xt n'est pas suffisante pour ça.  
 
Donc pas sûr que ça soit la réelle cause.

Tu es en 1080p high pas en 1440p.
8 go posent pas de soucis en 1080p

 
J'ai du 5 fps par moment avec ma 3060 ti en 1080p.
 
Une fois les textures en low ça passe sans souci. (et ça change rien visuellement). Car doit être bugué leur truc. Et ça arrive à bouffer 25go de ram j'ai jamais vu ça jusque là

bon, pas de 6800xt aujourd'hui. Commande toujours pas expédié par le shop hfr ce soir d'après le suivi Chronopost.  
 
Donc surement pas de carte demain non plus, malgres une commande en chrono express.
 
Ca sent la belle annulation.
 
1er et derniere commande sur le shop hfr.

 
Tu l'as commandée quand ?  
 
Ils sont assez rapides pourtant

 
Et bien tu vas la recevoir jeudi ou vendredi  
 
Ça va aller non ?

J'ai toujours trouvé le shop HFR très rapide également.

Commandé le lundi avant midi pour une livraison le lendemain avant 13h00
 
Ce matin, le colis n'a toujours pas bougé.
 

ça peut arriver, après tu as un GPU, tu n'es pas à la rue, patience

Au pire, tu peux toujours demander un rembourser de tes frais de ports pour non respect des engagement chronopost

oui, enfin si ils pouvaient l'expédier, ca serait déjà pas mal  

Grosse vague d'optim RDNA2 visiblement avec le 23.2.1 en 4K :

Game Optimizations

   Up to 4% increase in performance for Marvel’s Spider-Man Remastered @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition™ 23.2.1 on the Radeon™️ RX 6950XT GPU, versus the previous software driver version 22.11.2 RS-518
    Up to 3% increase in performance for Sniper Elite 5 @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition™ 23.2.1 on the Radeon™️ RX 6950XT GPU, versus the previous software driver version 22.11.2 RS-519
    Up to 6% increase in performance for Shadow of the Tomb Raider @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition™ 23.2.1 on the Radeon™️ RX 6950XT GPU, versus the previous software driver version 22.11.2 RS-520
    Up to 7% increase in performance for Quake II RTX @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition™ 23.2.1 on the Radeon™️ RX 6950XT GPU, versus the previous software driver version 22.11.2 RS-521
    Up to 4% increase in performance for Hitman 3 @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition™ 23.2.1 on the Radeon™️ RX 6950XT GPU, versus the previous software driver version 22.11.2 RS-522
    Up to 6% increase in performance for Marvel's Guardians of the Galaxy @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition™ 23.2.1 on the Radeon™️ RX 6950XT GPU, versus the previous software driver version 22.11.2 RS-523
    Up to 19% increase in performance for F1 2022 @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition™ 23.2.1 on the Radeon™️ RX 6950XT GPU, versus the previous software driver version 22.11.2 RS-525
    Up to 9% increase in performance for DOOM Eternal @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition™ 23.2.1 on the Radeon™️ RX 6950XT GPU, versus the previous software driver version 22.11.2 RS-526
    Up to 4% increase in performance for Borderlands 3 @ 4k, using AMD Software: Adrenalin Edition™ 23.2.1 on the Radeon™️ RX 6950XT GPU, versus the previous software driver version 22.11.2 RS-527
    Up to 4% increase in performance for Hogwarts Legacy @ 4K using AMD Software: Adrenalin Edition™ 23.2.1 on the Radeon™️ RX 6950 XT and Radeon™ 7900 XTX, versus the previous software driver version (22.11.2 for 6950 XT, 23.1.2 for 7900 XTX) RS-530

Super pour les 6950  

 
Yea, je vais tester ça  

On a rien en 1440p ?

Non, l'élite HFR joue en 4k seulement

 
UWQHD ou rien    

FYP

vaut mieux attendre la .2 ou .3 en general ça viens assez rapidement    

 
Ha je note  

https://www.techspot.com/review/262 [...] benchmark/
 

 
C'était pas faute d'avoir prévenu que Nvidia se fout de la gueule de ses clients depuis trop longtemps avec ses 8Go de rat pendant si longtemps...  

Aucun regret d'être passé chez AMD

Je ne reviendrais pas sur le débat concernant Hogwarts.
 
Néanmoins je ne saisi pas Techspot.
 
La 3070 et la 6800XT n'ont jamais boxé dans la même catégorie.

Et dans le reste des jeux c'est pareille ?
 
Bon sinon, ma 6800xt, n'est toujours pas expédié.   (d'apres chronoposte) mais elle l'est d'apres le shop hfr  

Je dis pas ça pour défendre Nvidia, car je suis plutôt d'accord pour dire que c'est des pinces sur la quantité de VRAM et qu'ils prennent un peu plus les gamers pour des vaches à lait qu'AMD (même si ce n'est guère mieux de leur côté) mais quand on voit que sans DLSS, la 4090 peine à maintenir 60 fps en 4K TAF+RT, y'a peut-être aussi un petit soucis d'optimisation

Graphiquement, le jeu a pas l'air d'être une claque visuelle

+1 la 6800XT est plutôt à mettre en face de la 3080.

Il n'a pas l'air très opti le jeu.

 
En puissance brute oui, il y a toujours eu 20 à 30% d'écart entre les 2 cartes (écart bien plus restreint avec RT).
 
La 6800XT est un big chip (N21) et comme le rappelle Gregooz c'est face aux dérivés du GA102 (3080 et cie) qu'elle devrait être comparée.

 
Quand la 3070 Ti est sortie, la GDDR6X avec des modules de 2 Go n'existaient pas encore (ces modules ne sont apparus que quelques mois plus tard avec la 3090 Ti). Nvidia avait bien prévu une variante de 3070 Ti avec 16 go en GDDR6 classique, mais au final ils ont opté pour de la GDDR6X plus rapide.  
 
Nvidia leurs buts c'est que le client rachète une carte à chaque génération, à l'époque de la 3070 (Ti), 8 Go était suffisant et le plus économe pour Nvidia, les gens allaient être content de leurs 3070 pour une génération, et ensuite ils seraient inviter à passer sur la 4070 (Ti) ou supérieur.
 
Les gens ils ont acheté massivement du Nvidia jusqu'à aujourd'hui, pourquoi Nvidia changerait de méthode ?
 
Et pour l'instant y a que Hagfarts qui semble réellement poser problème alors que pour ce qui est affiché visuellement, y a de quoi se poser des questions, même s'il est évident que niveau VRAM, la 3070 (Ti) va forcément moins bien vieillir dans le temps.

 
Le jeu a un gros souci avec les cg nvidia puisque sur les cartes amd avec 8go ça passe...
 
Mais oui c'est des rats, et c'est d’ailleurs marrant de voir tous ces testeurs retourner leurs vestes alors que ça disait: vous inquiétez pas c'est largement suffisant comme vram, quand c'est sorti.
 
Mais bon les gentils d'amd on va voir ce qu'ils vont nous pondre pour le reste de leur gamme 7000 mais je sens que ça va pas être mieux niveau radinerie.

 
Où est ce que tu vois que les AMD avec 8 GO passent mieux ? je vois pas la 5700XT faire mieux que la 2070 Super ou la 2080 , de même pour les 66x0 xt vs les 3060 TI / 3070

Pas spécialement non, c'est vraiment un souci de VRAM, dans les plus hautes définitions en RT la 3060 12GO est devant la 3070

 
Je le vois des retours de potes qui ont le jeu. Aucun souci sur 6600XT ou 5700XT alors que les cg 8go nvidia font chier. Et je parle pas de FPS moyen mais de chutes de fps aléatoires.
 
Moi si je ne je mets pas les textures au mini (ce qui ne change pas la qualité de celle ci d'ailleurs) je me prends de méchants ralentissement alors que je suis en 1080P, alors le jeu est mignon mais bon ça casse pas 3 pattes à un canard non plus. On prend un plague tale requiem par exemple les textures c'est autre chose et ça passe tranquille sur 8Go.
 
Il y a clairement un souci d'optimisation. Est e que ça le rend injouable? Non.
 
Est ce que ça sera corrigé? Bonne question.
 
Mais se baser uniquement sur ce jeu pour la taille de la vram ej suis convaincu que ça soit pertinent.
 
On verra si ce qui suit se comporte de la même façon mais j'ai quand même du mal à croire que le joueur moyen doive acheter une 4070ti s'il veut du nvidia pour jouer sur pc.

 
Sur les 1 % de de Techspot on ne voit pas les Nvidia clairement mal se comporter vs leurs contre partis en 8 go de VRAM AMD. Après les configurations d'un ami à un autre elles peuvent énormément varier d'un jouer à l'autre.
Dans mes contacts un ami qui a le jeu, tourne sans problème avec une 1660 Ti et ses 6 go, un  R7 2700 et 32 Go de RAM, après il me dit mais faut pas mettre tout à fond, mais en réglant comme il faut les options graphiques, il a une expérience plutôt agréable de la chose apparemment.
 

 
On connaitrait déjà les specs, N32 = bus 256 bits, une ou deux variantes avec le bus complet (donc 16 go de VRAM), une autre avec le bus @ 192 bits (donc 12 go) et N33 c'est un bus 128 bits donc 8 Go max sauf si clamshell etc.

 
J'ai jamais eu ça sur un autre jeu. Même avec ma vieille R9 290 qui n'a que 4go de vram... Surtout que ça peut le faire sans changer de scène genre pendant une cinématique. Et puis le fait que le preset des textures ne change rien visuellement me fait dire qu'il y a clairement un souci du jeu.
 

 
ça serait bien mais on verra comment ils découpent leur gamme.