Reprise du message précédent :

 
Tu généralises beaucoup trop à mon goût. Il y a de bon produit dans la gamme AORUS tout comme du mauvais, c'est comme si je disais que les Gammes TUF et Strix d'ASUS sont parfaites, c'est pas le cas.

En faites gygabite est mauvais en fiabilité et en SAV :  
https://www.galaxus.fr/fr/s1/produc [...] e-20922679
Le pire en fiabilité est Sapphire mais le mieux en SAV (3 jours).
Après le soucis de ce graphique SAV est que cela ne prends pas en compte les cartes custom.
Gainward, quasi jamais vendu est la meilleur marque. (très fiable et très bon SAV de 4 jours)

 
Je sais pas sur quoi ils se basent mais ça m'a pas l'air spécialement fiable . Tout comme les % de fiabilité d'où ça sort les chiffres combiens de cartes récupérer d'où ?  
Une carte graphique le SAV en général c'est 2 à 6 semaines ... Et la le pire c'est 18 jours ??? La bonne blague, le temps d'envoyer la carte au centre de SAV, que celle ci soit testée / démontée etc, puis le temps que ce soit réexpédier tout ça ... nope les délais donnés par ce site sont totalement farfelus, vous avez déjà envoyé un colis dans un autre pays d'Europe etc ?  
 
Désolé, source bouffonesque.
 

 
Gainward par exemple ne vend que des cartes personnalisées donc je comprends pas bien cette remarque là, à part encore plus discréditer la "source" donnée   .

 
Je généralise pas, je parle par expérience avec ces produits.  
Les alims c'est catastrophique chez eux, les CM Aorus sont vraiment pas les meilleures non plus question fiabilité et refroidissement des VRM, les écrans il y a beaucoup de problèmes aussi. Bref c'est l'ensemble de ce qu'ils font qui est très moyen et qui montre un manque de sérieux de la marque.  
Comme je l'ai dis j'aimais bien gigabyte par le passé il y avait de très bonnes choses. Mais il faut avouer que ces dernières années c'est pas ce qui est le plus recommandable.  
À la limite en GPU c'est encore pas trop mal mais les Aorus sont beaucoup trop chères face à la concurrence pour être intéressants.

Hello  

J'ai fait pas mal de tests et j'ai trouvé une solution qui me va très bien.

L'écran principal est un 24" en DP sur la 6800 et j'ai la TV en HDMI. N'utilisant pas les 2 en même temps j'ai réglé l'affichage uniquement sur le 24" en FHD. Quand j'éteins l'écran, l'affichage bascule sur la TV qui reste bien en 4K, et à priori je n'ai pas de soucis au démarrage, j'ai toujours l'image, que ce soit sur l'écran ou sur la TV  

 
Oui c'est vrai, les jeux qui n'apparaissent pas dans la liste de jeux dans Adrenalin, les outils fonctionne pas trop en général... En gros si les drivers n'ont pas été optimisé pour le jeu c'est mort je pense... Et comme AMD est en train de mettre de côté la série 6XXX, on va en avoir de moins en moins    

Il faut arrêter de dire que amd est en train de mettre de côté la série 6XXX...
On en est ultra loin de ça ce n'est pas parce qu'ils ont fait le focus sur la gamme 7XXX dont ils ont du retard qu'ils abandonnent la gamme 6XXX...

ça reste une première chez amd d'avoir un pilote unique pour un gpu, c'est normalement unifié, il y a surement une raison, et il y a fort à parier que ça reprendra le flux normal avec un seul pilote pour toute la gamme active.

RNDA2 est utilisé sur des cpus tout juste sortis en igp, donc avant que ça soit "mis de côté" il va se passer du temps...

Il est évident qu'au fur et à mesure il y a moins d'opti propre à la gamme 6XXX, mais ça reste normal, au bout d'un moment l'archi est optimisée, ça n'empêche pas que le pilote sorte pour améliorer un jeu pour tous les gpu...

 
C'est vrai que j'ai joué avec ma GTX970 pendant 8 ans, mais une fois que les pilotes n'étaient plus optimisés pour elle je suis resté sur le démineur  

 
Na désolé à nouveau tu généralises complètement, car bon tester 2 ou 3 carte mère un écran ou deux c'est rien par rapport à l'ensemble de toute la gamme.
Comme l'a dit aliss au dessus c'est à voir modèle par modèle, car bon dire que toutes les cartes mères AORUS sont moyennes ou mal refroidies niveau étage d'alimentation c'est totalement faire une généralisation, y a eut des modèles avec des soucis oui, voir pire un soucis au niveau du design des lignes cotés phases au niveau traçage du pcb, mais y a des AORUS qui sont excellentes niveau carte mère même actuellement, tout comme l'histoire des alimentations oui ils ont eut une gamme totalement merdique, comme a pu l'avoir corsair par le passé les premières gammes CX etc ...
 
Je pourrais dire "les strix sont trop chère", les Prime sont trop dépouillés la taxe ASUS, na a nouveau en disant que les AORUS sont trop chère ... ça dépend desquelles.  
 
Que Gigabyte soit pas aussi fiable dans l'ensemble qu'il y a quelques années oui, mais ils ont encore quelques modèles tout à fait décent, c'est pour ça que je regarderais toujours au cas par cas et que je me garderai de faire des généralisations vu qui aura toujours un contre exemple à donner, je peux te trouver une carte mère AORUS très bien sur LGA 1700 / AM5 etc.
 
 

 
C'est du délire totale oui cette histoire d'abandon des générations précédentes, qu'il y ait une période de flottement actuellement oui, c'est clairement le cas, mais de la à dire que c'est fini le support des générations suivantes non.

 
C'est sûr un minimum de 300 exemplaires vendus durant les 24 derniers mois.
 
Pour les retours, c'est calculé à partir de la réception en réparation.

Ma B660 Gaming X DDR4 fonctionne parfaitement, 0 signe de faiblesse

 
Et pourquoi pas de l'envoi initial ? Mais bon, je retire le "source bouffonesque", mais c'est pas si clair que ça, un peu comme tous ce qui est bancaire en Suisse faut croire .

 
Je ne comprends pas l'idée non plus.
 
De toute manière ils incluent les cartes pro d'où le bon positionnement de Dell, HP ou encore PNY par exemple.
 
Or le contrôle qualité en sortie d'usine est bien plus stricte pour ces modèles, ce qui fausse inévitablement ce classement.

depuis quand tu sort 1 driver par jeu? c'est aux programmeurs de faire leurs tafs pour qu'un jeu fonctionne sur tout les gpu supportés.
   

 
Aucun souci chez moi avec une ASUS TUF 6800 XT ...
Ecran principal en DP : LG 34" en 3440 x 1440
Ecran secondaire en HDMI (situé au-dessus du principal d'ailleurs) : 2560 x 1080
 
Je passe des fenêtres de l'un à l'autre sans souci, je ne joue que sur le principal en revanche.

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] on-2510132
 
623€ avec le code happy. Je suis a 2 doigts de craquer la ^^.

Très bonne carte, bon prix, craque

 
 
Pas mal à ce prix

 
 
Elle était à combien l’autre jour ?
 
De mieux en mieux

c'est commandé  

 
 
perso ca fait toujours cher pour une carte qui a 2 ans

Pas mieux. En plus la 6800XT maintenant elle est coincée entre son tarif abusif et le fait qu'elle n'est pas "si" puissante que ça. Quitte à cramer du fric à la pelle autant aller sur une 6950XT.    

Pas si puissante que ça la 6800xt ? Je joue même en 4k avec une 6800, faut pas abuser

Comparée à la 6950XT évidemment.  

Oui mais ce ne sont pas les mêmes prix non plus

Quoique la Nitro+ 6950xt à 842 euros sur le shop hfr avec les -10%, 756 euros ça commence à être pas mal du tout la
 
Je l'ai payée 820 euros sur un site italien pendant le BF

 
Ta quasi pas de différence entre la 6950XT et la 6900XT.  
Ta une différence plus grande mais loin d'être énorme entre la 6800XT et 6900XT.  
A vu de nez, je dirais que tu as (5 + 10) 15% de différence entre la 6800XT et la 6950XT.  
Je peux me tromper un peu mais tu n'a clairement pas un gouffre entre la 6800XT et la 6950XT.

 
 
ui mais ton avis est biaise tu jouais en 4k avec ta 970 il y a encore peu

Que c'est triste ces prix qui ne baissent pas.
Et qu'attendre des 4070 et 7800, si ce n'est des prix abusifs on se doute.  
Le choix de la raison c'est peut-être cette 6800fe à 400€ sur Leboncoin. Ou une 3070.

Ben perso je joue en 4K avec une 6900XT et elle passe sur la plupart de mes jeux en 4k/120 fps/ultra.  
J'ai même eut un jeu avec 800 fps  .  
Évidemment je ne joue pas  à flight simulator mais même sur ce genre de jeux ultra exigent, elle  
passe facile en faisant 2-3 réglages graphiques.  
(bon pour moi, je mettrais le jeu en 1440p ou upsclaling 1080p mais même sans cela, en mettant high  
et 2-3 options graphiques, je suis sure que c'est déja vraiment bien)

https://youtu.be/qxpqJIO_9gQ
 
Intéressant de voir comment les RTX 3060Ti/3070/3070Ti et leurs 8 Go de Vram se font détruire sur le dernier Harry Potter.  
Même la 3080 10 Go est pas à la fête.  
Finalement on se retrouve avec des situations assez cocasses où une simple RX 6700XT fait mieux même en RT face à une RTX 3070Ti à cause du manque de Vram.  
Finalement pas du tout futurproof Nvidia et AMD profite de sa Vram qui devient un avantage non négligeable avec le temps!

J'ai essayé de regarder la vidéo mais j'ai abandonné quand ça m'a foutu une deuxième pub quand j'ai choisi un chapitre u_u  
La 3090 atteint quel framerate dans les situations où la VRAM de la 3080 pose problème ? De ce que j'ai vu dans les autres tests, la VRAM ne semble être un problème que dans des situations où le GPU serait de toute façon complètement largué...

Bof, une 4070 Ti et ses 12Go semble quand même bien s'en sortir, autant qu'une 3090 Ti avec le double de Vram.
Idem, dans certains cas, les 16Go d'une 6800(xt) semble ne pas faire bien mieux que les 10Go d'une 3080 ...

Vrai question, ce jeu est intéressant ?

Si t'aimes bien Harry Potter le jeu est très fidèle à l'univers. En dehors de ça ça a pas l'air exceptionnel.

 
Encore heureux que la 4070Ti s'en sorte!  
En revanche pour des cartes style 3060Ti/3070/3070ti qui devraient être encore valable c'est quand même inquiétant pour les jeux à venir. Preuve que quand on disait que Nvidia avait été radin sur la Vram et que ce serait un problème... 2 ans après ces cartes commencent à être limitées à cause de ça.  
Ça rappelle la GTX 680 en 2Go VS les 7970 3 Go

C'était sûr que 8go de vram serait vite limitant, cyberpunk avait montré la voie. Du coup pour les possesseurs de rtx 3070/ti , leurs cartes vont très vite se dévaluer..moche    
Dans les commentaires certains disent devoir renoncer au RT..ironie  

C'est juste limitant en RT?

Non, mais le RT impacte également la vram