Reprise du message précédent :

 
Je parle des options du jeu (réglages divers, utilisation de FSR ou du mode FSR 2.0 ?).
 
Sur le screen ce sont les résultats des cartes en ultra avec le RT en moyen.
 
Pour débiter près de 60 fps en 1440p +RT avec une 6700 XT, il faut forcément tailler dans les options.

Comme indiqué non. Je laisse en RT Moyen..
Par contre je vais tenter le FSR.. J'ai pas encore tenter avec.. je gagnerai peut etre  

Le FSR 2.0 est disponible sur CyberPunk ou bien c'est toujours un mod non officiel ?

Toujours le mod de Nexus.

A mon sens il est à éviter, les bugs d'affichage qu'il génère flinguent tout l'attrait qu'il pourrait avoir.

 
Tu gagneras en framerate mais perdra en qualité d'affichage.

Même en quality et + ?

Le FSR 1.0 a mauvaise presse .

 
Ca reste un cache-misère donc oui c'est inférieur.
 
Mais ça reste raisonnable utilisé en mode qualité (en dessous c'est beaucoup trop prononcé).

J'ai testé sur sniper machin 5 et je dois être aveugle mais je vois pas spécialement la différence en jouant.

Oui, le fsr 1.0, en dessous de qualité c'est dégueulasse.

Si réduire la taille des textures aboutit au même résultat, et que la différence ne se voit pas trop non plus, faut reconnaitre que c'est useless.

J'ai pas parlé framerate hein

 
Et en 1080p aussi.  
Le FSR 1.0 ça devient viable au delà du 1440p à mon sens.  
J'ai pas encore essayé le 2.0, faudrait que je trouve un jeu qui le supporte et auquel je voudrais jouer surtout!

VCG a réalisé une vidéo test de la RX 6700 https://youtu.be/-zUnzJNSjUE
 
En l'état je me dis que sans Ray-tracing la RX 6600 est le meilleur compromis en 1080p et la 6700 en 1440p.
Cette option graphique n'est pas vraiment bien géré par des cartes actuelles sous les 450-500€, les FPS sont trop justes. Même une RTX 3060 me paraît juste correct avec le RT activé.
Et comme dit plus tôt, c'est une option qui paraît encore assez accessoire et pas très bien exploité à part sur quelques rares jeux.

Le RSR c'est pas comme du fsr 2.0 de bourrin ?

Avec RT+FSR 2.0, la RX 6700 est exploitable , et il y a un gros gap même avec la 6600XT .  
 
On va dire que la 6700 est nettement plus future proof que la 6600XT même si en FULL HD il n'y a que 15% d'écart

Cyberslan comparait la RX6700 à la RX6600 (non XT), ce qui accentue l’écart et le côté future proof de la 6700

L'écart est conséquent aussi avec la 6600XT en RT .

Celle ou celui qui désire vraiment bénéficier du RT sur de l'entrée/milieu de gamme il a tout intérêt à prendre du NV.
 
A voir avec RDNA3 si il y aura du mieux côté AMD.

Sans doute oui, mais à priori RT+FSR 2.0 ça fait le job et l'écart avec nvidia n'est plus si évident que ça .

Si tu acceptes la baisse de qualité de rendu, le ghosting et les quelques bugs liés au FSR why not.
 
Mais pour le moment, NV garde l'avantage avec ses unités dédiées au ray tracing.

Dans les 400-450€ autant prendre de la RTX 3060 plutôt que la 6700 pour le ray-tracing.
 
Dans les 300€ la RX 6600 n'a pas de rivale, la RTX 3050 est une mauvaise affaire qui coûte d'ailleurs plus cher en moyenne.
 
Pour le futur et bien je ne m'avancerai pas trop la situation est redevenue à peu près normale depuis peu de temps mais on est pas l'abri de quelques soucis vu la situation autour de Taïwan et ces cochonneries de crypto peuvent encore revenir pourrir la vie des joueurs PC.

Le FSR 2.0 corrige pas mal de points faibles de la 1ere version.
D'un point de vue qualité, c'est bien mieux.
T'as un test qui démontre que c'est toujours aussi pourri ?

En 1080p (voir même 1440p) la rx 6700 fait jeu égal avec la 3060Ti. Elle la dépasse même parfois.
Il n'y a que en 4k que la 3060 titille la 6700.

Je pense que la 6700 est une meilleure affaire, sauf si on veut absolument du rtx. Ce que j'ai du mal à comprendre tellement c'est gagdet pour le moment.

À 400€ c'est clairement la 6700 qui gagne niveau perf/prix de mon point de vue.
Ça serait plutôt la 6600 qu'il faudrait comparer à la 3060.

https://youtu.be/-zUnzJNSjUE

Edit : AMD a fait d'énormes progrès avec les derniers drivers (je l'ai clairement vu avec ma 6800XT en 4k).

TPU les passe régulièrement à la loupe (implémentation originale et moddée).

Il y a du mieux mais rares sont les cas ou l'intégration est réellement réussie (tout comme pour le DLSS pre 2.0).

Edit avec le lien des tests :

https://www.techpowerup.com/review/ [...] order=date

A priori les tests montrent que FSR 2.0 et DLSS 2.4 c'est kif kif

C est surtout que le fsr2 lui sera sur les consoles de salon
Donc il va se déployer avec les jeux multiplateforme qui arrive
Et effet boule de neige avec tout les prochains jeux qui disposeront ça donnera une base pour un fsr3 encore plus plus mieux

Toujours pas de fsr2 pour assassins creeds …. ? Soûlant ubi. Ça m’intéresse en tant que possesseur de nvidia.

Non non. Je parle bien de fsr2. Il n’y aura jamais de dlss sur ce jeu vu le partenariat avec amd

En même temps, le FSR2 étant compatible avec toutes les cartes c'est pas plus mal.

Clairement. Encore faut il que côte dev ils se bougent …parce pour l instant j’ai pas l’impression que ça se développe vite ce fsr2…

Le FSR  2.0 est arrivé sur Chernobylite mais le résultat n"est pas terrible: https://www.techpowerup.com/review/ [...] e-fsr-2-0/

 
C'est même sacrement dégueulasse oui... D'ailleurs sur Spider-Man je trouve ça très très pixelisé aussi.

A ce point …du coup osef du fsr2…je croyais qu’ils avaient passé un cap.

C'est que du bricolage ce truc. A la limite sur console et de manière dynamique comme dans Doom. Mais sur pc bof quoi

Après une très longue attente je viens de commander une Sapphire RX6700 en remplacement de ma gtx970..je voulais rester chez Nvidia mais les tarifs de la 3060ti sont vraiment trop indécents et je ne crois pas à une baisse subite de 150 euros de leur part.

La RX6700 est un ovni en terme de rapport performance/prix ( à l'heure actuelle parce que dans l'absolu elle devrait coûter 250 balles ) .

C'est ce qu'il me semblait mais j'ai pas trop suivi ces derniers temps.

Bon ben elle a baissé de prix (595€ soit 615€ livrée), j'ai craqué    

Je trouve le DLSS tout flou, c'est normal ?
Pour le FSR, c'est surtout en mouvement que ça pose problème si je comprends bien. Perso, je vois pas en quoi c'est dégueulasse
edit: à si, sur les arbres, mon mauvais