Reprise du message précédent :
À cheval donné on ne regarde pas les dents.    

 
R9 390X / Vega 64 sur alim 450w ça a tenu, au pire comme dit plus haut si on poussait trop en bench CPU+CG le pc se coupait avec la mise en sécurité de l'alimentation, après c'était une 450w de qualité .
 
Vaut mieux dimensionner correctement l'alimentation en fonction de la configuration, mais si on a déjà une alime de qualité sous la main, même si elle est un peu juste ça peut se tenter, après chacun fera en fonction, après tout on voit ici des gens avec des alimentations de 750w / 850w et avoir le même soucis : mise en sécurité avec des 6900XT (en fonction de la tolérance au pics d'intensité plus ou moins violent).

Relis avec le doigt

0 support crosffre x sur les 6800xt, j'ai essayé, y a que timespy qui fonctionne.

Les 6700/6700XT sont vraiment bien pour un full HD 144HZ freesync, c'est le sweetspot.
Les 6800 et au delà, c'est pour les résolutions supérieures.

C'est en gros 50% plus performant que la GTX 1080

Oui, 2 fois plus rapide en moyenne (6800 2|1 1080)

Bon après presque 2 ans déjà avec ma 6800, je dois dire que je suis absolument pas déçu d'AMD sur cette génération. Je peux en tirer un bilan très positif, très peu de problèmes constatés avec les drivers hormis un petit soucis qui a été corrigé entre l'activation du HDR avec le freesync.  
C'est vraiment un régal de jouer avec cette carte.  
Même constat avec la RX 6700 XT du gamin.  
 
Après avoir eu une RTX 2070 (très sympa aussi) je compte cette fois pas changer et sauter une génération car honnêtement pour toutes les résolutions en dessous de 4k il y a pas grand chose qui mette la 6800 à genoux mise à part le ray tracing mais franchement je ne l'utilise pas.  
 
Puis je dois dire que les rumeurs de conso sur la prochaine génération calment bien aussi, je suis plus vieux, je préfère faire de l'achat raisonné maintenant

Oui gen bien réussi dans l'ensemble, d'hab y'a toujours de mauvais retour, mais là, vraiment pas grand chose    
 

Je confirme, ma 6900XT tourne comme un charme depuis maintenant plus d'un an et demi, sous Win10 comme sous linux

Pour moi les rx6000 c est le rendez vous manquez
 
J ai une rtx3080fe et une rtx3060ti fe MAIS
La rtx3080fe à la base je voulais une 6800 non xt que j ai jamais réussi à pecho msrp sur le store amd
 
Quand à la 3060ti fe... amd a sorti trop tard sa 6700 non xt
 
Bref amd si est prit comme un manche sur cette gen niveau appro
Privilégiant les consoles, les cpu, les apu, les serveur coté wafer
ET ou coté gpu quasi tout a été attribué au 6900xt (mm puce que rx6800 et rx 6800xt profit au détriment de la gamme toussa toussa)
 
Pour ceux qui achèteront du rdna3 faut espérer que amd fasse pas la mm
Car si c est pour maximer les rx7900 là encore
La gen rx7000 sera tout autant phantomatique
Croiser les doigts que les gens ce bouscule pas sur la plateforme am5 (faut dire que les ryzen 5000 ont du se vendre par palettes donc à moins d etre un hard core)
D un autre coté pour les notebook avoir un gpu intégré rdna2... ça va faire des jolies bombinette
 
Et que les v2 des ps5 et séries X viennent pas encore aspirer tout les wafer au détriment des rx7000

 
La plateforme am5 va couter très cher entre la dispo uniquement des X670E au début et la DDR5, plus des refroidissements musclés je pense pas que le succès sera aussi bon que pour zen 3.
 
Avec le PoS en septembre amd et nvidia vont plus pouvoir faire n'importe quoi et refaire des gammes plus classiques je pense. Si c'est pas le cas ils feront un refresh où de nouveaux modèles assez vite, dans la réalité les gens achètent pas des gpus à 1000€, ni à 600 d'ailleurs. ça reste une niche.

chez digitec il y à la 6950XT TUF Gaming OC à 850 balles, livraison début septembre. Je me dis que vu la difficulté d'approvisement en compo et de facto de stock connu au lancement avec cette gen de gpu, avec le contexte géopolitique, sanitaire, des mineurs, également le fait que la plus part des CPU & GPU seront gravés chez TSMC, on pourrait connaitre une autre pénurie avec le lancement de cette nouvelle gen de GPU. Vaut mieux prendre les devants  

C'est un pari risqué.
D'autant que si l'ETH finit par basculer en POS, y aura plus de pénurie.

https://journalducoin.com/ethereum/ [...] -ethereum/
 
ça sent bon quand même

Pour faire simple, si on enlève la variable mineurs, et qu'on se dirige vers des tensions entre Pekin et Taipei, si les fondeurs et assembleurs se font la gueule, c'est pas bon pour les GPU

Des gros titres comme ça sur ETH POS , j'en vois tous les 3 mois depuis 2019 .

 
Sauf que là ils ont réalisé l'opération sur les 3 testnet donc même si ça prend un poil de retard ça sera cette année.
 

 
J'ai envie de dire qu'on s'en tape un peu vu que le marché de l'occasion sera inondé par toutes les cg de mineurs on aura de quoi faire.
 
Enfin bon moi je parie sur ça on verra si je me trompe ou non, dans le pire des cas je resterai avec ma GTX 1080 et en 1080P 60 c'est pas la mort

 
Faut bien se lancer à un moment ou un autre, l'important étant d'être satisfait de l'achat, après n'ayant pas de boule de cristal, difficile de prévoir l'ampleur de la prochaine pénurie et quand elle aura lieu, si c'est l'habituelle au lancement de chaque génération qui dure quelques semaines à 2 / 3 mois ou si y aura quelque chose de plus grave entre temps.  

Quand je vois l'état des sorties de jeux sur PC je me trouve vraiment bien en AMD... Sur PS5. Aucune frustration.  

 
A chacun son délire, depuis quelques temps déjà je me contentes très bien d'IGP Intel , des jeux très anciens, ou des tits truc indés très légers ...    Mais y a quand même quelques promos par ci par là tentantes   .

Et c'est quoi ton état des lieux sur les sorties de jeux sur PC? Simple curiosité...Y a pleins de jeux cools sortis sur PC ces derniers temps, pleins d'autres à venir...Sachant qu'en plus Sony a compris qu'il devait lacher un peu de lest niveau exclu et accepte volontiers des jeux multiplateformes (genre elden ring, the best selling game in 2022)...J'aurais tendance à dire qu'entre PC/XBOX et catalogue Sony, les différences s'estompent de plus en plus, non?
Même Nintendo tente de porter des jeux PC sur sa switch (skyrim, dying light etc...)

Une question en passant: Je n'ai qu'une seule console à la maison, une Wii de 2006. Ça vaut quoi du point de vu GPU ?

 
Je pense qu'il voulait dire que les sorties de gros jeux ne méritaient pas d'investir dans un pc ultra cher. Mais il y a pas mal de jeux sympas oui mais rarement les AAA.

 
Un truc encore plus lent que les X300 / X1300 si ça te dit quelque chose, c'était vraiment déjà de la super entrée de gamme à sa sortie:D.

Je songe à changer ma GTX 1650 par une RX 6600 sur mon I3 10100f (que je songe aussi à changer pour un I5 de 10e gen, ma CM ne prend que ça, chipset B460M oblige).
C'est une config d'occaz récente trouvé à pas cher cet hiver pour en remplacer une autre.
Je ne joue qu'en 1080p.
Mon alimentation est de 550W, normalement c'est dans les clous.
 
C'est bête qu'AMD se soit foiré sur la RX 6500, avec un chouilla plus de patate et de VRAM je serais parti sur celle-là, le prix est plus dans mes habitudes d'achat en CG neuves.

J'ai cru voir un 10400F sur le fofo en vente très bon proc pour le 1080P si tu à l’occasion mais à mon avis il a du partir très vite.
Avec une 6700Xt 6800 je pense que ça peut être royal.

C'est vraiment des relous intel au niveau des plateformes.
Les Z490 supportent les 11 et pas les B460 c'est ça ?

Perso, c'est à cause de ça que je les ai lâché en 2017 , aucune pérénité, alors qu'aujourd'hui n'importe quelle carte mère B350 ou X370 te fait tourner les derniers RYZEN

 
Z490 / H470 tous ce qui est en dessous (B460 / H410) ne gère pas RKL. Bref sur Intel, c'est soit un achat et on oublie, soit avoir comme objectif de passer d'un pentium /  i3 de génération N à un i5/i7/i9 de génération N ou N+1 si le chipset le permet ...
 

 
Oui, LGA 1151 V1 et V2 alors que techniquement c'est toujours des dérivés de SKL et qu'un CFL refresh (la 9eme "gen" ), aurait très bien pu aller sur le LGA 1151 de base ...
 
Le LGA 1150 d'Haswell / Broadwell l'excuse c'était les régulateurs de tensions intégrées, avec SKL on remet l'étage d'alimentation processeur sur la carte mère .

 
J'en vois passer régulièrement sur d'autres sites, après les performances sont très proches de l'I3 10100. Pas sûr que ça vaille le coup sur cette carte mère. Ou alors je trouve un I5 10600k pour avoir une différence notable mais après c'est l'alimentation de 550W qui pourrait être juste avec une nouvelle CG et ce genre de processeur.
A voir!
 
edit : je regarde les RX 6700 du coup pour le ray-tracing, les prix ont l'air plus raisonnables que les RTX 3060.

Sauf que sur cette gen, les RX série 6 sont pas bonnes en Ray-Tracing.

Le RT sur cette gen on est au parfum depuis le début après certains jeux sont plutôt bien optimisés avec.
C'est peut être pas vue ainsi de la part de tout le monde mais perso le RT ça reste marketing, c'est la pour faire beau et puis c'est tout.
Aller me faire croire qu'un joueur compétitif sur BF5 ou autre active tout ça    
 

C'est encore vachement démo le RT même encore aujourd'hui. Ça changera peut être sur la prochaine génération.  
Et je trouve que sur beaucoup de jeux c'est parfois très mal implémenté avec des effets exagérés. Tout dans le monde réel ne reflète pas comme un miroir faut arrêter

Je les trouve pas si degueu que cela en RT ayant eu une 2060 OC avant ma 6700XT..

 
Si on se cantonne au 1080p ça passe, après pour les résolutions plus hautes c'est un peu plus compliqué

1440p. Je joue sur Cyberpunk avec en moyen RT. J ai juste 2 fps de moins que sans.. Cad en moyenne 60..

Il faudrait spécifier tes settings pour être proche des 60 fps en 1440p avec RT...    
 

 
https://www.pcgameshardware.de/Cybe [...] 1389822/2/

C’est clair, avec ma 6700 en 1080p, dès que j’active le RT dans Cyberpunk je passe de 60+ fps à moins de 30.

Ils sont indiqué. C est le réglage moyen RT sans modif. Quand je mets en haut RT la par contre c est à la ramasse avec des effets de flous..

Ma 6800XT (via le benchmark intégré au jeu) :

Paramètres élevés (automatique via le slider) . Juste le RT activé (tous les slider sur on + éclairage en moyen) :

42,86 FPS de moyenne

La même chose en moyen (pour les paramètres généraux) et les mêmes paramètres RT :

44,89 FPS de moyenne

Les deux mêmes tests avec cette fois les 3 sliders RT désactivés, donc juste l'éclairage RT en moyen :

En élevé : 65,45 FPS
En moyen : 71,57 FPS

La 6700XT doit pouvoir avoir du 60FPS quasi constant mais avec seulement l'éclairage en RT moyen.

 
Je parle des options du jeu (réglages divers, utilisation de FSR ou du mode FSR 2.0 ?).
 
Sur le screen ce sont les résultats des cartes en ultra avec le RT en moyen.
 
Pour débiter près de 60 fps en 1440p +RT avec une 6700 XT, il faut forcément tailler dans les options.