Reprise du message précédent :

 
Bah disons qu'en l'état, c'est un peu comme ceux qui ont du matos de simu d'aviation / tracteur / voiture, il te faut quasi une config dédié à cet usage.

 
Ouais c'est ca... A chaque fois que j'ai 30 min pour y jouer je passe 10 min a update alvr, 10 min a reprendre en main les controles, et je kif pendant 10 min

Et des heures de nausées

mais c'est quoi cette m...e
https://www.techspot.com/review/239 [...] n-6500-xt/
elle fait moins bien que la 5500xt qu'elle remplace pour plus chère ... amd repart dans ses travers.

 
Non mais Polaris 10/20 (voir 30) ont jamais été convenablement remplacée depuis : /. Depuis 2016, à 200/250 € on est bloqué niveau performance (ou quasiment).

la 6500XT c'est juste une carte qui normalement aurait du être a 80 euro ... Mais bon c'est le monde a l'envers donc 300 euro et plus...

Il y a clairement menterie sur la marchandise, c'est une XT tout de même

Bordel la douche froide cette 6500XT.
 
Vivement les tests de RTX3050 du coup

 
justement c'était l'occase pour amd de relevé le niveaux pas de le baisser
 
là partie comme ça la 7500xt ça va être quoi ? 512 cores avec un bus 32bits et 2gb de vram ... et surtout moins de perfs qu'une 6500xt ...

Avec le bridage à 4 lignes, elle est tellement castrée que ses performances chutent en pci-e 3.0.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] s-scaling/
 
W1zzard suggère que ça la bride même en pci-e 4.0.
 
Looking at the performance data generated by this review, I suspect that even at PCIe 4.0 x4, there's a significant performance loss for the RX 6500 XT. My estimate would be around 6–10%, which isn't huge, especially in this segment, but it's still performance that could have easily been achieved for only a minimal increase in cost. If the cost difference were substantial, everybody would have slimmed down their PCIe interfaces a long time ago.
 
Si on ajoute à cela le plus mauvais niveau d'efficience pour une carte à base de RDNA2...

J'ai des vieilleries qui trainent dans mon grenier (genre X850XT PE, X1950XT etc ...), il doit y avoir moyen de les refourguer 200€ pièce à ce train là non ?

L'ensemble avec la location du grenier, y'a moÿ
Tout ça redonne "vie" aux APU toujours ..

 
 Ca m'a l'air d'etre un sale recyclage de silicium

 
Si tu vends la X1950XT à prix correct ça m'intéresse

Ou donne envie de conserver sa carte de 2016, qui sera en outre toujours plus performante que ses deux remplaçante successives sur le segment de prix (je compte pas la RX580, qui n'est qu'un renommage)  
Même constat pour la 1060 avec la 1650 si ma mémoire est bonne

J'ai franchement du mal à m’intéresser à cette génération au final (le comble, oui, en tant que proprio du TU), entre les prix totalement délirant (et la situation complémentent grotesque sur l'approvisionnement) pour les hauts de gamme, et les gammes inférieures qui n'ont pas plus de sens, et qui sont techniquement médiocres et inintéressantes dans le cas de cette 6500XT ... Je suis un peu nostalgique des générations précédentes ...

Il n'y a pas de nostalgie car en d'autres temps, d'autres lieux, d'autres mœurs ..

 
https://twitter.com/3DCenter_org/st [...] 64132?s=20
 

Faut pas deconner la 6500XT est petre la seule erreur de cette generation.  
 
A part le pricing au global biensur.

N23 n'était déjà pas une franche réussite.

Quand AMD nous fait de la merde, cette entreprise le fait bien  

Bof, la dernière c'était la même catégorie de CG, RX480 qui tire trop sur le PCIe, si on regarde bien pour 100W en 1080p, c'est pas trop mal franchement
Et pis, c'est la première à 3GHz
 
Bon par contre à 150-175€ max

 
Pour l'efficience énergétique, faut croire que le 6nm a pas fait de miracle, même s'il semble avoir aidé la montée en fréquence, vu que c'est la puce Navi la plus hautement cadencée en sortie d'usine, le pic d'efficience de RDNA 2 est bien plus bas, même si on peut supposer qu'avec le 6 nm il est un peu bougé, mais quand bien même ...
 
Trop de chose ont été coupé ... l'encodeur vidéo, le décodage de l'AV1 le PCI-E X4, à la limite 8X pourquoi pas mais X4 ... . Ils auraient du appeler cette carte 6300XT et vendre ça 100/120 € maximum.
 

 
Oui IF limite pour compenser le manque de bande passante mémoire, qui fait que dans certains cas même en 1080P, la 5700XT peut être devant et le RT est anecdotique .

Un GPU qui doit avoir des drivers windows 7 au mieux (même pas sûr que ce soit officiel), et seulement 256 Mo de mémoire. Les ravages du bitcoin sur les pauvres joueurs en manque.

 
Pour une machine rétro gaming .

 
J'ai ce qu'il faut pour jouer, c'est juste pour me refaire une config époque athlon
 

 
Oui voilà

Cette 6500XT, même au MSRP, même sans pénurie et donc si dispo, elle est absolument scandaleuse non?
Elle fait pas mieux que ma 1650 Super achetée 170€ en 2020.
Quand le HdG fait jusqu’à x2 en perfs pour environ le même prix (si on ne tient pas compte de la pénurie bien sûr) l'entrée de gamme n'apporte strictement rien de plus en 2 ans, c'est un peu la honte!
Alors si on prend en compte la pénurie et les prix auxquels elle va sortir, on est carrément dans l'escroquerie...

Tellement content d'être pépouze sur PS5.

T'as vendu toutes tes CG ?

Oui toutes. Ces 3 dernières années j'ai dû faire 2 jeux sur PC (avec pad en plus ^^) le reste sur consoles. Aux tarifs actuels je ne peux plus justifier un PC gamer.
 
J'ai même vendu mon Ryzen 9, ma DDR4 3600, l'alim Gold, toute la geekerie a dégagé.  

Question ? y a t'il eut des test de comparatif avec une 6800/6800xt en tenant compte de l'évolution des drivers ?
 
j'ai souvent eut des cartes amd, et force est de constater que quand les cartes sortent elles sont moins perf que leurs concurrentes direct chez nvidia.
Mais avec les mises à jours des drivers finalement c'est l'inverse qui se produit et une carte AMD plus faible de 5/10% en début de vie deviens finalement 5/10% plus rapide que le concurrent direct après un certains temps.
 
La part exemple au lancement des 6800xt les test les annoncent clairement en dessous des 3080, mais au fur et à mesure que les test des cartes "custom" sortent je remarque que les 6800xt sont bien devant les 3080 classique, et fond jeu égale avec les 3090 sur certains titre ( pas tous et hors raytracing bien entendu )

bon en fait je me réponds
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] megabench/

C'est plutôt chez Microsoft qu'il faut être maintenant  

Ce test ne parle pas de l'évolution des drivers. Ce qui est mis en avant c'est plutôt le comportement des cartes en fonction des dates de sortie des jeux. Plus les jeux sont récents, mieux la Radeon s'en sort bien.

Tout dépend des licences qu'on aime. Y'a rien qui me plait actuellement et rien chez Activision Blizzard.    
Starfield va sûrement me botter. On verra à ce moment là.

Ah oui carrément !
 
Moi je garde tout, je kiffe cette 6900XT sur mon 34"

 
Les fameux test biaisé par "rtx on rtx on"
Les nvidia c est mieux car rtx blabla rtx blabla
Les mm qui ont très vite oublié que 6mois avant ils glorifiaient la 2080ti guere plus puissante en RT qu une 6800xt
 
Perso j ai eu la chance de pecho une 3080fe (après 6 mois de tentative) mais perso c est plus l aspect encombrement 2 slot (je visais une rx6800 non xt sinon chez AMD, qui a été encore plus impossible à pecho)
 
Et puis bon pour faire de la vidéo faut bien avouer que amd reste à la traîne sur encodage décodage vidéo je trouve
 
Plus ça qui m a intéressé  
J ai toujours pas lancé un seul de mes jeux en activant le rt alors que j en ai qquns qui proposent l option
 
Maintenant j aimerais bien pecho une 3060ti FE ou une 6700xt pour mon pc secondaire mais c est toujours la galère 1an après
 
Et sur ce point amd n est pas moins coupable que nvidia

Bientôt 4mois que j'ai quitté ma 2080 pour une 6900xt et franchement je regrette pas, le RTX en vrai passé des écrans de 30"+ ou alors gros taux de rafraichissement comme mon Odysey G7 je pense que la perf brute est plus judicieuse et ce n'est que mon avis bien entendu.
 
Quant à la 6500xt apparemment la 3050 c'est gère mieux, le bon côté des choses c'est que ça fera taire les petits rigolos qui clash AMD et donc conclure par un match nul  
 

 
Pour la RTX 3050 on va attendre les tests avant de donner un avis définitif, mais niveau spec sur le  papier, ça s'annonce tout de même mieux ...

De toute manière, si ça se résume à un match nul de produits médiocres, le seul perdant dans l'affaire c'est le consommateur.  

C'est dommage, je comptai sur ces 2 cartes pour remplacer ma vieille GTX 750 qui a quelques codecs de retard, à 120€ j'aurai peut-être fait l'effort.
 
Mais vu le prix actuel, pour le même prix, j'ai plutôt vite fait de changer mon I5 9400F contre un I7 9700 qui lui dispose du UHD 630.

Tu devrais pouvoir trouver une 1070 je pense dans ce tarif en occasion.