Reprise du message précédent :

 
Non, on a juste un rendu d'un classique ventirad axial avec 3 moulins.
 

 
Les watts dissipés par ta Tri Fans ils se retrouvent obligatoirement dans le boitier avant d'être évacués, tes M2 et AIO en pâtiront forcément, au moins le système de Nvidia une partie des watts sont directement recrachés hors du boitier, donc avant de sous entendre que le système de refroidissement des Ampères est plus dommageable niveau température pour les autres composants que les ventirads axiaux classique, on va sagement attendre les tests.

Sous estime pas ton q6600, surtout si overclocké, mon Phenom 9550 fait tourner FH4 à 30fps tranquille

 
Ca n'existe plus les emplacement ventilateurs sur le bas du boitier (à l'intérieur juste à côté de la carte graphique) comme ça a été une mode à un moment ?  
Moi j'ai encore ça sur ma grande tour d'un Antec P280 d'il y a 8 ans. Je pourrais toujours y ajouter 2 ventilos sur le côté intérieur de la cage d'HDD en plus des 2 ventilos de façade, ce qui fera 2 ventilos qui se suivent au niveau de l'entrée d'air en bas du boitier (et ceux intérieur souffle sous la carte graphique si elle est sur le port supérieur). Au final, ça ne sert à rien car le boitier est déjà super ventiler mais bon, sur le principe voila. Au pire, il parait que refroidir trop son SSD est mauvais ahah (une des dernières vidéos de Techquickie).  
 
 

 
Le vapo chamber sur ce ventirad avec 2x fans à rotation axial c'est ce qu'il y a sur les RTX 2K de ref, c'est possible qu'ils optent pour ce thermal design mais avec 3 fans, il y a rien d'innovant si le concurrent l'a déjà fait.  
 

 
Il semble apparement qui il'ont aussi opté pour des fans de type "blade" avec une meilleure pression statique comme les dernières ASUS et le rad NV Ampère.
 

 

 
oui sauf que là, le flux d'air semble souffler directement dessus le M2 et AIO / VRM, et n'est pas "dispersé dans le bas du boitier avant de remonter, oui un partie de flux est effectivement expulser à l'extérieur, j'ai hate de voir ce que ça donne en tout cas, mais ne me fait pas dire ce que j'ai pas dis    
 

 
en tout cas le thermal imaging, vendt pas du rêve    
 

 
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] tage-leaks

Je sais pas si tu le fais exprès, mais avec toutes les fautes que comporte ton message tu arrives à corriger une non-erreur, pour la transformer en erreur.

Je ne parle pas du fond qui est intéressant hein.

c'est fait exprès, c'est un jeux de mot, mais c'est vrai qu'il avait beaucoup de fautes, my bad

 
 
soit t as eu une mauvaise note en chimie, soit je vois pas le kidam avoir une bombone de O² chez lui

J'me regarde à nouveau les visuels des RX 6000 et je me dis n'empêche on sent qu'AMD a fait monter en qualité ses RAD pour cette gen, ça a l'air franchement bien solide et bien costaud n'empêche.
 
J'espère qu'ils vont sortir l'artillerie lourde, ça promet de belles batailles concurrentielles pour les prochains mois / années à venir !

Lors de l'une de leurs dernières présentations, il y avait un slide montrant que RDNA 2 innoverait par la gestion de la mémoire, il était écrit "Next gen memory". AMD a probablement trouvé un moyen de se limiter à un bus 256 bits sans que les performances en pâtissent.

Bus à 256 bits ça permet d'avoir un pcb simple et donc une carte moins cher non ?

Cette hypothèse d'un bus mémoire seulement 256-bit avec un gros cache dans le GPU pour tenter de compenser la faible bande passante pour du haut de gamme a-t-elle vraiment la moindre once de crédibilité ?  Vous y croyez sérieusement ?  
 

techniquement c'est pas irréalisable.

pour le gros cache gpu c'est quasi acté je pense.

Y'a bien l'incertitude de la HBM2 ou pas mais après la surprise de la gddr6x on peut dire raisonnablement que tout est possible.

Vu l'occupation considérable en mm² de silicium et en nombre de transistors que prend la mémoire cache , perso j'ai quand même beaucoup de mal à y croire.
 
Mais bon , peut-être serai-je surpris.  
 

 
A première vu le ventirad d'une des futurs RX6000 semble des plus classiques, des ventilateurs optimisés etc ça c'est déjà vu chez des partenaires, bref, ce qui compte c'est son niveau de performance, conception classique ou pas.  
 

 
C'est de l'air chaud, mais en mouvement, ça change beaucoup de choses . Les tests nous en diront plus .
 

 
Si 65° c'est le point le plus chaud de l'imagerie thermique en charge, (car bon en fonction de l'échelle choisie ...), le rouge à 65° c'est très bon ...  
 

 
Il y a mille et un boitier donc oui, ça existe encore, faut voir au cas par cas les boitier et leurs options niveau installation de refroidissement .
 

 
Les cellules des SSD aiment bien être à température ambiante à ce qu'il parait, le contrôleur c'est autre chose, donc ça dépend de quoi ça parle la vidéo en question .
 

 
Oui ça permet de réduire un peu les coûts, mais bon les RTX 2080 (S)  /2070(S) utilisent toute un bus 256 bits et elles sont chères , de même que la 5700 (XT) était pas non plus placé de manière si agresive que ça .
 

 
Est ce qu'on aura réellement du haut de gamme ? . J'ose espérer qu'on aura en plus d'une carte avec un bus mémoire 256 bits, soit 384 bits ou de la HBM2(E) (pour cette dernière s'ils ont vraiment de quoi venir parler avec la 3090 ou au moins s’intercaler entre la 3080 et 3090).

 
C etait pas en reference aux new consoles  ?  donc de la simple gddr6 comparé à ps4pro et one X ça reste de la next gen memory

Sinon je sais pas si les 5700xt avait pas un placement "agressif"
 
Mais pour des carte avec des perf entre 2070 et 2070super en moyenne
Qu on a pu regulierement pecho on va dire à 370roros
 
Je pense qu'ils ont margé mm à ce tarif
Et franchement apres avoir refougué tant de vega 56-64 vendu en pure perte (nop car on me fera pas croire que des vega 56 avec hbm liquidé à 249roros ils gagnaient de l'argent   ) on ça parait logique de vouloir eponger la facture  
 
Après j ai aucun soucis qu'il marge
Je veux juste pas qu'ils margent de 45 % comme les gros porc de nvidia genre sur turing
 
Ça va être joyeux si les gouvernement torpillent pas le rachat de arm par nvidia
Va ptet falloir se reveiller à londres, y a de l'or en train de partir aux states pour 100balles et un mars à cause de deglingo chez softbank qui savent mm pas reconnaitre de l or materiel tellement ils sont la tete dans leur bulles financiere hors sol
 
Déjà que ça ai été vendu à softbank à la base
Les dirigeants europeens  

faut signer la pétition d'Abel Chemoul , mais je suis en partis avec toi    
 
Plus sérieusement, c'est par ici :
 
https://www.savearm.co.uk/
 
et quand je parlais d'un consortium Suisse lisez la lettre...

J’avais oublier l'Hydrogène! C'est ballot......
 

L'arrivée des PCs à base d'ARMS est probable, ils viendront jouer les troubles fêtes entre les Intel et AMD x86/x64. Pourquoi pas. Après tout nvidia investit massivement dans les datacenters, les IA pour robots etc...Qu'ils inondent le marché de smartphones gamer, de tablettes gamer et autres terminaux et de pcs moi je dis chiche.
C'est toujours mieux que dans les mains de banquiers. Ils finiront au moins par faire de consoles de jeux...Je ne comprends pas trop en quoi un troisieme acteur dans les APUS pourrait basculer le monde high tech dans le chaos.

 
 
Peut-être parce que c'est la continuité d'un oligopole  
ou la technologie de pointe entre les mains de quelques'un.  
 
nvidia nouvel acteur  

Le truc c'est que si l'acquisition d'ARM est validée par les Antitrusts, Nvidia tiendra tout le monde par les roubignoles, de part les licences et royalties, que ce soit sur SOC & SIP tels que Marvel, Samsung, LG, Apple, Qualcom, Philipps, etc..  
 
Sans parler des System IP pour data-center, pleins d'autres gros acteurs qui sont entrain de passer sur leurs propres solutions ARM également suivant leurs besoin ou partiellement. C'est vrai, qu' il y a encore quelque uns des big 7 qui sont encore avec des customs chips Intel, et d'autres sur POWER8 et EPYC (amd un co-pro ARM integré), mais pour combien temps ? ça va dépendre des besoins. On sait que google développe déjà des processeur Quantique pour l'IA.
 
Tout come cette start up Ampere qui vient de lancer sa solution ARM pour cloud / hyperscaler avec son Altra chip 80 cœurs Neoverse N1 hyper prometteur. Amazone avec leur Graviton 2 sur des custom chip 64 cœurs ARM Neovers N1 (dérivé du Cortex A76).
 
Si ça passe, ça va faire mal, mais difficile de quantifier à quel point.  

Oups, j'avais oublié de citer ton message

Pour ma part, pour l'instant, le changement de CG ne se justifie pas pour moi, mais je regrette un peu qu'il n'y ai plus de DVI sur les cartes graphiques ... ça court plus les rues non-plus sur les écrans, mais pour du 1080p60, c'était très bien et ça peut éviter l'adaptateur pour certains (pas que ce soit gênant, mais c'est toujours plus propre)

Surtout que la plupart des cartes partenaires n'utilise par le bracket PCI pour l'extraction, donc osef qu'il soit obstrué
Du coup, c'est bizarre qu'il ne mette plus que des connecteurs sur une seule "ligne", alors qu'il pourrait justement utilisé le deuxième. Au moins sur les cartes haut de gamme, pour des questions de coût, ça doit pouvoir être absorbé sans trop grande difficulté

Merci pour l'explication
Ma gratitude pour ce geste sera éternel

Je suppose que l'on peut donc combiner une chambre à vapeur avec des caloducs, pour faire des CG assez longues ?
La chambre à vapeur servant d'interface pour les ailettes et des caloducs, afin de récupérer donc plus efficacement les calories dégagé par GPU, mémoires (et VRMs selon là où elles sont placées) qu'une simple plaque d'alu (ou de cuivre ?), et utiliser des caloducs pour en déporter une partie vers l'extrémité de la carte ?

Par contre, à la vue du schéma, et que l'on n'utilise ou pas des caloducs en plus (si c'est donc bien possible), ça doit nécessiter une certaine quantité de cuivre en plus, et doit nécessiter des coûts d'assemblage supplémentaire je suppose, et plus de temps aussi

Si je ne dis pas de bêtise, il me semble que la Sapphire R290X Vapor X, utilisait une chambre à vapeur ? J'arrive pas à retrouver la source d'où il me semble avoir lu ça il y a (assez) longtemps

Sur mon Fractal R5, j'ai un ou plusieurs emplacement pour des ventilos dans le bas, et un sur la façade latérale aussi. Je sais que c'est aussi le cas sur le R6 (aucune idée sur les R7) par contre, même si il perd celui sur la façade latérale il me semble.

J'ai justement mis un petit ventilo de 120 dans le bas ... mais je n'ai pas l'impression qu'il apporte grand-chose de plus pour la CG. Aprés il toune pas vite non plus, donc bon.
Peut-être qu'en le plaçant latéralement ça jouerait davantage, vu qu'il soufflerait directement dessus ... mais ça apporterait certainement davantage de bruit, vu qu'il serait directement en prise avec l'extérieur (et pas c"complétement à l'intérieur de la carcasse" )

Ouais, au moins ARM était un peu plus indépendant qu'il ne le sera avec nVidia ...

Et puis merde, encore une boite européenne de pointe repris par une boite américaine (ou du moins non-européenne) ...

Pour les américains (avec Trump), je ne vois pas trop pourquoi il ne validerait pas ... ils vont de prendre le joyau de la couronne ...

Mais à voir donc si l'UE se laissera faire ... Sauf que non, l'UK n'est plus en Europe lol

Info ou intox?
 

 

La 1ere est legit, la 2e est inédite

snif il y a pas de loupiottes sur les pales peut être le liseret rouge  

 
Oui on peut combiner et ça déjà été fait oui sur certaines Vapor X etc, la chambre à vapeur juste au dessus du GPU en lui même et des caloducs pour le restant de la carte. Mais oui une chambre à vapeur à usiner coûte plus chère qu'une simple plaque de contact traditionnel, que ce soit niveau cuivre ou usinage.  
 
Le gain est pas forcément énorme VS une plaque traditionnel + calodocs donc le voit pas si souvent que cela au final.  

 
Ça à l'air de se ocnfirmer : https://www.cowcotland.com/news/733 [...] sente.html

Tout le monde a juste repris les images de la vidéo de Jayztwocents (sur youtube) d'hier en disant "une source".    
En soit, c'est pas mal, mais je fais partie de ceux qui s'en fiche tant que c'est silencieux et performant vu que mon boitier est fermé.  

+1 le design je m'en fou, je veux juste quelque chose de perf et silencieux

Si le look peut-être accessoire, reste la question de la taille.
 
J'espère que ça restera assez compact car chez le concurrent ça peut vite devenir problématique...  
 
https://twitter.com/KyleBennett/sta [...] 51554?s=20

M'en fou aussi, dans mon boitier tout rentre

 
Il ne reste plus qu'à passer sur RISC-V !

 
D'un point de vue personnel également (benchtable) mais je parlais de manière globale.  
 
Ca risque d'être un casse-tête à intégrer dans bon nombre de machines.
 
Si AMD est en mesure de proposer une solution plus compacte à perf équivalentes c'est un avantage non-négligeable.

Il existe encore lui ? Comment ça se passe chez Intel ?

 
Déjà on veut un plus petit prix à perfs équivalentes ce qui n'est pas encore gagné, et en plus on veut la même chose en plus compact ?
 
Il est là le père-noël    

t'es sérieux en pensant que c'est pas un fake ?
 
sur la nouvelle gen les PCB c'est meme l'inverse, ils sont plus court. la on voit bien ue c'est un fake avec en plus un 3x8 pins

 
3 x 8 pins un fake ? Regarde les pages constructeurs pour les 3080 et 3090. C’est courant.  

exact my bad

quoi qu'il en soit chez MSI ca depasse pas les 33cm de longueur.

c'est le buisson qui compte