Reprise du message précédent :
p****n  AMD peuvent pas nous montré la gueule de leurs cartes    
 
si c'est "encore" pour ce coltiner un Blower moisi    
 

Mais qu'est-ce que vous avez tous contre les blowers ? Ceux d'AMD ne sont pas mal du tout. Bon, certes, faut pas espérer dissiper plus de 200 W.

Amd a dit il y a plus de 6mois que les rx5000 était les dernières à blower

 
j'ai toute la gamme, depuis les 2900 XT, et y'a pas eu de grosse évolution, quand je vois la qualité qu'a fait Nvidia avec leurs blower a partir des gtx 780 "Nvidia édition" je dois dire qu'il n'ont pas eu a raboter le connecteur pour que le blower ne frotte pas    
 
ah et encore un truc, AMD/Ati n'a pas réussi une seul fois a coller un autocollant centré sur le blower    
 
je suis un grand Fan de blower, et sur la 5700 Xt édition c'est vrai qu'il est somptueux, mais bon  

 
Franchement y a aucun problème à avoir un blower sur la carte de référence, le soucis c'est à la sortie quand il y a uniquement la carte de référence disponible ...

 
Ils sont bruyants, et pour un paquet de gens que je connais, c'est un élément rédhibitoire.

ce qui est bien avec les blowers, c'est de pouvoir enlever la coque en gardant le blower en cas de watercooling.
Ca permet de souffler sur les VRM/VRAM, il suffit juste de bricoler un nouveau cache pour faire propre.

C'est une hypothèse qui circule concernant le "Flagship" sur B3D (pas de custom avant 2021).

d'un point de vue purement technique, beaucoup de cartes sont des blowers. si elles aspirent l'air frais par le bas du boitier et qu'elles l'expulsent une fois chauffé par les ailettes prévues à cet effet à l'arrière.

 
La tout dépend du soin apporté au ventirad axial adopté par AMD pour sa carte de référence ... Un ventirad de qualité, faisant bien son office, c'est moins problématique qu'un machin assez bruyant et pas si bien conçu comme le système utilisé sur la Radeon VII.  
 

 
Je ne suis pas d'accord, un blower suppose un ventilateur type cage d'écureuil qui est en lui même très différent d'un ventilateur axial. Les cartes avec un refroidissement axial recrache la majorité de l'air dans le  boitier et uniquement une petite partie est expulsé à travers l'équerre PCI.

Très bonne vidéo de Coreteks sur Rdna et big navi
 
https://www.youtube.com/watch?v=BR70xbcwB6U
 
Récap: Infos de partenaires tier 1 amd  
 
Navi 21 est 256 bit, 16gb GDDR6 samsung (+un cache pour arriver au niveau du gddr6X de nvidia)= 2080ti + 15%
 
3 gpus au lancement
6700 (rtx3060 ti)
6700xt ~ 449$ (rtx 3070)
6800/xt ~599$ (proche rtx 3080)
 
et une 6900xt, carte pro rebrandé (à la radeon vii) HBM, proche rtx 3090.
 
A prendre avec des pincettes, mais Coreteks est une bonne source, qui admet quand il se trompe, avec un bon track record.

 
C'est juste une rumeur de plus, et Coreteks se trompe régulièrement et fait souvent juste des suppositions ce qu'il admet volontiers oui. Après je le qualifierait pas de bonne source. Car bon les infos "partenaires" souvent c'est du total bidon.  
 
Une bonne source, ses leaks elle l'appuie par du concret.
 

 
Une carte pro renommée, du CDNA donc ? Niveau crédibilité on a vu mieux. Je le rangerai ça dans la catégorie coprocesseur embarqué sur Ampère  .

il le dit dans la video, il ya deux type d'info partenaires, tiers 1 (sapphire, evga pour nvidia par exemple) et tiers 2 (les asus, gigabytes...). et que les infos des tiers 2 peuvent souvent être erronées, mais que les tiers 1 savent bien en avance à quoi va ressembler un gpu. C'est logique, RDNA 2 doit sortir en 2020, il est certain que certain aib tiers 1 travaillent sur RDNA 2.
 
Et quand il dit informations de partenaires tiers 1, je pense qu'il a vraiment des infos. Sur la 6900xt il n'a aucune infos et le précise, et les aib disent qu'ils n'ont aucune infos. Il précise que c'est de la spéculation, mais il avait spéculé la radeon VII de manière similaire et avait raison, car ça avait du sens.

Si ils ont une carte entre une 3070 et une 3080 pour 600 balle , chapeau bas.
 
J'ai peur de la conso par contre , même si navi1 étais bien , les perf d'une vega64 full avec 60w de moins , la barre des 300w me semble largement plausible.

 
et la radeon vii c'est quoi?

 
En l'espace de 10 jours son discours est passé de "AMD ne pourra lutter que contre le GA104" à "Le big chip pourra lutter contre la 3090".
 
Ce n'est qu'un aw sans source.

 
Sur le forum y a des gens aussi qui spéculent et finissent par avoir raison, tout comme des fois ils ont tord : /, ça fait partie du jeu de la spéculation. Les infos de partenaires c'est toujours à prendre avec d'énorme pincette, Et Sapphire / EVGA supérieur aux autres ? Moui moui, pour ça que la Toxique a pas été une des premières cartes sur le marché pour la 5700 XT, bref ce genre de classement, sans rien derrière pour l’étayer, très peu pour moi, car bon des fois Sapphire lance ses cartes en premier oui, mais c'est pas toujours le cas de même et encore plus pour EVGA ...  
 
Bref il a repris l'infos du moment "bus 256 bits" et la rumeur d'un gros cache L2, et il en fait un truc à ça sauce.
 

 
C'est un pote à Moore's Law is Dead .
 

 
A nouveau ça ne prouve rien, s'il avait 100 % de prédiction réussi, ça se saurait. Encore une fois y a des gens qui sortent de vrai leak avec au minimum un peu de matière derrière pour étayer leurs propos, pas des gus qui se cachent derrières des pseudos informations obtenus par des "contacts" au seins de divers partenaires dont ils peuvent révéler aucun/ document / preuve ... Pour moi c'est pas le même niveau.

Certes mais bon
 
Il a pas plutot des rumeurs sur les ryzen 5000 ? Ca sort dans 2 semaines quasiment et y'a rien a s'mettre sous la dent
 
(sauf les leaks de 1usmus)

 
une anomalie informatique

Si vous voulez du factuel,
 

 
https://twitter.com/Radeon/status/1 [...] 62505?s=20

Hop dans le plus grand des calmes

putain  , enfin un vrai ventilo sur une carte de référence

même pas obligé d'attendre une Sapphire

Sympa la découpe sur le coté , j’espère que le radeon est lumineux , ça va bien rendre avec une tour vitrée.

BORDEL

 
C'est le moment de lancer Fortnite

 
Faut voir l'efficacité du machin encore . Car bon comme avec la Radeon VII le logo Radeon Obstru en parti le flux d'air   Bref j'attends gentiment les tests avant de juger la qualité de ce ventirad

Très sobre, très classieuse !
Si les performances (et drivers) suivent, je reviendrai chez AMD !

 
Peut pas être pire qu'un blower de référence avec de la boue thermique  

 
Le ventirad de la Radeon VII était aussi un ventirad axial à 3 moulins et c'était pas trop ça donc ... faire mieux qu'un blower c'est pas bien dur, mais faire réellement un bon ventirad c'est autre chose, le rendu ne me dit pas grand chose sur quoi s'attendre niveau performance.

 
https://twitter.com/NateOrb/status/ [...] 95392?s=20

C'est beau !
 
Ça y est, ça va commencer à doucement se révéler dans les prochaines semaines !

 
Donc ça ferait un peu plus de 2 Slots (2.25/2.5) d'après ces "Rendus" de toute magnificence sur Fornite    ...
 
Bon au moins ça dit pas Poor Ampère, c'est déjà ça . Mais je suis pas spécialement emballé non plus par cette nouvelle approche coté communication pour la RTG ...

https://twitter.com/Dmitry__Sh/stat [...] 7980266497

USB-c confirmé par Scott Herkelman lui même.

1hdmi, 2 displayport, 1 usb-c

Hum.Les 3080 ont 2 hdmi et 3 displayport

Niveau connecteurs je trouve ça un peu juste, les triple screen en DP seraient un plus appréciable en principe

 
On devient vieux, on devient vieux.
 
Ils tentent la nouvelle com du 21e siecle

Si c'est associé à de la com traditionnelle comme ils le font, je ne trouve pas ça dérangeant (même si Fortnite c'est pas ma came).

Le point intéressant c'est les 2x8 pin's pour une archi donnée comme 50% (voir 60) plus efficiente que RDNA.

 
Twitter, 140 caractères max, un rendu dégueulasse dans FortNite ... Ouais non je suis pas très fan de ce genre de communication là.  (valable aussi pour AllenMadisson).  
 
C'est 375w max en théorie, en espérant que ce soit plutôt 300w avec les performances qui vont bien avec si on est bien à 50 % d’efficience en plus, et pas 50 % dans un cas ultra optimiste .

Evidemment mais dans le cas de figure ou AMD n'a pas enjolivé le gain, à 225w Big Navi égalerait une 2080Ti, quid à +/- 300w ?

 
 
En vrai ça reste mieux que du jebaited et autre poor volta... Qu'ils market leur produit sans avoir besoin de parler de la concurrence ce serai pas mal déjà

 
ça donne du +/- 33 % environ oui avec un gain linéaire.  
 

 
Une image sur le site d'AMD, le cooler, la date de sortie, quelques lignes de blabla marketing, comme on a déjà eut, genre le 4K high end tout ça ...
Après en parallèle si on veut du twitter / Fortnite hein

Ça parait proche d'un cooling de Radeon VII retouché, voire un peu plus gros.