Reprise du message précédent :

 
 
grillé c est ce que j allais dire, 3eme carte en partant du bas
 
surtout que le dlss ça dois fusé sur minecraft ... c'est des cubes
 
pour minecraft je pense que mm en calculant le jeu en 320*240  doit y avoir moyen de faire qqchose avec du dlss ou directML jusqu'à une resolution de 128000K
 
en fait c'est limite pourri de faire si peu dlss activité ... c est des cube minecraft ptain

J'aurais préféré qu'AMD égale Nvidia aussi en RT, mais le plus important c'est d'avoir rattrapé Nvidia en efficacité par watt/mm²/bande passante.

Le RT pourra toujours être amélioré pour les générations suivantes, et cette génération équipant les consoles, elle devrait conserver des petites options RT accessible à son niveau de puissance.

Par contre pour la généralisation du RT, ça sera pour la génération de console suivante

 
te casse pas la tête a lui dire quoi que ce soit, il as pas l'aire de lire les com sinon il aurait compris que mincraft c'est du RT nvidia only ... et AMD il a dit quoi pour le RT proprio ? ... enfin bon bref ^^

 
 
s'éloigne doucement car il voit hisvin monter dans sa voiture et s'engager sur la route ...  

Vu le niveau de français de la page.

 
Surtout que des modèles de partenaires sont strictement identiques au modèle vendu par AMD directement. Genre toutes celles là : https://www.pccomponentes.com/buscar/?query=rx+6800+xt.
 
C'est pas la même situation que nividia.

" Ça fait mal en RT pour AMD là.. clairement la carte sera à la ramasse sur les titres heavy en RT dans les années à venir. "      
Ca n'empechera d'y jouer  , loin de là , car RAB du rt....

Ca c'est pas certain pour les jeux multisupports consoles/Pc qui sortiront l'année prochaine.
 
Par exemple pour le jeu Godfall (PC/PS5) le RT est uniquement disponible sur les cartes AMD et sera ajouté plus tard pour les cartes Nvidia.
Ce serait intéressant de bencher ce jeu une fois le RT activable sur toutes les cartes.
https://www.dsogaming.com/news/godf [...] he-future/
 

Ouais enfin Minecraft RTX utilise des extensions raytracing qui ne sont utilisables que par les RTX, de ce fait ce n'est pas étonnant que les perfs soient super mauvaises sur ce titre.
 
De l'autre côté, Dirt 5 a de meilleures perfs que que la CG concurrente (quand le DLSS n'est pas activé), donc ça dépends pas mal de l'implémentation du raytracing.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c est surtout que à date ...  je dis ptet des conneries rt ne marche dans minecraft que sur des "map" faite par nvidia non ?
 
à date c'est toujours en beta le RT dans minecraft
 
Minecraft c est microsoft, et pour la futur evolution de minecraft sur ecosysteme xbox "windows+console" ils feraient rien pour que le RT ne tourne pas comme une gamelle sur le rdna2 de la series X  
 
moueeh moueh moueh

 
outch, LDLC va répliquer tkt pas

4.95 de fdp...

J'aime  
 
Avant t'avais les Nividia ultra cher, oui mais y'a pas de concurrence, c'est normal...
Maintenant, y'a une concurrence, oui mais y'a pas de stock, donc c'est ultra cher, c'est normal...
 
J’espère un jour qu'il y'aura du stock et de la concurrence pour avoir de vrai prix

 
 
attendons sereinement la sortie de la PS6 dans 7ans ... on devrait trouver bonheur au black friday 2027

 
il y as de la concurrence, mais uniquement entre VPC pour savoir qui monteras le plus haut

 
Ce genre de commentaire me rappelle les mecs qui disaient que les éclairages HDR servaient à rien à l’époque des Radeon 9700 pro, puis de ceux qui disait que la tessellation servait à rien quelques générations plus tard.. des rétifs à la marche naturelle du progrès..
 
J’estime que quand tu payes une carte 800e t’es en droit d’attendre qu’elle gère avec aisance les dernières innovations de rendu.  
 
C’est bien une victoire en rasterization, c’est incontestable et totalement bienvenu, le monopole d’nvidia commençait à soûler (nos portefeuilles), mais force est de constater que NV garde le lead, de part le RT et le DLSS 2.0 qui fait des prouesses. En tout cas à ce niveau de prix.
 
AMD aurait du proposer un prix de lancement 50 à 100$ inférieur et la ca aurait été un no-brainer pour beaucoup de gens.
 

Bah officiellement elle est moins cher mais bon

Puis bon le RT comme watchdogs on peut s'en passer largement. T'es obligé de prendre des screens pour savoir si il est activé ou pas.  

Le MSRP est à 649$ sur la 6800XT, contre 719$ pour la 3080 qui a l'inconvénient d'avoir moins de RAM .

Donc au final, c'est bel et bien 70€ moins cher.

Les prix actuels, c'est du délire provoqué par la pénurie, il ne faut pas s'y fier.

je crois que je vais attendre sagement la 6900XT du coup, en espérant plus de chance pour en choper qu'une hypothétique 6800XT.

 
Les FPGA sont beaucoup plus cher.

L'RT impose quasiment DLSS sinon ça s'écroule
Factuellement, l'RT de Navi est +/- celui d'une 2080Ti
Donc bon : utilisable, beau, aucun des 2 n'est réellement vrai ...

 
ordinateurs potable MDR

Les puces castrées sont déjà pas dispo, alors la complète, bon courage

Europe de l'Ouest est ré-apparu:
France
Amazon France
CDISCOUNT
CYBERTEk COMPUTER
Grosbill
Top Achat

 
Vraiment pas sûr que tu en trouves  à ce prix la ne serait ce que la première année.  
 
Et puis 70e c’est quoi? Le prix d’un jeu.  
 
Honnêtement entre nous, le prix d’un jeu à rajouter, pour avoir un RT beaucoup plus rapide et du DLSS 2.0 qui peut être un vrai game changer en 1440p et 4k , quand on est un gamer capable d’investir autant dans une CG, le choix est vite fait.  
 
Un positionnement à 600€ aurait été beaucoup plus smart de la part d’AMD selon moi, pour justifier le choix de cette carte sur ce segment de gamme (pour les gamers qui veulent des perfs et qui s’en foutent du RT et surtout qui veulent pas mettre un smic dans une CG).
 
Quant aux 16Gb de VRAM ça n’a pas vraiment l’air de faire la différence, puisqu’en 4K, la 6800XT abandonne le lead au profit de la 3080 qui en a pourtant 6 de moins.  
 
J’aurai vraiment aimé que les résultats RT soient au dessus, on aurait pu avoir une belle guerre des prix pour les carte positionnées à 700. Mais la, NV pourra se justifier sans rougir.

Je ne suis pas sûr que le manque de dispo soit causé par beaucoup de déchets, AMD a quand même de l'expérience avec TMSC en 7 nm (Radeon VII, RDNA1, Zen 2).

Par contre ça doit bouchonner pas mal entre les consoles, ces cartes et Zen 3.

Le prix officiel de la 6900XT étant plus élevé, il y aura moins de clients, les 3090 FE sont disponibles plus longtemps que les 3080 et 3070.

 
conso plus faible de AMD aussi
 
ça a son importance pour beaucoup un peu short

 
c'est quoi le problème ?
 
ils ont surement un flatrate

La Radeon RX 6800 XT devance la RTX 3090 et établit un record mondial sur 3DMark Fire Strike
l

https://www.tomshardware.fr/la-rade [...] re-strike/

La RX6900XT va faire mal, très mal    autant niveau perf qu'au porte monnaie d'ailleurs  

Ils ne font plus que du Google trad chez Tom's fr à présent ?  
 
Dans le cas contraire, quelques cours ne seraient pas de trop.

 
mais a partir du moment ou ils proposent le pack lors de l'achat, c'est bon quand même non ?
 
Sinon, c'est carrément de l'escroquerie.  
 
En tous cas, dans mon espace client, j'ai bien le pack reprise dispo pour ma cg (acheté en mai 2020).
 
Par contre la petite case de fdpz en bas : Je ne souhaite pas recevoir de bons plans liés à cet achat  

Il a rien demandé le posteur sur hfr

 
oui mais quand tu voie que certains on mis 800€ voir plus pour attraper une 6800xt tu image bien ce qu'il va se passer avec la 6900xt (1019€), d'autant plus qu'elle ne souffriras pas d'over-price.

Que pensez vous des RX 6800 Red Devil ? ce n'est pas sobre mais justement ils ne font pas le boulot à moitié ce qui la rend cool finalement

Mais elle n'a pas l'ADSL et encore moins la pouizansse en raie tracingue

La raie tracingue