Reprise du message précédent :

Moi je suis pro RQP, les marques je m'en balek, seul le rapport qualité/prix/perf/silence/durée de vie m'interesse.

 
Justement si AMD viens chatouiller nvidia les prix vont bouger, mais si AMD Fail Nvidia restera le leader en therme de Perf

+1
J'ai mangé aux 2 râteliers dans le passé. Et même maintenant je vais me tâter entre RTX, Radeon, Xbox et PS5. Je prendrais sûrement quelque chose d'ici la fin de l'année / début du printemps mais je sais pas du tout quoi.  

j'ai eu des gpu de toutes marques
 
jamais de soucis

Une présentation complète de la gamme Navi à l'improviste comme ça, je n'y crois pas.
 
Je pencherais plus pour une démo, comme un gros titre AAA tournant en 4K 60Hz pour montrer que Navi aussi peut le faire. (et qu'elle sera moins cher)

Le nouveau standard c'est 4k120

Le nouvel objectif marketing du ultra haut de gamme. . le standard c'est toujours full hd 60hz. 15 ans que ça ne bouge pas, contrairement à ce que racontent les partitions des philharmoniques de flute à bec  .

Déjà du 4K60 stable sur tous les jeux avec une carte à 500 boules serait une bonne avancée.  

 
ha, donc soit on va enfin avoir une réponse d'AMD vs Ampère, soit c'est une annonce pour des gourdes de vélo.

Ca vous intéresse vraiment le RQP?    
Perso je me fais mon budget max et je mets le max de perfs dedans.

c'est toute la philosophie de hfr le RQP. On est là pour ça.  
C'est un peu l'héritage de 20 ans d'éditos pointus.

 
Je vais pas doubler le budget pour gagner 15% de fps même si j'ai les moyens en effet. Genre la 3090, RAF.
 
Mon PC est toujours plus au moins à jour avec des composants sélectionnés pour être dans le "sweet spot" (70-75% des perfs du thdg) sur lesquels je dégaine quand passent de bonnes offres.
Le budget est maitrisé.
Je suis jamais à la rue question perfs.
 

Mettre le max de perf par rapport à un prix donné, c'est déjà commencer à regarder le RQP    

Je te crois pas    
trop de gens avec des 2080Ti ici    

Certainement pas   ici tu as de tout.... Les perfs quoi qu'il en coûte il y en a beaucoup. Chacun son budget.

trop de gens qui pretendent en avoir une mais qui sont encore avec leur 970/1060  

Je te parle de ligne éditoriale, pas des gens qui composent le forum.

R.I.P.

 
Moins la ligne commerciale.    
 

ça, c'est le sujet taboo .
Mais c'est bon, lestanquet et ses potes font tourner la boutique. Tout le monde est content

 
J'espère qu'AMD va poser ses couilles cartes graphiques sur la table, avec au moins quelque chose en face de la 3080.
Mais à mon avis, la plus grosse arrivera au mieux entre la 3070 et la 3080, ce qui compte tenu de leur retard sur le HDG sera déjà une avancée très honorable.
Et s'ils sortent un Big Navi entre la 3070 et 3080, au prix de la 3070, ils pourront manger une bonne partie du segment.

Une entre 3070 et 3080 mais avec le prix de la 3070. Je prend.  

[Mode Irma ON]
La plus grosse AMD aura presque la puissance de la 3080, mais avec plus de Vram.
[Mode Irma OFF]

Ba non plus. Pour les pauvres t'as jv.com si tu veux. Et attends de toucher ta caf le 5 du mois, ne déconne pas   allez fin hs.

Je prends. Elle sera moins chere anyway pour une diff imperceptible...La seule chose qui me fait peur c'est la couche logicielle. AMD et les drivers adrenalin, c'est pas ça.

 
Bien au contraire, je trouve leurs derniers drivers bien fichu, ergonomiques et performants (tout ce que l'ancien panneau de config n'etait plus depuis longtemps). Couplé a amd link pour le monitoring sur tablette ou téléphone, je trouve ça bien. (et ça marche)

 
Ou alors c'est prêt ? surprise ?    
 
j'aimerais tellement   , prendre de court nvidia !
 
Je suis tellement surprise de l'annonce de nvidia, donc je me dis que AMD a quelque chose en poche pour contrer et remonter en scène  

Trop de truc, j'sais pas quoi activer ou désactiver.  

Radeo Freesync
Radeon Anti-Lag
Radeon Boost
Radeon Enhanced Sync

Ce que j'aime bien c'est ça par-contre :

Les mauvaises langues parleront du DLSS du pauvre.  

La question que je me pose c'est que vu que les consoles vont gérer une forme de raytracing, est ce que ça signifie que RDNA2 pourra exploiter le RTX de nvidia, ou bien est ce qu'on va se retrouver avec deux standards de raytracing qui se tirent la bourre et selon ta carte graphique tu n'as pas accès aux superior versions de tel ou tel jeux ?

 
Sur la 4 options que tu cites, on trouve l'équivalent à peu prêt chez Nvidia pour 3.
 
G-Sync
Ultra Low Latency
FastSync
 
Et l'équivalent du RIS c'est les filtres Freestyle chez NVidia .
 

 
C'est devenu lourd à force ... j'ai pas besoin d'un navigateur Internet ou de machin de streaming incorporé dans le pilote, ou que ce soit pilotable via smartphone . Devrait donner la possibilité d'installer ou non certaines parties.

 
RTX Spatula
Inspired by Jensen's kitchen and his epic spatula collection during the Ampere announcement.
 
On peut se faire tous les produits dérivés par des tiers si on va dans cette voie...

Tu as sans doute raison, mais quand j'avais une 2070S ou 2070 ou 2080S, je n'ai pas fait face a ses options. J'ai donc sûrement pas trop ou mal fouillé le logiciel Nvidia Experience.

Sans dec...    
Je pensais vraiment partir sur du AMD en CPU et finalement je suis toujours chez intel... C'est pas pour céder sur la CG.    
 
Et pour ceux qui disent que ça s'est améliorer, les déboires sur FS2020 montrent que c'est toujours à l'ordre du jour...

 
Même pas, dans le pilote de base sans Geforce Expérience .

Donc pas visible pour un néophyte ? En tout cas, j'ai rien vu de tout ça.  
Sur AMD, tu te tapes 100 options à choisir dans le visage.

 
c'est dans les options du panneau de contrôle avec son look datant de Win XP (on aime ou pas), le menu déroulement avec des cases, question d'habitude j'ai pas de soucis de passer d'un pilote à l'autre niveau ergonomie, c'est juste des approches différentes.
 

 
Le RTX est une librairie de Nvidia qui s'appuie sur le DXR de M$, c'est comme à l'époque le Gameworks de Nvidia ça tourne aussi sur AMD.

Ah oui, my bad, effectivement.

Il n'y a pas de "RTX de Nvidia" (RTX est un terme marketing inventé par Nvidia), c'est le ray tracing de DirectX (DirectX Raytracing (DXR)) ou d'autres bibliothèque graphique.
Nvidia a juste réussi le coup de faire croire à tout le monde qu'ils inventaient la chose, alors que de leur point de vue, ils ne font que mettre des puces dédiées à l'accélération matérielle de cette élément. Rien n'interdit AMD ou quiconque de supporter le raytracing, c'est juste que jusqu'à présent sans partie matérielle dédiée, le coup en performance est trop important.  

Il n'y a qu'un standard de raytracing et c'est AMD qui l'exploite. Le RTX (dans le sens implémentation de cette utilisation du raytracing) est propriétaire (tout comme la plupart des technos de Nvidia en fait). Si on devait faire une liste rapide :
- Le FreeSync utilise le standard opensource (adaptive-sync) alors que Nvidia a dévelopé son GSync propriétaire
- Idem pour le RTX IO (ça reste une implémentation propriétaire de l'exploitation du DirectStorage)
- Une bonne partie de ce qu'il y a dans Gameworks (TAA, PhysX, HBAO+)

Ils ont toujours manoeuvré (sauf la petite ouverture sur le support du FreeSync sur les écrans GSync) pour proposer des technologies propriétaires afin de rendre les studios de jeu et les joueurs captifs de leurs CG, alors qu'AMD de leur côté utilisent des standards ouverts (et donc que Nvidia pourrait supporter mais refusent de faire)

Hate de voir cette histoire aussi tiens.

 
une présentation compléte de toute la gamme peut être pas , mais j'espère tout de même que ca va pas se limiter à une démo.
au moins une présentation du flagship sera l'idéal avec prix , perf , dispo etc etc...