Reprise du message précédent :

 
Non car cela n'a tout simplement pas été testé avec lesdites CG donc certains code GPU sont exclus pour l'activation de paramétrage RT.
 
AMD c'est plus préoccupé de l'implémentation RDNA NEXT sur les XBOX et PS qui avaient déjà fourni des kits de dev...  
 
Le processus de validation est long, et si cela cause des instabilités c'est mal venu de prendre ce risque surtout après tant de décalages.
Et oui pour la compilation conditionnelle, mais ils ont un profil de compilation PC, un Xbox, un PS et basta et pas 2 profils pour nVIDIA et AMD...
Mais tu pourras certainement l'activer via la console ou avec un tweak dans un fichier de paramétrage, à tes risques et périls    
 
 

Ils s'en foutent un peu du tumulte qu'on fait sur les forums.
Le seul bruit qui est agréable à leur oreille c'est celui d'un porte monnaie qui s'ouvre.
 

 
Hum, pas de version refroidie par eau pour l'instant, donc coté pompe pas de soucis, les 2*8 Pins pour la carte stock devrait quand même suffire  ~370w avec ce que donne le port PCI-E, pas de HBM2, l'étage d'alimentation à l'air solide (c'est une habitude ces dernières années chez AMD), donc à part un choix de composant foireux (capacitance ou autre), ou un ventirad foireux je vois pas trop cette fois qu'est ce qui poserait problème, pour ça que j'ai mis "surprise".

non mais dans tous les cas vaut mieux prendre une AIB, espérons que la 6900XT aura le même traitement    
 

 

Comment ça se lit ? 10% des cartes ont un boost supérieur ou égal à 2500Mhz ?

 
ouep , et 50% passe les 2.3ghz en air , ce qui est vraiment bien  

ça doit être une session bench lourd / léger

50% sont O/C entre 2,3 et 2,4GHz
 
 
 

25% entre 2400/2500 c'est violant ^^

C’est pas plutôt 10 pour-cent du temps elle tourne à 2500mhz?

 
C'est surtout une interprétation foireuse d'un tweet de Patrick Schur...  
 
https://twitter.com/patrickschur_/s [...] 54529?s=20
 

 
Exact  

 
Du coup c’est  quand même mieux comme ça donc si c’est dû à une limite de température on peut supposer que sous water cooling elle puisse tenir 2500mhz et plus, plus longtemps. Sauf si on peut pas augmenter le power limit et tension. Je vois déjà un patch à la sauce igor comme sur le 5700xt.  
 
C’est vraiment intéressant

 
Je n'ai pas compris mon poulet ?

 
Le graph prête à confusion (voir les messages ayant suivi le tien).    

 
ça détaille les capacités d'oc d'une seule et même puce lors d'une séance d'oc

ce que j'ai dis n'est pas clair ? Pourtant je ne troll pas souvent sur ce topic  

drap

En gros sur un bench de 30 minutes. 10pourcent du temps elle tournerait  à plus de 2500mhz

Faudrait voir sous flotte ce qu'elle raconte. Est-ce qu'elle reste à 2500MHz et plus 100% du temps ?
 
Un peu déçu par la conso annoncée, j'aurais bien vu un petit scénario à la RV770/790.

 
Une page y * u p o * * pour tester si la décodage vidéo plante pas

 
Les tests finiront par départager tous ce petit monde, après les acheteurs de la première heure pourront servir d'éclaireurs .  

Salut,

Quand on passe d'une CG Nvidia à une CG AMD, il y a des choses à savoir ?
On désinstalle les pilotes Nvidia,
On redémarre avec la CG AMD et on install les pilotes AMD , stout ?

 
DDU avec redémarrage en mode sans échec
tu démonte la carte nv
tu monte la AMD
et installe des derniers driver AMD

 
 
85% du temps au dessus de 2300mhz très intéressant

Franchement même plus besoin sous Windows 10

 
et pour les param gsync avec une amd ca passe comment ?
ma dalle est à 60 fps 4k normalement tout tourne au dessus avec rdna2

C'est plutôt vrai côté NVIDIA mais moins chez les rouges. Les cartes de référence (hors cooling) sont déjà plus que bien conçues et les modèles custom font pour la plupart aussi bien voire même moins bien, exception faite de 2-3 modèles comme les Strix par exemple si sont réellement au dessus du lot, et pas de beaucoup...

Perso ce sera carte de réf si j'arrive à en choper une et un bon petit block des familles  

ça me rappelle le passage d'un bench superposition 1080p avec le blower d'origine ma vega56 la fréquence chuté de 100 mhz au bout d'une minute pour au final finir à 1380 mhz.
avec le passage au watercooling la fréquence reste stable à 1530mhz en moyenne,pour 1590mhz sur le dernier statut( fréquence max).
la baisse de fréquence est très déterminant sur la température du hot spot(point chaud)qui dépasser les 100° sur le blower d'origine avec le watercooling il dépasse pas les 70°,reste à voir comment ça va être gérer sur les rx 6800.  

Humm qu'est ce que le "Smart Access Memory", si ce n'est du "Proprio", obliger de passer par la case CPU et CG, AMD fait tout de même assez fort. En passant, je viens pas souvent sur les différents Topics du site mais b...el celui ci pue l'aigreur pratiquement sur chaque page, en fait en écrivant ces lignes je constate exactement la même chose sur CDH ou cowcotland; je sais pas comment le décrire mais l'analogie la plus proche serait : "la révolte de Prolos" mais bon factuellement quand on compare le nombre de pages sur ce topic et celui d'Ampère y a pas photo, je me dis que la formulation de Warren Buffett était effectivement la bonne

bjr

le smart acces n'a rien à voir avec une techno proprio dans le sens où le post l'entendait. Rien n’empêche d'utiliser les produits Amd avec quoi que ce soit d'autre.

Ils seront juste plus performants ensemble.

Comme un apu AMD et une carte graphique AMD. Même si dans ce cas, cela ne fonctionnait pas bien.

Ce n'est pas une techno qui impose quoi que ce soit aux développeurs ni qui fait payer des droits ni qui se limite à certains matériels tiers en dehors du couple cpu/GPU.

Je vois mal AMD dépenser son temps à vouloir servir la soupe aux cartes Nvidia et développer un système compatible avec une techno (Nvidia) sur laquelle il n'a pas la main et qui lui ferait perdre de l'argent.

Une techno proprio, c'est g-sync par exemple.

Est ce que Nvidia pourrait modifier ses cartes pour avoir accès à ce système ? On n'en sait rien.

ces fréquences, par leurs seules valeurs, font rêver tout de même.  
 
Du GPU 2.5 GHz, c'est impressionnant, bien qu'évidemment l'architecture et les résultats sont in fine seules baromètre à prendre en compte.

Sapphire Nitro+ pour la bonne came

 
Exactement, 2.5Ghz c'est beau, mais si les perfs sont iso a une autre archi pour 500mhz de plus bon ...
C'est comme un 1L6 / 130cv et un 2L / 150cv si les perfs sont les mêmes c'est une question de gout et de couleurs !  

Moueh le smart access memory pour moi c est le petit nom interne de ce que sera "direct storage" pour directx
Car amd à la techno dans les tuyau depuis un moment mais il était impossible de l imposer tant que ms l imbriquait pas dans windows
Le fait d avoir une configuration full amd va permettre à amd de gagner du temps sur la mise en place
 
On est le cul entre 2 chaises là avec ce que va permettre les nouvelles console
Et " l existant " aussi bien sur ancienne console que PC
 
Maintenant faut être bigleux pour croire que amd ne conditionne pas ce qui se fait dans le monde du jeu vidéo depuis ps4/one
 
Les jeux dx11 on déboulé en masse que quand le parc ps4/one est devenu conséquent
Bref bien 3-4ans après la dispo de dx11
 
Les jeux pc compilé en 64bits sur pc sorti de crysis ils ne sont sorti que depuis ps4 et one à archi x86-64
 
Faut arrêter de croire que nvidia dicte tout
 
Les ps4/one et ps5/séries... serait sur base power (ibm) niveau cpu ... on en serait pas au mm stade
Et heureux qu on soit sorti des archi total proprio qu il y a eu sur ps1/ps2/ps3

Direct Storage c'est pour des accès rapides du GPU vers le SSD.
SAM c'est pour des accès rapides entre le CPU et la VRAM.
 
Pour moi c'est pas la même chose.

 
et de plus les deux ce complète  

 
le 2l aura toujours plus de couple que 1.6 , pas de remplacement pour le déplacement.

 
Mais de quoi tu parles l'ahuri ?    
L'ambiance est pourtant plutôt bon enfant ici  

Cardinal ,si tu réponds avec des insultes tu ajoutes de l'eau à son moulin en lui donnant raison.

C'est pas une insulte, c'est une constatation