Reprise du message précédent :
On peut dire la meme pour AMD, acheter une radeon 7 a 780e en 2019 pour les perf d'une 1080ti ... c'est pas ouf dans les 2 cas sauf q'nvidia inaugure avec le dlss et le rt, cela justifie t-il le prix ? tout dépend de chaque personne .

Une video comparant une Radeon VII avec une Rx Vega 64 Liquid
 
https://www.youtube.com/watch?v=kabX-Yn406Y

 
Donc si on suis ton raisonnement, j'achète une lightning Z à 1600€ et je désactive le RT (d'un des deux seul jeu qui le gère d'ailleurs) parce que la carte n'est pas capable de tenir la cadence ? Quel est donc l'intérêt d'acheter ce type de carte pour le RT si tu ne l'actives pas.
Quand à ta vidéo, quel est l'intérêt de jouer cell shading à par de faire péter ton ratio...

 
 
Comme quoi le fait qu'AMD sorte sa Radeon VII a très largement fait baisser les prix!

Quand tu joues en multi, tu supprimes les détails qui peuvent gêner le champ de vision, les effets superflus et pas mal de choses, le but étant d'avoir une vision claire et pas de drop de fps ou autre, on privilégie la vitesse à l'image.
Mais bon c'est pas le sujet ici.

 
 
Joue en 64 joueurs sur BF5 avec 60/70 fps (RT actif donc) et fais pareil à 150 fps (sans RT). Ton choix va être vite fait.
 
Mais bref, on fait des digressions pour rien. Si la RVII est certes incongrue, le gars qui l'achète aura néanmoins une excellente CG pour jouer en 1440p.

 
Je sais pourquoi on baisse les détail t'inquiète mais tu ne répond pas à ma question. Quel est l'intérêt d'acheter cette carte pour la gestion du RT si c'est pour le désactiver ?

Ce qui est marrant c'est qu'on parle beaucoup de RT et DLSS alors que la vega est censée supporter DirectML et que pour l'instant on ne sait pas ce que ça va donner

 
Ben j'aurais tendance à dire que ce n'est pas la Radeon VII qui a fait baisser les prix Nvidia mais plus  
des cartes comme la VEGA 56 à 250 euros.  
La Radeon VII ne me semble pas avoir un super rapport prix/perf mais c'est normal, elle vient de sortir  
et c'est la carte la plus puissante de AMD.
Sinon les prix Nvidia, même s'ils ont baissé ne sont pas aussi bon que le rapport prix/perf de la VEGA56.  

 
c'est pas la première fois qu'on en voit à ce prix là  
c'était prévu que les prix se tassent progressivement après la vague des early adopters  
vega 7 ou pas ça n'aurait rien changé  
 
concernant le RT et les détails , oui c'est vrai et c'est pas nouveau  
ça se faisait déjà sur quake 3 , mais du coup c'est quoi l'intéret de mettre ce prix dans une RTX  
 
sur ma 1070 je peux le faire aussi , et vive les framerate de winner  

 
Oui ça m'intéresse de voir DirectML, sortie prévu pour Avril normalement

Ho putain je n'avais pas vu ces prix sur la Ti. Encore quelques mois on va en toucher vers les 800 euros  
J'attends surtout celle qui sont prévu de sortir sans rad complètement nue
AMD devrait vraiment accélérer la sortie de la nouvelle archi et péter des records. Une 4870 ou une 5870 de derrière les fagots bordel.

 
Ou les faibles ventes, au choix.
 
Car pour même en venir à faire machine arrière et ressusciter la gamme GTX pour garder la face, ça doit être un bide massif car la RTX2060 proposait un bon rapport perf/prix.

Ou la sortie de Space invaders 2018  

 
pas tant que ça  
elle est au prix d'une 1070 il y a deux ans  ( hors promo car j'ai eu la mienne pour 300 )  
mais n'offre que 15 % de perfs comparé à cette dernière  
 
elle ne devient potentiellement intéressante que pour quelqu'un qui utilise encore une carte antérieure à pascal  
sans compter que même pour quelqu'un qui tourne encore du du hawaii, polaris 10, même fiji qu'on pouvait trouver pour 300 € en fin de vie  
le gap de perf est réel mais pas folichon non plus pour le prix demandé  
si tu veux un gap de perf notable t'es obligé d'aller sur le hdg voir très hdg  
entre ceux qui n'ont pas les moyens ou ceux qui refusent tout simplement de se faire violer,pour beaucoup de gens ( dont je fais partie ) la gamme RTX n'a aucun intéret si ce n'est engraisser huang et sa bande de truand qui veulent " tout " notre argent  
 
plus sérieusement, pour l'instant tout ce que propose RTX sur l'ensemble de la gamme , c'est des promesses et un petit gap de perf  
c'est un peu léger pour convaincre autre chose qu'un fanboy sectaire  
 
donc oui , les ventes doivent pas être si folichonne que ça et le prix vont probablement se tasser un peu

 
A quel moment j'ai enlevé le mot multi ?
 
Ps: CoD, BF, Ow pour le plus récent,  sont installé sur mes différentes config depuis pas mal d'années donc effectivement le multi  je connais pas...

Tu peux aussi jouer en 800*600, tu devrais pouvoir t'y retrouver pour les quelques fps qui te manquent apparemment .

Quand on vente les mérites du nouvelle tech pour justifier sont prix et qu'on s'en sert de porte étendard, le désactiver pour pouvoir jouer correctement est normal selon toi?

Hs: Quand aux campagnes solo (issue de jeux majoritairement Multi), elles sont en voie de disparition pour la simple et bonne raison qu'elles intéresse de moins en moins les joueurs Multi ( principaux acheteur de ce genre de licence). Mais ça c'est un autre triste débat.

 
Donc pour toi finalement, les perf intrinsèque de la carte justifie le tarif de 1200€ mini?  
 
Et on parlera pas des modèles custom au dessus du lot puisque apparemment c'est tabou de balancer les prix.
 

 

 
Désolé, j'ai trouvé que ça en speed.

 
T'es bien urbain à m'envoyer des links a tout vas mais encore une fois tu ne réponds pas a la question:
 
les perf intrinsèque de la carte justifie le tarif?
 

ou rien prendre du tout et attendre qu'ils arrêtent leurs conneries  
 
jamais je cautionnerais ces tarifs de cinglés que ce soit vert ou rouge
 
genre avant une carte graphique "over the top " c'était 600 boules , maintenant c'est le double et si vous êtes pas content c'est pareil  
 
mais bien sûr    
 
si y'a pas de couillons pour en acheter les prix baisseront  

 
Pourquoi venir comparer une Radeon VII a une 2080TI alors que le cible de celle-ci est la 2080... c'est juste stupide.
 
Acheter une 2080 alors qu'une 1080Ti (11Go et de tres bonne custom) fait déjà le taf, perso, je vois pas l’intérêt.
 

 
+1

-1. Si il n'y a personne pour en acheter, la fabrication s'arrêtera, c'est tout.

Je suis pas loin de craquer pour l'offre de materiel.net là, humpf! (code warpzone, cela fait la carte à 706€ + les 3 jeux à revendre).
En fait si j'étais sur de trouver un waterblock je serais déjà passé à la caisse.

 
Exactement la même chose me bloque, Ek come quickly pls!

 
Tu détournes la conversation encore une fois, la base était le multi et inutilité du RT.  
 

 
Fin du Hs pour moi.
 

 
mais bien sûr    

 
C'est simpliste comme argumentation que de dire "le haut de gamme ne doit pas dépasser tel prix".
 
Une excellente voiture dans les années 70 coûtait comparativement moins cher qu'une excellente voiture aujourd'hui. Il en va de même pour une bonne partie de l'électroménager.
 
A partir du moment où tu as une baisse de prix de la génération précédente, c'est qu'à la sortie de la nouvelle génération le rapport perf/prix du marché global s'est amélioré. Si le prix explose, ça veut dire que les perfs aussi.
 
Pour rappel, ça fait 2 générations chez NVidia que la gamme XX60 équivaut la (X)X80 de la génération précédente. Et ça fait deux générations que ces fameuses gammes 80 décotent à mort d'un coup.
 
Ca ne me dérange pas que les cartes très haut de gamme atteignent 1000, 2000 ou 3000€. C'est complètement hors de mon budget et bien tant pis, le rapport perf/prix continue d'évoluer favorablement et pour mon budget je continuerai d'évoluer.

simpliste tu dis  
 
je passerais tes comparaisons foireuse ( quand je pense que t'avais pas le courage de me faire un cours d'économie l'autre jour probablement parce que je suis trop con , t'as bien fait t'es vraiment trop balèze  )  
 
je vois pas trop ou tu as vu que le rapport prix perf augmentait  
 
pour le prix de ma carte actuelle , j'ai rien plus plus puissant aujourd'hui ( allez 10 % si je considère les tarifs de la v56 en ce moment )  
 
la gen turing n'a absolument rien fait évoluer dans ce sens  
sur cette gén c'est la 2070 qui vaut une 1080 ( un poil de fion plus perf ) et elle vaut le même prix  
la 2060 vaut entre une 1070 et une ti pour le même prix également  
et ça vaut sur toute la gamme  
 
on est très très loin de l'évolution qu'avait pu apporter pascal  
pire les prix augmentent  
tu délires complètement  
et ça vaut pour vega 7 , le peu qu'elle apporte , tu le payes ( et pourtant le gpu est plus petit )  
elle est plus chère que vega 64 à l'époque  
 
les nouvelles features c'est la seule plus value mais surement pas les perfs    
or ces features ne sont pour l'instant "que des promesses " qui si elles sont tenues, ne le seront pas avant plusieurs mois et d'ici là le 7 nm qui lui devrait permettre au moins chez les verts de réellement faire évoluer les perfs significativement sera là  
 
comment peux tu dire " si le prix explose , c'est que les perfs aussi "  
 
que ce soit pour vega ou pour turing , la seule chose qu'elles explosent c'est le trou de balle de ceux qui sont assez con pour les acheter  
mais les perfs surement pas  
 
c'est même la plus grosse stagnation des performances jamais vu dans toute l'histoire du gpu    
 
 
sans déconner , tous les articles parus sur le site sont toujours archivés , vous devriez jeter un oeil pour vous rafraichir la mémoire parce que là on dirait des supporters de foot  

 j'aurais pu aller plus loin mais c'est pas nouveau et avec ses 470 mm2 la gtx 285 c'était plus proche d"une X80 Ti en terme de taille (Turing excepté )

pour rigoler avec la 6600 gt qui coûtait 150 € comparée à la 5900

Bon sinon sur le site d'AMD et des constructeurs tiers, on est repassé à recommandation 750W
C'est trop pour moi, je cherchais des points positifs pour changer de carte mais là je lâche l'affaire
(et qu'on ne me parle pas de rtx random loterie artefacts HS )

Si tu pose la question par rapport à ta bequiet 650 elle conviendra sans soucis hein, pas de raison de t’inquiéter pour ça.
Une Vega 64 tourne sans problème sur une alim de qualité de 600-650W (la conso réelle à la prise d'une config standard @stock est d'environ 380-420W).  
VII consomme quelque dizaine de Watts de moins qu'une Vega64 et a de meilleures caractéristiques électriques (le pcb est d'encore meilleure qualité).
 
Un bon aperçu du range de consommation possible d'un système avec une VII @stock, UV ou OC avec ce graph :

considérer que c'est un besoin et le revendiquer c'est assez douteux comme argument  
comme tout  arguments pour justifier l'achat  
c'est ça qui me pose problème  
 
déjà parce que dans 9 cas sur 10 les arguments sont on ne peut plus fumeux  
 
à l'inverse , ce que je peux comprendre c'est que ça puisse être un achat " passion "
mais dans ce cas y'a pas d'excuses à trouver pour se justifier  
gardez ça pour vos meufs quand elles crisent ou éventuellement pour votre banquier si vous êtes dans le rouge  
 
mais ici c'est débile pour la simple et bonne raison que de bonnes raisons d'acheter des cartes à ce prix il n'y en a pas  
 
puisque vous aimez faire des // avec le monde des voitures  
quand tu achètes une ferrari c'est pour te faire plaisir, pas pour aller plus vite au boulot  
 
y'a rien de rationnel dans ce genre d'achat et il faut pas essayer d'en trouver  
payer une telle somme pour gratter 30 % alors que j'avais ça gratuitement en clockant ma 7970 je trouve ça absurde  
j'ai fais partie d'une génération de geek qui déboursait sans réfléchir tous les ans à une époque car tous les ans tu avait un truc nouveau qui déboitait tout ce qui existait jusque là  
si comme à cette époque  la 2080 ti envoyait 100 % de perfs en plus comparé une 1080ti, peut être que je l'ai aurait claqué les 1200 € par pure passion, mais là non c'est impossible, j'ai juste l'impression qu'on essaye de m' entuber  
 
c'est la même chose pour cette vega , elle ne s'adresse qu'au inconditionnels d'amd souhaitant acquérir le nouveau fleuron de la firme quelqu'en soit le prix  
mais surement pas ceux souhait un produit qui réponde à un pur besoin de puissance  
il faut arrêter de se mentir à soit même au bout d'un moment  

Y'a des versions custom de prévues ?
Qui corrigeraient le bruit d'avion des Radeon VII ?

T’es tout simplement incapable de comprendre que la loi de Moore est finie. Les fondeurs n’arrivent plus à faire progresser la finesse de gravure au même rythme qu’avant. Les architectures sont plus optimisées qu’avant et il devient donc dur de les améliorer grandement.
 
Les deux constructeurs vendent leurs cartes au même rapport perf/prix, mais toi t’es vraiment persuadé qu’elles pourraient coûter 2 fois moins cher ? Tu crois pas qu’AMD serait super content de vendre sa Radeon VII moins cher que la 2080 ?
 
Je t’ai report pour ton avant dernier post, me faire traiter de con parce que j’achète une carte graphique c’est un peu lourd. J’aurais dû prendre quoi pour être tranquille en 1440p un moment selon toi ?

Bon si on compare la radeon VII à la RTX 2080, il faut comparer prix de lancement vs prix de lancement pour être dans les même conditions.  
Je trouve personnellement que le problème actuel des prix est qu'il y a beaucoup de cartes ou le fabricant perçoit du HDG  
alors que ce n'est pas du HDG et finalement c'est cela ou on est différent : on a pas tous la même valeur du HDG.  
Bon déjà le Ray tracing est perçu comme soit une super technologie soit une technologie qui sert à rien selon les utilisateurs :  
cela change beaucoup la donne pour le prix ressenti des cartes RTX.  
Pareil pour la Vram de 16 GO : il y en a qui disent que c'est obligatoire pendant que d'autres disent que c'est inutile, que 8 GO suffise.  
 
 

Non apparemment tu es un con ET un couillon d'après lui  

C'est juste que vous n'avez pas la même valeur (ressenti) du HDG, il ne faut pas se battre pour cela.  
Sinon il m'est déjà arrivé de me faire enfler consciemment en payant plus que le prix normal car j'avais des sous et j'avais envie de me faire plaisir.  
Donc je comprend que l'on est envie de se faire plaisir mais c'est faux de se dire que comme c'est la meilleur carte c'est obligatoirement du HDG.  
En réalité c'est du HDG perçu par le fabriquant et c'est nous qui décidons si une carte est du HDG ou pas.

Oui enfin techniquement, cette conversation n'aurais pas lieu si il n'y avait que des personnes intéressées, ou au moins curieuses,  de cette VEGA VII...
 
Là, ça fini avec plein de messages de défense de la veuve et de l'orphelin et sur Nvidia... J'ai l'impression d'être sur le topic d'une carte Nvidia à force lol
 
Là même chose, genre tu parle un peu trop d'AMD, sur un topic NVIDIA ? Tu te fais vite remettre en place par les tauliers du topic.
 
Ici, c'est freestyle, il y en a qui viennent poser leur crotte au calme et c'est normal...
 
C'est le Topic AMD RADEON VEGA VII, pas ce lui de la guéguerre AMD/NVIDIA... D'ailleurs, certains doivent juste chercher la fermeture du topic... Ça devient grave d'en arriver là...
 
Vous voulez critiquer la VEGA VII c'est le bon topic.
 
Vous voulez faire de la promotion NVIDIA ? Merci de sortir, fermer la porte et allez voir les bon topics.

C'est comme ça sur chaque topic Amd (un peu moins côté Cpu heureusement ).  
 
Toujours les mêmes personnes, Vrp à leurs heures libres, qui passent leur temps à chier sur les topic CG en t'explicant que c'est la faute des autres s'ils payent leur carte graphique une blinde.

 
Je te remercie. Effectivement c'est rassurant