Reprise du message précédent :
Quelqu'un peut prêter sa 4770 à chaced SVP ?  
(j'aurai tenté chaced, j'aurai tenté )
 
@marllt2 : je pense qu'il ne faut pas tout mélanger. Oui, il y a des pbs de yield, OK. Et... c'est tout ! On ne sait rien de plus. L'étendue de ces problèmes n'a pas été quantifiée, donc commencer à dire des trucs comme "a tellement un yield faible", ce n'est pas forcément juste et ça contribue à déformer le message initial. Quand aux 4730, tu n'imagines pas une seconde qu'AMD a soudainement changé son fusil d'épaule, et refait le design de la 4730 en un tour de main pour le passer en RV770 au lieu de RV740, sans compter le fait d'avertir les fabricants, etc, etc.. Tout cela aurait pris un temps non négligeable ! Je pense que la 4730 est en 55nm car cela a été planifié comme ça dès le départ. Le succès de la 4770 et les pbs de yield n'ont à mon avis rien à voir avec cela, vous ne croyez pas ?

c'est surtout que le 40nm a un yield trop faible par rapport à une trop forte demande.
 
il servirait à sortir des GPU pour des CG à 500€, le rendement serait tout à fait satisfaisant.

De toute façon la 2eme génération de 40nm sera bien meilleure, regardez la 3850 qui était une 55nm de 2eme génération, c'est un truc qui consomme absolument rien.

TSMC a lui-même dit qu'il avait des problèmes de yield.
 
Et s'ils avouent avoir des problèmes de yield avec un chip de 140mm², c'est pas qu'ils sont seulement un peu en dessous des attentes.
 

On peut poser la question inverve: pourquoi n'avoir pas prévu une 4730 40 nm puisque logiqument moins chère à fabriquer ?
 
Par ailleurs les 4770 sont fonctionnelles depuis quelques mois, et AMD savait qu'il allait avoir des yields faibles avec le RV740. Donc de là designer un PCB pour du 55nm.
 
De plus réserver le RV740 aux 4770 permet d'augmenter la marge par rapport à vendre des RV740 sur 4730.  
 
De quoi aussi finir d'écouler les stocks restants de RV770 dont ceux qui ont des unités non fonctielles ou des problèmes de montée en fréquence.

Tu abondes dans mon sens ! Tous tes commentaires prouvent que le choix du 55nm pour le 4730 n'avait rien d'improvisé, mais était au contraire queqlue chose de réfléchi dès le départ. De toute façon il ne fallait pas être devin pour anticiper le fait que les fondeurs rencontreraient des petits soucis avec le 40nm..

quelqu'un a testé Ati Tray Tools avec la HD4770 ?

J'ai déjà posé la question dans le topic sur Ati Tray Tools. Aucune réponse à cejour.

Effectivement, une HD 4770 à 129,90€ il ne faut pas l'acheter. J'ai eu la mienne (HIS) à 94,99€ chez RdC.  
J'en suis pleinement satisfait : couplé à un E5200 OC, c'est parfait pour mon alim de 365W.

Salut,
 
  Je viens d'acheter la HD4770 de Gigabyte, et curieusement je n'arrive pas à faire fonctionner 3dmark 2006. J'utilise Windows XP SP2. Quelqu'un a une idée?
 
Merci

Tu la achetée ou??  
Sinon pour ton problème ya une sorte de patch a installer tu peux essayer. Ou passe au SP3 ^^
 
Moi je sais pas quoi faire la, j'ai une 4770 connect3D en commande mais le magasin est incapable de me dire quand elles arrivent ( mercredi le gars ma dit dans l'aprèm et aujourd'hui toujours rien....), quand je vois la 4850 Vapor-X a 99€  

Pour ceux qui ralent contre les cartes de références et les cartes commerciales, voici un lien intéressant qui démontent pas mal d'idées reçues :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] u-test.htm
 
Finalement, les étages d'alimentation manquantes sur le HD 4770 ne posent pas tant de problème que ça

 
 
  Je l'ai acheté 96€ rue Montgallet ce matin. J'ai fait 5-6 boutiques avant de réussir à en trouver une.
 
  Tu penses que le SP3 peut changer quelque chose?
  Je vois pas de quel patch tu parles pour 3dmark. J'ai déjà mis celui qui passe de la 1.0.2 à la 1.1.0. Il y en a un autre?

Si tu la installé alors je sais pas quoi te dire ^^
Pour le SP3 je sais pas mais bon vu que ça améliore un peux XP c'est toujours sa de pris.
 
Pourquoi j'habite pas Paris ....

Non c'est clair qu'une 4770 à 130€ ça ne vaut pas le coup, autant faire un petit effort et prendre une 4870 ou une GTX260 v1.
Moi j'ai payé ma sapphire 93,99€ donc ça me va  

il y a un hotfix à installer ici, il ne change pas la version de 3dmark06 car c'est un hotfix et non un patch. Docn ça reste en 1.1.0

 
Nickel! Ca marche!
 
Merci

Petit bilan sur la HD4770 Gigabyte que j'ai achetée 96€ ce matin rue Montgallet:
 
  Ma config:
E6600 @ 2.4Ghz
2 Go RAM
Gigabyte 965P-DS3
 
  Consommation totale, mesurée directement sur la prise électrique: 114W (idle) - 182W (pic sous 3dmark2006)
  Par comparaison, j'obtenais 106W - 196W avec mon Asus X1950pro. Donc +8W en idle   et -14W à pleine charge..
  Pour vous donner une idée de la conso de la carte, je mesure 164W de conso totale en lançant une session de prime95, qui ne fait tourner que le cpu.
 
  Score 3dmark2006: 10477 (le score cpu compte à peu près pour 2000 pts). Mon score avec la X1950pro était 5082, donc l'augmentation est assez conséquente    
 
  Niveau bruit, la carte ne se fait pas entendre dans mon PC qui n'est pas particulièrement silencieux, sauf à pleine charge où la régulation est assez étrange: le ventilo tourne à fond pendant 1 seconde,  redevient silencieux pendant 3 secondes, puis tourne à nouveau à fond pendant 1 seconde, etc. Mais ce comportement n'apparait pas systématiquement et au final ce n'est pas trop gênant...pour l'instant    
   
  Et maintenant les bonus:    
1) Score 3dmark2001: 41161 (il est loin le temps où je faisais 5000 pts avec ma geforce2mx et mon T-bird 1Ghz )
2) Pour les fans de SupCom/Forged Alliance:  
   -Conso totale sur une partie bien chargée: 166W
   -Augmentation fps à vitesse de jeu constante par rapport à une X1950pro: environ +60%  
   -Fps instable (à confirmer): chute périodique de fps dans certaine partie, ce qui peut être très génant...

j'aimerais bien voir ce que donne un 3 way crossfire de 4770, pour 300€ ça doit donner de très bonne perfs, d'autant qu'on peu facilement les overclocker !!

 
Merci bien pour cette comparaison, j'ai actuellement la même asus 1950pro, et c'est justement la consommation qui m'intéressait.

Ah oui, surprenant ça.

Pour la consommation je conseille d'utiliser OCCT gpu, cpu et Power Supply, ça tire plus que sous 3d mark

kmitz, tu as essayé ATT ?
si ça fonctionne tu pourras faire un profil 2D pour baisser ta conso
 
>> regarde ma signature

Surtout pour la 4890 qui a un étage d'alim béton...
 
M'est d'avis que c'est plus lié au GPU qu'à un problème d'alimentation.

 
  http://www.tweakpc.de/hardware/tes [...] y&lang=eng

@kmitz : j'ai demandé plusieurs fois, sur ce thread et sur celui d'Ati Tray Tools, s'il y avait un possesseur de 4770 qui puisse en plus mesurer sa conso. Or il semble que tu sois équipé pour ça !    Si tu avais le temps, il serait donc plus que bienvenu que tu puisses installer Ati Tray Tools et essayer de faire baisser ta conso en idle pour voir à combien on peut arriver (avant/après quoi). Merci d'avance.  
 

Des tests existent déjà (crossfire de 2, 3 et 4 cartes 4770). Bilan : plus de 2 cartes n'apportent quasiment rien, les performances s'écroulent et c'est parfois même inférieur au crossfire de 2 cartes. Peut-être à cause de la largeur du bus mémoire, ou de la quantité de RAM sur des grands écrans.
 
Donc avec des 4770, la config idéale c'est un crossfire de 2, ni plus ni moins.  
 
EDIT - grillé d'une minute

Le seul test que j'ai vu utilisait une mobo câblée en 16x-16x-8x-8x, donc spa si évident...

Tiens, pour info, quelles sont les mobo 775 possédant plus de 2 slots PCI-E en vrai 16x ? Ca ne doit pas courir les rues je suppose.

les gens qui ont les moyens de se payer une mobo cablée 16-16-16-16 utilisent probablement autre chose qu'un simple crossfireX de HD4770.

Ceux qui ont acheté une Connect 3D, vous avez (bien) eu l'adaptateur DVI>HDMI spécial qui va bien ?

Pour info dans le packaging sapphire ya pas de pont CF.
Je termine mes maj et après je vais faire deux petits bench, 3D mark 06 et Bench SCS.
 
Par contre la carte chauffe pas c'est dingue : 36° idle avec ventilo à 34%.

en quoi c'est etonnant?
Ma 4850 :

Bah c'est juste que c'est 6-8° de moins que ma 9600GT ^^

Tient c'est sympa ça, le gpu descend bien en 2d mais surtout la ram, sur ma 3850 elle reste toujours a 700Mhz (256bits) c'est chiant et pas trés économe.

3dmark06 (cpu et cg stock) :
 

 
Info température GPU :
idle = 36°
après 3dmark06 = 45°
 
Stalker demain

 
Pas de pont non plus dans la Connect 3D

tu peux le faire avec ATT, j'avais y a encore quelques jours une 3850, ATT fonctionne nikel pour la gestion 2D-3D,
regarde ma signature

Sur la 3870 ça baissait pourtant  
 
Sur les RV730/770/790 sauce GDDR5 par contre c'est la misère, RAM à 900 en idle et le contrôleur tire comme une brute (cf. mes chiffres dans le topic occt... 14.9A à 450, 20.32A à 675 et 25.74A à 900, quelque soit la fréquence du core (à 1.26v).
 
Avec ces chiffres je dirais que le contrôleur mémoire tire 10.8A à vide alors que le courant de fuite tourne autour de 4A.

@Gigathlon : tu es sûr que ce sont des ampères dont tu parles ?...   Plutôt des watts non ?
 

@chaced : et la 4850 Vapor-X, elle est fournie avec le pont CF ou pas ? Parce que mine de rien, un pont CF c'est 5 à 10 euros selon les sites, plus le port...

Autant le pont CF, c'est pas 'dramatique', autant ca me fait sérieusement chier pour l'adaptateur DVI>HDMI avec transport du son
 
Je vais écrire à Connect3D je sens

Des Ampères, oui
 
Y'a aucun monitoring de l'étage d'alim sur la 4770?

 
Je doit la recevoir lundi la mienne, je dirais ça.