Reprise du message précédent :

 
Je doit la recevoir lundi la mienne, je dirais ça.

Il y a bien un pont CF livre avec la Vapor X

Heureusement que j'en ai un avec ma mobo ^^
 
Bon sinon le Stalker ClearSky Benchmark : (1440x900 - DX10.1 -Ultra - no AA)
 

 
Vous pouvez tester avec les mêmes paramètres notamment en ce qui concerne la 4850.
 
EDIT : bon bah elle prend à l'aise l'OC la petite ^^, maximum du CCC les doigts dans le nez 830/850. Je vais refaire un stalker pour voir si c'est vraiment stable et choper les temps.
 
Stalker (OC 830/850) :
 

 
3dmark après OC :
 

 
ATTENTION POUR LES TEMPÉRATURES, JE SUIS DANS UNE PIECE OU IL FAIT 26-27° ^^

Je te fais le même avec ma 4870 sur PCI-E 1.1 dans la soirée, mais je crois que ça va pas être mieux... (te plains pas pour ta température, il fait 35°C où je suis )
 
Correction: je viens de le faire.
 

 
Bref, la 4770 est vraiment la carte du moment, y'a pas à chier

La température c'était juste pour montrer que malgré mes 26-27°, elle chauffait vraiment pas beaucoup ^^
Au vu de ton résultat, je crois aussi qu'on peut dire qu'elle se défend bien en effet ^^, la semaine prochaine je relancerai un test avec le proc à 3,2 et carte peut être plus OC si je trouve un soft pour monter plus haut que les valeurs CCC (riva? att? autres?). T'façon la ram prend le Ghz normalement, j'ai vérifié sur la doc quimonda^^

bonjour, ma 8800GT jetprout vient de me lâcher après une mort lente et douloureuse, je pense opter pour la 4770, vous avez un modèle en particulier à me conseiller (ou alors c'est tout du design de ref?), j'ai entendu dire qu'il y avait des soucis de framerate, ce qui me fait hésiter entre elle et une 4850 des familles...
 
tant que j'y suis, quelqu'un a entendu parler du SAV jetpouet, enfin jetway?

4850 reçu, pas de probleme, comme prévu elle est super silencieuse, et coté consommation, c'est correct, du moins en idle elle sait rester sobre, en full ça s'emballe un peut mais rien de dramatique.

Donc config pour la mesure en watt:
C2D E8200 @ 3Ghz
4 go de ram.
2 disques dur.
Seasonic S12 500w.

Tu peux faire un bench Stalker chaced avec mes params?

Faudrait que j'ai stalker pour ça, en plus je suis limité a dx9

Hop quelques photos de la bete :

Déballage :  (sans rembourrage, c'est pixmania, heureusement que le carton d'origine sapphire est lui bien rembouré)

La boite, toute petite

Bundle pauvre mais bon.

Et la carte :

Non pas besoin, attends je vais te chercher le lien.
EDIT : http://cs.stalker-game.com/en/?page=news&item=119

Ok je télécharge, mais en dx9 ça n'est pas vraiment comparable a du dx10...

Tu es sous xp? parce que oui si tu fais le test en DX9 les perfs vont pas être comparables.

C'est deja bien que j'ai xp sur une partition, faut pas trop en demander
 

Si faut lancer le test sous Vista, je peux le faire ce soir

Linux ?  
A koi te sert une CG pareil sur Linux ?

ok merci   (info :il faut être en sp1 pour avoir DX10.1)

La partosh windows xp sert a jouer justement, mais j'avoue qu'il y a de plus en plus de jeux compatible sous linux : http://www.playonlinux.com/repository/?cat=1

Baisse le niveau de détail d'un cran et active les filtres AA, j'aurais l'équivalent sous xp (le dx10 apport juste le niveau détail maxi)

pas de probleme, je suis en SP1
Quand je rentre, je telecharge ce test et je le lance

 
Je peux pas tout de suite, je suis pas chez moi.

Bon je n'ai pas access au filtres sous xp... c'est nul.
 
Bon je met quand meme les resultats.
 
1440 :

 
1680 :

J'en ferai un ce soir en DX9 & Extreme pour comparer, et vu que LeKeiser va en faire un en DX10.1& ultra on aura tout ^^

est-ce que le topic va prendre les discussions sur la 'nouvelle' 4730 ?

HD4730 = RV770LE donc en principe ça n'a rien à faire ici, faut un nouveau topic ou pourrir celui de la HD4830 qui de toute façon est en voie de disparition.

Bon, comme chaced je viens de craquer pour une 4850 Vapor-X 512 Mo. Les 4770 n'ont pas encore de dissipateur digne de ce nom, et je n'ai pas envie d'attendre encore 3 mois. Tant pis !
 
chaced, je suis étonné : il n'y a pas de pont CF dans ton bundle ? Il devrait y être en principe.
 
Et une dernière question : au niveau conso, au vu de tes mesures est-ce que tu crois que ça "passe" un CF de 4850 Vapor-X sur ton alim 500W, ou bien il faut plus gros ?
 
(promis, après je quitte le topic )

Il est largement suffisant et quand on a un boitier bien ventilé et que la carte n'est pas OC on l'entend jamais. (sauf au boot mais 2s )
 

c'est incroyable oui de voir tant de monde cracher sur ce dissipateur alors que tous les tests faits avec saluent son refroidissement tout à fait suffisant et son silence de fonctionnement

c'etait pas les memes cartes
non seulement le dissipateur a completement change, mais il manque egalement des composants, donc...

Le père DivX parle bien du petit machin rond tout laid là, pas du blower
 
Si ce type de rad suffit à refroidir une 4870 (Vapor-X... c'est le même type de rad avec une vapor chamber EN DESSOUS, donc rien à voir avec la performance intrinsèque du rad), y'a pas de raison qu'il ne suffise pas à refroidir une 4770.

Je ne dis pas qu'il ne soit pas "suffisant" pour la "petite" 4770 qui ne chauffe pas beaucoup : je dis qu'il n'est pas digne de ce nom, et je le maintiens.  
 
Par ailleurs, la 4850 Vapor-X à 99 euros (soit le prix de départ d'une 4770) prouve que pour moins de 100 euros on peut avoir une bonne carte ET un blower double slot. Ce n'est donc pas une question de prix si cela n'existe pas encore sur les 4770, mais de fabricants qui veulent se goinfrer à la sortie de la carte, c'est tout.

alors qu'avec la carte de reference, elle devait passer malgre tout

Comme je viens de le dire, ce rad est du même type que ce qu'utilise Sapphire sur les Vapor-X, donc si tu craches dessus faut aussi cracher sur les Vapor-X.
 
Perso je trouve pas du tout gênant le rad des 4770 mais bien plus le foutage de gueule des versions Vapor-X avec leur recyclage de radbox intel.
 
Photos de famille:

Tu n'as pas dû bien regarder les 4770 (ou les Vapor-X au choix) : depuis quand les 4770 sont équipées d'un blower ? (conseil : bien lire mes posts avant d'y répondre )
 
Et la ressemblance du rad Vapor-X avec le rad Intel ne me gêne absolument pas : la seule chose qui compte c'est l'efficacité, et tu sembles oublier que les Vapor-X sont équipées, en plus du rad... du système Vapor-X justement.  

Ca ressemble à un blower la photo de droite?

euh... ce qui fait la différence des versions vapor-X c'est comme son nom l'indique le Vapor-X, il y a un radiateur en alu (qu'il ait une forme de radbx intel on s'en fiche un peu non ? il serait carré ça te plairait plus c'est ça ? ), mais à la base de ce radiateur il y a le vapor-x, technologie nouvelle et qui fait le succès de cette carte (et n'est pas gratuit à produire...)

donc je ne vois pas en quoi il y a foutage de gueule, il faut remettre les choses en place là, si le vapor x est suffisamment efficace pour qu'un radiateur "simple" suffise, surmonté en plus d'un ventilateur silencieux, on en a pour son argent non ? (d'autant si, pour te faire plasir le résultat avait été un radiateur plus compliqué, faisant gagner 2° mais augmentant de 10€ le prix de la carte).

de plus les modèles hd4870 toxic ont montré que rajouter des particularités au radiateur (en l'occurrence des caloducs) ne fait quasiment rien gagner de plus.

edit: je précise que les qq boutades sont amicales

 
Il y est, a gauche de l'adaptateur molex
 

@Giga : Peut-être qu'on n'a pas la même définition : pour moi un blower est un ensemble mécanique "ventilateur + rad + cache plastique" qui permet d'orienter le flux d'air afin de le véhiculer hors du boîtier... et en ce sens, la Vapor-X a un blower et la 4770 n'en a pas.
 
@chaced : et ma question concernant le CF et l'alim STP ?

 
On le voit sur la photo le systeme vapor x, sous le rad alu au look intel, on voit la plaque cuivre qui dépasse.
 
En tout cas, qu'elle discretion, je crois que ce vapor x fait mieux que mon VF700 @ 5v !
 
Et en full il ne semble même pas accélérer  

C'est même tellement pas gratuit à produire qu'ils en utilisent un rad minable et totalement inadéquat pour profiter du système...
 
Ils avaient déjà fait l'erreur de combiner heatspreader et heatpipes sur la 2900, là ils font l'erreur de combiner heatspreader et rad "perpendiculaire". Si ils se creusaient un peu la cervelle ils pourraient sans peine améliorer le système en intégrant ça comme ça avait été fait pour la 2900 (avec une vraie extraction d'air chaud donc, et c'est là que je m'insurge quand ça parle de Vapor-X qui extrait l'air chaud...) et sans grèver les perfs par des heatpipes.
 
D'autre part le thermosiphon diphasique à l'échelle microscopique a déjà été mis à l'épreuve, notamment par Scythe (Heatlane, ceci dit d'autres sociétés ont des brevets similaires) et permettrait d'améliorer encore les perfs sans augmenter énormément le coût.
 
Quoi qu'il en soit, mon point de vue sur la question est clair: il n'y a aucune raison de refuser cette 4770 "allégée" et de conseiller la 4850 Vapor-X à la fois.

Il est tellement inadequat que la carte ne chauffe pas du tout, que le systeme est totalement silencieux en utilisation intensive, et que l'air chaud ne reste pas dans le boitier grace a la coque en plastique...

Dire que le systeme sur la 4850 Vapor X est naze et mettre en avant le ventilo des 4770 vendues actuellement (et pas celui des tests! )
c'est sur, l'a l'air tellement performant sur l'Asus (et de toutes les autres)...

ça serait quoi leur avantage de mettre un gros radiateur ? vu que celui ci suffit (non seulement la carte ne chauffe pas, mais le ventillo tourne tout doucement et ne fait jamais de bruit).

Bref le vapor X sur la 4770 et ça sera parfait

Si le Vapor-X est adéquat alors que le rad partage la même architecture que celui de la 4770 light.
Si il est admis que le système de heatspreader n'a en aucun cas sa place sur un rad de ce type (d'ailleurs, rappelez-vous le radbox Intel et son insert en cuivre... cylindrique de 15mm de diamètre).
 
En quoi le rad de la 4770, qui consomme et chauffe donc moins, pourrait être une raison valable de s'insurger?
 
Au passage y'a aussi une plaque sur la 4770 pour diriger le flux d'air, sisi, même que c'est ouvert de tous côtés comme sur les 4850/4870 Vapor-X
 
Allez, rappel: http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -4870.html
 

 
Enfin d'un autre côté les trucs faits en dépit du bon sens ça court tellement les rues dans le refroidissement que plus rien ne m'étonne...
 
Exemple: http://www.cowcotland.com/articles [...] -cost.html (notez les 6cm d'ailettes qui dépassent de la base et admirez que malgré cette conception ridicule les perfs dépassent le VF950 pas mieux conçu mais utilisant 2 heatpipes...)