Reprise du message précédent :

 
Faut pas que la 4770 soit plus chere que la 4850 quand meme.

euuuh... commande hier donc sur pixmania avec livraison sur site en 24h. Je vais voir comme ca ou ca en est, et la, livraison Lundi sur site.  
Donc j'ai annule cette commande, faut pas se foutre de la gueule des acheteurs comme ca

La mienne est expédiée (commandé hier a 19h)

et ca t'est revenu a combien alors?

106.80 fdpin.

bizarre, les FDP etait en plus pour moi... d'ou mon envoi sur le site, mais comme ils font le pont, ben...
font chier, derniere fois que je passe commande chez eux

Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !  
 
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] 770-23115/

certainement, mais ce qui gene, ce sont les modeles justement a dispo, qui ne ressemblent pas aux modeles qui ont ete testes...

 
Ben oui, 99.90€ + 6.90€ de port... donc 106.80€ au total

C'est pas parce que la HD4850 est bradé qu'il faut dire n'importe quoi hein  
 

chaced a raison : d'ici cet été la 4770 sera sûrement à moins de 80 euros avec le ventirad de base. Le temps que la pénurie cesse, que les ventes de 4850 s'effondrent, et qu'AMD réajuste le prix de la 4850.
 
On a déjà vu des 4770 à 90 euros lors de sa sortie. 80 euros ce n'est qu'une question de temps, ce devrait être assez rapide.

le prix des HD4770 augmente parce que : production faible (process 40nm peu efficace), pas de stock, forte demande.
le prix des HD4850 baisse parce que : production sans problème, des stocks, demande en baisse régulière.
 
la loi de l'offre et de la demande, c'est aussi simple que ça.

Non mais dire que c'est 75€ maxi c'est n'importe quoi.

Le prix de lancement c'est 100€

Dans le commerce ça devrait se trouver à 85-90€ mais pas moins quoi, faut arrêter de croire au père noël.

Edited avant

 
Dans ce cas auttend se rabattre sur un 4850 10% plus performante pour le meme prix.

C'est une question de choix personnel, on trouve en effet désormais la sapphire double slot au même prix que les hd4770 mais :
 
avantage : 5% de perfs en plus.
inconvénient : consomme plus (et pas qu'un peu, de l'ordre de 30 à 40W de plus en jeu), plus bruyante également.
 
donc pas sûr que pour tout le monde "autant se rabattre sur une HD4850", même à prix identique, sans oublier que pour les overclockeurs le choix est vite vu, puisqu'après oc la HD4770 est tout simplement meilleure qu'une HD4850 OC

A voir si le vapor X de sapphire est plus bruyant que le rad officiel sur la 4770.

J'ai toujours pas vu les compatibilités crossfire de cette carte ?
 
Que les 4770 ? ou on peut y mettre une 4850 au cul ?

Bon, ben j'ai fait un tour a Montcailloux et je me suis pris, de rage, la Vapor pour €115
Bon, c'est plus qu'a Pixmaniac, mais j'ai pu parler avec le vendeur, j'ai pu regarder la carte, et je l'ai eu de suite.
J'ai donc desinstaller ma 9600GT par ajout/suppression (attention au physics machintruc), biere, reboot en safe mode, driver sweeper, biere, reboot, install des Catalysts 9.5 sous Vista 32, reboot, whisky coke... ah non, biere, et test.  
Bon, tout a l'air de bien fonctionner, j'ai lance le peu de jeux que j'ai, et si il y a un truc deja sur : elle ne fait AUCUN bruit. Rien de rien. Au point que j'ai regarde dans le Catalyst Center et sous GPU-Z, ca ne voit pas le ventilo. Pourtant, il tourne...
Ah, un truc : j'ai lance Left 4 Dead, et Stream m'a mis un message comme quoi j'utilisais les drivers 8.14 et qu'ils etaient trop anciens. J'ai regarde ce que j'avais telecharge, mais ce sont bien les 9.5.
Bref, content de mon achat, a voir maintenant pour la vitesse du ventilo. Mais la carte ne chauffe pas, elle est a 36° actuellement

Et fuck!! Premier plantage!
Apres avoir joue a RO, puis GW, je lance un Second Life, et la, mega plantage! Plus de videos, vla t-y pas que le ventilo de la carte tourne a fond. Je reboot, et plus de clavier ni de souris! Oblige de tout relancer...
Ca m'etait pas arrive depuis... bien longtemps

AMD commence à copier nVidia: http://vr-zone.com/articles/first- [...] l?doc=7071
 
Une HD 4730 en 55nm.  

 
C'est quoi ton alim ?

Une Thermaltake 750W achetee il y a quelques mois. Normalement, elle peut largement gerer tout mon matos.  
J'ai lance 7h de memtests, aucune erreur.
Un OCCT en mode large, 1h, aucune erreur non plus.
Un OCCT de la carte video, nickel.
 
Je pencherai pour un faux contact quelque part

Ou une merde dans Windows due au changement de carte graphique (du côté obscur )

Vu que l'alim est a écarté (avec ça on doit pouvoir en faire tourner 3 de 4850 )
 
La merde windows semble la plus probable, ou le jeux qui a chié, ça arrive aussi.

c'est possible en effet, le seul truc qui me chagrinne, c'est au reboot, qu'il n'y ait plus eu d'USB... Ca m'etait arrive y a un bon moment, j'avais mis ca sur la souris de Crosoft... Depuis que je l'avais change pour une MX518, tout marchait bien.
Mmmmh...
Bon, je vois pas trop de differences entre mon ancienne 9600GT et la 4850, mais faut dire que je n'ai que peu de jeux et qu'ils ne sont plus si jeune : Guild Wars, L4D  DoD et RO, et du poker
Ah si, grande difference quand meme : le bruit! Y a plus de bruit

 
D'où les 130€ clairement justifié chez grosbill

plus je vois ce rad, plus je suis content d'avoir achete la 4830

Non mais il a rien de particulier ce rad hein, un moment faut arrêter
 
En tout cas à 130€ ça devient drôle, tu rajoutes 20€ et t'as +30% de perfs

Qu'est ce que tu lui veux a ce rad ?  

C'est pas le bon topic mais comme cela avait été abordé il y a peu...
Les promos sur la 4850 Vapor-X sont de retour
http://www.pixmania.com/fr/fr/2633 [...] -x-51.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/2721 [...] r-x-1.html

c'est un rad pourri, qui ne ressemble en rien aux cartes de test. Il rejette toute la chaleur dans le boitier, et perso, je ne choisis justement que des CG qui sont en double slot pour evacuer l'air chaud a l'exterieur.

ben ils ont au moins la mienne, celle que j'ai refuse

 
Ou une carte qui ne chauffe pas ? ma 3850 tu pourrais cracher l'air a l'extérieur... ça serait de l'air froid
 

Je résume :
- 4770 stock : 129 €
- 4850 Vapor-X : 99 €
Donc tu enlèves 30 € et tu as +8% de perfs, plus un système de refroidissement digne de ce nom.      
 
Vous verrez, quand je parlais de la 4770 à moins de 80 €... vous verrez. Quand les 4850 seront de façon permanente à moins de 100 € (Vapor-X à 99 €, stock à 89 €), il ne pourra pas en être autrement.
 
Oh, juste un petit rappel : il y a même pas 2 mois, la 4850 Vapor-X était à 142 €... (source : http://www.generation-3d.com/forum [...] 2309_1.htm , avant-dernier post)

Ceux qui ont une alim un peut faible (donc qui sera limite avec les 30w de plus) la 4770 est un bon choix, pour les autres il y a la 4850

Par contre décevant la consommation en idle de la 4770

Toutafé ! C'est ce que j'ai signalé dans ce même topic. On aurait attendu mieux d'un GPU en 40nm... mais comme cela a été signalé aussi, il n'y a pas que le GPU mais aussi la mémoire, et c'est peut-être elle la responsable ici.
 
Mais imaginons qu'on puisse réduire cette conso en idle :
- soit grâce à Ati Tray Tools, en jouant sur les fréquences de la mémoire en idle,
- soit grâce à une nouvelle version des Catalyst,
 
... et le tour sera joué.  
 
Est-ce qu'un heureux proprio de 4770 voudrait essayer avec Ati Tray Tools ? (note : il faut être capable de mesurer la conso avant/après aussi, le delta de conso quoi, sinon ça n'a pas de sens )
 
Ce qui est clair, c'est qu'une 4770 à 30 euros plus cher qu'une 4850, ça ne peut pas durer. Et comme les 4850 vont voir inexorablement leur prix baisser, il en sera de même pour les 4770. C'est mathématique.  

J'ai bien un wattmettre, mais j'ai commandé la vapor x 4850, c'est un peut con pour la mesure

quand la production des HD4770 sera fiabilisé, ce qui n'es pas encore le cas.

Ce qu'il en est c'est que le 40nm a tellement un yield faible, que les prochaines 4730 à 75€ sont à base de RV770 CE.

Quelqu'un peut prêter sa 4770 à chaced SVP ?  
(j'aurai tenté chaced, j'aurai tenté )
 
@marllt2 : je pense qu'il ne faut pas tout mélanger. Oui, il y a des pbs de yield, OK. Et... c'est tout ! On ne sait rien de plus. L'étendue de ces problèmes n'a pas été quantifiée, donc commencer à dire des trucs comme "a tellement un yield faible", ce n'est pas forcément juste et ça contribue à déformer le message initial. Quand aux 4730, tu n'imagines pas une seconde qu'AMD a soudainement changé son fusil d'épaule, et refait le design de la 4730 en un tour de main pour le passer en RV770 au lieu de RV740, sans compter le fait d'avertir les fabricants, etc, etc.. Tout cela aurait pris un temps non négligeable ! Je pense que la 4730 est en 55nm car cela a été planifié comme ça dès le départ. Le succès de la 4770 et les pbs de yield n'ont à mon avis rien à voir avec cela, vous ne croyez pas ?