Reprise du message précédent :
gtX 295 devant la 5870 j'ai bien lu ou pas ? dans la première page c'est une carte bi gpu certes mais delà à concurrencer la nouvelle Ati il y a un fossé immense. Certes le bus limité à 256 bits c'est peut être ça qui l'a fait péchée un peu mais bon ça se modifie si on s'y connait on peut le passer aisément de 256 bits à 512 bits il suffit de le multiplier. Après dans les faits je sais pas comment procéder mais sur ce topic j'imagine qu'il y a des techniiciens qui s'y colle déjà.

 
   
 
On peu aussi compresser les textures pour doubler la quantité de gddr5    
 

Avec une baguette magique on peut aussi multiplier les perfs  

Ce topic me fait déprimer, comme le topic RV770 en son temps
J'admire la modération pour sa patience...

la levée des NDA et l'arrivée des benchs ça reste toujours culte.
 
plusieurs dizaines de pages de post en 24h
 
malgré tout on trouve bien les liens pour zieuter les dossiers et il y a celui de HFR en tête de la page d'accueil du site

 
t'es triste comme si la carte était le fruit de ton travail  

J'ai une 4850 passive, je la change dès qu'une 5850 passive est dispo.
 
Avant j'avais une GTX 260+ avec le design de référence... je l'ai revendu... à cause du bruit à pleine charge...
 
°_°

Non, la carte n'a rien à voir la dedans.
 
Je suis simplement abasourdi de voir que des gens écrivent ce genre de choses... et qu'ils y croient dur comme fer.

...

 
bah y a au moins un commentaire que je trouve correct
 

 
Bon après faut voir si le passage Geforce 6800/Radeon X800 au Geforce 7800/Radeon X1800 n'était pas pire (la flemme de vérifier moi même cette nuit  )

En même temps, sans chercher à les comparer à nvidia, ces cartes sont sympas, mais pas non plus un must have pour celui qui possède déjà une carte de la dernière génération, on peut facilement attendre que les pilotes s'améliorent, que les prix se tassent, que les jeux sortent, et que les modèles alternatifs et/ou la concurrence se montrent.

Il y avait a peu prêt la même chose entre la 6800 et la 7800 mais en même temps les cartes bi-gpu n'existaient pas

Lorsque la concurrence se montrera, faudra que tu patientes quelques mois afin qu'ils peaufinent leurs drivers, car si tu n'attends pas la comparaison ne sera pas juste puisque les programmeurs d'AMD auront eu quelques mois pour optimiser les leurs.
 
L'oeuf et la poule...

ComputerBase
 
Moyenne de 11 jeux :  

 
en même temps pas tout le monde a les mêmes attente, moi la conso et le bruit je m'en fou comme je lai déjà dit ce qui m'importe c'est strictement les perfs, il y a tout juste 2 mois j'ai revendu ma carte 4870x2 c'est pas pour réinvestir dans une carte qui est moins perfs d'autant plus que mon ancienne x2 palit ne chauffait pas beaucoup et le bruit en vitesse auto était plus que correct.  
 
J'en vois beaucoup dire de ne pas comparé les 5870 au x2 et 295 mais bon pour ceux comme moi qui ont eu ou on encore une x2 ça reste une petite déception. Bon maintenant je ne l'a mets pas totalement de côté tout de même j'attends juste la sortie du gt 300 pour comparé les perfs a ce moment le prix des hd5870 aura baissé et je ferais un choix définitif.

On arrive donc à un point où les constructeurs devront nous offrir des moniteurs encore plus grands, avec une plus grande définition, car dans le cas contraire les performances des futurs GPU seront limités par le CPU. Allons-nous bientôt frapper un mur ?

 
   
 
ça ne choque personne de payer un jeu plein pot à sa sortie et qu'il ne fonctionne pas correctement ou bugue étrangement même sur des cartes qui datent, certains ont prié à la sortie de GTA IV pour qu'il fonctionne, rustine sur rustine : ça c'est du pas abouti pour reprendre une expression citée à propos des drivers
 
laissons quand même le temps qu'ils sortent ces drivers, même si les jeux existent déja et que le drivers sont déja à 100% opérationnels
 
mais dans ce cas il y a deux solutions :
1) les perfs sur les jeux existants ne vont plus s'améliorer car AMD a déja optimisé ses drivers
2) c'est pas correct de sortir des drivers non optimisés pour des jeux qui existent depuis plus d'un an pour certains
 
à choisir je préfère l'incorrection d'AMD si les perfs augmentent, donc la poule, l'oeuf ? je m'en tamponne  

 
ah ouais quand même, heureusement que le bi-gpu n'existait pas à l'époque...

Je vais répondre, encore une fois, aux 2 points négatifs qui reviennent le plus souvent dans les posts :
 
LES PERFS:
   Le RV870 intègre la même chose que deux RV770.
   Un CF de RV770 offre des perfs semblables à une GTX295.
   Il est donc tout à fait normal que le RV870 offre des perfs semblables à une GTX295.
   Ceux qui sont déçu et qui s'attendaient à ce que le RV870 soit 30% plus perfs que la GTX295 avaient des attentes irréalistes.
 
LE COÛT:
   RV770 = 256mm² sur un wafer en 55nm qui coûte ~5000$
   RV870 = 333mm² sur un wafer en 40nm qui coûte ~6000$
   On peut donc graver 30% moins de RV870 sur un wafer qui coûte 20% plus cher.
   Je ne vois donc pas en quoi le 100$ supplémentaire demandé par AMD est choquant.

C'est le rapport perf prix qui fait débat pas le prix tout cour

Le Fusion d'AMD serait donc basé, pour la partie graphique, sur le RV870.

Explique-moi ça avec plus de détails svp.

Un CrossFire de HD 5870 ne consommerait pas plus qu'une Galaxy GTX295.
La 2e HD 5870 n'ajoute que 87W à la conso globale de la machine.
 

Mais bon sang vous avez des oeilleres ou quoi?? Pfff
C 1 mono gpu qui est aussi perf que le top dual gpu dernier modèle avec en + un prix agressif+dx11 en prime!
Ce topic part complètement en c***.
Je prends pas celle la car j ai deja une 4870x2 mais je me jeterai sur la 5870x2

la c'est à toi d'estimer le prix de DX11 et les autres nouveautés amenés avec les 58XX  pour l'inclure dans ton rapport puisque on parle de perfs et de prix  

Si c'est pas plus rentable le 40nm pourquoi en vendraient ils ?
 

C'est moins rentable à prix égal, d'où la hausse de 100$ demandé par AMD.
 
De plus, avec le temps TSMC va améliorer sa technique de gravure et les prix vont alors baisser.

 
Donc toi qui a une x2 tu peu comprendre que moi qui en ai eu une je peu être un peu déçu des perfs de cette 5870
 

 
j'estime rien, moi ce que j'attends c'est une carte mono gpu qui fasse minimum 20% de mieu que l'ancienne génération y compris bi gpu. Peu m'importe le prix, si ça envoi je suis prêt a faire des sacrifices la ça n'est pas le cas donc je préfère attendre. Je précise que pour ce point c'est un avis purement personnel et je peu comprendre que d'autre ne pense pas la même chose

Tu réponds comme si j'attendais la riposte des verts, ce n'est pas le cas, mais à l'heure actuelle, y'a strictement rien qui me pousse à acheter une HD5870 (les jeux qui ramaient avant rament encore aujourd'hui... Crysis...), donc pourquoi je n'attendrais pas que les jeux qui rament sur ma carte et passent tranquilement sur une HD5870 sortent, afin d'y voir plus clair, et de chopper une carte plus mûre, moins chère, et cette fois, utile... ?
 
350€ aujourd'hui pour passer de 80 à 100fps dans un jeu (donc aucune différence visible), ou passer de 20 à 40 dans un autre (on sent la différence, mais on rame toujours), et n'avoir aucune idée des perfs sur les prochains titres, désolé je ne trouve pas ça génial...
 
Et si c'est pour voir débarquer une version 2Go juste après, au même prix voir moins cher, je serais dégouté de ne pas avoir attendu. (vécu sur la HD4870, je ne le ferais pas 2 fois... )
 
Maintenant si tu tiens vraiment à parler de nVidia, bah je fais aucune prévision, si leur matos est dispo quand j'aurais besoin d'une nouvelle carte, on verra bien ce qu'ils proposeront, mais avec les prix qu'ils pratiquent, ils ont interêt de frapper très fort pour que je n'aille pas chez ATI...

Je ne veux pas te faire de la peine mais je crois que tu risques d'attendre les Radeon 6000 ou les GeForce 400.
 
Et pour finir, si ce que tu dis est vrai, tu n'achèteras donc pas de Radeon 5000, donc, puis-je te demander ce que tu fais encore sur ce topic ?

SAPPHIRE 5850 commandé chez LDLC ... j'en pouvais plus de ma 3450 provisoire ....
 
Cool les 10%    
 
ça m'a couté le prix de ma Formula 4890 que je me suis fais remboursé.... bien fait d'attendre

 
 
   
 
= faut arrêter.

Oula mais zen mon gars je suis sur ce topic pour donner mon opinion point bar, je suis intéressé par cette carte mais j'attends la réaction de nvidia pour faire un choix définitif c'est tout.
 
Pour poster sur ce topic faut dire quoi ? I love ati c'est le best ati vaincra ? Non désolé pas pour moi

ben reste tout seul, je n'achète pas non plus pour l'instant alors je repasserai quand tu me donneras  la permission  

Si ton matos actuel tient la route, pourquoi pas, c'est même la chose à faire.
 
Mais si par hasard tu avais une 8800 GT 256 Mo, et 330 euros en main, tu ferais quoi ?

Je suis d'accord avec Wirmish.
 
Je ne sais pas combien de fois j'ai lu l'importance accordée à la conso... Ça veut des perfs, mais avec une conso limitée et un switch en idle... et un mars... et quand le rêve se réalise, ça piaille parce que bon, ça dépasse même pas les perfs du grille-pain qui ne date que de 6 mois...    
 
A la sortie des HD3XXX, ça piaillait parce que l'ogre vert allait finir par se taper le monopole et qu'il allait falloir casquer sévère... grosse frayeur vite oubliée avec l'arrivée des HD4XXX, et vas-y que ça piaille encore parce que les drivers sont pas optimisés...    
 
Il y en a qui réalisent quand même que cette boîte revient de loin et que malgré tout, elle ne se fout pas de nous en proposant des tarifs raisonnables, mais les piailleurs piaillent encore...    
 
Un peu d'humilité bordel !    
 
   

Dans ce cas là tu peux craquer, te faire plaisir, aucun problème, mais dès le premier post, j'ai précisé que je parlais des gens possédant déjà une carte de dernière génération, donc HD4800 ou GTX 2xx.

Interessant!    
Espérons qu'elle soit déja plus courte avec un pcb de qualité  

Tu viens tout juste d'écrire que la HD 5870 ne t'intéresse pas car pas asser performant:

C'est moi qui lis mal ?
 
 
 

Tu veux attendre, parfait, attend et puis c'est tout.
 
Moi je dis juste qu'il y'a une différence entre attendre, comme tu le fais, ou faire comme bigbenze et dire qu'on est pas intéressé par le RV870 tout en restant sur le topic. Car sérieusement, si elle ne t'intéresse pas la HD 5870, que comptes-tu apporter à la discussion ? Tu vas peut-être nous dire qu'un certain concurrent va peut-être offrir une carte qui envoi 20% plus de perf que la GTX295, et qui vaudra la peine de faire des sacrifices, peu importe le prix ? Si c'est pour nous dire ça...