Reprise du message précédent :
AMHA tu peut a peu près appliquer le même ratio que chez AMD

Résumé chez MadShrimps de beaucoup de test du net :
http://www.madshrimps.be/vbulletin [...] art-66465/

 
On peut préférer une marque sans dire des choses comme "à mort nvidia" (je ne dis pas que giga a dit ça), c'est tout.

 
Qui disait qu'un SLI de GTX 275 valait encore la peine?

 
Reste à voir les benchs de la vraie 5850, si les 88% d'une 5870 se confirment, à moins de 70% du prix, c'est une excellente affaire pour ceux qui ne cherchent pas les 2Go. D'autant plus s'il s'avére qu'elle s'O/C bien. Enfin, du moins mieux que la 5870.

 
La puce qui valait 3 milliards    
 
=> go topic GT300 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bah 3G transistors pour ~500mm², c'est passé, y a pas que du troll dans le topic GT300.   (juste 95% de HS/Troll, soit)

 
Une bonne simplification pour le H24 (qu'on peut appliquer à la veille de sa TV, sa box adsl etc., une fois les mesures faites au wattmètre), c'est 1W.an = 1€.

Finalement j'attenderais la HD5850 gainward gold edition  
Nvidia sera trop chère pas envie de claquer plus de 250 balles dans une carte graphique

Allez j'attends la GT300... quelque chose me dit qu'elle sera mieux !
Et surtout qu'elle sortira en même temps que les premiers jeux DX11 donc je serai à la pointe au bon moment
Tout est une question de Timing, en l'occurence ici ATI semble être trop en avance avec son architecture DX11.

presencepc les seul qui ont apparement fait un vrai test du triple écran et pas du copier coller de site anglais :

Evidemment, à ce stade nous nous sommes dis que nous venions enfin de trouver une situation où le Crossfire de HD 5870 pourrait avoir une utilité dès aujourd’hui. Malheureusement, les pilotes actuels ne permettent pas d’activer le Crossfire dans ce mode. ATI nous le promet pour bientôt, mais sans annoncer de date malgré notre insistance
 
 
Donc Crossfire = A pu de triple écran ..... mais c'est en projet ...

Presence-pc n'existe plus, c'est Tom's Hardware depuis un moment now...
 
C'est d'ailleurs le premier article qu'on ait vu ici.

 
un CF de HD4890 face a la 5870 ça donne quoi ?  
 
pas vu ça.
 

 
Ca c'est emmerdant par contre, très emmerdant même.

La vrai perfs du G80 c'etait du au changerement vers des shaders unifé. Par ex DIRT sur 7900GTX vs sur 8800 GTX c'est des perfs x10 limite tellement les vertex shaders bridait sur GF7...
 
Là RV670->RV770->RV870 c'est rajouté des unités+optimisations+MAJ pour être compat avec le dernier DX. Au final même si on sent bien que le puissance brute est là, pas sur que la BP ne soit pas un peu limitant quand même a moyen terme.
 
D'autant plus si la GT300 a beaucoup plus de BP et quasi autant de puissance, le dilemme sera coté développeur quoi... et avec des moteur comme l'id Tech 5 peut etre que le besoin de textures et donc BP va augmenter non ?

Je me pose une question par rapport au triple écran, c'est bien, la réso doit être top mais les bordures d'écrans doivent gener
 
Pourquoi les gens préfèrent un tri écran à un écran géant comme une TV full HD (certe limitée en résolution mais avec une taille immense sans bordures)

 
Moi non plus....

 
Par ex y'a 2 ans c'etait le prix de la 8800 GTS 512 chez NVIDIA, et y'avais devant que 8800 Ultra et meme pas entre de 9800 GX2, donc le prix est normal vu que maintenant le haut de gamme à 600€ c'est plus les X2.
 
D'ailleurs je prefere 350€ et fiable que 250€ et limite sur la fiabilité et l'etage d'alim'. (certes c'est facile de troller, mais voila le concept, parfois faut pas trop rogner sur les prix non plus si on veux du support (pilotes, R&D des futurs modeles, etc).

Pour le prix et la résolution: avec une TVHD tu restes bloqué à 1920*1080.

Ce sera résolu d'ici au lancement de Hemlock, normalement

 
Le probleme d'ATI c'est que a chaque fois ils sortent une carte DX en avance sur Nvidia, SAUF que cette avance ne sert a rien vu le peu de jeux exploitant un DX nouveau !
 
Bref les 58XX sont DX11 avec pratiquement aucun jeu a utiliser, le temps que DX11 soit vraiment utilisable on aura des GT300 qui elles a coup sur vont avoir des perfs largement meilleurs que les 58XX car plus recentes, cela a toujours etes le cas, ATI est en avance la majorites du temps sur la Techno mais pas sur les perfs ni sur l'exploitabilite du materiel !
 
Voir ici : http://www.hardware.fr/art/imprimer/538/

elle est pas cher cette 5870. pour une cg haut de gamme qui vient de sortir. si on est pas content du prix, faut acheter alors une 4870x2 mais on a qu'une 50aines d'€ & dx11 en moins.
je trouve vraiment que le prix est très correct. ils auraient pu la vendre 400 voir 450€ bien que la version 2Go commencerait à être cher dans ce cas. ouai c le seul reproche: cette cg en version 2go au même prix comme la 4870X2.

surement pas une TV...
 
le triple écran est une ****** sans nom ! Avec les bordures c'est une HORREUR !
 
Autant jouer sur beamer dans ce cas la !

Parceque t'affiches pas plus d'infos?

 
A oui c'est vrai mais bon il y a des TV abordables maintenant
 
M'enfin croyez moi 1920/1080 sur un 46 avec n'importe quels jeux je vous garantie que vous avez mal aux fesses

 
Entre autres :  
1/ Tu garde le même aspect, donc tu n'augmente pas ton FOV
2/ Autant le tri écran peut avoir un intérêt hors du JV, autant un TV Full HD pour Windows ...

 
Tu ne veux pas remonter en 1999 non plus? Non mais...

 
 
l'histoire ancienne nvidia sur topic HD5800 ne sert a rien , achète une nouvelle carte zti ou zdia.
 
   

Un ecran geant en 1920x1080 et trois ecrans en du 5760x1080.
Tu affiche pas la même chose c'est tout!

Pourquoi tu n'as pas linké un test de la Radeon 9700 plutôt ?
 
Stop le troll

Le G92 est tellement nul que 2 ans apres le GTS 250 a des perfs de 4850.    
 
Faut remettre ce qui est a NVIDIA, l'archi G8x/9x/2xx est tellement efficace pour DX10 qu'ils n'avaient aucune raison de sortir plus de puces... ATI avec le R600 bugué avait obligation de sortir vite quelque chose, le RV670 était bien mais peut perf, d'où le RV770 vite fait. On ne va pas refaire l'histoire, mais clairement NVIDIA est moins dans la mousse début DX11 que ne l'était ATI début DX10.
 
Sauf si le GT300 sort qu'en Mars, peu dispo et @ 550€... mais on est est pas encore là

Tu as déjà essayer?
Juste une question innocente...

 
Pour le travail je me doute que c'est pas mal mais en jeu la carte va avoir mal    

 
C'est du 2005 ( Decembre 2004) soit meme pas 4 ans, et surment pas 1999, stop la mauvaise foi a 2 balles

Arrêter de comparer la nouvelle ATI à la BI-GPU Nvidia les Fanboyz là.
 
Pour ce qui est d'ATI. C'est une bonne chose. Nouvelle Technologie. Perf en hausse. Car la plus puissante Mono GPU jamais crée pour le moment et une faible consommation en Idle.
 
Pour la longueur. Avec le temps peut-être qu'il perdra des Cm...
Et pour le prix aussi .
 
Bravo AMD! CHAPEAU BAS

Les archis d'il y a 4 ou 5 ans n'ont rien de comparables...

on ne se moque pas de la radeon 9700, c'est ma cg actuelle   (vivement le changement!!!)

Ah mais je fait tout sauf me moquer
 
C'est juste le contre exemple parfait au troll quoté.

 
Cela aurait changes quoi    
Tu sais tres bien que j'ai raison... c'est toujours le cas depuis longtemps avec ATI, certes un peu moins depuis 1an avec les HD4XXX mais la base reste la meme, une primaute Technologique peu utilise et des perfs bonnes sans reele revolution !
Quand on aura des jeux/progs DX11 en majorite, la 58XX sera une carte banale sans plus, alors que le GT300 srra lui tout frais ...

http://www.presence-pc.com/tests/A [...] 0-23195/8/
 
Performances avec une seule Radeon HD 5870 @ 5760x1200 (sans filtres), en images/seconde
H.A.W.X.                         44
Far Cry 2                         54.12
Left 4 Dead                  81.04
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky 28.8
World in Conflict                 Crash
Resident Evil 5                 Non compatible
Grand Theft Auto IV         29.61
 
Sur ce test il y a des videos du Eyefinity
http://www.pcper.com/article.php?a [...] ype=expert

pour quand la 2go?? svp