Reprise du message précédent :

Entre une 280GTX et une 9800GTX il avait 40% de perf en plus mais le prix passait de 240€ à 550€!
Entre une 5870 et une 4890 il y a 30% de perf en plus mais le prix passe de 190€ à 350€!
Le saut de performance est moins élévé mais l'ecart de prix l'est aussi.

 
Le ratio euro / fps semble être le même pour une 5850 et une 4870x2.
 
Par contre sur la 5870, le prix est complètement    

 
plusieurs commande passé sur ldlc en choisissant au choix de ldlc et j'ai jamais été livré par chrono. enfin bon tant mieux pour toi si c'est le cas hein
 
pour ce qui est du changement moi mon pc tourne actuellement sur une 7100 gs, carte de dépannage bien entendu donc la il vas revivre le bougre  

70% de mieux avec AA (ok, arrivé à un certain point, les optis de ce côté ne peuvent plus marcher)

Et je ne parlais pas du prix ... ca c'est un autre problème

Article sur l'influence du CPU dans la fluidité de rigueur?
 
Ca serait une bonne occase pour en faire un, même si c'est probablement le type d'article le plus difficile à faire...
 
Je me souviens que dans certains jeux le framerate moyen sensiblement plus élevé des cartes nVidia était à nuancer par un framerate mini au mieux à peine supérieur (le framerate maxi crevant lui tout simplement le plafond, merci les ROP/TMU supplémentaires), et il n'est pas impossible qu'on observe encore ce type de comportement, en particulier pour les 4870X2/GTX295 qui si elles n'ont pas plus de ces unités ont une BP franchement supérieure.

 
C'est un bon résumé de la "philosophie" ATI du moment, il me semble: max de perfs pour un minimum de prix, en faisant en sorte d'avoir un HdG nettement moins cher que la concurrence (parce que 200€ d'écart prix de vente au lancement, c'est juste énorme!).

 
c'est vrais que je trouve cher cet 5870 mais il faudrait que je me remémore le fait d'avoir lâcher il y a moins d'un an 550€ à la sortie de la gtx 280.  
 
la pilule passe de suite beaucoup mieux
 
 

 
+1
Trop l'habitude aussi des cartes a pas cheres    
 
Theorie rapide:
Les cartes HDG à 600e ou +, c'est fini maintenant, y'a plus assez de pigeons pour que ca soit viable.  
 
Avec l'avenement des CrossX, SLI, des CM pas chere pour le faire, des bons divers, de l'OC des GPU devenu accesible,... Si veut on plus de puissance suffit d'acheter une 2nd carte à 150e/250e Qui va aller mettre 800euros dans une CG mnt?

C'est marrant quand même sur ce topic, certains trouvent les 350 euros trop cher pour une CG et d'autres non. Ce qui est trompeur c'est que c'est justement ATI, par sa politique de prix agressive, qui fait que les cartes valent ce prix la actuellement.
 
Comme quoi ATI a plutôt bien choisi son marché ainsi que ses prix...

 
Monsieur chipote ou bien cherche des noises?

yen a encore de débiles mais pour certains, ils ont fait des efforts. peut y avoir un scénar, en cherchant bien. mais par contre ça reste encore le gentil contre les vilains méchants. lol
mais bon, ils sont pas fait non-plus pour faire réfléchir. juste pour se défouler & rigoler... quoique ya myst, aussi.. bien que assez vieux. l'un des rares softs vraiment intelligents.
 
& je suis sur les jeux depuis que je suis tombé dedans (comme obelix!) il y a maintenant 25 ans!
le + gros défaut la dedans c que les graphismes & le hardware évoluent + vite que les scénarios. appel aux développeurs: donnez vous la peine de faire des jeux aussi beaux qu'intelligents. mais je crois que se sera pour la prochaine dessénnie... lol

 
+1
 
Donc en bon fanboy que vous etes, c'est pas 1, mais 2 cartes qu'il faudra acheter    
quand on aime on ne compte pas normalement

240 € la 4870
350 € la 5870
 
450 € l'année prochaine pour la 6870
550 € 7870
 
Vous allez voir...
 
La 4850 qui sort à 150 € restera dans les annales  

Après on oublie les chose bonus important de la carte qui lui de la valeur :
- la consommation ultra maitrisée.
- Eyefinity, car gerer trois ecran avec une seule carte ça demande normalement un acessoire à 250€...
- C'est la première carte DX11 (c'est un gros argument qui a toujours mériter un bonus de prix).

 
ATI dormait pendant le règne du G80. Pas sûr qu'nvidia se laisse endormir, là.

t as choisi du chronopost alors qu'elles seront dispo que début octobre... lol

Laisse moi douter d'une telle stratégie, AMD a fait une expérience avec les HD4k et les HD5k sont placées idéalement par rapport aux clients ciblés.
 
Oui, c'est dommage qu'on ne puisse pas avoir la 5870 à 250€ comme la 4870 à sa sortie... ah, mais on me dit aussi qu'avec ce tarif ça avait posé un problème de tassement des prix  
 
Au final, tout ce qu'AMD a fait avec ces HD5k c'est rétablir des prix normaux, avec la gamme performance (HD5800) où elle doit être et la gamme enthusiast (5870X2) aussi.

 
Il faut impérativement qu'ils margent pour la R&D de la vraie nouvelle plateforme RV9x0...

ben non justement il a choisi au choix de ldlc, et la derniere fois qu'il a fait ça il a eu du chrono pour le prix d'un envois de base

moi oui j'ai choisis chrono car qu'elle soit dispo de suite ou dans une semaine la livraison sera toujours plus rapide avec chronopost ( enfin en général ).

Y'a un article sur la limitation CPU en fonction des cartes qui date d'il y'a quelques jours. Globalement c'est kif kif, ATI étant un peu mieux en DX10. Après cet article ne couvre pas les cas ou le FPS bas n'est pas lié au CPU mais à un débord de la VRAM.

T'as vu des niouzes sur le GT300 today?
 
AMD n'a pas chômé pendant le règne du G80, il suffit de voir les dates de sortie des R600, RV670, RV770 et maintenant Cypress... ils ont accéléré le développement de façon spectaculaire (6-8-10 mois) là où nVidia a pondu un G92 franchement pas glop et un GT200 qui n'était que son évolution.

Quand pensez vous qu'on aura droit à des bench de GT300 histoire de se faire une idée ?

 
 
Fin décembre ou début 2010.

 
   
 
déja qu'on a meme pas de news concernant les spécs du GT300
 
pour les benchs.. on a le temps  

 
 
attend avec toutes les bourdes qui ont ete dites tu seches gigathlon, qui quand meme, eleve un peu le niveau de la discussion...  
 
 
perso je refuse de poster, car de toute facon y plus de regles donc bon, faut m expliquer le "plus severe que d hab"...  
 
 
edit: si je compte toutes les fois ou les mot nvidia/gt300 ont ete dit...

je n'ai pas trouvé de test pour la 5850 .. auriez-vous un lien ?

vu la livraison indiqué par nombre de site , la sortie officiel c'est plutot 2 octobre que  22septembre

En fait je parlais de faire un article plus poussé que le simple framerate moyen, avec pour plusieurs jeux/scènes des profils de framerate.
 
Dans 3DM06pro par exemple c'était possible, et ça permettait de mettre à jour la raison qui fait que même à 60fps le dernier test semblait saccader (car c'est le cas... en réalité, une image sur 2 est calculée très lentement et l'autre très rapidement, probablement en zappant le calcul des ombres)

En même temps, je trouve tout à fait logique que le prix du haut de gamme soit élever, c'est le marketing, ATI va être seul sur le DX11 pendant au moins 3-4 mois si ce n'est plus car Nvidia n'est pas prêt du tout et le 1er trimestre 2010 va être dur à tenir vue le nombre de puce utilisable sur le Wafer (seulement 2%), je me demande comment Nvidia va réussir à sortir son matos dans les temps. Et s'il prenne trop de temps, j'ai peur que chez Nvidia, l'architecture ne soit pas abouti et finalement un gros petard mouiller.
 
Pour en revenir a ATI, il a le monopole, et qui dit monopole dit qu'il peut emener les prix à la hausse sans être concurrencer, je pense très certainement qu'ATI a gonflé volontairement de 50$ ses cartes pour avoir une marge de rentabilité accru.
 
Et le jour ou Nvidia va annoncé la date de sortie de sa GT300, paf ATI va aligner direct illico pour retrouve une 5850 à 200€ et 5870 à 279€
 

J'espère sincèrement que l'on ne va pas devoir attendre la saint glin-glin pour avoir droit à une version 2Go...
 
C'est super de pouvoir gérer 3 écrans 30" avec une seule carte mais accéder à 12 mégapixels avec un seul Go c'est vraiment dommage. En ce qui me concerne et avec un seul 30", je n'achète pas tant qu'il n'y a pas de cartes pourvues de 2Go.
 
En parlant de ça, j'ose espérer que la X2 aura elle 4Go sur son design de référence car autant on a pu voir des 4870/4890 équipées de 512, 1024 puis 2048 mo de mémoire vidéo, autant on a jamais vu de 4870X2 avec autre chose que 2x1Go. Ça pourrait indiquer que l'on ne trouverai pas autre chose que la quantité de mémoire du design de référence avec la 5870X2.

 
Ca fait longtemps qu'ils sont réveillés, mais bon le timing c'est jamais simple ... surtout que d'un côté AMD est passé de 0.959 à 2.15 Milliards de transistors ... NVIDIA va passé de 1.4 à ... ? Bonjour le monstre !

Vive les rumeurs à 0.3 €

pas cher la rumeur

 
S'il était moins fanboy ATI dans son élévation ce serait mieux. Et puis de quoi tu te plains, il est toujours là

On appelle ça une période probatoire, ceci dit en période de probation on ne peut pas pour autant foutre en taule un assassin pour légitime défense, 'tention hein!
 

en même temps , sur un topic  ati et  rv870 , tu t'attendais à un règne de pro nvidia ?  

3DM c'est un cas bien particulier, dans les jeux c'est pas comme ça tout de même
 
Pour les profils de framerate, c'est toujours la même chose de toute façon, oui c'est normal que le min si il est lié au cpu augmente pas avec un GPU plus puissant etc ... moi ca me gave trop les gens qui pensent que le CPU n'a pas d'impact, alors je leur parle même plus tant pis pour eux si ils ne voient même pas les 20 fps sous arma2 quelque soit la résolution

 
2.15 mais avec un bus 512 bites euh bits ?
 

 
PS : je sais qu'un tel bus augmente le nombre de transistors

AMHA tu peut a peu près appliquer le même ratio que chez AMD