Reprise du message précédent :

C'est faux.

 
 
nimporte quoi        

Moi je trouve Seven vraiment bien, il gère tout mieux que XP, démarre plus vite que XP/Vista, charge plus vite etc, mais aussi il bouffe a peine moins de ram que pour Vista Après si t'a un pc assé vieux qui tourne bien sous xp et mal sous Seven ou Vista, il est mieux de le laisser sur un OS de son temps

 
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

Je sais bien qu'il est vieux ce système d'exploitation mais c'est moins le bordel à gérer que Vista quand même. Ce dernier je l'ai testé sous sa version Ultimate et euuu bah la licence est dans sa boite et je m'en sert plus (préfère XP Pro pour le moment).
 
J'attends la version Seven qui n'est prévu que pour fin octobre il me semble ? (je prend en version Ultimate bien sûr).
 
Et niveau antivirus je tourne avec Gdata TotalCare 2010, pas moins . Mon huile est en sécurité  
 
Pour en revenir au sujet principal : mon soucis c'est la période entre la date de réception de cette dernière (précommandé chez ldlc comme tout le monde) et la sortie de Windows Seven Ultimate. Faut bien qu'elle tourne quand même entre temps et si elle n'est pas compatible XP bah je vais être un peu dans la mouise en attendant.

 
 
la politique du tant que ça marche touche à rien... oui oui là ou je taff ils l ont beaucoup pratiqué
 
jusqu'à ce que ça marche plus et que genre une usine de production entiere se voit bloqué et perdent X millions par jour car plus aucun support ni eu aucune maintenance evolutive au fil de l eau
 
après si les softs tourne pas sous 7... il devait déjà pas tourner sur vista... donc theoriquement depuis 2ans tu aurait pu savoir qu ils ne tourneront pas etdonc durant 2ans tu aurais pu trouver une solution de rempalcement ou de replis
 
dans le même genre j ai aussi connu le coté hard et non soft
genre le soft pas de soucis mais la mobo ou que sais je lache
 
et là tu te retrouve comme une nouille car le matos que tu peut acheter ... n a pas les drivers
 
et là tu va voir le gentil brocker sur ile de france qui te vend la carte exact que t as besoin 2 fois plus cher qu un PC neuf
mais comme t es dans la merde car tout est bloqué bah t as pas le choix tu casque

http://www.techpowerup.com/reviews [...] re/25.html

 
dit plus haut elle sera reconnu comme une carte vga
 
donc tu pourra au moins faire de la bureautique de base

Bon ba j'avais un test bidon Si la HD5870 booste autant, je pense que mon compte en banque va faire la gueule

 
 
faut la voler la carte.. stou
 
 
 

 
Non mais il y aura des drivers pour HD5xxx sur Xp, même si cet OS a 8 ans, il y a beaucoup de monde encore qui l'utilise et qui ne le lâcherons pas avant que les nouveaux jeux ne l'acceptent plus.

Pas valable le test de tweaktown, comparer un modèle de ref à une 295 overclockée ca fausse trop de trucs.

 
Oui mais à 70€ je prendrais pas cette alim'.

et puis meme, elle est tout le temps au dessus

 
Les entreprises c'est les entreprises (et ce sont en général celles qui mettent le plus de temps à changer, qui exigent des vieux OS sur des nouveaux PC, etc.).
 
Perso, les softs dont je parle sont principalement des jeux, j'aime bien mes vieux jeux et un nouveau jeu les remplacera jamais

 
 
J'aurais cru ma question plus pertinente  
/Attention Whore

200€ la HD5870 neuve dans 6 mois, tu rêves. Tes calculs sont donc faux. Les nouveaux calculs te donneront la réponse.

 
 
Pourquoi ne pas attendre fin janvier début février? Ca urge?

Mono GPU for ever sauf pour avoir des perfs inaccessibles à ce type de config

 
laquelle alors ?

 
 
ça sous entend tout de même que au mieux ton PC date de 2007 (car après tu n'as autant dire pu que fraudé en remettant un xp oem sur une machine qui n etait pas lié à cette license oem)
bref on va dire au mieux un PC un intel q6700 (grosso merdo)
sauf que xp donc quand bien même un quad tu peut autant dire rien opti multithread niveau drivers
 
tu prend un monstre genre HD4870X2 combien sont passé sur vista (même si c est que 32bits) au vu des deboires sur XP
et donc là rebelotte pour un meme monstre qu est la HD5870  
 
enfin pourquoi pas ... mais faut vraiment avoir envie de se mettre dans une situation à risque
 
bon courage coté sav à amd si il décide de pondre des drivers xp
et bon courage à ceux qui veulent jouer avec une HD5870 sur un xp
 
après ati/amd a juste comme objectif prioritaire d avoir un drivers assez beton pour la sorti de 7 vers le 23 octobre donc leur reste juste 1 petit mois pour debug un max les drivers (faut juste que tout marche bien en dxva1 dxva2 opengl opencl directx9 dx11 bref une broutille pondre aussi des drivers linux/mac os au passage faudrait pas que mac os 10.6 se sente tout nu)
 
z ont pas la pression du tout les mecs qui font les catalyst  

(1b)350€-90= 260€ 5870 avec très bonnes perfs + dans 6 mois +300€ pour faire un CF = 560€
(2b)300€-90= 210€ CF 4890 avec perfs excellentes + dans 6 mois 600€ (en supposant que les 5870 seront à 300€) - 150€ = 660€
 
 
(1c)350€-90= 260€ 5870 avec très bonnes perfs + dans 6 mois +250€ pour faire un CF = 510€
(2c)300€-90= 210€ CF 4890 avec perfs excellentes + dans 6 mois 500€ (en supposant que les 5870 seront à 250€) - 150€ = 560€
 

Vu que si je les prends dans 6 mois, je les prendrais d'occaz... je les aurais peut être vraiment à 200€
 
Je me tâte.

 
Bah depuis que je suis en 1920x1200 c'est vrai que... je rame pas mal (même sur Oblivion qui date de ... 2005), du coup, je ne joue plus  
D'un autre les futures Nvidia me tentent vu que je vais faire de plus en plus de 3D et de montage vidéo (CUDA)
 

 
C'est pas faux

Asus remet son Voltage Tweak sur 5870 http://www.techpowerup.com/104431/ [...] ology.html
des informations sur le VGpu et le Vram, je ne pense pas qu'elles étaient connues

 
y a pas si longtemps j ai encore fait tourné des jeux dx8 et 7 sous vista et sur seven
 
en dessous ... un virtual box et une machine virtuelle c est moins d emmerdement

 
t en reste au 24" ?
 
achète une HD5850 au pire par la suite si ça se fait sentir tu fera un crossfire de HD5850  
ça va bien poutrer pour un 24"
 
et là oui dans 6mois la HD5850 200€ surement

Elle n'est pas bof, elle est normale, c'est sûr, c'est pas 150% d'une 4870X2 comme il se disait.
Sinon d'après les reviews ses points faibles sont la bande passante mémoire qui bride et le bus mémoire qui est limite, du coup le rapport prix/performances perd quelques points.

elle a plein d'avantage par rapport à une 4870X2 mais pour ceux qui sont sur une 4870X2, le gain est infime coté FPS.
 
pour les gros portes-monnaie, il y a le CF de 5870 qui aujourd'hui n'a pas d'équivalent.
 
et @350€ la carte, c'est pas plus cher qu'une seule 7800GTX512Mo quand elle est sortie!

Moi j'ai annulé ma commnde sur ldlc pour la 5870, j'ai trop de doute sur ces perfs et affirmé que les perfs seront bien meilleurs avec les futurs pilotes on ne peu pas en être sur a 100%
 
je vais donc attendre sagement la sortie du gt300 comme ça ati aura eu le temps de peaufiner ses pilotes et donc peu être avoir une bonne amélioration des perfs et profiter d'une baisse de prix du a l'arrivée du gt300.
 
 

voilà une belle preuve de résistance à l'achat compulsionnel

Merci ça nous en fera une de plus

J'ai payé ma 6800 GT pour la modique somme de 485 € ;o en 2004

De rien Jeff bon c'est pas certain que je tienne jusqu'à l'arrivée du gt 300 mais en tout cas pour le moment les perf ne m'emballe pas, je veux dire que bon j'ai pas vendu une x2 pour prendre une carte un peu moins perf quelle soit mono gpu quelle consomme moins chauffe moins etc je m'en fou, perso je veux des perfs et pour le moment ça ne me conviens pas par rapport a mon ancienne carte.  
 
Voilà les raisons exact de mon desistement

 
Oki oki une Vapor X donc les Toxic et autres Atomic devraient arriver en même temps dans quinzaine jours selon le journaliste.
 
Mythe ou réalité à vous de me le dire ?

 
euh Mme soleil est en toi ? Dit nous un peu ce que sera les perfs tant que tu y es

vapor, toxic et cie devraient arriver avec des versions 2go surement donc c'est fort probable qu'elles soient dispo juste avant la release de win7

Bin on sais rien des cartes alors dire que les pilotes seront pourrit ça n'est que spéculation. C'est pas parce que les pilotes d'ati sont pour le moment pas terrible que nvidia ne saura pas sortir des pilotes plus abouti qu'ati au lancement du gt 300

gtX 295 devant la 5870 j'ai bien lu ou pas ? dans la première page c'est une carte bi gpu certes mais delà à concurrencer la nouvelle Ati il y a un fossé immense. Certes le bus limité à 256 bits c'est peut être ça qui l'a fait péchée un peu mais bon ça se modifie si on s'y connait on peut le passer aisément de 256 bits à 512 bits il suffit de le multiplier. Après dans les faits je sais pas comment procéder mais sur ce topic j'imagine qu'il y a des techniiciens qui s'y colle déjà.