Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3595 connectés 

 

 

Quelle carte prendrez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  197  198  199  ..  820  821  822  823  824  825
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

n°7118133
Charles K
Posté le 16-09-2009 à 16:21:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Euh ... la fluidité ça se voie, surtout quand il y a de la baston, et c'est particulièrement horrible de jouer avec moins de 20 fps, même en dessous de 40. Pour les jeux multi n'en parlons pas il faut bien plus.
 
Le jour ou on aura des des CG (à prix décent) qui permettent de mettre toutàfond sur les jeux du moment avec minimum 60 fps je serais super content. Mais bon c'est utopique  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 16-09-2009 à 16:25:31
mood
Publicité
Posté le 16-09-2009 à 16:21:18  profilanswer
 

n°7118143
scarvounet
Posté le 16-09-2009 à 16:25:33  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Mais c'est évident, Crysis en Gamer sans AA en 1280x720 est aussi beau que Crysis en Enthousiast AA4X AF16X en 1920x1200... :ange:


 
Non mais Crysis est aussi beau en 1920x1200 sans AA et AF8*..... et tu gagnes en performance.  

n°7118146
alexreunio​n
Posté le 16-09-2009 à 16:26:54  profilanswer
 

Charles K a écrit :

Euh ... la fluidité ça se voie, surtout quand il y a de la baston, et c'est particulièrement horrible de jouer avec moins de 20 fps, même en dessous de 40. Pour les jeux multi n'en parlons pas il faut bien plus.
 
Le jour ou on aura des des CG (à prix décent) qui permettent de mettre toutàfond sur les jeux du moment avec minimum 60 fps je serais super content. Mais bon c'est utopique  :sarcastic:


achète une console :o


---------------
Mon feedback
n°7118147
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 16-09-2009 à 16:27:15  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Mais c'est évident, Crysis en Gamer sans AA en 1280x720 est aussi beau que Crysis en Enthousiast AA4X AF16X en 1920x1200... :ange:


 
Ne déforme pas ce qu'il dit yoyo  :)  
 
C'est juste que si tu joues réellement pour jouer et non pas pour te masturber devant les graphs ou prendre des photos, bah avec ou sans AA, ou, avec ou sans des ombres supra mega fines...bah franchement, OSEF quoi... :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°7118150
shadowblad​e
Posté le 16-09-2009 à 16:29:08  profilanswer
 

scarvounet a écrit :

Maintenant de tout façon, les gens voient des choses que les yeux ne permettent pas de voir. . .  
Crysis 7, on arrive avec sa nouvelle 7890X8 avec turbine à Ion , monté sur une mobo ASUs P67K avec un proco Décacore ... on lance le jeu....
" wouahaaaaa c'est beau "
* secoue la souris dans tout les sens "  
" Et sa lague pas ! "  
* 1h de jeu passe "  
" pfff c'est vraiment, chiant.... je retourne sur Monkey Island..."  
Tout ça pour dire que avoir le AA ou AP à fond par exemple ne sert à rien quand on joue... dans une scène de baston bien soutenue, on ne voit pas la différence, je peux dire la même chose au niveau du direct 9 et 10.... la différence quand je joue, je ne la vois pas !  
Maintenant rien de tel que le psychologique.... si les développeurs de cartes graphiques disent qu'il y a une différence ou que l'option est dans les menus.... certains verront cette différence, même si elle n'en donne aucune en réalité.


Nan c'est vrai quoi à quoi ça sert d'avoir une réso de malade et des filtrages, on était bien mieux en bilinear filtering en 640*480 16 bits :o
Dans une scène soutenue, on ne voit pas la différence :o
Psychologique toussa :o
Crois moi que dans un jeu aussi détaillé qu'un crysis, les hautes réso et les filtrages, c'est du bonheur en barre.
Et encore, même en 2560*1600 les détails lointains sont encore très pixélisés (feuillages toussa).
On est tellement loin d'afficher des choses que l'oeil ne permettrait pas de voir :D

n°7118158
shadowblad​e
Posté le 16-09-2009 à 16:32:09  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


Ne déforme pas ce qu'il dit yoyo  :)  
C'est juste que si tu joues réellement pour jouer et non pas pour te masturber devant les graphs ou prendre des photos, bah avec ou sans AA, ou, avec ou sans des ombres supra mega fines...bah franchement, OSEF quoi... :whistle:


Certes ce n'est pas là le principal interêt d'un jeu, mais on a aucune raison de s'en priver non plus :o
C'est à peu près tout ce qu'il reste aux jeux d'aujourd'hui donc bon :o

n°7118180
scarvounet
Posté le 16-09-2009 à 16:37:22  profilanswer
 

shadowblade a écrit :


Nan c'est vrai quoi à quoi ça sert d'avoir une réso de malade et des filtrages, on était bien mieux en bilinear filtering en 640*480 16 bits :o
Dans une scène soutenue, on ne voit pas la différence :o
Psychologique toussa :o
Crois moi que dans un jeu aussi détaillé qu'un crysis, les hautes réso et les filtrages, c'est du bonheur en barre.
Et encore, même en 2560*1600 les détails lointains sont encore très pixélisés (feuillages toussa).
On est tellement loin d'afficher des choses que l'oeil ne permettrait pas de voir :D


 
Tu comprends pas ce que je veux dire.
 
Crysis en élevé ou en très élevé .... personnellement je ne vois pas la différence.....  
 
Je veux dire par là que c'est bien de sortir des cartes tous les ans, mais bon à coté de ça aucun jeux ne méritent cette dépense....
 
Si on prend les jeux gourmands, niveau jeu c'est bofbof.... ici je viens d'avoir ( seulement ) une 4850... et je suis sûr être tranquille pour pas mal de temps.  
 
savoir si on veut jouer ou simplement regarder.  

n°7118205
MacFrock
Posté le 16-09-2009 à 16:48:28  profilanswer
 

Évaluation du refroidissement de la 5870 : http://gathering.tweakers.net/foru [...] 8#32587278
 
http://i32.tinypic.com/28vsqwm.jpg

n°7118207
labdog
arEu=MC²
Posté le 16-09-2009 à 16:48:54  profilanswer
 

les numériques
 
: c bien ce que je pensais, on se fait encore avoir. 600$ USA => 600€ en europe.:( c qu'un bruit de couloir, mais bon, ça m'étonnerait pas...


---------------
plop@plop-plop.plop * Ploper's Team * My Feed (fin du 1er post)
n°7118208
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2009 à 16:49:29  answer
 
mood
Publicité
Posté le 16-09-2009 à 16:49:29  profilanswer
 

n°7118210
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 16-09-2009 à 16:50:30  profilanswer
 


 
Enfin des fréquences ram minimales en idle sans passer par ATT... :D

n°7118214
havoc_28
Posté le 16-09-2009 à 16:51:54  profilanswer
 


 
 :love:  
 
sa aidera à patienter pour ceux qui voudrons mettre un WB dessus :p .

n°7118220
MacFrock
Posté le 16-09-2009 à 16:53:28  profilanswer
 


Un lien çà sert à être ouvert ; ils testent pleins de situations (idle, load, et différents % de ventilo)

n°7118222
labdog
arEu=MC²
Posté le 16-09-2009 à 16:54:33  profilanswer
 

KahlanAmnell a écrit :

Hi
 
Vous pensez qu'un crossfire 4870x5870 est faisable ?


pourquoi ce serait pas faisable??
ne me dites pas ça:( je pensais mettre une 5870x2 avec ma 4870x2 en CFX


---------------
plop@plop-plop.plop * Ploper's Team * My Feed (fin du 1er post)
n°7118224
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2009 à 16:55:18  answer
 

MacFrock a écrit :


Un lien çà sert à être ouvert ; ils testent pleins de situations (idle, load, et différents % de ventilo)


 
Oups, je n'avais pas tout vu. :jap:

n°7118225
havoc_28
Posté le 16-09-2009 à 16:55:20  profilanswer
 

non pas fesable (pour le CF de RV770 et RV870) pas la meme generation de puces ...


Message édité par havoc_28 le 16-09-2009 à 16:57:20
n°7118229
Ramichou
Posté le 16-09-2009 à 16:56:25  profilanswer
 

oué enfin cette image montre juste que les 27W en idle, c'est surement pas de la connerie.
 
Sinon, pour le reste rien d'extraordinaire, mais un refroidissement de base qui semble au niveau de Nvidia.
 
Et l'overclocking ? ... :(


Message édité par Ramichou le 16-09-2009 à 16:58:43
n°7118234
scarvounet
Posté le 16-09-2009 à 16:58:31  profilanswer
 

labdog a écrit :

les numériques
 
: c bien ce que je pensais, on se fait encore avoir. 600$ USA => 600€ en europe.:( c qu'un bruit de couloir, mais bon, ça m'étonnerait pas...


 
Sympa ça, pour les fan de multi screen :D  
 
ça me fait penser au film  Opération espadon xD

n°7118235
kozzi
Posté le 16-09-2009 à 16:59:03  profilanswer
 


 
Si c'est réel, c'est vraiment pas mal par rapport aux HD48xx :D  
Reste à voir les nuisances sonores maintenant...

Message cité 2 fois
Message édité par kozzi le 16-09-2009 à 17:00:03
n°7118238
ilo34
Posté le 16-09-2009 à 17:00:47  profilanswer
 

par contre c'est normal que la mémoire monte a prés de 100°C pendant les test de la page qu'a donné MacFrock ?

n°7118247
havoc_28
Posté le 16-09-2009 à 17:03:13  profilanswer
 

kozzi a écrit :


 
Si c'est réel, c'est vraiment pas mal par rapport aux HD48xx :D  
Reste à voir les nuisances sonores maintenant...


 
Tu prend une HD4870-4890 de Ref tu regles le ventilo sur 20% / 30 % etc et tu auras niveau de bruit à peu pres que produiras une HD5870 (s'ils ont pas changé de blower , mais bon  :whistle:  ) .


Message édité par havoc_28 le 16-09-2009 à 17:03:27
n°7118252
scarvounet
Posté le 16-09-2009 à 17:04:22  profilanswer
 

C'est vrai que impressionnant niveau refroidissement par rapport à une 48*** :)

n°7118254
Ramichou
Posté le 16-09-2009 à 17:05:04  profilanswer
 

Au fait pourquoi tout les refroidissements d'origines continuent d'utiliser des blowers pourris alors que les solutions custom de refroidissement ont depuis bien longtemps montré qu'elles étaient plus efficace avec un ventilo traditionnel ?
 
Question de prix ? Pour le design :( ?

n°7118258
havoc_28
Posté le 16-09-2009 à 17:05:57  profilanswer
 

Ramichou a écrit :

Au fait pourquoi tout les refroidissements d'origines continuent d'utiliser des blowers pourris alors que les solutions custom de refroidissement ont depuis bien longtemps montré qu'elles étaient plus efficace avec un ventilo traditionnel ?
 
Question de prix ? Pour le design :( ?


 
pour expulser l'air chaud hors du boitier ?  :ange:

n°7118259
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 16-09-2009 à 17:06:31  profilanswer
 

ilo34 a écrit :

par contre c'est normal que la mémoire monte a prés de 100°C pendant les test de la page qu'a donné MacFrock ?


 [:sovxx]

n°7118263
havoc_28
Posté le 16-09-2009 à 17:07:21  profilanswer
 

ilo34 a écrit :

par contre c'est normal que la mémoire monte a prés de 100°C pendant les test de la page qu'a donné MacFrock ?


 
Gni ?  :heink:

n°7118265
ilo34
Posté le 16-09-2009 à 17:07:56  profilanswer
 

j'ai rien dit se sont des %  
je suis loin

n°7118291
Kurchak
Bourrin inside
Posté le 16-09-2009 à 17:24:53  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
pour expulser l'air chaud hors du boitier ?  :ange:


 
 
c'est effectivmeent pour expulser l'air chaud hors du boitier...
 
Parce que c'est tout nouveau (moins de 10 ans) qu'on s'emmerde a faire des Pc optimiser pour l'airflow... et que tout les gens qui auront un PC constructeur avec 2 pauvres ventilos en apsi et en extract (quand y a l'aspi) n'aient pas un four à 250°, deja que c'est un radiateur
 
Donc oui du coup ils pensent a l'extract de leur propre produit.


---------------
Quand tu me parles de ton mac, j'ai l'impression de lire "tu sais que je suis en chaise roulante, je peux pas atteindre l'étagère du haut ...mais j'ai des franges sur les poignées alors c'est joli" - DTC.com /// "Vieux, gros, roux et gaucher" :(
n°7118292
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 16-09-2009 à 17:25:40  profilanswer
 

une autre news sur les rendements catastrophiques du GT300  [:superpusso]


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7118296
eliasss
Posté le 16-09-2009 à 17:27:27  profilanswer
 

scarvounet a écrit :

Maintenant de tout façon, les gens voient des choses que les yeux ne permettent pas de voir. . .  
 
Crysis 7, on arrive avec sa nouvelle 7890X8 avec turbine à Ion , monté sur une mobo ASUs P67K avec un proco Décacore ... on lance le jeu....
 
" wouahaaaaa c'est beau "
 
* secoue la souris dans tout les sens "  
 
" Et sa lague pas ! "  
 
* 1h de jeu passe "  
 
" pfff c'est vraiment, chiant.... je retourne sur Monkey Island..."  
 
Tout ça pour dire que avoir le AA ou AP à fond par exemple ne sert à rien quand on joue... dans une scène de baston bien soutenue, on ne voit pas la différence, je peux dire la même chose au niveau du direct 9 et 10.... la différence quand je joue, je ne la vois pas !  


 
un petit 2x pour eviter d'avoir les yeux qui pique ,et ca roulz  :jap:.

n°7118320
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-09-2009 à 17:48:29  profilanswer
 

secalex a écrit :


Il faudrait plutôt un Homeworld3 en DX11. [:atigrou]


 
 
y a un autre jeux online qui va pas tarder à sortir... faut que je retrouve le nom
 
m enfin l espace (bref le vide) ça doit pas demandé des ressource demesuré en 3D (ou alors faut un mega combat spacial comme je sais plus quel episode de star trek deep space nine  :o avec des vaisseau mega detaillé et mega destructible
 
(et pas un vaisseau amiral qui se casse en 4 bout)
 
un truc ou on voit vraiment le vaisseau subir des decompression dans des secteur et des debrits et morceau de structure externe etre explusé violamment à l explosion :D


Message édité par Activation le 16-09-2009 à 17:49:44
n°7118324
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 16-09-2009 à 17:49:44  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Mais c'est évident, Crysis en Gamer sans AA en 1280x720 est aussi beau que Crysis en Enthousiast AA4X AF16X en 1920x1200... :ange:


 
euh ... c'est moi ou tu exagère et tu joues au ......... bipppppp  :whistle:
 

alexreunion a écrit :


achète une console :o


 
 
Pas faux  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 16-09-2009 à 17:50:22

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7118335
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-09-2009 à 17:53:41  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


achète une console :o


 
la console... le truc qui aura permit le retour en force de l upscaling   :o  
 
vos jeux xboite et pss3 sont moche en 640*360
 
po grave un coup d upscal et vous aurez du 1920*1080... tout aussi moche
 
(nop car c est comme le divx si tu part d une merde upscalé ce que tu veux... ça reste une merde upscalé :D )


Message édité par Activation le 16-09-2009 à 17:54:21
n°7118340
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 16-09-2009 à 17:55:13  profilanswer
 

En fait, ce que bon nombres de personnes qui pense comme moi concernant le AAX8 et AFX16... c'est que nos chers constructeurs feraient mieux d'optimiser leur carte en perf. brute sans ses options.
 
car là, sur les nouvelles cartes, j'ai l'impression que sans AAX8 et AAX16, le gain est nul et que le gain se fait sur AAX8 et AAX16 seulement... et en très haute résolution.... donc bon...
 
Wait & See
 


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7118347
scarvounet
Posté le 16-09-2009 à 18:02:20  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

En fait, ce que bon nombres de personnes qui pense comme moi concernant le AAX8 et AFX16... c'est que nos chers constructeurs feraient mieux d'optimiser leur carte en perf. brute sans ses options.
 
car là, sur les nouvelles cartes, j'ai l'impression que sans AAX8 et AAX16, le gain est nul et que le gain se fait sur AAX8 et AAX16 seulement... et en très haute résolution.... donc bon...
 
Wait & See
 


 
Enfin quelqu'un qui me comprend ^^  :D  

n°7118351
Boulou
Wingfoil
Posté le 16-09-2009 à 18:06:03  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

En fait, ce que bon nombres de personnes qui pense comme moi concernant le AAX8 et AFX16... c'est que nos chers constructeurs feraient mieux d'optimiser leur carte en perf. brute sans ses options.
 
car là, sur les nouvelles cartes, j'ai l'impression que sans AAX8 et AAX16, le gain est nul et que le gain se fait sur AAX8 et AAX16 seulement... et en très haute résolution.... donc bon...
 
Wait & See
 


+1

n°7118354
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-09-2009 à 18:07:12  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

En fait, ce que bon nombres de personnes qui pense comme moi concernant le AAX8 et AFX16... c'est que nos chers constructeurs feraient mieux d'optimiser leur carte en perf. brute sans ses options.
 
car là, sur les nouvelles cartes, j'ai l'impression que sans AAX8 et AAX16, le gain est nul et que le gain se fait sur AAX8 et AAX16 seulement... et en très haute résolution.... donc bon...
 
Wait & See
 


 
 
ça s appelle dx10/11 combiné à vista/7 les fabricants y sont pour rien là  
 
en cause les trolleur anti vista pro du xp pirate
et les boite d edition qui ont plus ou moins préféré attendre dx11
 
dx9 il est figé depuis juillet 2004 (la version 9.0c depuis il n'a pas changé dans ses specifications)
 
 
note: dx10 et superieur repousse plus loin le cpu limited grace au multithread du pipeline direct3D
une des raison pour laquelle t a l impressio nque les perf bouge pas... car tu regarde que des jeux dx9 cpu limited


Message édité par Activation le 16-09-2009 à 18:11:10
n°7118356
Cizia
Posté le 16-09-2009 à 18:08:11  profilanswer
 

luxy a écrit :

une autre news sur les rendements catastrophiques du GT300  [:superpusso]


 
 
on sent que ca te fais vraiment mal au cœur   :lol:


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7118358
scarvounet
Posté le 16-09-2009 à 18:09:37  profilanswer
 

luxy a écrit :

une autre news sur les rendements catastrophiques du GT300  [:superpusso]


 
je commence à comprendre pourquo Nvidia monte ses prix... avec tout ce qu'ils perdent à jeter xD

n°7118359
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-09-2009 à 18:10:01  profilanswer
 

scarvounet a écrit :

Non mais Crysis est aussi beau en 1920x1200 sans AA et AF8*..... et tu gagnes en performance.


Désolé mais Crysis sans AA, il est pas beau, même en 1920x1200 à moins d'être sur un portable 15"... et encore.
 
Les palmiers aux feuilles aliasées qui clignottent c'est laid, point barre.

n°7118363
Boulou
Wingfoil
Posté le 16-09-2009 à 18:12:16  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Désolé mais Crysis sans AA, il est pas beau, même en 1920x1200 à moins d'être sur un portable 15"... et encore.
 
Les palmiers aux feuilles aliasées qui clignottent c'est laid, point barre.


un jeu moche en 1920 est un jeu mal foutu, point barre  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  197  198  199  ..  820  821  822  823  824  825

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 proATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)