Reprise du message précédent :
Omagad mon probleme est revenue ... je joue a trackmania et pouf ma voiture s'immobilise l'ecran s'éteint , se rallume et ca me dit " no signal" et il se met en veille ( l'ecran )
 
ce sont les pilotes qui chies avec Trackmania ou quoi?? ca commence a me prendre le choux ( pas d'oc rien.. oc du cpu +ram testé cette nuit et toujours nickel )

 
Bien essayé. Je supprime la CG du périphérique. Je lance l'installateur Catalyst et boom, pendant le chargement des drivers catalyst, le gestionnaire de périphérique se lance en parallèle et me réinstalle automatiquement les drivers vista.
 
Dans le détails des pilotes vous avez quels chemin d'acces pour vos drivers ?

Quand Vista réinstalle "ses" pilotes, après que tu aies lancé l'installer Catalyst, supprime la CG à nouveau du gestionnaire de périph. C'est quand même bizarre, normalement les pilotes génériques ne s'installent pas toutes les 3 secondes...

 
Ca ressemble à un problème de récupération du driver ça...
 
Si tu as Vista, le SP1 corrige ce problème normalement

 
Marche pas !
 
Quelqu'un sait :
 
- soit comment désactiver l'installateur automatique de périphérique sous vista
 
- sous comment installer le driver Catalyst à partir d'une simple "mettre à jour le périphérique"
 
Je deviens fou là    

T'es sûr que ce ne sont pas les bons pilotes qui sont installés...?

Pendant l'installation des pilotes catalyst, une infobulle peut apparaître en disant "Installation du matériel nouveau", ce n'est pas pour autant que ce sont les pilotes génériques qui s'installent...

 
C'est pour ça que je vous demandais ce que vous aviez comme chemin d'accès dans les détails du pilote.
 
Je l'ai plus sous les yeux là mais j'avais que du :
 
C/Windows/Sytem32 ..etc
 
Sinon J'utilise les drivers du site ATI HD4800 series pour Vista 32. 8.10 (ou 8.9 pareil d'ailleurs)

Est-ce qu'un Q6600 Stock bride une HD4870 ?

Je suppose qu'ils sont bien installés dans System, mais perso ma CG ayant cramé (fuite d'eau) je ne peux pas te le dire.

Malheureusement, oui.

 
Ok... c'est ce qu'un pote craignait...
Il passe de 30 à 60 fps sous Crysis en passant de 2.4@3.0Ghz
 
Donc il a craqué pour un Q9550    

En 1280x800 je suppose...?
EDIT: Il est quand même bizarre ton copain, puisqu'avec le Q9550 il ne gagnera pas grand chose de plus...
PS: Et il en fait quoi de son Q6600...?

Non 1900*1200...

Son Q6600 (G0 )il me le vend

Passer de 30 à 60 fps en 1920 ?
 
Je trouve ça franchement étrange

Dites j'ai un souci semble-t-il avec mes drivers vidéos. En fait l'autre jour je me suis tapé un écran noir au démarrage du PC ; en gros j'arrive sur le bureau, je vois mon fond d'écran et mes icones, et 10 sec après paf l'écran devient noir mais je peux encore bouger le curseur de la souris...
 
Je redémarre en mode sans échec, je fais une recherche sur le net et je trouve que ca vient des drivers vidéos. Je les désinstalle donc, je redémarre, parfait ca marche, je réinstalle mes catalyst et ca remarche nickel. Mais là à peine 3/4 jours après, sans que j'ai fait quoi que ce soit de spécial, paf ca le refait ! (je suis en mode sans échec là...)
 
Vous pensez que ca peut venir de quoi ? ce qui est bizarre c'est que pendant 1 mois avant j'ai jamais eu le moindre souci... le seul truc que j'ai touché c'est des réglages dans le bios, mais je serais étonné que ca ait une incidence si ?
 
Merci de votre aide

Quels réglages as-tu touché dans le BIOS ?
 
Certains peuvent influer

J'ai modifié des trucs dans Extreme Tweaker (Asus P5)
 
Extreme Tweaker  
Ai Overclock Tuner :           Manual  
OC From CPU Level Up :         AUTO  
CPU Ratio Control :            AUTO
FSB Frequency :                420
FSB Strap to North Bridge :    333
PCI-E Frequency:               100
DRAM Frequency: DDR2-          1060
DRAM Command Rate :            2T
DRAM Timing Control:           Manual  
CAS# Latency :                   5
RAS# to CAS# Delay :          5
RAS# Precharge :                5
RAS# ActivateTime :            15
RAS# to RAS# Delay :           3
Row Refresh Cycle Time :       45
Write Recovery Time :           6
Read to Precharge Time :       3
 
Read to Write Delay (S/D) :    AUTO
Write to Read Delay (S) :      AUTO
Write to Read Delay (D) :      AUTO
Read to Read Delay (S) :       AUTO
Read to Read Delay (D) :       AUTO
Write to Write Delay (S) :     AUTO  
Write to Write Delay (D) :     AUTO
DRAM Static Read Control:      Disabled  
Ai Clock Twister :             Moderate
Transaction Booster :          Disabled 0 Relax
 
CPU Voltage :                  1.2625
CPU PLL Voltage :              AUTO
North Bridge Voltage :         1.36
DRAM Voltage :                 1.92
FSB Termination Voltage :      1.37
South Bridge Voltage :         1.050
Loadline Calibration :         Enabled
CPU GTL Reference :            AUTO
North Bridge GTL Reference :   AUTO
DDR2 Channel A REF Voltage :   Auto
DDR2 Channel B REF Voltage :   Auto
DDR2 Controller REF Voltage :  Auto
SB 1.5V Voltage :              1.5
 
CPU Spread Spectrum :          Disabled  
PCIE Spread Spectrum :         Disabled  
 
Tu vois des trucs qui pourraient influer ?

Dans cette liste pas du tout
 
J'ai environ pareil, sauf le Transaction Booster que j'ai mis en strong, mais à mon avis ça n'a rien à voir avec ton problème
 
Un cable d'alim se serait pas déconnecté de tes 4850 ?

J'sais pas elle est marrante, je préfère ça au design de référence, elle a un look original.
 

J'ai eu au moins autant de Ati que de Nvidia, donc tes commentaires   .
 

Idem, c'est original au moins  

 
ca m'étonnerait qu'un cable d'alim soit en cause, sinon ca ne démarrerait pas si ? là c'est vraiment une histoire de driver vidéo on dirait

Quelqu'un a acheté la HD 4850 Matrix ?
Elle me fait marrer.
 ( Ok je sors )
ta veste est double face ?    
 

un nouveau "troll" sur le topoc chouette
 
( humour )

Bon il semblerait que le problème provienne de ma carte mère à la base. Une 775 DUAL VSTA d'ASROCK...  
 
Je vais essayer de flasher le bios ce WE, mais si ça ne marche pas va falloir que je rachète une CM en 775 (et ça fait mal !)
 
Vous me conseillez quoi ?

Pour info, les sapphire HD4870 ont un nouveau système de refroidissement. C'est ce que je viens d'acheter et franchement c'est pas mal

the strange day have found us.

asus HD4850 reçue today,par contre décue,mon WB GPU est pas compatible (-1) et ocntrairement au images sur le site du constructeur,la carte n'est pas celle au design de référence (encore -1 car je ne peux pas lui mettre un block intégrale du coup).bref pas trés heureux de mon passage a la hd4850 mais c'est deja mieux que ma 8800GT qui est HS.
sinon c'est une bonne CG

 
 
pas de possibilité de retour.
 
 
as tu oublier que la vie ressembler a hfr?....    

elle vien en remplacement d'une hd4850 gigabyte qui ete bruyante et pas au design de référence alors bon...a chaque fois devoir payé les fraie de port et de retour sa devien lourd  

aye le prix:
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _2_Go.html

Beaucoup trop chère!

c'est pas le prix ça....

c'est le prix de matos.net..... nuance.....

trop définitif comme mot.

Au delà de 300€, elle n'est carrément pas intéressante cette carte.
Nuance ou pas.

Après le super RV770, voilà le RV790: http://www.techpowerup.com/75685/A [...] lanned.htm

C'est juste pour contrer le G200b qui doit arriver à Noël c'est ça?

 
Bah il avait les mêmes perfs qu'avec son HD4850...

Le mot marrant est péjoratif pour les Ati-boyz, je traine pas ici moi, doit pas y avoir beaucoup d'humour   .
 
 

Je n'ai fait que reprendre tes mots...
 

Non, pas du tout, mais venant de toi, oui, et on sait pourquoi...

bah j'ai pas dis le contraire la....

site qui veulent ce gaver,la nuance c'est pas moi qui la fait.

Et je n'ai jamais dit que tu avais dis le contraire!    
 
Le prix de materiel.net s'explique aussi du fait que c'est une version 2Go (version inutile comme chacun le sait).

 
Si elle est utile... !!!    
 
 
 
 
 
 
 
... Au marketing  

 
effectivement....  
 
j'avoue que j'avais cru que t'avais pris la mouche la.
 
 

Je viens de lire un test de la HD 4850 X2, en gros elle est proche de la HD 4870 X2, c'est à dire derrière la GTX280 dans 50% des jeux ( Crysis ( DX9 je crois ), COD4, et pas mal de jeux ou ca tourne vers les 300FPS ) et devant dans 50% des jeux ( Stalker notamment ).
 
Par contre, les ventilateurs envoient 48db en charge, contre 38 la GTX280 et 40 environ la 4870 X2. En idle aussi la plus bruyante. Et c'est bien la Sapphire DualVentilo...
 
http://i6.techpowerup.com/reviews/ [...] e_load.gif
Sisi, pire que la 2900XT, ils ont fait fort    
 
Donc vous serez prévenu, j'ai pas pris la 4870 X2 à cause du bruit, et je suis pas le seul, sa petite soeur est pire.