Reprise du message précédent :
http://ht4u.net/reviews/2009/leist [...] index4.php
 
COD5 et Bioshock font consommer plus de W que Crysis ?  

Crysis est loin d'être le plus gourmand des jeux...
FarcCry 2 est l'un des moins lourd et GRID un des plus lourd. Je pense que les FPS jouent plus sur la conso que la qualité graphique. Mais aussi que pas mal de FPS avec plein d'effets partout est encore plus stressant et consommateur.

EDIT: En fait, en regardant le bon graphe, celui des 4890, on voit que le classement n'est plus tout à fait le même. La fréquence de la RAM doit jouer pas mal, on sait qu'elle fait bien consommer la CG.

 
 
 
Disons "optimisé" il sait se servir de toute la puissance graphique de la carte (il tourne quand même à fond avec AAX2 en 1080p )

Oui, par lourd j'entends graphiquement de toute beauté et qui fait consommer derrière, mais pas sans raison donc...

ma 4870 m est enfin revenu vendredi
 
enfin ils m en on renvoyé une neuve
car la première fois que je l ai envoyé il m ont retourné la même toujours en panne    
 
mais enfin j ai une HD4870  
 
donc ça tombe bien vu que ma gtx260 elle aussi reparti pour la deuxieme fois au sav semaine dernière
 
en tout cas c est pas pour dire depuis 1 an en ayant acheté une hd4870 et une GX260 j ai jamais eu mon PC autant tourné sur une 8800GTS512 d occase    
 
passé ça depuis 24 heure que j ai la nouvelle HD4870
les pilotes s en tire plutot bien sur seven mine de rien   (touche du bois touche du bois)
 
j ai fait mumuse à balancer le bench street fighter IV en 3360*1050
mais le dit bench gère mal les reso panoramique
 
du coup ça coupe le haut et le bas pour avoir une plus grande "largeur"
 
si bien que en bas ça s arrete au cuisse desz perso
on voit pas leurs jambes, quand ils sont couché par terre, le sol
 
c est complètement con vu que le background est large dans street fighter IV

Pas de soucis pour moi même carte que toi  
Pilote et reste de la config?

tes T° avant VPU Recover et OC s'il y a  ?
log les dans un fichier par Gpuz, pour être sûr de les avoir  

T° s'il te plait  

 
 
vpu recover c'est pas normal.
 
c'est logiquement un symptôme d'oc trop pousser.
 
ou alors tu chauffe plein pot....
 
bonne question de vanhoenacker mais précise aussi boitier et ventilation  
 
utilise gpuz pour les temp,pour avoir le global.

tant mieux, les récupérations de drivers ou les freezes et reboots j'en ai déjà eu des tonnes : sur GTX260+  et HD4870 pour trois raisons :

• chauffe excessive de la CG (mauvaise ventil)
• OC trop optimiste de la CG
• Cpu et/ou Ram instable (mauvais OC systeme hors CG)

le coups de  la carte son je connaissais pas (j'ai un chipset intégré   ), ça fait réfléchir    

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm
 
ATI 4890 à 158,95 € fdpin avec code RUEDUCOMMERCE6 avec livraison KIALA

 
c'est de la folie les carte graphiqueeeeeeeee    
 
il vont finir par te donner des sous avec  

On t'attends    
 
 

 
 
ok  

 
 
ou un bloc d alim
 
ou 1 an d abonnement à wow

Bonjour à tous,

J'ai une 8800GTX et je souhaite passer chez ATI.

Ma question est :

Pour jouer en 1920x1200 avec AA 4X, est-ce que la 4870 suffit ou alors il faut que j'investisse dans une 4890?

Je précise que je ne compte pas OC la carte.

Merci d'avance.

J'pense que la 4890 est un meilleur invest perso je suis en AA4x en 1680 sous pas mal de jeu après j'ai un 9950be donc c'est pas le top pour les jeux xD

J'aimerais que la carte que je choisis (en gros j'hésite entre 4870, 4890 et GTX 275) fasse tourner aussi les jeux de la rentrée - fin d'année (Modern Warfare 2, Bioshock 2, Assassin's Creed 2 etc...) en 1920x1200 et un peu d'AA.

Avantage à ATI sur le rapport perfs/prix mais malgré tout j'hésite entre ces 3 cartes...

Attend les cartes dx11, qui arrive pour la fin d'année.

A force d'attendre on n'achète rien.
 
Et DX11 c'est si on passe à Windows 7 non?
 
Je compte rester sur XP jusqu'à son dernier souffle

La différence entre 8800GTX et HD4xxx sera moins grande qu'avec un gt300 ou une HD5xxx...
Sinon HD4890 sans hésitation, en évitant le vapor-x apparemment y a quelque soucis..

 
 
4890 de référence.
 
sapphire oc ou non,powercolor etc..
 
la top est la sapphire toxic,mais c'est plus chère.

tu rates déjà DX10, ça ne fera que DX11 en plus : 2 générations de DX en retard  
 
pour la Toxic, 100% avec cizia51  

Et concernant la Vapor-X j'ai entendu sur le topic R790 qu'elle était pas terrible, et ici aussi.
 
En gros c'est quoi le problème avec cette carte??
 
Pour les jeux de fin d'année vous pensez que la 4890 fera l'affaire ou alors elle risque d'être juste...
 
Je sais que vous êtes pas devin mais est-ce qu'on sent qu'elle en a dans le ventre et qu'elle a de l'avenir la ptite?

demandes lui de régler sa carte son avant tout  

5xxx oui, GT300 probablement pas.
 

Et qu'est-ce qui pose problème cette fois avec 7 ?    Surtout avec l'offre de lancement à 50€, pas de raison de ne pas y passer.

T'as tort, le matos info est optimisé pour les derniers OS/logiciels/jeux.

Avec aussi une bien meilleure gestion du multithreading pour 7: http://www.hardware.fr/news/10249/ [...] halem.html
 
Et nV commence sa campagne:
 

Limité à 76 000 exemplaires

 
c'est dingue cette volonté de pondre des graphes ultra mensongers...
 
le meme qui démare a 0, étrangement, ça sera pas la meme chose.

ça fait longtemps que je ne regarde plus ce genre de trucs, chez Ati pareil, c'est pitoyable mais c'est de la pub  

Bonjour les gens,
 
Je regarde en ce moment la possibilité de rajouter une 4850 a ma 4870 que j'ai deja.
Par contre il ne faut pas que ca fasse plus de bruit que ce que j'ai deja dans le boitier.
De ce que j'ai pu lire il faut éviter les Sapphire dual slot.
Que conseillez vous comme carte qui ne soit pas plus bruyante que ma 4870 Sapphire V2 avec ventilo a 38% ?
 
Merci

Une 4850 Vapor-X.

Dites , y'a pas beaucoup de chances que je puisse me l'offrir , mais une 4890 vaporX ca tiendrait le coup sur mon alim 380watts ? ( avec un quadcore )

N'essaie même pas, tu risquerais de tout tuer...

4870 SAVisée reçue    
 
annoncée pour cette semaine, reçue lundi, c'est cool.
 
je la monte demain pour voir si elle work ce coup là.

La chance il a un facteur qui passe a 1h20 du mat lui ... okk je vois la sortie la bas j'y vais.

Rhoo tout de suite.  
 
Une Fortron Zen 400W faisait bien marcher une 2900 XT + Pentium D 840 .  
 
P840 qui lui consommait 20W plus qu'un QX6850, soit 3x plus qu'un Q9300.

Ouais, une Fortron... Mais quand bien même, elle devait être au taquet...

Post déplacé dans le topic des 4890 : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7027003

Oublie 3DMark06, c'est juste ton procal qui bride ta CG, mauvaise entrée en matière...
EDIT: Et le topal 4890 c'est là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7026757