Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2835 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1158  1159  1160  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6892275
alexreunio​n
Posté le 21-03-2009 à 17:24:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

greg9229 a écrit :

Bonjour
 
Je voudrais savoir si je peux mettre une hd 4850 gs sur ma config en attendant de m'en faire une autre et pour remplacer ma radeon X300 SE et ma 7600 gs qui a rendu l'âme  :(  
 
carte mère Acer F80M-2
processeur AMD Athlon 64, 2000 MHz 3200+
Chipset           nVIDIA nForce4, AMD Hammer
2X512 Mo
alim 300w
 
Je suis en PCI-E si ça peut aider et est ce que ça rentrera dans une boîte de conserve comme celle là :
 
http://www.trustedreviews.com/imag [...] 66-box.jpg


 
Au lieu de faire des achats qui ne servent à rien, tu devrais plutôt économiser et acheter une machine complète homogène.
 
Si tu achetes une 4850 GS déjà tu ne l'exploiteras pas avec ton processeur et en plus quand tu auras le processeur qui suivra derriere elle sera larguée. Donc double déception.
 
Economise, sinon tu vas regretter amèrement ton achat.


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 21-03-2009 à 17:24:54  profilanswer
 

n°6892306
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 21-03-2009 à 17:53:02  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
Au lieu de faire des achats qui ne servent à rien, tu devrais plutôt économiser et acheter une machine complète homogène.
 
Si tu achetes une 4850 GS déjà tu ne l'exploiteras pas avec ton processeur et en plus quand tu auras le processeur qui suivra derriere elle sera larguée. Donc double déception.
 
Economise, sinon tu vas regretter amèrement ton achat.


 
 
+1


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°6892307
vanhoenack​er
Posté le 21-03-2009 à 17:53:39  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Au lieu de faire des achats qui ne servent à rien, tu devrais plutôt économiser et acheter une machine complète homogène.
Si tu achetes une 4850 GS déjà tu ne l'exploiteras pas avec ton processeur et en plus quand tu auras le processeur qui suivra derriere elle sera larguée. Donc double déception.
Economise, sinon tu vas regretter amèrement ton achat.


c'est ton avis et tu as raison
mais à sa question je répond oui, techniquement c'est possible (il faudrait qu'il mesure l'espace disponible bien sûr)
c'est lui qui décide

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 21-03-2009 à 17:54:42

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6892407
Yoyo_5
Posté le 21-03-2009 à 19:35:32  profilanswer
 

MEI a écrit :

C'est le pilote qui gère la mémoire vidéo au bas niveau.
 
Techniquement une carte 128Mo peut tres bien lancer un jeu en 1920 AA4X Aniso 16X, c'est pas pbs meme si rien que le framebuffer fait plus de 200Mo de RAM vidéo.


Je n'ai jamais dit le contraire, mais le jeu joue aussi pour beaucoup là dedans s'il a des fuites de mémoire, c'est le cas de GTA4...


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6892467
PyreOfGods
Posté le 21-03-2009 à 21:12:02  profilanswer
 

greg9229 a écrit :

Bonjour
 
Je voudrais savoir si je peux mettre une hd 4850 gs sur ma config en attendant de m'en faire une autre et pour remplacer ma radeon X300 SE et ma 7600 gs qui a rendu l'âme  :(  
 
carte mère Acer F80M-2
processeur AMD Athlon 64, 2000 MHz 3200+
Chipset           nVIDIA nForce4, AMD Hammer
2X512 Mo
alim 300w
 
Je suis en PCI-E si ça peut aider et est ce que ça rentrera dans une boîte de conserve comme celle là :
 
http://www.trustedreviews.com/imag [...] 66-box.jpg


 
Ca sera pas perf, en plus y'a une alim de merde (si, si, de merde) dans ce genre de PC, donc franchement très mauvaise idée. Economise et prends toi une config homogène. Même si tu ne mets qu'une HD4830 dedans par exemple.

n°6892517
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-03-2009 à 22:40:45  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


c'est ton avis et tu as raison
mais à sa question je répond oui, techniquement c'est possible (il faudrait qu'il mesure l'espace disponible bien sûr)
c'est lui qui décide


Techniquement possible mais pratiquement sans aucun intérêt car config périmée + alim de merde. Y a pas de miracle, la cg n'est qu'un élément parmi d'autres et si un élément clé est merdique (cpu, cg, ram, alim, ), les résultats seront merdiques, peu importe le reste du matos.
 
En l'occurence là faut tout changer, ou opter pour une hd 4670 max.


Message édité par god is dead le 21-03-2009 à 22:42:36

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6892784
Rober_le_P​erver
Posté le 22-03-2009 à 11:01:59  profilanswer
 

Cizia a écrit :

ahhhh 1280 aussi...  :D
 
oui la c'est tres faisable...
 
 
c'est avec du 1680 ou 1920,la laisse tomber comment il est gourmand en ram.


ah oui j'ai testé, ça rame sec en AA*8  :pt1cable:  
 
par contre en 1680 AA*4 et tout à fond ça passe très bien  :jap:


Message édité par Rober_le_Perver le 22-03-2009 à 11:04:21
n°6892973
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 22-03-2009 à 13:20:05  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

saphire avec ventilot a 45% c'est le silence , suis magniaque du bruit , et dans ma configue c'est cette merde d'alim a 2 ball de corsair qui fait trop de bruit :p


La corsair 750 TX fait beaucoup de bruit ?

n°6892985
vanhoenack​er
Posté le 22-03-2009 à 13:26:24  profilanswer
 

sieg66 a écrit :


La corsair 750 TX fait beaucoup de bruit ?


c'est surtout qu'à 45% je doutes que ça soit silencieux, maintenant chacun est constitué différemment  
sur ma carte 14% silence en 2D
30% audible et 40/50% bruyant mais c'est en jeux  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6893001
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 22-03-2009 à 13:35:07  profilanswer
 

Groody a écrit :

Suite de ça :
 


 

Groody a écrit :


 
 
 
 
Bon, alors j'ai pris le temps de tester hier soir.
 
J'ai commencé par re-tester Flight Sim X, 5 secondes et plantage ! (il y'a 2 jours je tenais 15 / 30 minutes)
 
Furmark en petite réso, pas full screen, affichait avant la fin de la minute de petits artefacts, puis tout le tore est devenu bleu, puis écran noir, PC planté.
Reset, dès le bios encore des prbs d'affichage.  
J'ai attendu un moment, puis c'est reparti. 2e essai, a quasi la même chose.
 
Je décide de démonter la carte (je me doutais que je ne verrai rien, et je n'ai rien vu de spécial).
J'ai remonté.
Je suis passé sous mon OS principal de jeu (XP32b avec les 9.1), lancé mes 2 jeux auquel j'avais déjà pas mal joué en octobre/novembre (LFS / GTR2) et aucun plantage (tout à fond, le max de véhicules affiché à l'écran, etc.). Rien, stable.
Je lance un Furmark, rien !
 
Je repasse sous l'autre OS jeux (Vista en avec les 9.2), et... rien, plus rien avec Furmark.
 
Je relance Flight Sim, et j'y ai joué 3 heures sans prob (quelques prb/artefacts à 2-3 moments mais ça n'a duré que quelques secondes en tout).
 
 
Là, je ne comprends rien !
 
 
 
Par contre, j'ai remarqué que sous XP les temps (via GPU-Z), le taux d'utilisation et le ventilo était plus élevée qu'avec Vista (alors que le totu premier test sous Vista ça chauffait plus !).
 
 
Ca me saoule si c'est un défaut et que ça risque de revenir...


 
 
Personne n'a d'avis sur ce changement svp ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
mood
Publicité
Posté le 22-03-2009 à 13:35:07  profilanswer
 

n°6893030
vanhoenack​er
Posté le 22-03-2009 à 13:48:31  profilanswer
 

Groody a écrit :


Personne n'a d'avis sur ce changement svp ?


tu ne devais pas donner tes T° ?
même sans ATT ou autres, Gpuz te permet d'enregistrer les max de T°
tu cliques sur la flèche en regard de chaque valeur et tu choisis "Show Highest Reading", un petit MAX apparait pour chaque valeur
il ne te restes plus qu'à laisser Gpuz actif et lancer ton application  :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6893044
Derdak
oldskool mapper !!
Posté le 22-03-2009 à 13:56:01  profilanswer
 
n°6893055
vanhoenack​er
Posté le 22-03-2009 à 14:01:28  profilanswer
 

Derdak a écrit :

HWmonitor aussi :)


oui
par contre HWMonitor est moins complet, il ne me donne qu'une T° pour ma carte sans la vitesse du ventil, 3 T°  et ventil pour Gpuz  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6893074
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 22-03-2009 à 14:11:20  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


tu ne devais pas donner tes T° ?
même sans ATT ou autres, Gpuz te permet d'enregistrer les max de T°
tu cliques sur la flèche en regard de chaque valeur et tu choisis "Show Highest Reading", un petit MAX apparait pour chaque valeur
il ne te restes plus qu'à laisser Gpuz actif et lancer ton application  :jap:


J'ai ce log au moment d'un des derniers plantages :

 

        Date        , GPU [MHz]  , GPU  [MHz]   , GPU  [°C]  , Fan Speed [%] , GPU Load [%] , Fan Speed [RPM], GPU (DISPIO) , GPU.(MEMIO), GPU SHADERCORE

 

2009-03-19 20:30:15 ,    500.0   ,      950.0   ,     53.0   ,          29   ,          0   ,           498  ,       53.0   ,      66.0  ,           57.0

 

2009-03-19 20:30:16 ,    500.0   ,      950.0   ,     53.0   ,          29   ,          0   ,           499  ,       53.0   ,      66.5  ,           57.0

 

2009-03-19 20:30:17 ,    500.0   ,      950.0   ,     53.0   ,          29   ,          0   ,           499  ,       53.5   ,      66.5  ,           57.0

 

2009-03-19 20:30:18 ,    500.0   ,      950.0   ,     53.0   ,          29   ,          0   ,           500  ,       53.5   ,      65.5  ,           56.5

 

...
2009-03-19 20:35:39 ,    750.0   ,      950.0   ,     70.0   ,          58   ,         99   ,          1462  ,       70.0   ,      82.0  ,           75.5

 

2009-03-19 20:35:40 ,    750.0   ,      950.0   ,     70.0   ,          58   ,         99   ,          1460  ,       70.0   ,      82.5  ,           76.5

 

2009-03-19 20:35:41 ,    750.0   ,      950.0   ,     69.0   ,          58   ,         99   ,          1465  ,       70.0   ,      81.5  ,           75.5

 

2009-03-19 20:35:42 ,    750.0   ,      950.0   ,     70.0   ,          58   ,         99   ,          1474  ,       70.0   ,      82.5  ,           76.0

 

2009-03-19 20:35:43 ,    750.0   ,      950.0   ,     70.0   ,          58   ,         99   ,          1480  ,       71.0   ,      83.0  ,           76.5

 

2009-03-19 20:35:44 ,    750.0   ,      950.0   ,     70.0   ,          58   ,         99   ,          1478  ,       71.0   ,      82.0  ,           77.0

 

2009-03-19 20:35:45 ,    750.0   ,      950.0   ,     71.0   ,          58   ,         99   ,          1489  ,       70.5   ,      83.0  ,           77.0

 

2009-03-19 20:35:46 ,    750.0   ,      950.0   ,     71.0   ,          58   ,         99   ,          1518  ,       71.0   ,      82.5  ,           76.5

 

2009-03-19 20:35:47 ,    750.0   ,      950.0   ,     71.0   ,          58   ,         99   ,          1514  ,       71.5   ,      82.5  ,           76.5

 

2009-03-19 20:35:48 ,    750.0   ,      950.0   ,     70.0   ,          63   ,         99   ,          1480  ,       71.0   ,      83.0  ,           77.0

 

2009-03-19 20:35:49 ,    750.0   ,      950.0   ,     70.0   ,          63   ,         99   ,          1496  ,       70.5   ,      83.0  ,           77.0

 

2009-03-19 20:35:50 ,    750.0   ,      950.0   ,     70.0   ,          58   ,         99   ,          1513  ,       71.0   ,      82.5  ,           76.5

 

2009-03-19 20:35:51 ,    750.0   ,      950.0   ,     71.0   ,          63   ,         99   ,          1537  ,       71.5   ,      82.0  ,           76.5

 

2009-03-19 20:35:52 ,    750.0   ,      950.0   ,     71.0   ,          58   ,         99   ,          1517  ,       71.0   ,      81.0  ,           76.5

 

2009-03-19 20:35:53 ,    750.0   ,      950.0   ,     71.0   ,          58   ,         99   ,          1544  ,       71.0   ,      82.5  ,           77.0

 

2009-03-19 20:35:54 ,    750.0   ,      950.0   ,     71.0   ,          58   ,         99   ,          1535  ,       70.5   ,      83.0  ,           77.5

 

2009-03-19 20:35:55 ,    750.0   ,      950.0   ,     70.0   ,          58   ,         99   ,          1536  ,       70.5   ,      83.0  ,           76.5

 

2009-03-19 20:35:56 ,    750.0   ,      950.0   ,     71.0   ,          58   ,         99   ,          1547  ,       71.5   ,      82.5  ,           76.5

  

Mais pourquoi suite à un démontage ça va mieux, sans rien modifier ?  [:groody]

Message cité 1 fois
Message édité par Groody le 22-03-2009 à 14:16:22

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°6893086
vanhoenack​er
Posté le 22-03-2009 à 14:21:35  profilanswer
 

en Idle tu es déjà à 53/66/57, en Full  70/83/77
en sachant que la T° VRM doit être bien plus élevée
(pour info j'ai 57/74/58 pendant Furmark stability eXtrem au bout de 10min)
passes le ventil à 100% et refais le même test   :jap:


Message édité par vanhoenacker le 22-03-2009 à 15:29:16

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6893293
Verson-i3
AllenDiese3
Posté le 22-03-2009 à 17:15:41  profilanswer
 

drap

n°6893316
Ableur
Posté le 22-03-2009 à 17:35:07  profilanswer
 

Groody a écrit :


J'ai ce log au moment d'un des derniers plantages :
 


Mais pourquoi suite à un démontage ça va mieux, sans rien modifier ?  [:groody] Coincidence ... ?

n°6893362
sebkrg
Posté le 22-03-2009 à 18:07:16  profilanswer
 

Une petite question, est-ce raisonnable d'acheter une Gainward Radeon HD 4870 1 Go GS pour l'associer avec mon E6300 non OC.
De plus je dispose de 3 Go de Ram, Win XP et alim corsair 400W.
Mon second problème concerne ma carte mère de mer.. Ne va-t-elle pas brider le fonctionnement de l'ensemble (désolé c'est une carte mère  Packard Bell BV Cuba MS-7301 : eh oui tout le monde peut faire des erreurs...)
Merci de me conseiller...

Message cité 2 fois
Message édité par sebkrg le 22-03-2009 à 18:07:45
n°6893382
funky 83
Posté le 22-03-2009 à 18:20:06  profilanswer
 

sebkrg a écrit :

Une petite question, est-ce raisonnable d'acheter une Gainward Radeon HD 4870 1 Go GS pour l'associer avec mon E6300 non OC.
De plus je dispose de 3 Go de Ram, Win XP et alim corsair 400W.
Mon second problème concerne ma carte mère de mer.. Ne va-t-elle pas brider le fonctionnement de l'ensemble (désolé c'est une carte mère  Packard Bell BV Cuba MS-7301 : eh oui tout le monde peut faire des erreurs...)
Merci de me conseiller...

 

Tant que ta carte mére propose du pci express 16x c'est bon. (ou mieux du pci express 16x 2.0) tout dépend du chipset qu'elle embarque.

 

Tiens un petit soft pour savoir:
http://www.techpowerup.com/gpuz/

 

e6300+ 4870 sa ira très bien.
3go de ram sous xp c'est bon, vu que c'est un xp 32bit inutile d'avoir plus.

 

édit:
ton chipset est sauf erreur de ma part un VIA PT890, donc il gére le pci express 16x 1.0 . Tu n'exploitera pas a fond la 4870 (diff entre 16x 1.0 et 16x 2.0 = 2/3% de perf en trés  haute résolution). Mais bon sa ira très bien entre les 2 normes ont ne voit pas tellement la différence de perf.

 

Message cité 1 fois
Message édité par funky 83 le 22-03-2009 à 18:26:53

---------------
Feedback
n°6893391
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2009 à 18:36:18  answer
 

sebkrg a écrit :

Une petite question, est-ce raisonnable d'acheter une Gainward Radeon HD 4870 1 Go GS pour l'associer avec mon E6300 non OC.
De plus je dispose de 3 Go de Ram, Win XP et alim corsair 400W.
Mon second problème concerne ma carte mère de mer.. Ne va-t-elle pas brider le fonctionnement de l'ensemble (désolé c'est une carte mère  Packard Bell BV Cuba MS-7301 : eh oui tout le monde peut faire des erreurs...)
Merci de me conseiller...


 
l'alim recommandée par Ati est une 500W de marque il me semble
 
pour la carte mère, je n'ai pas vu de différence de perf avec la nouvelle en X48 (j'étais en P35 avant)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-03-2009 à 18:36:59
n°6893392
sebkrg
Posté le 22-03-2009 à 18:37:14  profilanswer
 


 
 
400W corsair ne suffit pas alors...?

n°6893393
qjat33
Posté le 22-03-2009 à 18:38:17  profilanswer
 

si y en a qui tournent avec une 400w sur ce forum. remontes qq pages en arrière.

n°6893395
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2009 à 18:38:48  answer
 

Si jamais il y'a une surtension, elle risque de cramer si elle ne se met pas en sécurité, et de cramer le reste avec... perso, je ne tenterai pas

n°6893398
sebkrg
Posté le 22-03-2009 à 18:41:29  profilanswer
 

En gardant la carte mère actuelle, est-ce que ça sert à quelque chose de changer le proc pour un core 2 duo E8500 ou plutôt quad core?
Au fait comment fait-on pour voir exactement toutes les caractéristiques de la carte mère?

n°6893403
qjat33
Posté le 22-03-2009 à 18:43:05  profilanswer
 

y a pleins de tests sur Internet qui montrent que la conso totale de l'ordi avec une 4870 est <=400
300 selon puissance-pc http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
je n'ai pas encore la carte pour te dire (j'ai une corsair 450w) mais je relai l'information que certains sur le forum ont donné, c'est tout

n°6893405
sebkrg
Posté le 22-03-2009 à 18:45:08  profilanswer
 


 
Le prob c'est qu'avec ces packard bell de mer.. y a rien de concret sur papier pour la carte mère

n°6893416
sebkrg
Posté le 22-03-2009 à 18:57:58  profilanswer
 

funky 83 a écrit :


 
Tant que ta carte mére propose du pci express 16x c'est bon. (ou mieux du pci express 16x 2.0) tout dépend du chipset qu'elle embarque.
 
Tiens un petit soft pour savoir:
http://www.techpowerup.com/gpuz/
 
e6300+ 4870 sa ira très bien.
3go de ram sous xp c'est bon, vu que c'est un xp 32bit inutile d'avoir plus.
 
édit:
ton chipset est sauf erreur de ma part un VIA PT890, donc il gére le pci express 16x 1.0 . Tu n'exploitera pas a fond la 4870 (diff entre 16x 1.0 et 16x 2.0 = 2/3% de perf en trés  haute résolution). Mais bon sa ira très bien entre les 2 normes ont ne voit pas tellement la différence de perf.
 


 
 
Comment fait-on pour insérer l'image de résultat dans un topic?

n°6893425
vanhoenack​er
Posté le 22-03-2009 à 19:08:32  profilanswer
 

qjat33 a écrit :

y a pleins de tests sur Internet qui montrent que la conso totale de l'ordi avec une 4870 est <=400
300 selon puissance-pc http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
je n'ai pas encore la carte pour te dire (j'ai une corsair 450w) mais je relai l'information que certains sur le forum ont donné, c'est tout


+1, faut arrêter les délires  :jap:  
j'ai 300W en Burn de consommation à la prise : voir mon profil (la carte est à 835/1050)
grâce à ATT en Idle ma conso passe à 130W
sebkrg : fais-toi plaisir, tu as une bonne alim et un proc correct
un 8XXX ne sert à rien sans changer ta carte mère

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 22-03-2009 à 19:23:46

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6893459
sebkrg
Posté le 22-03-2009 à 19:51:34  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


+1, faut arrêter les délires  :jap:  
j'ai 300W en Burn de consommation à la prise : voir mon profil (la carte est à 835/1050)
grâce à ATT en Idle ma conso passe à 130W
sebkrg : fais-toi plaisir, tu as une bonne alim et un proc correct
un 8XXX ne sert à rien sans changer ta carte mère


 
ok merci pour ce conseil mais j'ai entendu dire que lorsqu'on voulait changer la CM sur un Packard Bell, c'était pas gagné d'avance...

n°6893485
vanhoenack​er
Posté le 22-03-2009 à 20:09:24  profilanswer
 

sebkrg a écrit :


ok merci pour ce conseil mais j'ai entendu dire que lorsqu'on voulait changer la CM sur un Packard Bell, c'était pas gagné d'avance...


sûrement, autant rester ainsi avec une nouvelle carte graphique  :jap:  
grandEST : consommation au compteur EDF


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6893983
MirabelleB​enou
Gabou ! (ainsi parla le sage)
Posté le 23-03-2009 à 10:55:21  profilanswer
 

greg9229 a écrit :

Bonjour
 
Je voudrais savoir si je peux mettre une hd 4850 gs sur ma config en attendant de m'en faire une autre et pour remplacer ma radeon X300 SE et ma 7600 gs qui a rendu l'âme  :(  
 
carte mère Acer F80M-2
processeur AMD Athlon 64, 2000 MHz 3200+
Chipset           nVIDIA nForce4, AMD Hammer
2X512 Mo
alim 300w
 
Je suis en PCI-E si ça peut aider et est ce que ça rentrera dans une boîte de conserve comme celle là :
 
http://www.trustedreviews.com/imag [...] 66-box.jpg


 
Hello !
 
Perso, j'ai actuellement un A64 3000+ et j'ai remplacé ma X850XT par une HD4870 de chez Sapphire (la Toxic).
 
Bin ça me change la vie.
 
Alors certes, peut-être que mon CPU freine un peu et que ma CM est un poil vieille, mais vu que j'arrive à jouer à la démo d'Empire Total War avec toutes les options cochées et en "Ultra" (en 1440x900), ça me va bien.
 
Sinon, je ne sais pas si certains ici avaient eu des problèmes d'installation et de config (BSOD juste après s'être loggé sur XP) mais en installant les drives depuis le mode sans échec, ça marche au poil ensuite.


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
n°6894561
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2009 à 19:21:39  answer
 

Vu le CPU une 4830 suffit largement, avec le reste que tu économises prends 2go de ram (mais bon c'est de la DDR1 ... c'est pas trop l'avenir!), je ne sais pas comment c'est foutu, perso, j'avais un fujitsu siemens, j'ai du retirer la cage de disques durs et la fixer plus bas

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-03-2009 à 19:24:02
n°6894563
sebkrg
Posté le 23-03-2009 à 19:23:30  profilanswer
 

Allé je me lance je vais déjà prendre la 4870 1 Go GS et puis on verra si ça roule parce que d'après certaines configs semblables à la mienne voire même un niveau en-dessous, je m'aperçois que ça tourne (d'après vos commentaires).

n°6894599
sebkrg
Posté le 23-03-2009 à 19:41:59  profilanswer
 

Est-ce compliqué d'installer cette carte lorsqu'on bascule de NVIDIA à ATI (pilotes, etc...)?

n°6894629
vanhoenack​er
Posté le 23-03-2009 à 20:07:10  profilanswer
 

sebkrg a écrit :

Est-ce compliqué d'installer cette carte lorsqu'on bascule de NVIDIA à ATI (pilotes, etc...)?


ça  se fait sans soucis  :)  
tu peux si tu veux désinstaller les pilotes Nvidia et ce qui s'y rattache, ensuite tu changes ta carte, tu installes les drivers et Hop...
certains rencontrent des problèmes mais je peux dire que mon pc tourne avec une Ati, drivers Nvidia toujours installés
si je remet la carte Nvidia : nickel
j'ai déjà changé 3/4 fois dans la même journée ; aucuns soucis
enlever les anciens drivers c'est plus logique quand ils ne sont plus utiles
le vert qui n'aime pas le rouge et inversement ce sont les fans qui créent le mythe
quand tu installes les Catalyst, n'installes pas le CCC si tu comptes utiliser ATT

Message cité 2 fois
Message édité par vanhoenacker le 23-03-2009 à 20:09:00

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1158  1159  1160  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)