Reprise du message précédent :

 
non la 4870x2 est plus puisante voir test : http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html

 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3517&p=1

ok tu aurais pas un test fiable à me passer ?

et à moins de prendre deux 4870 1Go son CF ne fera que 512Mo contre 1Go pour la X2  

Mon Vista est dead depuis mon passage à l'I7...WMP ne fonctionne même plus, son service de partage sur le réseau crashe au démarrage.  
Et pour les 9.2, c'est le CCC qui ne s'est pas installé correctement et du coup, il ne se désinstalle plus.
J'attends mes Velociraptor pour réinstaller Vista 64.

 
 
de plus les deux gpu sont sur la meme carte ca joue pas mal sur les perfs...

le plus pire avec le 9.2 des catalyst il son augmenter les perfo a mort en x2

je n'en suis qu'à XP32 sur Duo mais toujours est-il qu'au fil du temps mon OS avait bien morflé et je me refusais à l'évidence par facilité et paresse  
(pourtant j'avais toujours fuit le CCC)

Ca rox in game quand même un cf de 4870 512 MO non ?

bas regarde ma config
 
en etant cpu limite j'atteint 16200 point sur 3dmark, et me fait 85 fps sous stalker en full option, et 37 fps avec quelque reglage sous crisys
 
les 2 jeux en 1680

Donc vu ma config ça devrait le faire ?
 

Après ca dépend ton écran et ton budget.  
Si tu as d'autres choses a acheter ou que tu as des autres pièces de matos a changer en priorité, oublie la CG.
 
Si tu as un gros écran, plein de thune, un bon proco, c'est un bon investissement en attendant la prochaine génération, qui semble-t-il ne devrait pas arriver si vite.

par curiosité tu obtiens quel score à 3Dmark06 (détail si tu veux) ?    

Je tape 18000 environ avec mon i7 @ 3.7 ghz et ma 4870

Tu joues a quoi comme jeux ?

 
 
mode bourre on:  
 
17k avec un q6600@3.8ghz, 4850@vmod...

Rappelez moi, pourquoi on parle de 3dmark

Sous XP, non?

perso pour rappeler le poids du Cpu dans ce bench, mon scrore : 15081 (6433/7608/3356)
GTA IV tout à fond (mod ram vidéo)
Moyenne images/sec. : 34.92
Durée: 37.29 sec
Utilisation processeur : 86%
Utilisation mémoire système : 63%
Utilisation mémoire vidéo : 46%
Mode d'affichage: 1440 x 900 (75 Hz)
Qualité textures: Elevé
Qualité rendu: Très élevé
Résolution réflexions: Très élevé
Qualité eau: Très élevé
Qualité ombres: Très élevé
Profondeur de champ: 100
Distance détails: 100
Profondeur de champ: Off (on)
Synchro verticale: Off (on)
 
de bonnes âmes pour faire le même ?    
ps: le nouvelles Sapphire 4850 512, 4870 1024 et 2048 à 160€, 230€ et 270€ chez M.net

Salut,
Vous connaissiez ces modèles ?
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] por_X.html
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] por_X.html
Dommage que Sapphire n'ait pas OverClocké ses HD4870, ça aurait été cool . Surtout au vu du refroidissement .

elle on de la gueule les news sapphire..  

 
Non toujours vivant, comme la carte  

 
Tu n'as toujours pas compris, que oui un Crossfire de HD4870 sa roxx.
 
Regarde tout les tests, si vois une HD4870x2, sache que ton CF est juste derrière avec quelques FPS.

elles devrait pouvoir tenir 780/1000 comme ma Toxic @ stock voire 835/1050 max stable chez moi  

bah la 4870 de saphire en standar tien 825/1040 en maxi du maxi , mais ca chaufe a mort , donc je l'ai foutue a 810/1000 , avec un meilleur refroidisement tu doit etre pas mal

pourquoi ? la Toxic ne chauffe pas, je ne suis pas sûr que je gagnerais avec un Musashi    

+1

le rad de la toxic,c'est pas celui de la sapphire v2..

je devrais recevoir ma club3d 1 go oc edition demain  

c'est celui la  

dans ce test elle monte à 850/1200, pas chez moi    
http://www.overclockersclub.com/re [...] oxic/6.htm

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] on-PCS.htm
 

 
bah c'est une version avec un bloc de WC déjà intégrée et apres ?

Je voulais dire et oublié de l'écrire, cette carte est sortie sans aucun bruit.
 
Elle arrive comme sa, sans que personne le sache.

+1  , bonne initiative, proposes la news aux pros du cancan  
la source http://www.powercolor.com/Global/p [...] uctID=5103
un test http://www.centrale3d.com/?PowerCo [...] -les-tests

Hello
 
J’ai un petit problème avec ma 4850 MSI, je n’arrive pas a avoir un affichage sur 2 écran lorsque je les branche en DVI j'ai un 930bf et puis un e2403.  un des écrans et allumé mais l’autre reste en veille, je suis obligé de brancher un écran en VGA et l’autre en DVI j’ai essayé de inverser sa fais pareille donc c’est bien  ma carte qui ne veut pas d’affichage double en DVI.
 
Donc si quelqu’un a une idée …  
   

HIS IceQ 4 je dirais ...
 
Pour avoir tester mine de rien la GS et la toxic aussi.

Salut je vais passer à un cf 4870 ma question est la suivante :

Est ce que j'aurais tes gains énormes in game j'ai un i7@3.7 ghz

       
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6877745

Je crois que tu t'es trompé ... les modèles que tu cites sont tout sauf silencieux ...    Ils sont tous dotés de dispositifs de refroidissement très performants, mais néanmoins très bruyants ... La Golden Sample de Gainward, elle, est silencieuse ... après, ce que je dis n'engage que moi, car je n'ai jamais possédé ces GPUs ...  

si ,fifi86 a raison.

j'ai tester la iceq4 et il est excellent ce rad.

silence qui rime la avec performance.

T'es sûr ? Moi, je connais qu'une gamme qui admette ce genre de proverbe ... la Golden Sample de Gainward .
http://www.generation-3d.com/artic [...] 341-11.htm
Ils disent qu'elle est assez bruyante, le mode 3D enclenché .