Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3372 connectés 

 

 

Vous avez :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  198  199  200  ..  399  400  401  402  403  404
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

n°9526818
genom
urinam non decolor unda
Posté le 19-06-2015 à 08:55:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 

marllt2 a écrit :


Parce qu'ils n'ont pas le même poids. C'est nVdia qui décide (ou pas) de la tendance, AMD ne peut faire que quelques deals ciblés à certains studios.
 
En 2007, les HD 2900 était par exemple considérablement (jusqu'à 50x) plus rapide en geometry shaders qu'une 8800 GTX.  
 
Ce qui avait intéressé Microsoft pour proposer un patch DX10 à Flight Simulator X. FSX qui était d'ailleurs massivement draw-call limited à l'époque. Pourtant les geometry shaders n'ont pas été exploités, à cause de la part de marché d'ATI, et du fait que c'était à l'origine un jeu TWIMTBP.
 
Par contre quand Fermi à débarqué chez nVidia (avec la tessellation bien plus rapide que les HD 5000 / HD 6000), là par contre les jeux exploitant la tessellation à tort et à travers se sont multipliés. :o


 
n'importe quoi :lol: faudrait changer ta vision des choses à mon avis, les tendances ne sont pas dicté par un acteur, il y participe certes mais ce serait lui donner beaucoup trop de pouvoir :D


Message édité par genom le 19-06-2015 à 10:22:06
mood
Publicité
Posté le 19-06-2015 à 08:55:48  profilanswer
 

n°9526844
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-06-2015 à 09:25:16  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

 

Tu ne perds rien car même les bluray sont codés en 4:2:0 .


Et les jeux ils sont codés en 4:2:0 ? :o

 

Sinon t'as de la chance, ils sont relous les fabricant de TV à pas intégrer au moins un DisplayPort systématiquement...

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 19-06-2015 à 09:25:49
n°9526881
legalize
Posté le 19-06-2015 à 09:51:57  profilanswer
 

Moi je ferai comme d'habitude, j'attendrai que de vrai test soit fait dessus et qu'elle soit en vente avant de tiré des plans sur la comète :p
Moi la seule chose qui m'emmerde, c'est le surcout certain de la cg a "cause" de l'aio, que je devrai viré pour passé sous Wc, donc si il pouvait nous sortir une fury X barbecue sans AIO je serai heureux le reste je verrai bien :)


Message édité par legalize le 19-06-2015 à 09:53:21

---------------
Feedback hfr
n°9526891
Pipould's
Posté le 19-06-2015 à 09:55:26  profilanswer
 

Garde le....

n°9526916
legalize
Posté le 19-06-2015 à 10:06:15  profilanswer
 

Il passerai pas avec le rad en haut du boitier, a moins que le rad soit un 80mm :p


---------------
Feedback hfr
n°9526919
equis
Posté le 19-06-2015 à 10:07:42  profilanswer
 

C'est pas gentil ca:
 
AMD withdraw KitGuru Fury X sample over ‘negative content’
 
http://www.kitguru.net/site-news/a [...] e-content/

n°9526944
river_tam
Instable mentalement
Posté le 19-06-2015 à 10:21:59  profilanswer
 

equis a écrit :

C'est pas gentil ca:
 
AMD withdraw KitGuru Fury X sample over ‘negative content’
 
http://www.kitguru.net/site-news/a [...] e-content/


 
Pas cool, c'est clair. Mais c'est sûrement dû au fait qu'il n'y a que très peu de cartes prévues pour la presse. Une 10aine seulement pour la presse UE a priori: http://www.modding.fr/?p=45569
 


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
n°9526952
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 19-06-2015 à 10:25:50  profilanswer
 

equis a écrit :

C'est pas gentil ca:
 
AMD withdraw KitGuru Fury X sample over ‘negative content’
 
http://www.kitguru.net/site-news/a [...] e-content/

Je connais pas kitguru. Pcper ca m'aurait pas étonné par contre :D


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°9526968
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 19-06-2015 à 10:39:59  profilanswer
 

equis a écrit :

C'est pas gentil ca:
 
AMD withdraw KitGuru Fury X sample over ‘negative content’
 
http://www.kitguru.net/site-news/a [...] e-content/


Kit Guru négatif à propos d'AMD ? C'est une blague ?
 

river_tam a écrit :


 
Pas cool, c'est clair. Mais c'est sûrement dû au fait qu'il n'y a que très peu de cartes prévues pour la presse. Une 10aine seulement pour la presse UE a priori: http://www.modding.fr/?p=45569
 


 
Si c'est vrai... [:fandalpinee]


Message édité par Invite_Surprise le 19-06-2015 à 10:42:13
n°9526973
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 19-06-2015 à 10:46:19  profilanswer
 

Marc a écrit :


Et les jeux ils sont codés en 4:2:0 ? :o
 
Sinon t'as de la chance, ils sont relous les fabricant de TV à pas intégrer au moins un DisplayPort systématiquement...


 
J'ai choisis ce modèle entre autre pour le displayport .
 
Je ne vois donc pas pourquoi tout le monde s’excite avec le HDMI 2.0 alors qu'en choisissant le bon modèle de TV, on peut jouer en 4K depuis au moins 1 an .  
 
Concernant les bluray , personne s'est plaint jusqu'à maintenant que leur qualité était mauvaise . Je ne vois donc pas pourquoi ce serait le cas pour les jeux mais j'ai peut être raté un épisode ...
 


---------------
mes_feeds
mood
Publicité
Posté le 19-06-2015 à 10:46:19  profilanswer
 

n°9526978
genom
urinam non decolor unda
Posté le 19-06-2015 à 10:51:42  profilanswer
 

en même temps ils (AMD) ont pris le temps pour leur dire par téléphone svp  :D  qu'il n'était pas si impartial que ça dans leurs tests, c'était peu être une façon polie pour dire que leurs testent sont moisis et peu expert :lol:

n°9526979
McNulty
Posté le 19-06-2015 à 10:51:57  profilanswer
 

y'a que les pauvres (ou les sourds) qui branchent leur PC directement leur PC sur la TV, ça se branche sur un ampli HC  :o

Message cité 2 fois
Message édité par McNulty le 19-06-2015 à 10:55:08
n°9526980
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-06-2015 à 10:52:30  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

 

J'ai choisis ce modèle entre autre pour le displayport .

 

Je ne vois donc pas pourquoi tout le monde s’excite avec le HDMI 2.0 alors qu'en choisissant le bon modèle de TV, on peut jouer en 4K depuis au moins 1 an .

 

Concernant les bluray , personne s'est plaint jusqu'à maintenant que leur qualité était mauvaise . Je ne vois donc pas pourquoi ce serait le cas pour les jeux mais j'ai peut être raté un épisode ...

 


Le bon modèle ... cf. les AX900 qui suivent, ils ont viré le DisplayPort : c'est de plus en plus rare d'avoir du DP :/

 

Sinon pour le 4:2:0 je suis pas convaincu, c'est pas la même chose un film encodé en H.264 et une image de jeu calculée et par définition ultra-nette & co. Enfin de toute façon c'est un faux débat puisqu'il ne me semble pas que AMD ai annoncé le 4k@60 Hz en 4:2:0 via HDMI 1.4a ?

 

De toute façon faut jouer sur le Philips 40", pas sur une TV :o

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 19-06-2015 à 10:52:56
n°9526984
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-06-2015 à 10:55:22  profilanswer
 

river_tam a écrit :

 

Pas cool, c'est clair. Mais c'est sûrement dû au fait qu'il n'y a que très peu de cartes prévues pour la presse. Une 10aine seulement pour la presse UE a priori: http://www.modding.fr/?p=45569

 



Oui il n'y en a pas beaucoup. En France c'était 2 à la base, finalement 3, p-e que la carte de KitGuru a traversé la manche du coup :o

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 19-06-2015 à 10:55:39
n°9526990
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 19-06-2015 à 10:58:40  profilanswer
 

C'est volontaire pour s'assurer un maximum de reviews élogieuses, ou c'est parce que la carte sera dispo au compte gouttes :o ?

Message cité 2 fois
Message édité par Neji Hyuga le 19-06-2015 à 11:03:23

---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°9526996
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 19-06-2015 à 11:00:51  profilanswer
 

Marc a écrit :


Oui il n'y en a pas beaucoup. En France c'était 2 à la base, finalement 3, p-e que la carte de KitGuru a traversé la manche du coup :o


 
Au moins Tridam en a eu une. :o


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°9527004
ever_over
Posté le 19-06-2015 à 11:04:34  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :

C'est volontaire pour s'assurer un maximum de reviews élogieuses, ou c'est parce que la carte sera dispo au compte gouttes :o ?


Ils n'ont que quelques golden sample qui tiennent le Ghz  :o

n°9527007
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 19-06-2015 à 11:05:54  profilanswer
 

syndrôme du gpu boost nvidia et des samples press triés


---------------
> Mon FEEDBACK <
n°9527012
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-06-2015 à 11:06:43  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :

C'est volontaire pour s'assurer un maximum de reviews élogieuses, ou c'est parce que la carte sera dispo au compte gouttes :o ?

Alors là faut demander à AMD. Après pour la dispo c'est sûr que ça va pas être par palettes au début, mais bon pour du THDG c'est souvent comme ça.

n°9527014
mazingerz
Posté le 19-06-2015 à 11:08:02  profilanswer
 

McNulty a écrit :

y'a que les pauvres (ou les sourds) qui branchent leur PC directement leur PC sur la TV, ça se branche sur un ampli HC  :o


 
la je suis d'accord
 
quel ampli HC est dispo avec un display port?  
 
après tu peut relier la sortie sont à l'ampli puis la sortie video à la télé mais c'est un peut le bordel pour rien
 
chez moi ça serais impossible je redirige sur un projecteur
donc on est face à un réel problème


Message édité par mazingerz le 19-06-2015 à 11:09:23
n°9527024
Pipould's
Posté le 19-06-2015 à 11:16:58  profilanswer
 

Je comprend pas comment vous pleurez la dessus alors que les teles ont un input lag de fou... Ils target les moniteurs pc la...

n°9527038
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 19-06-2015 à 11:23:40  profilanswer
 

Marc a écrit :

Le bon modèle ... cf. les AX900 qui suivent, ils ont viré le DisplayPort : c'est de plus en plus rare d'avoir du DP :/
 
Sinon pour le 4:2:0 je suis pas convaincu, c'est pas la même chose un film encodé en H.264 et une image de jeu calculée et par définition ultra-nette & co. Enfin de toute façon c'est un faux débat puisqu'il ne me semble pas que AMD ai annoncé le 4k@60 Hz en 4:2:0 via HDMI 1.4a ?
 
De toute façon faut jouer sur le Philips 40", pas sur une TV :o


 
Je confirme donc, actuellement AMD ne supporte pas le 4:2:0 pour de la 4K 60 Hz en HDMI 1.4a. Est-ce qu'ils pourraient ajouter ce support à l'avenir, je ne sais pas, mais jusqu'ici ce n'est pas au programme.

n°9527048
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 19-06-2015 à 11:28:34  profilanswer
 

tridam a écrit :


 
Je confirme donc, actuellement AMD ne supporte pas le 4:2:0 pour de la 4K 60 Hz en HDMI 1.4a. Est-ce qu'ils pourraient ajouter ce support à l'avenir, je ne sais pas, mais jusqu'ici ce n'est pas au programme.


 
Étonnant de la part d'AMD qui nous vante que ses cartes sont faites pour la 4K...


---------------
mes_feeds
n°9527073
Fouge
Posté le 19-06-2015 à 11:40:46  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

Je comprend pas comment vous pleurez la dessus alors que les teles ont un input lag de fou... Ils target les moniteurs pc la...

Beaucoup ont un "mode jeux", en tout cas c'est bien plus courant qu'avoir une entrée DP :whistle:  

n°9527088
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 19-06-2015 à 11:49:44  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Étonnant de la part d'AMD qui nous vante que ses cartes sont faites pour la 4K...


 
Bin la logique d'AMD c'est : "on vous fournit une carte efficace en 4k avec des ports DP capable de délivrer du 4k 60Hz, si vous voulez du HDMI vous avez un port HDMI 1.4 mais avec vous serez limité à 4k 30Hz, fêtes votre choix"  
 
Personnellement je ne vois l'intérêt de jouer sur une télé et si c'est pour regarder un film, ça sera du 24 FPS mais je comprends que ça puisse gêner. Par contre je ne comprends pas pourquoi les fabricants n'utilisent pas obligatoirement le DP qui est quand même un peu en avance sur le HDMI...


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°9527096
McNulty
Posté le 19-06-2015 à 11:58:45  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
Bin la logique d'AMD c'est : "on vous fournit une carte efficace en 4k avec des ports DP capable de délivrer du 4k 60Hz, si vous voulez du HDMI vous avez un port HDMI 1.4 mais avec vous serez limité à 4k 30Hz, fêtes votre choix"  
 
Personnellement je ne vois l'intérêt de jouer sur une télé et si c'est pour regarder un film, ça sera du 24 FPS mais je comprends que ça puisse gêner. Par contre je ne comprends pas pourquoi les fabricants n'utilisent pas obligatoirement le DP qui est quand même un peu en avance sur le HDMI...


 
entre jouer sur un moniteur + casque ou petite enceintes sur un fauteuil de bureau ou jouer sur un grand écran avec un bon système 5.1 sur un canapé quand le jeu se joue au pad ce qui est bien souvent le cas mon choix est vite fait (sans parler du rendu que je trouve infiniment meilleur sur TV, même en mode jeu)

Message cité 1 fois
Message édité par McNulty le 19-06-2015 à 11:59:51
n°9527101
Pipould's
Posté le 19-06-2015 à 12:06:46  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Beaucoup ont un "mode jeux", en tout cas c'est bien plus courant qu'avoir une entrée DP :whistle:  


Certes, mais je vois pas en quoi c'est la cible principale, je joue sur un 4K 40 pouces, le Philips, il a une entree DP, no problems.  
 
Je le vois plus comme les ecrans de pc qui vont servir de TV plutot que l'inverse... Pour cela il y a les consoles de salon...  
 
C'est vrai que c'est con, mais pas de la a en faire une polemique.

n°9527108
enuma
Posté le 19-06-2015 à 12:13:59  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 19-06-2015 à 12:14:49
n°9527111
McNulty
Posté le 19-06-2015 à 12:17:03  profilanswer
 

enuma a écrit :


Non mais attends que le prix des 290X baissent suite à la sortie des 390X comparer les prix, évidemment qu'actuellement les 290X sont à 400 balles, les 390X ne sont pas encore sorties  :sleep:  Une fois que les 390X seront à 450€ boules, je doute que les 290X restent à 400 hein, elle chuteront bien à 300€ facile, voire des promal à 250€ pour écouler les stock pourquoi pas (on a déjà vu des 290 tri-X OC à ce prix, donc on en est pas loin).


 
euh si c'est en stock partout

Message cité 1 fois
Message édité par McNulty le 19-06-2015 à 12:17:16
n°9527113
shinjikami
Posté le 19-06-2015 à 12:19:06  profilanswer
 

Attendez les soldes qui débute le 24 juin.

n°9527115
estebadia
Cobra Space Adventure
Posté le 19-06-2015 à 12:20:05  profilanswer
 

McNulty a écrit :

y'a que les pauvres (ou les sourds) qui branchent leur PC directement leur PC sur la TV, ça se branche sur un ampli HC  :o

 

ou alors t as les mecs comme moi qui balancent le son en optique et l image en hdmi (ou dp) ... du coup si je veux je peux brancher le pc a la télé ou via l ampli ça change pas grand chose dans tous les cas j aurai le son via l ampli :O

 

tout ca pour dire que j ai vraiment hate de voir les tests, si la Fury est a la hauteur de mes attentes, c est commande le jour meme

Message cité 1 fois
Message édité par estebadia le 19-06-2015 à 12:20:19

---------------
https://robertsspaceindustries.com/ [...] eadventure |
n°9527117
genom
urinam non decolor unda
Posté le 19-06-2015 à 12:21:17  profilanswer
 

tridam a écrit :


 
Je confirme donc, actuellement AMD ne supporte pas le 4:2:0 pour de la 4K 60 Hz en HDMI 1.4a. Est-ce qu'ils pourraient ajouter ce support à l'avenir, je ne sais pas, mais jusqu'ici ce n'est pas au programme.


 
D'accord, donc c'était quoi le cafouillis à la sortie des 970 customs avec cette histoire de 1.4a avec support Hdmi 2.0 ? Même MSI ne savait pas sur quel pied danser, une erreur de com ?

n°9527119
Rayaki
Posté le 19-06-2015 à 12:23:45  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
entre jouer sur un moniteur + casque ou petite enceintes sur un fauteuil de bureau ou jouer sur un grand écran avec un bon système 5.1 sur un canapé quand le jeu se joue au pad ce qui est bien souvent le cas mon choix est vite fait (sans parler du rendu que je trouve infiniment meilleur sur TV, même en mode jeu)


 
jouer sur son canapé devant un 55" ou 65", une fois que tu as pris l'habitude, tu ne veux plus revenir en arriere :D

n°9527120
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-06-2015 à 12:23:46  profilanswer
 

Chez MSI la fiche du site FR indique encore 1.4a, c'est juste une erreur de stagiaire :o

n°9527122
McNulty
Posté le 19-06-2015 à 12:25:22  profilanswer
 

estebadia a écrit :


 
ou alors t as les mecs comme moi qui balancent le son en optique et l image en hdmi (ou dp) ... du coup si je veux je peux brancher le pc a la télé ou via l ampli ça change pas grand chose dans tous les cas j aurai le son via l ampli :O
 
tout ca pour dire que j ai vraiment hate de voir les tests, si la Fury est a la hauteur de mes attentes, c est commande le jour meme


 
en optique tu perds les formats sonores "HD" pour les films, plus perte de synchro son/image qu'il faut peaufiner manuellement. Après ça reste viable mais un peu bancale comme solution.

n°9527123
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 19-06-2015 à 12:25:30  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
Au moins Tridam en a eu une. :o


ouais mais vu qu'il est vendu à Inte/Nvidia comme tout HFR d'après vous savez qui, AMD va lui enlever comme à kitguru :o

n°9527124
enuma
Posté le 19-06-2015 à 12:25:44  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 19-06-2015 à 12:27:50
n°9527128
McNulty
Posté le 19-06-2015 à 12:28:31  profilanswer
 

enuma a écrit :


C'est tout nouveau, les prix n'ont pas encore été pleinement répercutés, tu comprends bien que AMD ne va pas laisser les prix des anciennes générations pourries (parceque changer de nom et passer en 300, c'est ça l'objectif hein, rendre obsolète les anciennes) à celui des toutes nouvelles cartes super top 390X, ce serait du suicide commercialement...


 
 [:sovxx]  
 
je ne comprends rien à ton post, les prix en boutiques correspondent aux tarifs annoncés par AMD

n°9527130
McNulty
Posté le 19-06-2015 à 12:30:43  profilanswer
 

Marc a écrit :

Chez MSI la fiche du site FR indique encore 1.4a, c'est juste une erreur de stagiaire :o


 
 [:mimiax]  
 
gourrage de topic ?

n°9527133
Rayaki
Posté le 19-06-2015 à 12:32:09  profilanswer
 

non c'était en réponse à Genom


---------------
Clan Torysss.
n°9527135
McNulty
Posté le 19-06-2015 à 12:33:53  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

non c'était en réponse à Genom


 
ah oui pourtant le post juste au dessus   :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  198  199  200  ..  399  400  401  402  403  404

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)