Reprise du message précédent :
Faudra pas qu'ils ressortent le watercool de la 295x2 tel quel, le 120mm fait un raffut du diable

Bah annonce d'une Firepro et de la R9 280 en Inde

grilled par Yan67

L'annonce a déjà eu lieu..  
 
Lancement des firepro et de la r9 285...
 
Voir le Twitter AMD india

OK.  
 
Je plains AMD alors.

hwupgrade.it ça vaut quoi niveau fiabilité ?
 
Ils tablent sur une sortie des R9 390(x) début 2015, voir peut-être d'un lancement officiel durant les dernières semaines de 2014 mais sous forme de "paperlaunch".
 
La stratégie d'AMD se résumant en attendant à baisser ses prix voir proposer de nouveaux bundle de jeux.
 
http://www.hwupgrade.it/news/skvid [...] 54204.html

je miserais pas avant Q2 2015 voire Q3 2015, malheureusement ^^
 
wait&see

mon italien est plus que limité  
 
j'ai pas capté sur quelle source ils se basaient pour dire ça
 
 
ça me rappelle un truc  
 
en 2011 , à peu près à la même époque , un employé de TSMC qui était en conflit avec ses supérieurs et sur le point d'être lourdé avait balancé sur le net comme quoi , tahiti serait lancé fin décembre 2011 , dispo en quantité début janvier et que ect...
le comptoir avait relayé l'info , et tout le monde disait que c'était du vent  
pour info , le gazier en question à retrouvé son poste    
 
on sait tous  ce que vaut le comptoir , mais pour savoir si une rumeur est plausible , ce qui importe c'est la source

 
Ils n'ont pas de source, c'est leur opinion (ou les bruits de couloir qu'ils pourraient avoir entendus).

lorsque le comptoir avait balancé pour tahiti , ils n'avait pas vraiment de source non plus ,  
ils avaient juste mentionné , " un gazier de chez TSMC en conflit avec son employeur  aurait dit "  
 
dans le genre flou , on peut difficilement faire pire
 
 
c'est jamais simple de faire le tri dans les rumeurs , mais parmi tous les bullshit balancés durant les mois qui précèdent la sortie d'un produit , y'a toujours un truc de vrai  
 
exemple : le tweetbook , d'un employé des verts en juin dernier concernant le gm204  
tout ce qu'il avait dit était vrai , si ce n'est un truc , il avait un poil sous estimé les perfs
 
 
conclusion , ce qui importe , c'est pas le site qui balance les infos , mais la source , toujours la source  

Ah !
En fait ils avaient prévu de ne rien proposer maintenant, tant pis.
 
 
Oh !  
Des palettes de GTX970...  
 

D'ou mon interrogation sur leur fiabilité, à savoir si c'est l'équivalent italien d'hfr / Anand ou de VC et Wccmachin.

Damien glisse parfois des infos ou tout simplement ses impressions sans pour autant citer de sources et c'est quelqun de sérieux.  

c'est vrai
 
 

   
 
le truc avec amd , c'est que depuis quelques gens , ils ont vraiment sérré la vis , et les infos/fuites sont très rares  
du coup pour les spéculations , c'est pas simple  
 
à partir de là , on sait jamais ce qu'ils nous réservent que ce soit dans le bon ou dans le mauvais

 
C'est clair qu'avec les perfs de la 290 et le prix de la 290 et le logo nVidia, y'a vraiment plus de raisons de prendre la 290.

Et la conso alors?
Et le bruit

 
Ca c'est mineur par rapport au logo.
Quant au bruit d'une 290 triX...

Drapal, j'avais cru comprendre que Pirate Island serait le 20nm, d'ailleurs au passage Fidji est une ile volcanique...certainement la R9 295X.

 
?? la GTX 970 bouffe la 290...

Baisse de prix des R9 annoncé a ce qu'il parait..
 

 
Bouffer c'est un bien grand mot, si elle est 10-15% plus perf c'est déjà beau et sans compteur fraps affiché, le confort de jeu est similaire.
 
Ce qui rend la 970 intéressante c'est son efficience, son prix et le potentiel d'oc.
 
La dernière fois que j'ai vu une nouvelle gen proposer des écarts si faibles, c'était pour le passage de Cypress à Cayman.

 
bouffer ?
 
la R9 290 a 1an , c'est juste nvidia qui rattrape le retard en termes de prix/performance.
 
Mise a part la conso ,les R9 sont de très bonne carte.
 
La R9 290 il y a 1an est sortie a 350€ ! Ici on a le même tarif , un poil plus performance et une conso réduite pour le même tarif....
 
Au final , qu'on aime AMD ou pas , c'est grâce a eux que nvidia propose une carte a ce tarif. Qui en soit est très bonne sur le plan énergétique ,mais au final un gain de performance pratiquement nul face a la 780ti.
 
Par contre , je pense que maxwell va faire très mal du côté mobile avec la 980m , face au excellente 780m/880m
 

 
Il n'y a pas de retard là dedans.
 
Le bon rapport prix/perf de la 970 vient surtout du fait qu'il est moins coûteux à produire que Kepler.
 
Ils écoulent plus de gpu's qu'AMD tout en faisant plus de marge et ce n'est pas prêt de changer.
 

 
Si AMD n'étais pas en face ou alors très loin derrière , tu crois vraiment que nvidia sortiraient une 970 a 350€ ?
 
Je ne pense pas...  
Regarde le résultat intel vs amd en cpu ,amd est loin , intel vend au prix fort et n'améliore pratiquement rien..
 
Kepler est peut être coûteux a produire, mais depuis le temps je pense qu'ils ont amorti la production et R&D , sinon a quoi bon travaillé pour un gain nul ?
 
 
Rien ne presse AMD , une baisse des tarifs suffira pour garder les ventes chez AMD. Sans oublier le bundle des jeux
 
 
 

Sachant que durant Q1/Q2 14, nV a vendu presque 2x plus de cartes graphiques qu'AMD tout en margant plus, avec l'arrivée de Maxwell et en l'absence de nouveaux gpu's chez AMD l'écart ne peut qu'augmenter.
 
La baisse de prix des radeons ne changera pas grand chose.

Nvidia s'est bien gavé avec le GK110, les baisses de prix successives des GTX780 suite à la sortie des 290 et maintenant du GM204 témoignent qu'ils se faisaient quand même une sacré marge
 
Au final on en revient enfin à un prix "normal" pour du haut de gamme (bien que la 980 soit encore un peu chère), le positionnement tarifaire des R9 290 y est bien pour quelque chose.
 
Pour en revenir à AMD, je pense quand même qu'une baisse de prix des R9 290 serait plus efficace vs Maxwell que la sortie en urgence d'une grosse carte qui se ferait probablement démonter (à tort ou à raison) par la presse pour sa conso
 
Bon, ça réduirait leurs marges sur ces cartes à peau de chagrin, mais ça occuperait le terrain en attendant 2015 et Pirate Island.

 
Cela change en rien la qualité de la marque/fabricant de vendre , les R9 290 (non X) ont été un excellente rapport prix/performance (et chauffage   )
 
Merci nvidia au gpu pourri fournis dans les pc portable qui au bout de 2ans la carte mère est HS   .
 
Ils peuvent en vendre du gpu dans se cas
 
ma gtx 780m toujours vivante      
 
 
J'espère que AMD prépare quelque chose de sérieux , quitte a attendre. Il n'y a pas d'urgent

c'est pas aussi simple que ça  
c'est pas la première fois qu'nvidia s'attaque à amd en terme de rapport prix perf , il y a déjà eu la 8800 gt ( ça date un peu je te l'accorde )  
 
d'un le gm204 ne coute pas très cher à produire contrairement à hawaii , du coup proposer un prix plutôt agressif , n'est pas vraiment un problème  
et puis , c'est surtout un bon moyen de relancer les ventes et récupérer des parts de marchés qui était un peu en pertes de vitesse  
 
de quoi se mettre en position idéale avant l'arrivée du 20nm qui permettra de se gaver comme des porcs à nouveau

 
 
ma dernière Nvidia remonte à la 7800GT!
 
je prends toujours le meilleur rapport qualité/prix dans la gamme 200/300€
 
j'ai donc craqué pour cette 970 custom O/C à 284€  

Maxwell est un uppercut dans la tronche d'AMD.
A eux de se bouger le train afin de proposer une nouvelle architecture qui soit aussi efficace.

News du dredi...
 
Intégration complête d'HSA, 2048SP, 32CU et bus 384Bit pour le full Tonga.
 
http://www.pcgameshardware.de/Graf [...] e-1137342/
 
Les infos viendraient directement d'AMD via un site hardware japonais.

quand on voit la R9 285 inférieure à une R9 280 et vendue 205€ mini dans sa version générique 2Go de Vram
 
ça fait peur pour le full tonga! en gros c'est une R9 280X...

étrange  
 
si t'y vois un intéret aliss , je veux bien que tu m'éclaire  

 
C'est surtout étrange, toutes les specs sont à la hausse vs le "petit" Tonga, l'écart entre les 2 cartes pourrait être important.
 
Maintenant, de là à taquiner les GK110/Hawaii/GM204 j'ai un doute.

ça dépend , à 1300 mhtz , y'a moy  
 
sinon pour hsa , le but c'est quoi ?  faire profiter de la gddr5 aux  cpus amd qui le supporteraient ?  

 
Pour HSA j'en ai aucune idée.
 
Par contre un Tonga avec plus de CU (tmu's ?), SP, fréquences, BP, doit pouvoir proposer un gain de perf non négligeable vs la 280 et par conséquent Tahiti.
 
En tout cas je suis curieux de voir ce que ça va donner.

10% de plus pour la 970, c'est pas rien comparer à une R9 290! surtout pour le même prix!
 
De plus toujours aucune nouvelle d'une baisse de prix!
 
Et pour le full Tonga y a aucune date et rien de concret dans les cartons qui sortent avant 2015...

10% ??? Non

Sur le panel de jeux testés par HFR en récapitulatif sur 1440p, http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ances.html
 
Entre modèle de ref 94 vs 91
Entre "custom" 103 vs 98
 
C'est pas 10% mais plus de l'ordre de 5%, écart que l'on retrouve grosso merdo sur les scores graphique Firestrike 3Dmark13.
 
Il faut peut-être aussi pondérer cet écart qui peut même s'inverser sur de plus hautes résolutions que 1440p.

 
Rien à péter du 1440! on change plu souvent son GPU que son écran et donc pour l'instant 90% des gens ont du 1080p...    
Regarde les test en 1080p...  en effet ce n'est pas systématique c'est 5% de plus tous le temps, mais parfois çà tape à 10%
Et les drivers sont pas encore optimisé..ce qui arrivera dans 2-3 mois.
 
Avec des options de downsampling etc
Avec la chauffe et la conso en moins.
Et avec des prix identiques voir moins cher..
 
On voit bien que l'archi à été clairement optimisé.

Une baisse des R9 290 de 10% minimum serait obligatoire..

C'est le terme "bouffer" pour une poignée de % qui je ne trouvais pas approprié.    
 
Que dire du G80 lorsque il est sorti dans ce cas ?