Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
536 connectés 

 


 

Vous avez :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  399  400  401  402  403  404
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)

n°10521435
Hive
Posté le 06-02-2019 à 16:25:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ça dépend des jeux. Mais ça ne concerne que le CPU.

mood
Publicité
Posté le 06-02-2019 à 16:25:54  profilanswer
 

n°10522849
NV POWER
R1der Big Bang
Posté le 08-02-2019 à 16:31:03  profilanswer
 

Salut,
 
Pensez vous qu un crossfire de R9 Fury tri X soit raisonnable avec un 1500X Ryzen ?


---------------
C'est pas parce que tu ne joues plus que le jeu s'arrête !!!
n°10523023
Tallicaboy​z
Posté le 08-02-2019 à 20:59:00  profilanswer
 

J'utilise un crossfire de Fury X avec un 1600 et c'est totalement raisonnable, donc je pense que ça doit le faire avec un 1500X. Par contre, faut les trouver les jeux qui fonctionnent bien avec du crossfire. Watch Dogs, Far Cry 5, Shadow Warrior 2, Mass Effect : Andromeda, Hitman (2016), mais la liste reste légère.

n°10523050
NV POWER
R1der Big Bang
Posté le 08-02-2019 à 21:39:19  profilanswer
 

Non pas des Fury X mais Sapphire Tri X xd.
En gros crossfire inutile alors...


---------------
C'est pas parce que tu ne joues plus que le jeu s'arrête !!!
n°10523085
Tallicaboy​z
Posté le 08-02-2019 à 22:38:32  profilanswer
 

Ah oui, j'ai lu trop vite. Pour le coup faudrait également voir pour le refroidissement. Moi je n'ai pas vraiment de problème avec la Fury X qui tourne dans les 45-50° maxi.
Mais oui, le crossfire n'est pas très utile et en acheter un, c'est surtout pour le plaisir de profiter d'une telle technologie. Quand je vois qu'il y a une Vega 56 à 250€ qui est passée sur Rueducommerce aujourd'hui, autant se jeter sur ça.
 
https://i.imgur.com/xMj3pzal.jpg

n°10523168
Gg67500
Posté le 09-02-2019 à 04:43:29  profilanswer
 

J'ai une fury en prêt (1080ti en rma)
Une trix... Bordel c'est dingue elle chauffe pas...
Ventilo a 50% (raisonnable pour moi) 40°c sur forza horizon 4 pdt prêt de 4h...  :love:


---------------
Mon topic de vente
n°10523622
Tigrou
Repose en paix
Posté le 09-02-2019 à 19:06:06  profilanswer
 


Le frangin a une Fury X et pareil; ça ne chauffe pas...
 


---------------
Salut l'artiste - Feedback - Ma Brute
n°10523625
Bourinatto​r
Posté le 09-02-2019 à 19:13:14  profilanswer
 

Et c'est d'autant plus dingue que ça consomme beaucoup.

n°10523658
seth-01
Posté le 09-02-2019 à 20:03:24  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Et c'est d'autant plus dingue que ça consomme beaucoup.


 
Qu'est-ce que tu appelles beaucoup

n°10523704
Tallicaboy​z
Posté le 09-02-2019 à 21:10:39  profilanswer
 

La flemme de faire des tests maintenant, mais il me semble qu'une Fury X consomme en moyenne dans les 250w avec des pics pouvant dépasser les 300w. Si ma mémoire et bonne, elle n'atteint quasiment jamais ces pics en situation de jeu. En bench ça peut être différent par contre, mais ils sont faits pour ça.
 
Quoi qu'il en soit, je possède 2 configs - Ryzen 1600 et Crossfire de Fury X ainsi qu'un 4690K avec une 1070 de chez Gigabyte - et la Nvidia est bien plus bruyante et ennuyeuse que l'AMD. Il est toutefois dommage de voir que la Fury X perd petit à petit du terrain face à la 1070. Dans de rares exceptions elle fait jeu égal, mais sinon elle se place de plus en plus de nos jours aux côtés des RX 580/590.

mood
Publicité
Posté le 09-02-2019 à 21:10:39  profilanswer
 

n°10538117
Tigrou
Repose en paix
Posté le 05-03-2019 à 21:48:09  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Et c'est d'autant plus dingue que ça consomme beaucoup.


Ouais mais bon... WC d'origine aussi quoi :p


---------------
Salut l'artiste - Feedback - Ma Brute
n°10538133
Bourinatto​r
Posté le 05-03-2019 à 22:53:21  profilanswer
 

Certe mais c'est pareil pour les frangines non X qui ne sont pas watercooler. Bon ça monte plus qu'à 40 mais les ventilos restent calme  :jap:

n°10552093
Bourinatto​r
Posté le 05-04-2019 à 14:02:38  profilanswer
 

P'tit up, pour remplacer une fury qui est limité par sa mémoire insuffisante pour mon renouveau avec la simulation.
 
Je cherche quelque chose qui consomme autant voir moins et surtout qui soit aussi silencieuse avec 8 ou 11 go de ram sans y mettre 500€
 
Ca donne quoi les nouvelles génération de vega? Certaines sont abordable mais a priori bruyante?

n°10552104
havoc_28
Posté le 05-04-2019 à 14:15:02  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

P'tit up, pour remplacer une fury qui est limité par sa mémoire insuffisante pour mon renouveau avec la simulation.
 
Je cherche quelque chose qui consomme autant voir moins et surtout qui soit aussi silencieuse avec 8 ou 11 go de ram sans y mettre 500€
 
Ca donne quoi les nouvelles génération de vega? Certaines sont abordable mais a priori bruyante?


 
Les Vega 56/64 type blower, répondent difficilement à l'impératif de silence, bien que l'on puisse modéré les nuisances sonores, après les versions personnalisées de Vega 56/64, avec un petit abaissement de la tension / limitation de la plage de puissance, etc en fonction de  la qualité de la puce, tu peux avoir une carte très discrète autant que ta Fury, pour une consommation à peu près équivalente ou un peu moins, mais faut accepter d'y consacrer un peu de temps afin d'optimiser le tout.
 
Une Vega 56/64 quand tu n'es pas limité par la vram te ta fury c'est quoi ? 20 à 35 % de performance en plus (environ) coté brut, et plus bien entendu quand manque de VRAM.
 
Coté Nvidia si tu veux 8 Go, faut se tourner soit vers les 1070(Ti) en promo (environ Vega 56/64) dans ces eaux là, ou la RTX 2070 8 go mais on est proche des 500 € et on gagne que dans les 10% vs une Vega 64 (un peu plus Vs 56), mais le rapport perf /prix hum ...


Message édité par havoc_28 le 05-04-2019 à 14:16:29
n°10552131
Bourinatto​r
Posté le 05-04-2019 à 15:49:16  profilanswer
 

Merci pour le topo, après le plus important c'est ventillo qui se coupe ou presque en idle... J'ai juste peur d'un buit sèche cheveu ou ultra aigue avec le blower.

 

Après il y a les design a 2 ventilateurs mais souvent plus chère.

 

Après faut voir en occasion ce que donne les cartes mais les tarifs sont clairement a l'avantage des radeon en neuf.

 

Après l'optimisation c'est un passage via wattman ou faut flasher?

 

Edit: niveau conso c'est kif kif avec une fury? J'ai pas prévu le changement d'allim ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Bourinattor le 05-04-2019 à 15:51:27
n°10552144
havoc_28
Posté le 05-04-2019 à 16:13:20  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Merci pour le topo, après le plus important c'est ventillo qui se coupe ou presque en idle... J'ai juste peur d'un buit sèche cheveu ou ultra aigue avec le blower.  
 
Après il y a les design a 2 ventilateurs mais souvent plus chère.
 
Après faut voir en occasion ce que donne les cartes mais les tarifs sont clairement a l'avantage des radeon en neuf.
 
Après l'optimisation c'est un passage via wattman ou faut flasher?
 
Edit: niveau conso c'est kif kif avec une fury? J'ai pas prévu le changement d'allim ;)


 
Le blower en charge, n'est pas discret ça c'est sur ... même en optimisant etc, ça se modère mais ça reste un blower, après y a des modèles personnalisées à double ou triple ventilateurs et 2.5/3 slots occupés.  
 
Wattman, ou WattTool pour quelque chose d'un peu plus fin (log tier).  
 
Vega 56 c'est à peu près comparable niveau consommation à la Fury de base, et une Vega 64 un peu plus, mais si ton alime tient une Fury, elle tiendra une Vega, surtout si tu mets le profil d'alimentation "économie d’énergie" et le second bios (avec un switch niveau pcb).


Message édité par havoc_28 le 05-04-2019 à 16:14:17
n°10552146
PowerMarce​l
Posté le 05-04-2019 à 16:18:12  profilanswer
 

Mon expérience du modèle 64 blower : ultra silencieuse en IDLE, très bruyante (bruit plutôt grave ouf) en charge. Avec UV et courbe de ventilo perso on obtient le compromis qu'on accepte, mais évidemment au moins de ventilation, au moins de perf. Pour ma part je suis très content de ma carte :)

n°10552194
7thwave
Forward
Posté le 05-04-2019 à 18:14:37  profilanswer
 

La R9 Fury X avec WC: meilleure conception de carte vidéo que j'ai eu, et j'en ai eu depuis 20 ans!


Message édité par 7thwave le 05-04-2019 à 18:14:56

---------------
TU102-300 & Skylake X = Hell Yeah
n°10552203
Bourinatto​r
Posté le 05-04-2019 à 18:29:53  profilanswer
 

Oui j'aime beaucoup aussi... Juste les 4go qui me fond changer car sur du simu, texture HD + nombreux objets, c'est limitatif.

 

Du coup avec le blower tu as perdu combien de perf pour avoir un environnement sonore acceptable ? 5% ?

 

En plus ça permet d'avoir le free Sync les Radeon...

n°10552211
PowerMarce​l
Posté le 05-04-2019 à 18:40:10  profilanswer
 

Perso j'ai une assez bonne tolérance au bruit sourd du coup en gardant un bruit similaire à la config d'origine j'ai augmenté et stabilisé les performances avec l'UV.
 
Je ne sais du coup pas du tout te dire à quelle perte tu peux t'attendre en réduisant le bruit :/

n°10552232
Bourinatto​r
Posté le 05-04-2019 à 19:33:47  profilanswer
 

Déjà grave c'est pas mal. Vouuuuu plutôt que hiiiiiii c'est vraiment incomparable :p

 

Et pour avoir une base, si je fini avec un modèle de cette gamme tu as diminuer de combien le voltage et fréquence ? (Et test de stab avec quel soft?) Merci

n°10552344
PowerMarce​l
Posté le 06-04-2019 à 01:09:41  profilanswer
 

Voici les tensions d'origine :
 
https://i.ibb.co/HD10x2p/original.jpg
 
Et une fois la carte UV :
 
https://i.ibb.co/zHDP7R7/uv.jpg
 
Les fréquences sont celles d'origine. Et comme la carte chauffe moins UV en pratique les fréquences à l'usage sont plus élevées qu'à l'origine.
 
Au départ j'ai utilisé le bench Superposition, comme la plupart des intervenants sur le topic UV Vega. Puis du Furmark et enfin je me suis mis à jouer. Comme j'ai fini quelques jeux depuis, que je n'ai jamais eu de plantage ou artefact et que mes tensions sont relativement conservatrices face à certains intervenants je présume que ma carte est stable  :D
 
Je t'invite à visiter ce topic, tu pourras voir d'autres expériences sur le sujet ;)


Message édité par PowerMarcel le 06-04-2019 à 01:12:51
n°10552458
Bourinatto​r
Posté le 06-04-2019 à 13:20:52  profilanswer
 

Belle diminution, je n'ai pas tester autant sur ma Fury ... Plus qu'à trouver un preneur... :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  399  400  401  402  403  404
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Graphique 250€ (AMD/NVIDIA)Radeon R9 280X Tri-X, 3Go ou GeForce GTX 770
Portable pas cher : Intel Celeron N2830 2,16 GHz ou AMD E1-2100 1GHz ?CPU ET CM Choix pour 300 euro max
R9 280X a 15€ ^^R9 290 Tri-X Chauffe beaucoup
Carte graphique R9 290 ou GTX 770 ?R9 290 Trix OC (besoin de conseils sur refroidissement)
Upgrade Radeon 5770 -> GeForce 750 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR