Reprise du message précédent :

 
ah oui pourtant le post juste au dessus  

Tu as raison le DP a beaucoup plus d'avantage que le HDMI 2.0, mais c'est juste le standard audio vidéo, en plus perte de signal sur le DP sur plus de 3m.    
 

Sympa ce tableau, mais combien tire un cable hdmi de plus de 3m pour branché leur pc sur leurs tv ?

ok ça explique tout    pourtant on leur a dit si ma mémoire est bonne
 
sinon le problème ne viendrait pas de l’implémentation du support Hdmi 2.0 avec TrueAudio ?

 
 
Ça dépend pour qui ,bien souvent je préfère jouer sur moniteurs mais pour une poignée de jeu d'exploration je préfère la télé !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On peut convertir DP en hdmi capable de faire du 4k 60hz ?

Moi j'ai 15 m vu que ma télé n'est pas dans la même pièce et ça passe dans mes murs ... Donc pour moi de toute façon c'est chaud

Bof j'ai un 63" et une config PC avec un Surround/eyefinity (en 3x24" (1920x1200)), et je joue tres tres rarement sur la tele, je prefere plus de largeur qu'une plus grande image.

 
 
Oui et non, c'est possible mais ce n'est pas encore dispo.
http://www.clubic.com/salon-inform [...] 49111.html

Vous êtes tous de grand malade
 
P.s: ceci n'est pas a prendre comme une critique

Marcel fait chauffer le cigare   faut voir le prix du bousin.  

je rappel que même crapoter est mauvais pour la santé

 
http://www.hardware.fr/news/14040/ [...] i-2-0.html

retour de vacances difficile, il s'en souvient

Merci Tridam , mais tu sais qu'hier on a cherché !!! T'aurais pu le link plus tôt      

 
Moi de mon ampli AVR 5200X qui a 3 zone, je part dans le grenier ou se trouve la chambre des garçons avec la zone 3, Zone 2 dans notre chambre.    
 
Des amis font pareil.
 

 
Moi déjà ma TV dans le Salon est a 15M du bureau, pour certain jeu et surtout avec le playseat je préfère la TV 55 a l'écran 27.

 
les bandes annonces , l'une de 09 janvier et l'autre du 10 janvier    
 
http://www.dx.com/fr/p/4k-x-2k-dis [...] YQBQ2BbxHI
 
ça devrait faire l'affaire non ?  

Drap !
Je m'attendais à trouver un topic jeune, mais déjà 200 pages  

 
combien ne le fond pas ? perso j'ai plusieurs cables de 10 mètres (optique, coaxial, analogique , HDMI pour varier les source et combinaisons)  
 
bref quand t'es un geek avec une carte a 700€ j'pense c'est plus la norme que l'inverse la télé moisi dans un coin et le PC moisi dans l'autre
 
mais là on a vraiment un problème avec ces limitation de câblage ça ne vas pas du tout

pour la perte des pistes HD certes, mais je regarde les blurays avec mes consoles et là c est du hdmi donc pas de souci, et pour la synchro audio/vidéo aucun problème, le réglage prend quelques minutes au pire    mais dans l absolu je préférerais en effet avoir du hdmi 2.0 et tout balancer par la, mais comme je n ai pas d écran 4k (projo ou télé 55" )...

La télé/ampli c est pour les jeux quand j ai envie de profiter de TW3 sur projo ou télé 55" par exemple

Purée on va pas passer 10 pages sur l'HDMI, si ?

2 de 10 mon  côté!!  

Y'a pu qu'à faire un article sur le sujet

Question d'inculte : de quoi vous parlez quand vous écrivez "4:2:2" ou "4:2:0"

 
 
Ce n'était qu'une simple question hein.
Mais a lire ta réponse j'ai l'impression que les mecs de mon genre qui utilise un écran pc ne sont pas dans la norme, et que nous sommes des extraterestres

https://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling

 
C'est le format de chrominance pour un signal video Y Cb Cr.
En gros les deux canaux de chrominances Cb et Cr sont sous-échantillonnés de la manière suivante :
4:4:4 => pas de sous-échantillonnage
4:2:2 => sous-échantillonnage horizontal (divisé par 2)
4:2:0 =>  sous-échantillonnage horizontal et vertical (divisé par 4)
 
Edit : Grilled  

Elle est là où on l'attend, ni plus ni moins, pour 200€ y a pas de quoi crier au miracle.
 
*couplet sur la GTX 660 achetée 170€ il y a deux ans et la stagnation du rapport perfs/prix*

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais si tu veux te faire une idée générale des prix faut pas prendre Asus pour référence
 
MSI est moins cher alors qu'eux au moins ont élaboré un nouveau design/rad, Asus n'a fait que reprendre celui de la 290X qui était loin d'être glorieux.

 
Je m'incruste au débat ( j'ai une 290X sous eau et la fury me fait de l'œil pour mon HTPC gamer)
 
Faut aussi penser aux personnes ( comme moi  ) qui ont un vidéoprojecteur avec le câble qui passe dans le faux plafond. Donc en gros 15M de câble. Donc le DP c'est pas possible et la 4K sera vite abordable sur les vidéoprojecteur.
 

Par contre, qu'est-ce qui fait qu'un câble DP de plus de 3M ne peut pas balancer du 4K@60Hz alors qu'un câble HDMI 2.0 le peut ? (on en est certain d'ailleurs ?)

 
Problème transmission de la bande passante réduite sur la longueur

@pcgamer & Gein :

3 mètre max, c'est en utilisant toute la bande passante en DP 1.3, c'est à dire 4k@120Hz ou 8k@60Hz. En 4k@60Hz tu dois être limité à 5-6 mètre je pense.

 
 
200 pages de Trolle à 2000% par page, si tu veux évité de perdre 6 ans de ta vie et ton quotien intellectuel, je te recommande vigoureusement de ne pas lire les 200 page de se topic.

 
Au cas où, les cours de français ne sont pas une perte de temps...

 
C'est parce qu'il a lu tout le topic  

Ou de lire uniquement le FP