Reprise du message précédent :

 
Le problème, c'est qu'une 290X reste chère à produire, contrairement à une GTX970.
DU coup, à ce jeu-la AMD, risque de bouffer sa marge très rapidement...
 
 
(Drapal déguisay)  

 
PI c'est plutôt le codename de l'archi (GCN 1.2 ?).
 
La possibilité pour TSMC de produire des gpu's en masse reste encore inconnue.
 
Tonga est selon certains le premier gpu "Pirate Islands" et on sait qu'AMD a utilisé un nouveau process pour ce gpu avec le 28HPM.
 
Un full tonga est prévu et un gpu de 500mm2 utilisant le même process a été évoqué.
 
Tout ça laisse penser qu'une génération de carte va sortir avant l'apparition du 20nm.
 
 

C'est ça    
Pour le 28 nm, c'est une supposition

je sais pas , ça serait pas logique , d'un point vue " nomenclature "  
Tonga est un archipel volcanique

Pour que les cartes d'où qu'elles viennent, aient les mêmes options/comportement/résultats ?!
Laissons quelques différentes transparaître, on devrait ainsi mieux les reconnaitre alors que c'e n'est pas si facile
Devant un écran avec tantôt une rouge puis une verte au travail ...

Bof, c'était à la fois un repaire de pirates et une île volcanique, on peut dire de même de Fidji, Hawaii, Tahiti & cie.

ça nous arrange pas,  ça  

http://www.tomshardware.fr/article [...] 54496.html
 
La HBM d'AMD est en passe de remplacer la GDDR5

Ah, Tom's aussi se mets à propager le bullshit provenant de wccftech, c'est comme un virus.    
 

Je l'ai quand même ajouté en FP  

Certes, la source n'est pas de grande qualite et la date me parait bien proche, mais apres avoir dit cela, cette fichu techno va bien arriver un jour ou l'autre non ?

Oui, par contre lorsque il déclare que ça arrivera avec les R9 3xx, il y a 99% de chance que ce soit nawak.

On n'est jamais a l'abri d'une bonne nouvelle

Pas sûr : AMD/ATI a toujours été précurseur dans l'adoption des nouvelles technologies liées à la RAM.

 
Mouais, ça me rapelle étrangement ça...  
 
http://www.tomshardware.com/news/a [...] 4043678299

 
Oh punaise, j'avais oublie cet article dis donc.
Bon, la entre uen tehcno Rambus qui ne sortait d'on ne sait pas ou et le HBM ou pas mal de monde bosse dessus, ca n'est pas pareil.
Ceci dit, et comme tu l'as fait remarquer, pour les Pirates Islands, il se pourrait qu'elle arrive trop tard.

C'est clair, ça fait déjà pas mal de temps que je dis ça.
WCCFTech est une plaie intégrale et tout le monde linke leurs infos de merde. Vive la fainéantise et l'incompétence.

à noter pourtant  que c'est pas le première fois qu'une fuite irait dans ce sens

 
Venant d'ou ?    
 

non  
 
je me rappelle plus d'ou ça venait , j'espère que ça va me revenir  
 
l'article traitait à la base de Volta/Pascal , et l'auteur glissait en conclusion furtivement qu'amd devrait disposer de cette techno plus tôt et sous entendait même qu'il en serait question dès leur prochaine archi  
 
si je me rappelle plus de la source , ce dont je me souvient c'est qu'elle était française

Nvidia écoule 2x plus de GPU qu'AMD ?
 
Il fut une période certainement oui !
Mais actuellement ?
 
Dans le domaine des GPUS ,AMD est présent dans toutes les consoles.
Dans les Gpus grand publique, Professionnelle avec les Apple Mac pro qui intègre des Fire pro, dans les pc portable.
Dans les tablettes window avec un APU.
 
Sans parler des SOC,APU,Cpu dans le domaine des serveurs avec les accords avec qualcomm,samsung,ARM...
 
Et j'en passe quant à la diversité du marché.
 
Du coté de Nvidia ?
 
Pas de Cpu, ni soc, ni Apu.
L'essentiel de leurs chiffres d'affaire ce sont les cartes grand publiques, ne me parlez pas des cartes Pro Quadro quant on voit que Apple et ses MAC pro a préféré prendre des Fire pro.
Quand on remarque dans le domaine du GPU computing avec par exemple des logiciels de type financiers, les cartes AMD débitent beaucoup plus de TFLOPS.
 
Enfin bref, je serai curieux de voir les résultats financiers de  2014 car déjà en Novembre  2013  http://www.tomshardware.fr/article [...] 46180.html Titré les résultats financiers de Nvidia ont pris une belle claque.
 
Ce n'est pas pour rien, que la GTX 970 est vendu à un prix relativement bas par rapport il y a une certaine époque.
De même que GTX 980 qui est à 550 euros alors qu'auparavant il fallait comptait à la sortie du nouveau haut de gamme plus 650 euros !
 
 
Par rapport à Intel qui n'est dévolu que sur le marché des CPUS AMD dans les CPUS haut de gamme ne tient plus la course mais dans le bas de gamme combien de CPU AMD sont vendus dans des petites tours à 300 euros !
 
Le retard dans le domaine des CPUS sera rattraper à mon avis dans le domaine des SOC,APU qui pour moi sont l'avenir.
à ce niveau là Intel à un train de retard !
Car au niveau de la partie GPU, ils manque d'expertise.
L'avenir mise à part pour les serveurs, les PC pro, éventuellement les PC Gamers (si ça existe encore ) ne sera plus aux Cpus desktop tels que nous les connaissons.
 
Les tours sont en voie de disparition !
On aura de plus en plus de système Laptop, tablette et compagnie à base de SOC et pour les Gamers, ils auront de puissant SOC avec beaucoup d'unité de calcul GPU !
 
En même temps cette petite guerre  entre des marques est stérile surtout qu'à la base, c'était IBM qui a créé les 2 entités que sont Intel et AMD pour se délester de la production de puces grand public.
IBM se concentrant alors dans les industrie High Tech notamment dans le complexe militaro industrielle.
 
Nous avons en présence toutes des sociétés américaines que soit Nvidia, AMD, Intel, Apple , Microsoft... ! (dont les actionnaires au plus haut sommet de la pyramide sont les même pour toutes ces sociétés !      )  
 
Pour des besoins de contrôle et de pouvoir à n'en pas douter !
 
Des milliards de système informatique que ce soit en hardware ou en software américain !
 
Pourquoi aucun Pays ne se lance dans l'élaboration de système d'exploitation ?
Ce la ne demande pas un coup faramineux en terme de développement.
On freine volontairement les initiatives prises dans ce sens,Pour des besoins de contrôle et de pouvoir à n'en pas douter !

Il est évident étant donné le topic qu'il agissait du segment "discrete graphics"    
 
http://www.anandtech.com/show/8446 [...] es-q2-2014
 
 
 
 

Tegra c'est pas un SoC ?    
/HS

Tu peux même augmenter le %. Mais bon clic clic clic

Hé ho  

Perso j'ai pris une sapphire varpox-x avec ventirad tri-x (la bleue avec 3 ventilos, pas la jaune), je ne l'entends absoluement pas, même en mining j'entendais un léger soufflement à côté des 5970 stock turbine , et jamais dépasser les 65°!
 
PS :  

En général en 1080p la GTX 970 est 5% plus perf, mais parfois 10%..
Après dommage qu'on ne puisse pas modifier le RVB par ycbcr 444 etc.
Ou mettre une résolution personnalisé à la volé.. pour un prix vraiment compétitif... (R9 290 custom à 250)  
 
Voyons voir en 2015 ce que les 300 apporteront..

 
Oui, modèle excellent...  mais toujours au même prix qu'une GTX 970, c'est le problème...

Ouais malheureusement... J'avais regardé pour en reprendre une pour faire un cfx quand les prix ont baissés mais c'est bien la seule qui est trouvable que dans 2 ou 3 boutiques max et qui n'a pas baissé de plus de 20€... J'avais touché la mienne a 289€ en mars dernier et on la trouve encore à 269€...

 
? tu l'as trouves où à ce prix?  

259€ même,  chez ldlc là où j'avais pris la première  www.ldlc.com/fiche/PB00163446.html

Certes mais je parlais de la 290...  

Ah en effet là j'ai pas ces prix là lol

Allez toquer à la petite porte arrière de l'usine, peut être qu'ils vous feront les cartes prix coûtant . Ils vont donneront peu être même 20 euros pour que vous les prenez .... ou un coup de pieds au cul...
 
C'est quand même dingue, quand nVidia ce permet de faire la même chose, ca râle vite fait sans plus, mais ces derniers achètent par palettes quand même, quand c'est AMD, c'est la bombe nucléaire sur le forum pour qu'AMD donnent leurs cartes gratos.. Si ca ne convient pas bin prenez une 280 ou une 970 chez nV.
 
[/coupdegueuleOFF]

Acheté 2 R9 290X à 299€ unité au mois de juin...ça date pas d'hier

 
Oui en promotion ou en solde donc..

http://www.3dmark.com/fs/2964284 290 Sapphire Trixx oc à 1110/1450
http://www.3dmark.com/fs/2977695 970 EVGA oc à 1457/1783
La trixx est largement devant en terme de silence malgré la conso de la carte

Firestrike 4k