Reprise du message précédent :
Je joue avec ma r9 nano fraîchement acquise.
Le coil whine est présent un peu mais je m'en fous  
 
Là je l'undervolt avec wattman pour éviter le throlling
 
Est-ce que c'est normal qu'elle tienne à 1000mhz avec un voltage de 1115 mV programmé sous Wattman (power limit à 25%, ventilateur à 3000rpm max soit 60%) ?
Température du gpu dans le climat actuel aux alentours de 71 à 75 degré.
Sachant que sur GPU-Z il lit comme voltage max 1.1125 V et en moyenne 1.0875.
 
Vous pensez que je peux l'undervolt encore ?

ça dépend des jeux et si la puce est bonne, tous les jeux n'ont pas la même tolérance.  
 
Et sur tout les jeux tu seras pas forcément tout le temps à 1000 mhz, sur les trucs les plus lourds (à tester).  
 
Tu peux toujours tenter de continuer à descendre un peu en tension, mais bon ça finira par planter .

T'avais quoi comme radiateur d'origine ?

 
Sapphire Nitro.

Salut tout le monde,
 
Je voulais savoir quel était le meilleur pilote pour une R9 fury nitro ? (car les derniers ne sont pas top surtout pour forza horizon 3 ?)
 
Merci d'avance

Bon score ?
 

 
C'est un de mes derniers posts ici, je passe bientôt sur Vega 56 si tout va bien.

   
 
ALL
 
Quelqu'un a tenter un repasta de Fury X à la kryonaut ou autre pâte thermique et pad  
 
Sa gagne combien ?

 
Sous windows en OpenGL avec les même preset, i5 2500k a 4.2 ghz et 8go de ram j'obtiens 6298.
Par contre en DirectX 9874.
 
Donc oui si on compare à tes résultats sous linux.

Quand les jeux sont correctement optimisés, ça donne encore des beaux résultats avec les Fury : https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,8.html

j'ai surtout l'impression qu'il est limité par les flops, une fury x étant proche d'une 1080 et les cartes semblant suivre (comme ça à première vue)la hiérarchie des puissances de calcul

tiens encore un autre jeu avec des résultats bizarres, une fury x qui dépasse une 1080 en 4K svp , de même une vega64 devant une 1080ti
bon sûrement qu'il est pas pas passé entre les mains des équipes drivers nvidia
 
https://gamegpu.com/rpg/%D1%80%D0%B [...] 4ww.reddit

Salut à tous,
 
J'ai une R9 fury X, mais je n'ai pas spécialement optimisé le reste de ma config, je pense donc faire un upgrade de tout ça car j'ai la possibilité d'en vendre une partie.
 
J'ai actuellement un écran en 24" 1080p vg248qe
i5 4570
carte mere pourri asus h81m
2 x 4 gb ddr3 gskill
 
Pourriez vous me conseiller écran, cpu, CM, ram pour un budget d'environ 600€ afin de pouvoir utiliser la R9 correctement.
 
Je n'ai pas trop suivi mais je pense que c'est limite pour de la 4K, donc après pkoi pas du QHD.
Par contre je n'aime pas trop les écrans TN, je préférerai avoir du IPS mais si c'est pas aussi bon dans les jeux, je passe pas mon temps à jouer.
J'avais penser au AOC 32" qui tourne à 200€ mais c'est peut être un peu grand et pas top top je ne sais pas.
 
J'attends vos propositions.
Merci d'avance

Optimiser quoi?
La seule question à te poser c’est si ce que tu as actuellement te suffit!
 
Tu ne devrai gagner que quelques pourcent en changeant le CPU et ça t'obligerait probablement à changer de carte mère.
La petite carte-mère que tu as: Es-ce qu'elle manque de fonctionnalités que tu voudrait (plus de sata, usb3.1 gen2, overclocking, slot mémoire)?
 
La meilleur amméliorration que tu pourrait faire, à mon avis, c’est de prendre un bon écran ips freesync QHD.
Éventuellement (à vérifier, parce-que tu risque de ne pas sentir l'upgrade) pour plus de confort, passer de 8Go à 16Go si ta CM en est capable.
 
L'écran c'est le seul truc dans un PC qui peut durer 10 ans.
 
Voilà, avec 600€ pour un écran, je pense que tu as l’embarras du choix!

Je pensai que mon cpu était limite pour la fury x et du coup quelle était limité , peut être que je me trompe.
Je parle principalement lorsque je branche mon pc sur un tv 4K.
 
Concernant la CM, non je n'ai pas besoin d'autre chose, mais encore une fois étant donné le faible prix, je pensai qu'elle pouvait avoir une incidence sur les perfs du CPU et du GPU.
 
Donc oui pourquoi pas partir sur un écran plus grand et en QHD si le reste de la config permet de ne pas limiter cette Fury x.
 

Les cartes mères modernes n'ont un impact direct sur les performances que très faible.
 
Mais elles ont un impact indirect via le support de fonctionnalités ou d'extensions.
Par exemple si tu veux overcloker, chez intel, il vaut mieux avoir une carte mère en "Z" et la carte mère doit avoir un étage d'alimentation électrique plus costaud. Autres exemples: le nombre de slots mémoire, le support des SSD M2, etc.
 
Si tu joue sur une TV 4K, c'est sur, c'est pas ton CPU qui vas ralentir ta machine: Une carte graphique a juste quatre fois plus de boulot en 4K qu'en 1080p, pour le CPU, ça ne changes rien.
Mais c'est vrai que si tu reste en 1080p, il y a de forte chance que se soit ton CPU qui limite dans les jeux.
 
Dans les jeux auxquels tu joue, s'il y en a où tu trouve que ça rame, si tu voie que ça rame beaucoup plus sur ta TV 4k, c’est la carte graphique qui limite. Si au contraire, en 1080p, l'affichage n'est pas beaucoup plus rapide qu'en 4K, c'est le CPU qui limite.
 
Pourquoi un meilleur écran? parce-que c'est ce que tu regardes... et aussi parceque tu demande ce qu'il faudrait changer pour mieux profiter de ta carte graphique.
Et aussi parce qu'un écran freesync te permettra à nombre d'image par secondes affichées égales d'avoir une meilleure sensation de fluidité.
Aussi, les cartes de la gamme fury sont faites pour les hautes résolutions.

 
Avec 4go de Vram bof

Ok, elles sont un peut vielles maintenant, mais à la base, si. Surtout que l'évolution des CG a été très lente ces dernières années: une R9 290X, sortie il y a 5 ans à ~=500€ est équivalente à des cartes de plus de 200€ voire 300€ aujourd'hui.
Et une furyX est plus puissante que ça.
 
EDIT: il me semblait que le 4570 était plus perf que ça. Çà équivaut à un 2500k moins l’overclocking.
Tu doit pouvoir gagner 40% en moyenne (en fonction des jeux) en basse résolution avec un 4790k (moins en 1080p, presque rien en 4k), si ta carte mère le supporte. Pour le savoir tu vas sur le site de asus, ils proposent une liste de compatibilité CPU pour toutes leurs carte mères et versions de bios.
Puis tu regardes ce que tu trouve en occasion.
 
Pour passer sur du plus moderne, il faut changer aussi la carte mère et la RAM, ce qui coutera plus cher pour un résultat équivalent.

La puissance y'a pas photo une fury c'est pas loin d'une 1070.
Mais en 1440P et en passant sur vega j'ai eu un gros gain de perf dans elite dangerous, et je crois que j'étais limité par la vram.
Mais pas sûr je suis pas expert non plus.
Donc je dis que 4go c'est pas adapté pour les hautes résolutions comme le 4k

T'as un 4770k @ 160€ là: https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7859_1.htm
c’est pas si bien qu'un 4790k mais ça se rapproche.

Pour ma part j'utilise une GTX 1070 avec un 4690K@4,5Ghz et une Fury X avec un Ryzen 1600@3,8 Ghz. La 1070 est très souvent en tête dans les jeux, mais pour diverses raisons. Parfois, les jeux sont tout simplement mal optimisés pour la Fury X ou pour AMD en général. D'autres fois, c'est la ram de la Fury X qui limite les performances dans les plus hautes résolutions. Dans le meilleur des cas, elle fait jeu égal avec la 1070 comme sur Deus Ex : Mankind Divided ou bien Mirror's Edge : Catalyst. Il existe des exception comme Hitman où elle pulvérise la 1070 en 1440p. Sur des jeux comme Kingdom Come, la Fury X s'en tire mieux que la 1070. Elle est tout de même aidé par le Ryzen 1600. Sur des jeux comme Mafia 3, elle est également devant en 1440P, mais là le CPU l'aide clairement puisque le 4690K souffre énormément sur ce jeu. Vous pouvez jeter un oeil sur mes benchmark entre les configs sur mon channel Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=Pvz [...] tB&index=2
 
En ce qui me concerne, je vais passer en crossfire de Fury X l'an prochain pour exploiter au maximum les jeux qui le peuvent.

Bonjour,
 
Heureux possesseur d'une Fury X qui commence à dater, j'aimerais lui changer la pate thermique...
Avant de la démonter, j'imagine que quelqu'un la deja fait ici: est-ce-qu'il y a du matériel à acheter en particulier (autre la pate thermique classique) ?
Est-ce-qu'il y a des pièges pour le démontage ? (petite vis qui te saute à la figure ?)
Merci de vos retours

Avant de démonter tu peux pas faire des Benchmark ? et avoir des données de Temp    
Tu va y mettre quoi ? mx4 ? kryonaut ? avoir un retour sur le gain , que je devrais faire la mienne un jour    
Surement des Pad thermique a coller sur les puces ... A voir leur état

 
Le QHD c’est pas les hautes résolutions?
https://translate.google.com/transl [...] t=&act=url

 
La ca va etre compliqué car mon cpu est en route pour se faire délider...
En règle générale après une session de jeux je suis au alentours des 80°...
Oui il doit avoir des pad thermique, justement j'attendais un retour pour être sure.
La pate thermique j'ai de la noctua NTH1 et j'ai un tube aussi de mx4...  
 
Une autre solution serait peut-être de changer de refroidissement, mais est-ce vraiment pertinent ?  

Hello
Certains ont testé la beta de bf5 avec leur Fury ?

80° !?? Mais c'est pas possible    c'est bien une Fury X avec watercooling ?? Elle est sensé par dépasser les 60
La mienne reste à 55° max  
Y'a quelques chose qui va pas la ...

 
C'est plutôt fluide sur ma nano en fullHD. Je n'ai rien changé comme option graphique

Oki merci. Suis en 1440p, obligé de jouer en meduim pour avoir entre 50 et 70fps. Mon 2600k a 4.4 carbure pas mal...
Par contre on dirait que le freesync n est pas bien géré, v est pas très fluide, mais ma config  commence à avoir du mal.

C'est plutôt fluide ? Ça veux plutôt dire quoi ? 40fps? 30? 60?

 
oui c'est celle là! je pensais bien qu'il y avait un soucis...

De quel jeu vous parlez ? et quelle définition ? j'ai du mal à suivre.
Chez moi le démineur est fluide en 2K par exemple.

Le max que j'ai pu prendre niveau température avec la Fury X c'est cet été avec 65° et une pièce à 30°. Oui, j'habite dans le Sud et il a fait très chaud. De manière générale c'est plutôt 55° et quand je met le ventilo à 50% entre 45° et 50° si je passe sur des résolutions plus élevées.

C'est dis deux posts plus haut, bf5. Battlefield 5, mais forcément si ont connait pas on est paumé

Salut, et merci à vous pour vos réponses.
 
J'ai avancé et trouvé une tour d'occaz à bon prix avec un 4790K , une bonne carte mère ram etc.
Du coup je vais récupérer ce qui m’intéresse et je pense vendre une config complète avec écran etc comme ça je repars sur une nouvelle base pour la Fury X.
 
Combien pensez vous qu'il est possible de vendre ceci :
 
Tour :
Fractal Arc mini R2 ou Zalman Z11 plus ( je ne sais pas encore laquelle )
Alimentation Lepa maxbron 1000w 80 plus bronze
CM Asus H81m-c
CPU I5 4570
Ventirad Artic Freezer 13
Ram 8Go : 2 x 4go ddr 3 Gskill Ripjaws X 1600 Cas 9
SSD 250Go Samsung 840 EVO
HDD 1Tb Seagate Barracuda
GPU MSI 970 GTX Gaming 4GB
Lecteur graveur DVD
 
Ecran :
Asus VG248QE  24" 144Hz 1ms 1080p
 
Périphériques :
Souris logitech G500s
Clavier mécanique Cooler Master quickfire TK
 
 
Merci d'avance.
 
 

Tu ferai mieux de viser un ryzen 2600x ou 1600x
Là tu ne verra pas une grosse différence

Pour le jeux ça sera pas une grosse claque en effet. Après tt es une question de coût.

 
 
En jeu avec des options et une résolution élevée je doute que la différence entre I7 et Ryzen soit vraiment flagrante, si ?

Perso même avec une vega 56 j'ai jamais été limite côté score graphique, ça colle point par point avec les reviews a base de 8gen ou autre.

Bon, c'est un 4790k a 4.3ghz... mais je sais pas si ça change énormément

 
Bof, il passe d'un 4C/4T à 3.2 ghz  à un 4C/8T à 4.0ghz par défaut sur tous ces cœurs, 800 mhz de gains + l'HT c'est pas anodin ...

800Mhz c'est pas rien en effet !
Je pensais que le i5 tournait plus vite

 
On est bien d'accord, sur les FPS mini et le stabilité il aura un "gain". Après côté jeux vidéo, il ne se fera pas un +30 FPS non plus.