Reprise du message précédent :

Ai-je donné des chiffres en nm ou en mm ?
Non, j'ai juste montré une image avec 3 dies.
Donc, les calculs imprécis on repassera.
 
Tout ce que j'ai dit c'est que la taille de la puce X était semblable à la puce Y.
 
Je ne vois donc pas pourquoi tu dois me prendre pour un gros boulay qui ne prends pas en compte les erreurs de parallaxe.  

Vous remarquerez l'erreur de design. Il y a une puce sur le connecteur SLI de droite, ou alors c'est pas un connecteur SLI.
 
EDIT : Ah non, il y a qu'un connecteur.

J'imagine la carte qui dépasserait allègrement les 120° avant de faire fondre l'intégralité de la carte mère, sans compter l'alimentation de 2000w qu'il faudrait si tu voulais faire un SLI

Justement non, couper des SP ne fait pas forcement récupérer autant de W que ça.

J'allais le dire.
 
Un autre modèle pour mieux voir :
 

 

un minimum, par exemple entre une GTX465 et une GTX480 certes la fréquence a quelque baisser mais la consommation a baisser de plus de 100W en charge  ( http://www.pcworld.fr/article/test [...] fe/492701/ )
Mais plus simplement entre une GTX465 et GTX470 seul le nombre Shaders change (on oublie les 30MHz de la ram) une augmentation de 96 Shaders pour 63W soit environ 0.7W par shaders ajouter  

la conso est tout sauf linéaire.

Mais non, vous y êtes pas ... Le renouveau de nVidia c'est ça :
 

 

 
... ou pas    
 
Vendu 115€ en chine, on peut imaginer que nVidia a des stocks de G92 a ne plus savoir qu'en faire ...

En même temps ça s'explique facilement, du au succès des radeons pas vraiment prévu même par AMD.

Bah, ça risque de durer un certain temps puisque c'est la dernière chose qu'il reste à faire à nVidia. N'ayant plus de nouveau GPU HDG à mettre sur le marché, on risque bien de repartir sur une longue lignée de cartes renommées.

Fréquence GPU et shaders plus basse, fréquence GDDR5 plus basse, bus plus petit, ...

 
On réduit de 97w entre GTX465 et GTX480.
Pour :
- 93Mhz GPU
- 125Mhz DDR
- 512Mo de ram
- 128SP
- 16ROP
- 16TMU
- 128Bits de bus mémoire
- Voltage GPU ?
 
Y'a pas que les shaders.
 
Apres y'a encore des efforts qui sont faisable sur les cartes.
 
Il suffit de regarder la Gigabyte GTX470 (http://www.tomshardware.com/review [...] 713-7.html).
Elle prend 100Mhz GPU, et perd 24w en full.
Donc on cette carte a le même rapport (Voir meilleur) perf/watt que la HD5870.
 
Comme quoi, un redesign du PCB, une amélioration du process et quelques améliorations d'archi peut faire sortir une sacré GTX480 / GTX485.
 
Vous savez quel différence il y aura entre un Bart XT et un Cayman XT ?
Entre 40% et 60% ?

Bon c'est bon là on s'en branle du fermi...en ce qui me concerne il est mort et enterré

2 barts ca serait pas mal

Plus ça va, plus j'y crois pas du tout à cette histoire de renommage ...
 
Une 6870 qui performe pas loin d'une HD5850 ça fait pas mal désordre ...

 
Clairement.
Stratégie marketing pour embobiner.
 
Moi je vois bien 6770 < 5850 < 5870 < 6850 < 6870.
Sinon, ca sent la gamme inutile.
En gros un refresh pour de meilleurs perf DX11 et des tests pour la nouvelle archi.  

Moi je n'y crois pas du tout à ce renommage.

+1
Moi non plus !
 
Ca ne serait pas très judicieux comme stratégie, ni très utile à AMD.

oui surtout sa casserai leur simplicité de gamme acquise avec les 2000

Je trouve etrange de voir deja des cartes "MDG", pour la serie HD5XXX, au debut il y avait que les 5870/5850 de dispo, il fallait attendre pour voir arriver en dessous. Avec cette generation j'ai l'impression que toutes les gammes vont etre dispo en meme temps ^^

toute la gamme HD6xxx est censé avoir le nouvel version d'UVD, hdmi 1.4 et tout le tremblement
 
alors comment c est possible avec un renommage de HD5xxx en HD6xxx ça
 
c est nawak cette histoire  
 
surtout que les HD5xxx sont loin d avoir une reputation de merde
 
d'ailleurs à la sorti des HD5xxx les HD4xxx ont pas pour autant cessé de se vendre

Non mais ils sortiront d'abord la 6770 milieu de gamme (pour enfoncer la gtx460) puis le haut de gamme...tout ce qui est bas de gamme,mobile et professionnel sortira debut 2011. Ça sera encore plus rapide qu'avec les hd5xxx.
Pour ce qui est du "vieux" tableau avec les renommage c'est pas du tout crédible...et encore moins maintenant car le fait que les cayman auront un bus 384bit est acté.

...à savoir maintenant si la production suivra et si les hd6xxx seront massivement disponible dès leur sortie officielle.  

justement c est pas en continuant à faire des HD5xxx retaggé que tu va amélioré la dispo des wafer pour faire de vrai HD6xxx

Je veux une 6870 à 400€ maximum quand elle sort
 
J'ai pas encore tout parcouru, on a des dates officieuses ?

je veux une HD7890 22nm
AMD magne toi de sortir les HD6xxx pour qu on débute le topic HD7xxx  

 
Oui mais les hd6xxx ne seront pas des hd5xxx rebadgées

 
Le 12 octobre c'est la présentation...espérons le de toute la gamme.
Le 25 octobre la sortie officielle de barts (HD6770)
Novembre cayman 68xx
Décembre antilles 69xx

Hmm très bon décembre mais bon ça parait un peu rapide quand même

Tous aux abris! Le tsunami rouge va bientôt déferler!
 

il manque la tête de Huang planquée dans un des buildings !!!

et puis c'est amd maintenant

Avec marqué "i aprove this Tsunami"
 
pour ceux qui ont lu XS ^^

Y'a même des HD 3450 qui se vendent encore...
 
HD4000=55nm
HD5000=40nm
HD6000=40nm
 
AMD pouvait continuer à produire des HD4000 car les puces n'était pas fabriquées dans la même usine que les HD5000.
Mais maintenant AMD ne peut continuer à produire des HD5000 car les HD6000 utilisent la même usine.
Et en plus AMD va devoir partager ses wafers en 40nm entre ses GPU HD6000 et ses APU Ontario et Zacata.
La production risque donc d'être extrêmement limitée, et les prix risquent de refléter cet état de fait.
Je conseille donc à tout le monde d'acheter sa HD6000 dès le lancement, car après les prix vont sûrement monter.

Désolé pour toi mais les HD7000 seront en 28nm.
Et les HD8000 seront quant à elles en 20nm.
 
Donc, ta HD7890 en 22nm elle existera jamais.    

Si les 6870 (les vraies pas les renommées) ont 2Go de RAM, ouais, je prends, autrement, non...!

 
Je pense quand même que la dispo serra plus forte que les 5xxx et la demande un peu moins forte.

Oui, ils vont peut-être jouer sur ça. Mais du fait que les HD5xxx ne seront plus produites pour laisser place aux HD6xxx, ceux qui veulent changer de CG passeront par là.

Voilà.    

a moins que ce soit des fake les dernieres photos montrent clairement un bus 256 bits